Ⅰ 数量经济学和计量经济学是一个专业吗
数量经济学只讲经济理论的数学表达，不会管可否验证和计算，而计量经济学要讲经验内容，比如弗里德曼的永久收入消费函数，数量经济学可以用永久收入来建立函数形式，但是计量经济学则不能，因为永久收入无法度量。
计量经济学是以一定的经济理论和统计资料为基础，运用数学、统计学方法与电脑技术，以建立经济计量模型为主要手段，定量分析研究具有随机性特性的经济变量关系的一门经济学学科。主要内容包括理论计量经济学和应用经济计量学。理论经济计量学主要研究如何运用、改造和发展数理统计的方法，使之成为随机经济关系测定的特殊方法。应用计量经济学是在一定的经济理论的指导下，以反映事实的统计数据为依据，用经济计量方法研究经济数学模型的实用化或探索实证经济规律。计量经济学建立在经济、统计学和数理统计的基础上，是经济学中的一门重要的独立学科。计量经济学结合数量方法来对经济活动进行认识分析，并辅助于计算机专门软件，具有较强的应用性和可操作性。
数量经济学是运用统计学、计量经济学、投入产出分析、经济控制论、最优规划方法等各种定量方法，对各种经济问题进行理论分析与实证分析的一门应用经济学学科。数量经济学旧称经济数学方法。在马克思主义经济理论指导下，以质的分析为基础，用数学方法和计算技术，研究经济数量关系及其变化规律的科学。是社会主义经济科学的一个新分支。 数量经济学是根据经济理论在质的分析基础上，利用数学方法和计算技术研究经济数量关系及其变化规律性的经济学科。
Ⅱ 计量经济学是哪个专业的主要学科
是将数学应用于经济领域的一门科学。包括一般的计算，也包括数理统计。
Ⅲ 宏观经济学,微观经济学,计量经济学包含这三科课程的相关专业有哪些
宏观经济学,微观经济学,计量经济学包含这三科课程的相关专业，
经济学专业包括经济学基础、中级微观经济学、中级宏观经济学、政治经济学、财政学、国际经济学、金融经济学、计量经济学、公司理财、经济史、当代中国经济、劳动经济学、产业经济学、网络经济学、会计学、统计学、国际贸易、国际金融、企业经济学、会计统计与核算。
Ⅳ 经济学包括哪些专业
经济学是本科专业十二大门类之一，包括四个专业类，分别是经济学类、金融学类、财政学类、经济与贸易类，其中经济学类专业有经济学专业、经济统计学专业、能源经济专业、商务经济学专业、国民经济管理专业、资源与环境经济学专业等。
经济学类专业还有财政学专业、税收学专业、金融学、金融数学、金融工程、保险学、国际经济与贸易、贸易经济等等。经济类相关专业是近年来考生们报考的热门专业之一，相比于其他专业分数会稍高一些。
学经济、金融等专业大多对数学要求较高，另外部分学校表示色盲色弱考生不宜报考，所以同学们报志愿时要看好高校招生要求。
以上是经济类专业是针对本科专业而言的，专科跟经济相关的专业也有很多，财政商贸门类下财政税收类、金融类、财务会计类、统计类、经济贸易类里很多专业都可以报考，比如经济信息管理专业、投资与理财专业、信用管理专业、国际金融专业、保险专业、证券与期货专业等等。学经济类相关专业建议报考五财一贸，分别是中央财经、上海财经、西南财经、中南财经政法、东北财经与对外经贸。还可以报考金融四校，分别是西安交大、湖南大学、对外经贸、西南财经。报考统计四校也很不错，这四所大学分别是中国人大、厦门大学、天津财经大学、浙江工商大学。如果能在以上学校就读，毕业就业前景会非常好。
供参考。
Ⅳ 读研的话，有计量经济学这个专业吗
没有，计量经济学只是一门学科，而不是一门专业。
计量经济学是以一定的经济理论和统计资料为基础，运用数学、统计学方法与电脑技术，以建立经济计量模型为主要手段，定量分析研究具有随机性特性的经济变量关系的一门经济学学科。主要内容包括理论计量经济学和应用经济计量学。理论经济计量学主要研究如何运用、改造和发展数理统计的方法，使之成为随机经济关系测定的特殊方法。应用计量经济学是在一定的经济理论的指导下，以反映事实的统计数据为依据，用经济计量方法研究经济数学模型的实用化或探索实证经济规律。
Ⅵ 为什么说计量经济学是经济学的分支学科
计量经济学是数量经济学专业的一门课程。计量经济学主要用到数理统计方法研究经济问题；数量经济学这个专业除了用数理统计的方法研究经济问题，还用到其他的数学方法，数理经济学是数量经济学的一门课程。
数量经济学是运用数学研究经济问题的学科，它与数学有共同点都研究客观世界的数量关系，都是方法沦和工具性质的知识门类。
数量经济学是研究经济数量关系的计量的学科，或是研究组织管理的方法和技术的学科。
计量经济学就是研究经济现象中的数量关系的一门学科(定义),是数量经济学的一个子科目,旗下还可以衍生出很多方向比如金融工程,决策分析,信息挖掘等等;主干学科大概就是数理金融,计量经济学,统计学,如果要全面点还有信息工程,决策支持系统等等,
Ⅶ 什么是计量经济学，这个专业怎么样，有什么特色吗
计量经济学是经济学类的一个分支，经济分析中常要用到计量的方法来检验现实数据是否与经济理论相符，建立相关变量之间的关系式，可以分析过去、解释现在、预测未来，是将数学与经济理论相结合的高级应用。（PS：这段话是我自己想出来的，不是照搬网上的哦，呵呵）
学这个专业的人要有很好的数学思维，我不是这个专业的，说得不是很详细。可以说的是，经济学类的教授如果很会运用计量，那就很容易成为这一行的佼佼者，诺贝尔经济学奖很多都是颁给计量经济学家的。
说到就业前景，大部分还是以学术路线为主。不知这些回答你是否满意。
Ⅷ 学习计量经济学有什么用，具体的实际的应用领域，我的专业是电子金融
icameisaw:计量的原理很简单。有人比喻经济学家是在看反光镜开车，说透了计量的本质。许多计量出来的结果很好，可信度很高，是百分之九十几，误差也很小，按说这样的结果没有什么问题了。其实这样的结果往往毫无意义。我们来看计量使用的过程：
如果司机开车已经走过的路是一个半圆，而整条路可能"基本上"是圆形，也可能"基本上"是S形，当然还可能有无数其它形状，我们权且就考虑这两种吧。说"基本上"，是因为实际的路不一定就那么标准的圆形或S形，总会有些细微的摆动吧。
如何用计量方法来预测未来的路呢？
首先计量学家看已经走过的路，取出一些点，通过数据回归拟合（所谓回归拟合，无论方法多么复杂吓人，简单形象地说，其实质就在取出的点之间用笔连起来，看看是条什么线，怎么连都可以，原则上优先选择漂亮好看又简单的连线）。根据司机的数据，计量学家很快判断出这些点连线最像半圆（就是取半圆时方差拟合度最高），于是就确定是半圆。
可计量学家的任务不是对司机以前走过的路画线啊，那个是半圆谁都知道，还要你来拟合（笑）？问题是你要告诉我以后该怎么走。
计量学家在连线时，也看到了以前的路围绕半圆的摆动情况。计量学家首先要假设这个摆动服从的是高斯分布还是其它分布。什么是分布呢？就是一套一套既定的误差偏离规律。一旦分布定，那么你偏离正轨多少，就必定对应着你这个越轨行为的可能性是多少。对应关系有很多套，可以选择最像的那套，但是不选择就不行，你要说一套都不像，或者说现在虽然有点像，但是以后不一定还像，那我们的计量学家就会哭的。
好了，计量学家根据以前的数据选好了一套分布，并天真地假设司机以后要走的路也服从这个分布。换句话说，以后的路可以胡来，但是必须要按照计量学家那个分布的规定胡来。这样，计量学家就可以预测未来的路怎么走了。
但是要注意，确定了分布，还完全没有未来的路将向何方的任何信息。分布好比是毛，未来的路是皮。毛有了，没有皮的话，毛也不知道该附在哪里。
但是计量学家会根据自己的爱好，得出路是圆形的结论。读者要迷惑的问了，他怎么判断就不是S形的？我可以很负责任的告诉大家：任何计量学家都不能判断未来的路是圆形还是S形。假使还有其它前半截是半圆，后半截是任意稀奇古怪形状的无数多路，他们也没有任何办法选出或者排除其中一条。
他们只能随便地选出一个好分析比较容易偷懒的圆（如果说有判断标准，偷懒是唯一的标准），认为路就是圆形。OK,函数形式现在选择结束.下面进行第二步.
先前不是已经得到分布了吗？那个分布就被认为是整个路程围绕现在这个圆形摆动的情况——注意，是围绕圆形摆动的情况.当然倘若先前认为路是S形的话，那个分布就是整个路程围绕S形摆动的情况。
一切OK。现在只要你指出未来路程的任何一个方向，我们的计量学家就可以根据圆形周围的既定分布，计算出这个方向偏离圆形的可能性。
于是就可以对未来进行预测了。
可是老天，司机睁开眼，看见前面分明是S形的路，或者其他乱七八糟的路,要按计量学家指出的圆形开车，非翻车不可！ 那个什么可信度没有半点用处.
我们要问了,整个过程中，计量学家计算出来的拟合度都很高，可信度很高，偏差都很小。综合整个过程，为什么事实上一点都不"可信"呢？
大家看出来了，所谓可信度、拟合度这些东西，都是既有数据与假设模型之间相似程度的量度，与未来的数据会怎么样毫不搭界。计量中预测未来的数据误差分布，是在假设分布的基础上，计算出的与假设模型的偏差。如果未来数据的实际分布不是假设分布，或者实际模型不是假设模型，则计算出来的数据再好，也不过是假设，根本就不能反映实际问题。所以完美的数据不过是游戏而已。 别看数字一大堆挺吓人，说它是占星术一点也不冤枉
。
计量的作用有三个，一个是用计量检验已有模型；一个是用计量把已有的数据乱拼，不定能侥幸找到什么规律，然后还是需要另找理论证明此规律。典型的如元素周期表的发现。门捷列夫把元素位置乱排,事实上就是跟计量中乱选函数一样。他真幸运，瞎猫碰上死耗子，睡梦里面碰上了一个。最后一个作用是根本就没有理论时，计量可以生造个模型出来，虽然不可信，但聊胜于无，作个心理安慰。
以上关于计量的1500来字，应当把计量最本质的东西展现给大家了。所有的计量学都不会更高明，那些所谓的协整理论之类吹的神乎其神，好象真的能从计量本身搞出什么能自证的规律出来似的，都是瞎胡闹。
总之，没有理论的指导，计量就没有意义。