① 如今疫情不断,给我国的经济发展带来了哪些影响
中国这次疫情对国内经济的影响还是比较大的,主要重创了以前一些利润大,比较轻松的产业,比如KTV,洗浴,旅游,民宿这类,尤其和旅游有关联的基本全军覆没。
但是也会有些特殊行业异军突起,比如制药,医疗器械,生物,这些门槛比较高,投资大,技术性强的会突飞猛进。
疫情在短时间内不会结束,该考虑转行的要赶紧行动。
② 如何看待疫情下的中国的经济发展
从当前情况看,疫情防控已经转入常态化,在这种情况下,对经济显而易见的会造成一定影响。首先受到冲击的应该是传统的制造业,经济下行压力加大,导致消费需求猥琐,在这种情况下传统的制造产业在出口受阻、消费低迷的影响下,肯定会收到影响。但是要注意到我国产业机构的多样性,在信息技术、智力输出等方面我们这几年都有较大的突破,传统的制造业大省也都在加快转型升级向“无人区”挺进,所以我国经济长期向好的基本面不会变,短期影响估计需要靠国家加大宏观调控手段来对冲。
关键在于扩大内需。我们早就已经是内需为主的经济,加上我们在全球率先控制住了疫情,全国绝大多数省份已经进入疫情低风险区域,生产和生活秩序正在陆续恢复,因而如何有效扩大内需,将是对冲疫情影响的关键所在。
3月27日的政治局会议提出,要加大宏观政策调节和实施力度。要抓紧研究提出积极应对的一揽子宏观政策措施,积极的财政政策要更加积极有为,稳健的货币政策要更加灵活适度。因此,对冲疫情对经济的影响,货币和财政政策势必会发挥更大的作用。
③ 积极抗疫是中国唯一出路,抗疫成功,我国会不会获得新的经济增长点
当然会,在本次疫情中,我国体现了强大的抗疫协调能力,这个是西方国家无法做到的,而且控制那么迅速那么有成效,同时也是率先恢复有序复工复产经济复苏的国家,加之我国本身就是全球第二大经济体,在其他国家被疫情弄得焦头烂额时候我国已经开启了增长势头,这样会很快缩小甚至持平与美国的差距以及拉开与后面经济体的距离
④ 如何看待疫情压力下中国经济的活力
疫情及防控工作的进展对于我国宏观经济及资本市场将有何影响?就此,经济日报记者采访了中国银河证券首席经济学家刘锋。
刘锋认为,如果能够通过严格措施使疫情拐点在一季度出现,则疫情进展对于全年经济的影响不必要过度悲观。应科学客观冷静应对内外复杂局面,立足市场化思维激发经济活力。宏观政策应当全力施为,果断降准降息。适度阶段性给中小企业减免税费。资本市场应着重引导机构投资者的理性投资行为,避免非理性的恐慌情绪宣泄。
客观评估疫情对于宏观经济的影响
记者:您认为当前疫情对于经济活动有多大影响?
刘锋:疫情对于经济活动到底有多大影响,首先应该弄清两个关键因素:第一,疫情影响经济的作用机制;第二,影响会持续多长时间。在此基础上客观评估疫情及全国防疫工作对于经济和市场的影响。
从疫情对于经济的影响机制看,主要是从防疫角度,各地主动(政府作为)或被动(居民部门自发)地限制并大量缩减经济社会活动,导致人流、物流与资金流的萎缩而带来需求紧缩。旅游、餐饮、娱乐、酒店、交通运输及零售等服务行业的终端需求显着减少;随着终端消费需求的减少,经由供应链传导,整个经济体系的生产、投资与进出口将会受到显着影响,各类企业将面临显着增大的经营压力;进而居民收入可能因上述形势减少、失业人口可能因上述原因增加;财政收支与信用扩张受阻;最终经济运行将因此而进一步放缓。
从疫情影响持续时间看,依据现有的疫病传播速度和广度、治疗效率与公共卫生应对措施,并参考2003年SARS病毒传播及消亡的经验,预计疫情完全得到控制并消亡要到5~7月,也即初夏。换言之,有较大概率是整个事件会持续到第二季度,而一季度经济运行将受到疫情进展的显着影响,全年角度预计疫情对于中国经济增长的冲击在0.5个百分点左右,估计2020年经济增速将放缓至5.5%左右。考虑经济政策对冲效果之后,估计实际经济增长处于5.5%~6.0%的增速区间。
既不能轻视也无需恐慌
记者:那么,经济预期岂不是不容乐观?
刘锋:疫情对经济的影响既不能轻视也无需恐慌。预计2020年的就业与居民收入情况也会面临显着压力,上半年全国城镇调查失业率估计高于2019年各月保持所在的5.0%~5.3%区间,对5.5%的控制线构成显着压力。但也应看到,上述经济影响并未使得经济增速和失业水平显着滑出合理区间,况且2019年四季度开始,由于各项政策措施得力,我国经济已经进入阶段性反弹,属于短周期复苏态势,上游行业出现一定的被动库存回补也有利于对冲疫情带来需求弱化,因此总体上不必对2020年的经济增长过度悲观。
对于因防疫需要而推迟的春节后复工对经济的影响不必过于担忧。最迟2月10日前后,全国经济部门生产经营秩序将得到基本恢复。目前,广东、福建、浙江、江苏与上海等东南各省市已经要求非必要企业不早于2月9日(正月十六)24时复工。那么,可以预见之后全国(除湖北之外)的生产经营秩序将基本恢复。根据国家专家组钟南山院士及曾光教授的估计,正月十五左右现有防疫措施会看到效果,那么整体上看3月开始全国生产经营将进入相对较好的状态。
⑤ 今年疫情冲击下中美经济差距详情
【导读】疫情冲击之下,各国经济增长不一。得益于良好的抗疫表现,中国经济表现相对出色,几乎是所有大型经济体中唯一正增长的。美国经济则相对较弱,整体属于负增长。由于两国经济增长一正一负,有观点认为,中国经济会加快追赶和超越美国。
从中美GDP增长历史看,2020年中美GDP增速之差并不特别醒目。从1979年中美正式建交到2020年这42年间,中国每年经济增速均高于美国。其中又有两个阶段经济增速差尤为明显。第一个阶段是1991年到1995年。在这5年中,中美GDP增速差年均为9.7%。第二个阶段是2006年至2010年。在这5年中,中美GDP增速差年均更是高达10.4%,是改革开放以来中国缩小与美国经济差距最显着的阶段。在中美经济年度增速差前10的排位中,有8年属于这两个阶段。
根据IMF(国际货币基金组织)预测,中美两国2020年GDP增速分别为1.9%和-4.3%,中国GDP增速超过美国6.2%,这一数字要大大高于2018年的3.78%和2019年的3.82%。由于2020年的增速差,中国GDP将持续地缩小与美国的差距。按照汇率计算,今年中国GDP占美国GDP之比大概率会超过70%。
中美GDP增速差大小,一是看中国GDP本身增速高低。二是取决于美国经济好坏。当然,如果美国经济陷入衰退,中美GDP增速差通常就会显着扩大。这集中体现在2008年美国金融危机爆发后一段时间。
中国经济总量由小到大,逐渐接近美国,是较长时间作用的结果。2020年6.2%的增速差,事实上只能排在中美建交42年的第24位。由于疫情有突发性和偶然性,2021年各国经济有可能回归常态,增速同比大都会上涨明显。同样根据IMF预测,2021年中国GDP为8.2%,美国为3.1%,增速差回落到5.1%。因此,从中华民族伟大复兴的长时段看,处于疫情阶段的2020年,恐怕不是中国经济追赶美国的关键之年,也非加速之年,但却又是非常扎实的一年,构成中国经济在全球经济版图中持续扩大份额的重要年份。
中美经济增速差,是两国国内经济发展好坏的正常反映。哪个国家能充分调动经济发展要素,通过不断改革释放经济增长的活力,创造有助于经济发展的良好环境,就必然会取得更好的发展成绩。过于强调疫情对于中美经济增速的不同影响,恐怕是夸大了疫情的历史作用。突如其来的疫情,给包括中国在内的全球经济带来严重的负面冲击,没有国家能够幸免。中国不会从狭隘的中美竞争出发,为新冠疫情所带来中美经济差距的缩小而欢喜。更何况,中国已经明确了从高速度增长转向高质量增长的经济发展理念调整。如果说中国经济总量未来超越了美国,不是、也不需要因为新冠肺炎疫情,这只是中国过去数十年经济发展成功机制的累积结果而已。
危机之下,中美两国在全球经济格局中的整体地位反而进一步凸显。从IMF的预测看,今年美国经济增速要远远好于其他主要发达经济体,其在发达经济体中的经济比重将进一步提升。中美两国GDP占全球比重也将超过40%。在这个意义上,中美两国确实肩负着全球经济增长这一特殊而重要的责任。中美两国要超越双边经济竞争,发挥全球经济领导者的作用,通过国内经济稳定和宏观政策协调确保疫情之下的世界经济稳定增长。
疫情对于全球经济的真正塑造,不在于中国经济加速缩小和美国的差距,而在于中美两国作为全球前两大经济体,将进一步扩大与其他经济体的差距。这和2008国际金融危机衍生的全球政治后果相似。
⑥ 开年成绩单彰显中国经济稳中向好态势,疫情下,中国为何还能经济稳定
开年中国经济恢复好于预期!3月15日,国家统计局发布的数据显示,1至2月份,国民经济持续稳定恢复,新动能继续成长,高质量发展取得新进展。
越是面对挑战,越要坚定信心、真抓实干、担当尽责,激扬风雨无阻向前进的精气神。毕力同心、勇毅前行,坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,全面深化改革开放,强化创新驱动,推动高质量发展,中国经济巨轮就一定能劈波斩浪、行稳致远。
⑦ 中国经济为何能有效应对此次疫情打击
中国经济体量大,主要是经济结构比较全,且还处在高增长阶段。
⑧ 经济“抗疫”政策已在路上 专家认为财政政策更能见效
经济“抗疫”到了关键时刻。
近期,经济学家们纷纷就如何应对疫情对民生的冲击献计献策。
其中,清华产业转型顾问委员会主席黄奇帆撰文谈及疫情对中国经济发展和制造业的影响时提出,建议取消企业住房公积金制度,引起市场广泛讨论。
建议取消公积金引热议
近日,黄奇帆在《新冠疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议》文章中表示,住房公积金制度是1990年代初从新加坡学来的,现在我国房地产早已市场化,商业银行已成为提供房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大,将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。
黄奇帆在文章中同时还提出了尽快落实农民工在城市落户的有关政策,快速解决制造业用工短缺问题、出台政策鼓励企业实行年金制度,并疏通企业年金投资资本市场的渠道和机制、想方设法降低物流成本等建议。
图片来源:清华大学互联网产业研究院
事实上,取消强制缴纳公积金制度的建议由来已久。
全国政协经济委员会副主任杨伟民在2018年陆家嘴论坛等场合多次呼吁,逐步取消强制性住房公积金,逐步将强制性住房公积金改为自愿缴存,设立政策性住宅金融机构改革。
不过是否取消强制缴纳公积金制度的争议一直不断。
中国社会科学院金融所房地产金融研究中心主任尹中立在接受中国证券报记者采访时表示,住房公积金制度是中国政策性住房金融体系的最重要的一个组成部分,对中国的住房制度改革起到一个非常重要的推动的作用。对工薪阶层,尤其是年轻人完成购房置业、降低购房成本起到了不可替代的作用。如果说中国的政策性住房金融支持,唯一的渠道就是住房公积金,对政策性住房金融是不可或缺的组成部分。
尹中立表示,对于确实有困难的企业,可以采取暂缓缴纳甚至暂时免除缴纳公积金的政策,或者适当整体降低公积金缴存比例。
“该文章是从新冠疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议角度进行的,所以客观上偏重对企业成本降低的考虑。其提及企业成本的降低,具有较为积极的意义。2018年5月住建部、财政部、央行三部委曾发布过《关于改进住房公积金缴存机制进一步降低企业成本的通知》,各企业在原来降低缴存比例的基础上,相关政策延长到2020年4月。所以从降低企业成本的角度出发,研究降低或取消公积金缴存的内容,也是有积极作用的。当然直接取消必须全方位论证,不排除今年4月份后,国家对于企业下调住房公积金缴存比例的既有政策会延长1-2年。”易居研究院智库中心研究总监严跃进对中国证券记者表示。
经济“抗疫”相关政策已在路上
2月12日召开的中共中央政治局常务委员会指出,要加大宏观政策调节力度,针对疫情带来的影响,研究制定相应政策措施。要更好发挥积极的财政政策作用,加大资金投入,保障好各地疫情防控资金需要。要继续研究出台阶段性、有针对性的减税降费措施,缓解企业经营困难。要保持稳健的货币政策灵活适度,对防疫物资生产企业加大优惠利率信贷支持力度,对受疫情影响较大的地区、行业和企业完善差异化优惠金融服务。要以更大力度实施好就业优先政策,完善支持中小微企业的财税、金融、社保等政策。
会议指出,要积极扩大内需、稳定外需。要聚焦重点领域,优化地方政府专项债券投向,用好中央预算内投资,调动民间投资积极性,加快推动建设一批重大项目。要推动服务消费提质扩容,扩大实物商品消费,加快释放新兴消费潜力。要支持外贸企业抓紧复工生产,加大贸易融资支持,充分发挥出口信用保险作用。要积极参与国际协调合作,为对外贸易发展营造良好国际环境。要推动外资大项目落地,实施好外商投资法及配套法规,优化外商投资环境,保护外资合法权益。
对于即将出台和已经出台的各种经济“抗疫”政策,接受中国证券报记者采访的券商首席经济学家们普遍认为,相对于货币政策等,财政政策因为其更具针对性从而能取得更好的效果。
光大集团研究院副院长、光大证券首席经济学家彭文生表示,就宏观政策而言,疫情对经济的冲击是短期现象也是一个重要判断。这意味着政策应对更多应该是有针对性的扶持,帮助受影响严重的行业、地区和群体,而不应该是大水漫灌式。也就是说,宏观政策应该注重结构,而不是总量。虽然货币政策可能较没有疫情的情形下宽松一些,但主力应该在于财政扩张,包括减收与增支。
国泰君安研究所全球首席经济学家花长春日前接受中国证券报记者采访时表示,财政政策上,建议发行特别国债。财政赤字率可以明显提升,特殊时期3.5%的赤字率是可以接受的,也比较合理。增加对受影响较大行业的税费减免,如减少企业所得税、增值税、政府性基金等,加大对他们的一季度的税前抵扣范围和力度,甚至还可以对这些企业用工成本、租金成本等进行一定的财政补贴。
同时,地方政府财政收入势必受到影响,此时,适当拓宽政府融资工具。例如,可以帮助地方政府发行REITS产品来盘活经营性基础设施存量资产。
⑨ 为什么疫情为中国带来好处和经济增长
谁跟你说的带来好处,你把今年的经济和去年对比下,看看是不是今年难过些。
⑩ 从经济文化的角度考虑为什么国外和中国的抗疫效果不同
国外,从政治经济学角度,大部分国家实行资本主义生产资料私有制,抗疫这样的公共卫生事件,必然要限制人口流动,影响经济运行,损害了资本家利益集团的利益。而我国实行社会主义,以人民为中心,更注重人权。
从传统文化看,西方的传统文化崇尚个人绝对自由,以个人为中心。有产者阶层根本不用担心疫情会对自己造成伤害。普通民众文化水平低,广泛认同感染是小概率事件,大规模压缩人口正常生活流动,反而影响自己的工作、收入和自由的生活状态。我国的传统文化中,深受家国情怀影响、认同己所不欲勿施于人的人我关系准则。