如何形容我国市场经济

⑴ 中国特色社会主义市场经济的特征是什么

中国特色社会主义市场经济的特征是什么？
中国特色社会主义市场经济的特征是什么？社会主义市场经济体制，一方面，它必然体现社会社会主义的制度特征，另一方面，它具有市场经济的一般特征。作为社会主义的制度特征，主要表现在以下几个方面：
一是在所有制结构上，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。
二是在分配制度上，以按劳分配为主体、多种分配形式并存。
三是在巨集观调控上，以实现最广大劳动人民利益为出发点和归宿，社会主义国家能够把人们的当前利益与长远利益、区域性利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家巨集观调控下对资源配置起基础性作用，更好发挥计划和市场两种手段的长处。
中国特色社会主义市场经济的本质是什么社会主义市场经济体制最本质特征：社会主义基本制度与市场经济相结合。
“把坚持社会主义基本制度与发展市场结合起来”，这是胡锦涛同志在十七大报告中把这个以“结合”为本质特征的“社会主义市场经济体制”作为一场新的伟大革命的方向与道路提出的。
社会主义的这个“公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本制度”，其核心部分是“公有制为主体”，没有这个核心部分，社会主义基本经济制度也就不成其为社会主义，仅有其他非公有制经济与市场经济相结合，那将是资本主义市场经济。这些非公有制经济与市场经济相结合，从经济体制上讲毫不困难，因为历史上市场经济都是建立在资本主义私有制的基础上的；而社会主义基本经济制度要跟市场经济相结合，其最大的难点就在于它的核心部分——作为经济主体的公有制经济与市场经济相结合，而要实现这个结合，就必须在公有制经济的基础上建立起市场经济不可或缺的微观经济基础，而这是旷古以来的历史性创举。
什么是中国特色社会主义市场经济1.
什么是中国特色社会主义市场经济？
中国特色社会主义市场经济体制是我国市场经济的改革目标，
是使市场在社
会主义国家巨集观调控下对资源配置起决定性作用，
重视发挥巨集观调控的作用，
建
立和完善社会主义市场经济体制，
是我们党对马克思主义和社会主义的历史性贡
献。
关于中国特色社会主义市场经济的疑问中国特色的社会主义其实就是资本主义，甚至比资本主义还资本主义，
从贫富差距就可以看出端倪，为什么一个实施社会主义的国家竟然比资本主义国家的贫富差异还要大很多。这还算是社会主义吗？
中国特色的社会主义就是在，资本主义外头穿上一件国王新衣，
然后告诉大家说这就是中国特色的社会主义，然后尽管大家都看在眼里心理也知道怎么回事，可是却没有人会把他说出来，或仅是说
中国特色的社会主义真是好啊
中国特色社会主义市场经济的法律体系是什么？基本上可以这么说，中国特色社会主义法律体系，是以宪法为统帅，以法律为主干，以行政法规、地方性法规为重要组成部分，由宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程式法等多个法律部门组成的有机统一整体。（资料参考《中国特色社会主义法律体系》白皮书）
希望答案能对您有用。
中国特色社会主义市场经济的法律体系是？以宪法为核心，以法律为主干，包括行政法规、地方性法规等规范性档案在内的，由七个法律部门、三个层次法律规范构成。
如何看中国特色社会主义市场经济1、含义：中国特色社会主义经济，包括从中国实际出发，对中国经济发展的基本性质、基本方向、基本宗旨以及由此决定所必须采取的基本经济制度、经济体制、分配方式、发展方略等一系列重大问题的确定。
2、指导理论：概括地说，建设中国特色社会主义经济，必须在“三个代表”重要思想指导下，不断解决经济改革和经济发展这两大课题。
3、主要任务：完善公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本经济制度；建立有利于逐步改变城乡二元经济结构的体制；形成促进区域经济协调发展的机制；建设统一开放的竞争有序的现代市场体系；完善巨集观调控体系，行政管理体制和经济法律制度；健全就业，收入分配和社会保障制度；建立促进经济社会可持续发展的机制。
中国特色社会主义的特征是什么什么是中国特色社会主义？邓小平同志创立了中国特色社会主义的理论，对中国的社会主义建设作出了重大贡献。什么是中国特色的社会主义?它的内涵和特征是什么?希望十六大能回答这个重大的理论问题。所谓中国特色的社会主义，是在党的领导下根据中国的国情实行的社会主义，它既不同于传统的社会主义，又不同于资本主义，它应具有五个基本特征：1、以民为本；2、市场经济；3、共同富裕；4、中华文化；5、民主政治。
希望采纳
凯恩斯主义与中国特色社会主义市场经济的差异。简单点说吧，国家垄断资本主义，顾名思义就是垄断资本强大到足够垄断整个国家的相同甚至相关产业，垄断使得资产阶级的力量空前强大。资本家对利益的无限渴望，垄断了本国还不够，向海外扩张，还想垄断全球，甚至不惜以战争来开启市场，所以我们也叫它帝国主义。说白了就是个人私有的资本强大到足以和国家抗衡（富可敌国）国家没办法了，只有通过国家政策来控制甚至限制它。而中国嘛，生产资料的大部分还是掌控在国家手里的，没有听说哪个私人企业能够把中国的某行业给垄断了，更别说垄断全球了
中国特色社会主义市场经济基本目标是什么中国特色社会主义市场经济基本目标是在社会主义条件下，不断解放和发展生产力。
1、这是由社会主义本质决定。解放生产力，发展生产力是社会主义本质的要求。证明社会主义的先进性，就必须不断解放生产力，发展生产力，创造出比资本主义更高的劳动生产率。只有不断解放生产力，发展生产力，才能逐步提高人民的物质文化水平，最终实现共同富裕的目标。
2、这是由我国发展阶段决定的。我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，社会主义初级阶段的基本特征就是不发达，而且我国目前根本矛盾是人民日益增长的物质文化需求与落后的社会生产力之间的矛盾，所以为了从根本上巩固社会主义制度，必须以经济建设为中心，不断解放和发展生产力。
3、这是由我国实现中国梦伟大目标决定的。一个国家的综合国力是衡量国家强弱的重要标志，而综合国力最终有社会生产力决定，所以只有不断解放和发展生产力，才能推进社会发展，国力增强，提高中国的国际地位，才能实现中华民族的伟大复兴。
?

⑵ 我国的社会主义市场经济是什么

、社会主义市场经济体制：社会主义市场经济体系是由相对独立又相互联系的各类市场构成的有机统一体。包括消费品市场、生产资料市场、资本市场、劳动力市场、技术市场、信息市场和房地产市场等。社会主义市场经济，是把市场经济与社会主义制度相结合，它不仅具有市场经济的一般规定和特征，同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。
2、市场经济的形成与发展：市场经济是生产社会化和商品经济发展到一定高度的产物。所谓市场就是商品和劳务交换的场所或接触点。其主体是市场参与者；客体是主体在市场活动中的交易对象。
市场运行的条件有1市场选择和分散化决策即资源配置由市场需求导向，市场主体根据各自利益分散做出决策；2自愿交换和自愿合作；3自利与互利兼容。社会化大分工和私有制的出现使的商品经济出现成为可能。
商品经济的特征：1产权的确定性即各中资源的所有权；2市场活动的自主性；3经济活动的竞争性；4经济活动的规范性。从17世纪到20世纪30年代称为古典市场经济时期，这一阶段主要人物有亚当斯密提出“看不见的手原理”即市场经济的原形。他认为经济活动要绝对自由化，政府不应当干预，政府只要规范经济活动就行了。理由是：1政府无法了解各个地区，各个时期各种条件下的生产和消费；2政府官员的假公济私会阻碍市场经济的发展；3政府干预伴随垄断会损害消费者的利益。因而这一时期古典市场经济的特点是：1社会化大分工程度提高，交换遍及各个角落；2市场交换借助货币实现交换关系多边化；3信用关系扩大，金银逐步被替代；4生产要素没有完全社会化，市场不成熟不稳定；5国家职能没有被提出；6现代公司处在发展阶段，经济法规不完善。1929年到1933年的资本主义世界爆发的世界性经济危机严重爆漏出古典市场经济的严重缺陷：1市场经济不能解决事业和经济周期问题，凯恩斯认为决定国民收入的是总需求和总供给，当供给需求一致时会出现三种情况；1资源得到充分利用，社会潜在生产力得到发挥，此时不存在失业；2资源没有充分利用，部分闲置，出现失业，此时国民收入。
3、运行机制和规则：
一、供求规律
（一）供给。供给指一段时间里在一定价格水平下能有多少某种商品或劳务可供出售。供给量与商品价格的关系是，价格越高生产者出售的该商品的数量就越多，价格越低，生产者出售的该商品的数量就越少。
（二）需求。需求即有支付能力的需要。涉及变量包括：一是该商品的销售价格，二是人们在某种价格水平上愿意并且有能力购买的该商品的数量。
（三）供求机制。供求机制包括供求决定价格机制和价格调节供求机制。
二、价格机制
（一）含义。价格机制指在竞争过程中，与供求相互联系、相互制约的市场价格的形成和运行的机能。包括价格形成机制和价格调节机制。
（二）成本。指在生产活动中所使用的生产要素的价格。生产要素包括劳动、资本、土地等。生产要素价格指劳动者的工资、资本的利息、土地出租等。
（三）价格。价格是商品价值的货币表现。价格由商品包含的社会必要劳动量决定的，还受市场供求影响。供不应求，价格上升；供过于求，价格下降。
（四）功能。主要功能是：调整信号、竞争手段、导向信息、平衡参数。
三、竞争规律
（一）竞争。商品的价值和使用价值的矛盾是产生市场竞争的内因，商品市场交换是产生市场竞争的外因。竞争规律是不以人们意志为转移的客观规律。
（二）作用。（1）市场竞争使价值决定得以确定。（2）市场竞争使商品的价值和使用价值得以实现。（3）市场竞争使供求规律得以发挥作用。
（三）垄断。竞争产生垄断，垄断又加剧竞争。保护竞争，避免垄断是现代市场经济的要求和主要特征之一。
四、市场规则与秩序
（一）建立市场规则，规范市场秩序。市场的有序性是保证市场有效运行的一个重要的前提条件。监督和审查进入市场、参与市场经济活动的主体资格，确保市场主体的合法性，是对市场主体管理的首要任务和核心内容。
（二）加强市场法制建设，使市场运行法治化。（1）加强立法，完善市场经济的法律体系。（2）加强司法和执法，做到有法必依，违法必究。
4、社会主义市场经济的特点
一、市场在资源配置中发挥基础性作用价值规律调节社会主义生产和流通
二、企业是市场经济活动的主体，真正实现政企分开政资分开
三、国家宏观调控主要是落实科学发展观，促进国民经济平稳、较快发展
四、科学评价市场经济活动效果，保证社会主义市场经济的可持续发展
五、依法规范市场经济活动，保障市场经济健康运行
5、体制框架：一.有一个比较完善的市场体系,尤其是要素市场发育较好;二.建立和逐步完善现代企业制度.国有企业要真正成为自主经营自负盈亏的法人实体和市场竞争主体.三.有一个比较完善的法律体系.四.有一个比较完善的宏观调控体系.

⑶ 我国社会主义市场经济的特点是什么

1、以公有制为主体

非公有制经济与市场经济有着天然的联系，如产权清晰、机制灵活、适应性强，能在经济发展中发挥重要作用。因此，必须鼓励、支持和引导非公有制经济有更大更健康的发展，使非公有制经济在社会主义建设中发挥更大的作用。

2、以计划为指导

马克思主义经济学确切地证明，克服市场经济盲目性和无政府状态的根本手段，就是计划，而不是不能与计划相提并论的宏观调控。只要社会主义不以盲目无序的市场经济为追求，那就不能不要计划。

3、以达到共同富裕为目标

从我国实际出发，使农民通过市场经济走向富裕，根本出路在于：坚持发展乡镇企业，使自然经济转向市场经济；以发达的交通、通讯和社会化流通体系，把浩如海水而又分散的农民同整个国民经济联结起来。只有这样才能真正实现共同富裕的目标。

4、以坚持党的领导为政治保证

中国共产党的最高目标是实现共产主义社会，当前是领导中国特色社会主义建设。现在全国人民正在努力实现以经济建设为中心全面建设小康社会的目标，领导经济建设就是党的中心任务。

(3)如何形容我国市场经济扩展阅读

社会主义市场经济体制是中国特色社会主义的重大理论和实践创新，是社会主义基本经济制度的重要组成部分。

改革开放以来，我们党带领全国各族人民推进经济体制以及其他各方面改革，成功实现了从高度集中的计划经济体制到充满活力的社会主义市场经济体制的伟大历史转折，极大促进了社会生产力发展，创造了世所罕见的经济快速发展奇迹。

党的十九大宣告中国特色社会主义进入新时代，我国即将开启全面建设社会主义现代化国家新征程。面对新形势新任务，必须进一步解放思想，毫不动摇坚持社会主义市场经济改革方向，大力深化市场化改革，扩大高水平开放，着力解决市场激励不足、要素流动不畅、资源配置效率不高、微观经济活力不强等突出问题，推动社会主义市场经济体制不断完善和发展，为高质量发展提供强大动力和体制保障。

⑷ 市场经济最大的特点

消费者市场的基本特征如下

1.非盈利性。消费者购买商品是为了获得某种使用价值，解决自身生活消费的需求，而不是为了盈利去转手销售。

2.非专业性。消费者一般缺乏专业的商品知识和市场知识，消费者在购买商品时容易受商家，厂家宣传，服务态度和商品质量的影响。

3.层次性。由于消费者的收入水平不同，所处社会阶级也不同，因此消费者市场的商品具有一定的层次性。

4.替代性。消费者市场除了少数商品不可替代外大多数商品都能找到互换使用的商品和替代品，因此消费者市场的商品具有较强的替代性。

5.广泛性。消费者市场不仅购买者人数众多而且分布地域广，从国内到国外，从城市到农村，消费者无处不在。

6.流行性。消费需求不仅受消费者的内在因素影响，也会受到时尚，环境，价值观等外在因素影响，时代不同消费者的需求也不同，因此消费者的需求会表现出一定的层次性。

⑸ 作文我眼中的市场经济

作为发现过程的竞争和法治是自由市场经济的二大特征，也可以说作为发现程序的法治市场经济。哈耶克捍卫自由市场经济的两个重要的理论是《货币和经济周期理论》，在这篇论文中他否定任何形式的财政干预市场，他认为财政干预以大量的货币流入市场，他在这篇论文中认为财政干预政策会使价格信号和工资结构反馈信息扭曲，致使资金流向生产资料和生活资料的比例失调以及企业决策者根据被扭曲的信息作出决策。由于财政干预政策带来的银行利率的降低，使大量的资金投向生产资料的生产。而生活资料因为生产量的减少，价格上升。银行也因为法律规定和出于经营效益的考虑开始减少贷款。致使没有足够的资金投向生活资料的生产。在这种情况下经济的倒退是必然，经济危机就会发生。他接着认为在价格信号和工资结构反馈信号未被因财政干预政策而扭曲的情况下，经济的波动是自然的，也是为经济将来得到更好的发展所付出的必要代价。在当时西方资本主义国家普遍陷入经济危机的灾难时，他在公开场合阐述他的这个观点是很有勇气的。但是他的这一观点没有被英美政府采纳，而是采纳了凯恩肆的财政干预主义政策来克服和摆脱经济危机。他还提出货币应该保持中立，多种货币并存参与市场竞争，达到多种货币在市场上产生优胜劣汰的局面，所以他反对由中央银行垄断的货币的发行。但他的这一观点至尽也未被任何国家所采纳和实践。

法治的市场经济实现的前提必须保证自由市场的相对独立性，为了让发挥市场的最高效率必须保证法治的宪政制度和自由市场经济的完美结合，古典自由主义者强调经济自由主义和有限的政府理论为欧美资本主义国家的资本积累和快速发展起了巨大的作用。但是到了19世纪也伴随着贫富差距不断拉大、工人的生活相对贫困、市场的高度垄断、股市欺诈等矛盾也表现了出来。为了解决这些矛盾经济学家创设一种新古典理论，设法找到市场竞争达到均衡的状态，这时市场达到了完全竞争，市场的效率达到最大化，即帕累托最优——在均衡状态下，任何一个人的效用和福利的增加，都不能不减少其他个人的效用和福利。所以经济学家们设想在这个状态下，所有产品的成本和价格如果都可以通过数学都计算出来，然后通过科学计算出来的信息来做竞争决策，保证市场始终都发挥最高的效率。而这个竞争决策通常也只能由政府来做出。新古典理论为政府干预主义和计划经济提供了理论支持。但事实上现实市场经济运行在任何时间段内所表现出来的状态都没有达到这些经济学家所设想的均衡状态甚至也没有符合过接近这个均衡状态。明显新古典理论缺少了它必不可少的特性。

哈耶克提出“发现过程的竞争”理论，捍卫了自由市场经济。他反对任何形式的经济干预主义。他认为竞争是一个动态的过程。为了确保发现过程的竞争必须构建一个程序，这个程序能使千以百计的市场主题都能够各自利用自己知识，并能根据市场发生的变化而迅速做出决策适应这种变化。他在这个理论中提出“分散知识”的概念，他认为所有个体所用的知识是不同的，每一个个体都有在某个知识方面的优势！所以竞争的市场要求知识分工就像要求劳动分工一样重要。也正是存在市场中的知识是分散的，所以要在经济计划经济下达到像自由市场经济一样的效率则必须要求有一个能够全部掌握所有个体所拥有的各自的那一份知识的人，而事实上这样的人是不存在的，计划经济下实施决策的中央计划当局因缺乏足够的信息不能做到把所有人都安排到他们各自最擅长的岗位，以及不能完成其他很重要的必须依靠个人知识来决定做出的决策。而且中央计划当局也不能根据市场的变化特别是价格变化而及时的做出调整性的决策甚至就不做任何的调整。而且在计划经济条件下，所有产品成本根本无法比较准确的计算出来，计划经济下所有的产品的价格也因都有计划当局所定，而导致由于缺乏受到在市场经济条件下商品供求关系变化的影响而失真。所以哈耶克说：“如果人类是全知的，那么我们没有必要多废口舌去争取自由，但显然人类是不可能是全知的。”以至他在领经济学诺贝尔奖时还不忘了在献词时批评知识的狂妄而导致致命的自负。很显然计划经济和社会主义给整个社会带来的灾难是由知识的狂妄和致命的自负引起的！所以他痛恨社会主义就像痛恨知识的狂妄一样。他嘲讽包括马克思在内的一些人说：“有人能说他能预计百年以后的社会发展状况并已经帮助那时的社会构建好了制度，这纯粹是荒谬之极。”（非原话）他还说：“20世纪那些统治世界的思想，全是迷信。”（非原话）

哈耶克在他的一本名为《感觉的秩序》早期的着作中从心理学和生物学的角度证明人是只能认识事物局部的本质，而不能认识事物全部的本质。不管一个人的认识能力有多强，都是有局限性的。他还提出“默汇知识”的概念即人们无法用语言表达的知识。例如一个人掌握了骑自行车的技能，知道自己在骑上车后不会跌倒，但是他无法解释为什么骑上自行车后不会跌倒。后来他把“默汇知识”的概念改正为可以被人的语言的表达出来但至尽仍未被人的语言表达出来的知识。再以自然科学为例，在爱因斯坦的“相对论”为被创设以前物理领域的有些学者认为牛顿完成了整座物理大厦，似乎自然界的一切物理现象都可以用牛顿的理论来解释。但是爱因斯坦创设了“相对论”以后，牛顿的有些理论被证明未必正确。例如地球表面的温度的升高被认为是由于排放二氧化碳过多导致温室效用才引起的。其实这个论点也不一定是站得住脚的，也遭到了怀疑。其中一个疑问是在人类早期的几个时间段，地球表面的温度比现在升高的幅度要大。而那时并没有工业，不存在温室效用的作用。这说明了在自然科学领域也没有绝对的权威，一个人的认识能力是有限的，不可能认识全部事物的本质。

哈耶克在为自由市场经济构建法律条件时，最受他青昧的是英国普通法。他认为普通法的形成过程正好符合他倡导和信任的自生自发形成的秩序的思想，是人之行为的产物。而我认为普通法是英国中央集权制和统一司法权的产物，不是偶然的，是英王出于王室利益的考虑，对英国各个地方派出王室法官进行巡回审判才逐渐形成的。其实我们只是看问题的角度不同，从巡回审判说起，那么普通法是自生自发形成的，也是偶然的。从英王是出于保护和扩大王室利益的考虑才决定统一司法权的角度看，普通法的形成就不是偶然的。但是中央集权制和司法权的统一和普通法的形成不是必然的，所以普通法的形成还是偶然的，是自生自发的产物。另外普通法的“程序优先于权利”的原则有效的捍卫了个人的权利和自由。使哈耶克对普通法情有独衷。18世纪英国着名法官蔓斯菲尔德说：“普通法通过一个个案件净化自身。”正是普通法这种灵活性优点，使它可以永远适应经济发展的潮流，为经济的良性发展构造法律上的条件。普通法主要通过法官造法和依据普通法对行政命令或政策进行审查的手段为保障美国自由市场经济正常运行发挥了它应有的作用，维护了美国人捍卫自由的传统。罗斯福总统倡导的《工业复兴法》也是被吸收普通法精华的美国宪法判为违宪。英国因受普通法的影响，至尽这个国家都没有成文宪法，但却是现代宪政的起源地。

哈耶克反对任何形式的货币干预，但是我认为货币干预和自由市场经济并不矛盾。货币干预造成冲击自由市场经济秩序的关键原因是作为财政干预市场的货币能够在短时间内转化成优质的市场资本，另外一个原因是财政货币通过融入市场经济的方式承担了资本的一部分责任。我先解释一下什么是“优质资本”和“劣质资本”和“具有发展潜力的资本”。优质资本是一种能发挥高效率，能获取高利润的资本。例如，同样一个拥有1000万资本的国有企业，但是A企业能够用这1000万资本在很长的一段时间内一直保持实现2000万甚至更多的年利润，这个企业的管理人员和职员的素质相当高，企业决策者能够正确把握市场机遇，制定符合市场需求状况的经营策略，职员的工作积极性也比较高。而B企业在很长一段时间内一直只能获利几十万的年利润或一直处于亏损的状态或一直存在有亏损的危险，企业决策者不能够正确把握市场机遇，制定符合市场需求状况的经营策略，企业缺乏有效的管理，职员因为缺少有效的激励而工作积极性低。而C企业虽然在一段时间内只有获得几十万的年利润甚至有亏损的记录，但是这个企业有另人看好的发展潜力，因为这个企业的管理人员和职员的素质相当高，企业能够得到有效的管理，企业决策者能够正确把握市场机遇，制定符合市场需求状况的经营策略，职员的工作积极性高和对该企业的发展前景有信心。所以当财政把大量的货币投资给B企业希望能够使其转亏为盈或获取更多的利润，但是结果很可能会适得其反，因为这家国有企业的资本发挥的效率非常低甚至亏损往往对这个企业“输血”越多，亏损也越大，或增长的利润跟财政投入的资金不成比例。在这种情况下，财政投入下去的资本连同这家企业本来拥有的1000万成为劣质资本，而劣质资本在充分竞争的自由市场经济条件下应该被淘汰或被优质资本所吞并，从而退出市场经济的舞台，但是如果由于政府的庇护，劣质资本仍然能够通过非市场的力量（行政性力量）与其他优质的资本竞争，积压优质资本和具有发展潜力的资本的生存和发展空间，这无疑对整个市场经济的发展是不利的。如果把财政货币大量的投入具有优质资本和发展潜力的资本的国有企业，凭借优质资本和具有发展潜力的资本这两者本身具有精英的决策人员和管理人员和研发产品的科研人员以及技术水平普遍比较高的普通职员往往能够使财政新投入该企业的货币在一定的时间内转化成优质的市场资本，壮大了市场经济的力量。担心我担心财政把大量的货币流入这些拥有优质资本和发展潜力的资本的国有企业可能会造成这些企业具有不合理的垄断性的力量。而且这些企业获得财政货币的支持是对其他从事同一行业的企业是一种不公平的竞争。虽然财政货币流入这些具有优质资本和发展潜力的资本的国有企业本身并不直接增强该企业的市场竞争力，因为企业的竞争力体现在该企业生产的产品的质量和本身所拥有的技术含量，和居于关键因素的该产品受消费者的欢迎程度。但是这些国有企业往往研发水平比较高，一旦开发出一种受消费者欢迎且质量高处于中等价位的新产品，往往能够凭借财政货币的流入在短时间内扩大生产规模，扩大该产品的销售分额，在乘所有其他竞争对手还没有开发出能够在性能上和质量上超过该企业的产品或替代品时迅速压垮所有的竞争对手并形成不合理的垄断。但是另一方面这些国有企业如果得不到财政上的支持也会通过银行贷款在短时间内扩大生产规模达到同样的目的，而且银行也乐于贷款给这些拥有优质资本和具有发展潜力的资本的国有企业。但是这些企业通过银行的贷款获得垄断性的地位，是市场自发形成的一种垄断性力量，而前一者是人为形成的垄断性力量。这里面就要区分哪些垄断是合理的，哪些垄断是不合理的法律问题。当今的《反垄断法》都把当垄断企业对市场的充分和公平竞争构成威胁以及损害消费者的利益时定为不合理的垄断。但是财政货币干预和自由市场经济仍然是不矛盾的，只要财政干预的适当不使受财政货币支持的国有企业形成不合理的垄断力量，不仅不冲击整个自由市场经济的秩序，而且有利于提高自由市场经济的竞争水平，壮大自由市场经济的力量。

⑹ 形容市场经济的成语

花天锦地、门庭若市、川流不息、万人空巷、
摩肩接踵、车水马龙 、纷至沓来 门庭若市

⑺ 我国社会市场经济的基本特征是什么

现代市场经济的五大特征:
独立的企业制度 有效的市场竞争 ; 规范的政府职能 ; 良好的社会信用 ; 健全的法治基础.
从目前世界各国的经济体制现状来看，实行市场经济的国家占绝大多数，但真正实现繁荣经济目标的，都是建立起规范和有效的市场经济体制的国家。许多国家虽然长期实行市场经济，但至今仍然在不规范和低效的市场经济中苦苦挣扎。由此可见，市场经济也有好坏之分，并不是只要实行了市场经济，资源配置就可以自动优化，社会福利就可以自动增加。尤其值得我们注意的是，原来实行计划经济的国家在向市场经济的转轨中，如果搞得不好，也很容易陷入不规范的、低效的市场经济当中而难以自拔。根据世界各国的经验，运作规范和有效的市场经济体制一般具有以下五个共同特点，即独立的企业制度、有效的市场竞争、规范的政府职能、良好的社会信用和健全的法治基础。
独立的企业制度
独立的市场主体是市场经济的基石，而企业是最主要的市场主体。
市场经济不同于计划经济的一个重要特点就是通过分散决策和价格机制实现资源配置。分散决策的好处是每个企业都可以利用它们所得到的信息进行决策，从而避免了计划经济难以克服的信息难题。但要实现分散决策，企业必须要有充分的独立性，否则分散决策无从谈起。从规范的市场经济体制来看，独立的企业制度主要包括三层含义：一是企业拥有明确和独立的产权并受到法律的有效保护；二是企业有充分的决策权，能够根据市场信息的变化自主决策；三是企业对自己的决策和行为负民事责任。这三个方面相互联系，相辅相成，缺一不可。
明确和独立的产权不仅是市场交易得以顺利进行的基础，也是企业进行投资和贸易活动的动力源泉，是形成有效的企业治理结构的前提。如果产权不明确，或得不到有效保护，独立的企业制度不可能真正确立。同样，企业拥有自主权和对其决策的后果负责是一个问题的两个方面，如果企业的决策常常受到外来干预，它就不可能也不应当对其决策的后果负责，反过来，如果企业不能对自己的行为后果真正负责，拥有决策自主权就是危险的。现代经济研究的成果充分说明，市场机制不仅是一种资源配置手段，更是一种激励和约束机制。确保决策者对其决策后果负责，对决策者既是约束，也是激励。
改革以来，伴随着非国有制经济的快速发展和对国有企业的改革，我国的独立企业制度得到一定程度的发育，但与建立完善的市场经济体制的要求相比，还有相当大的差距。一是国有企业改革尚未取得突破性进展，大多数国有企业，特别是大型工业集团、四大专业银行等还不是真正独立的市场主体。国有资产的产权明晰问题和建立有效的产权实现方式的问题也没有完全解决。国有资产管理委员会的建立只是从形式上解决了国有产权的分散行使问题，更大和更为艰巨的任务，是如何保证将国资委建设成为一个真正的权利和责任相对等的履行出资人权能的机构，而不是变成一个只有权利而不对其决策后果负责的行政单位。二是非公有制企业的发展受到各种来自企业外部或明或暗的干预和制约，企业决策自主权有待进一步落实。三是对产权的侵害事件屡屡发生，保护产权的法律环境有待完善，尊重产权的社会意识也有待形成。四是如何形成有效的使企业对其决策后果负责的机制也是我们面临的一个难题。破产制度是最为有力的市场约束制度，但这项制度在国有经济领域的实施已经大大走样。同样，由于国有企业改革滞后，有效的产权约束没有形成，制定一部规范的、覆盖全社会的《破产法》也面临许多困难。
有效的市场竞争
竞争是市场经济有效性的最根本保证。市场机制正是通过优胜劣汰的竞争，迫使企业降低成本、提高质量、改善管理、积极创新，从而达到提高效率，优化资源配置的结果。但竞争必须有效，否则也很难取得良好的效果。从规范的市场经济体制来看，有效的市场竞争主要包括三个方面的内容：一是竞争必须公平；二是竞争必须相对充分；三是竞争必须有序。
市场竞争的公平性要求法律、法规和政府有关政策平等对待不同的市场主体。在市场准入、生产要素获取、享受法律保护和政策支持等方面，为各类企业创造平等竞争的市场环境。同时，在人员流动、就业选择、职业培训、劳保福利等方面，为劳动者创造平等的竞争机会。公平的竞争环境意味着机会的公平，而只有机会的公平才是实现社会公正和经济效率相统一的有效途径。
保障竞争有效性的另一个条件是消除阻碍企业进入和退出市场的各种行政性和经济性障碍，保证竞争的相对充分。行政性障碍主要是指由于行政权力造成的市场垄断，比如行业垄断和地方保护。而经济性障碍则主要是由于某个或某些企业规模过大、市场集中度过高造成的市场垄断。两种垄断虽然性质不同，但都会损害竞争的有效性，都需要采取措施加以消除。另外，对于有效竞争而言，企业的自由退出与自由进入同样重要。如果竞争的失败者由于各种行政的或经济的障碍不能自由退出，也会严重损害竞争的公平性和有效性。
最后，有效竞争必须是有序竞争。有序竞争首先要求有符合市场经济要求的“游戏规则”，这种规则既包括正式的法律、法规，也包括非正式的行业规范、国际惯例等。同时，市场主体必须严格遵守这样的规则，为此，必须严格制止欺诈、造假、低价倾销和价格卡特尔等不正当竞争行为。
规范的政府职能
现代市场经济的一个突出特点是政府与经济之间保持一定的距离。市场经济的正常运转离不开政府的作用，但政府的作用不能过大，其行为必须受到法律的约束，否则，如果政府任意对经济活动进行干预，同样会损害民间经济的活力和创造力。能够成功促进市场机制有效发挥作用的、规范的政府行为通常被称为“良政治理”或“有限和有效政府”。良政治理主要包括以下几个方面的内容：
第一，政府的职能通过法律得到明确和恰当的界定。在规范的市场经济当中，政府的作用主要不在于替代市场的作用，而在于增进市场的作用，也就是主要通过制定和执行规则来维护市场秩序，保持公平竞争，为市场机制正常发挥作用创造条件。凡是通过市场机制能够很好解决的问题，政府就不必插手，而通过市场机制不能解决的问题，政府则必须负起责任。在需要由政府发挥作用的地方如果政府不能有效发挥作用，同样会损害市场机制的正常作用。根据这样的原则，需要政府发挥作用的领域主要是三个方面：一是制定并执行规则，包括产权的界定与保护，监督合同的执行以及公正执法等。二是进行宏观经济的总量调控，进行收入再分配，防止收入差距过大，维持稳定的经济和社会环境。三是提供公共产品。
第二，民主和透明的政府决策程序。政府职能的正确行使不仅要求政府只做该做的事情，而且要求决策正确，尽量减少失误，而正确的决策又依赖于正确的决策程序。随着现代经济的发展，决策所依赖的信息和专业知识越来越复杂，仅靠少数领导者的个人智慧很难保证作出正确的决策。考察规范市场经济条件下的政府决策，一个重要的特点就是重大决策不仅要经过专业人士的充分论证，而且要充分听取社会各界特别是被规制对象的意见。通过法律或法规形式规定的政府决策程序也可以起到监督政府行为，减少随意干预和减少腐败的作用。
第三，政府权力要受到法律的有效约束。由于与其他市场主体相比政府具有天然的优势，因而必须通过法律对其干预经济的行为进行有效的约束，否则独立企业制度和自由交易就难以得到保证。法律法规必须对政府干预经济的内容、方式、权限等作出符合市场经济要求和尽可能详尽的规定。如果法律规定了过多的政府不应有的干预经济的权力，或者法律留下的空白太多，或法律条文过粗留下的弹性过大，赋予政府过多的自由裁量权，都会导致政府对经济的过多和随意的干预。政府必须在法律规定的范围内行事，其行为也必须处于立法机关和社会舆论的监督之下。
第四，有效制止政府官员腐败。大量的实证研究表明，严重的腐败是导致低增长、低收入水平的重要因素。腐败会给经济发展带来巨大的代价，是导致不规范、无效和坏的市场经济的最主要因素。腐败不仅会大大增加市场经济的交易成本，而且会构成市场准入的壁垒，损害有效竞争环境的形成，败坏政府的声誉，降低政府有效管理市场经济的能力。因此，能否有效制止腐败现象的蔓延关乎我国建立完善的社会主义市场经济体制的成败。
良好的社会信用
诚实守信在任何时期对于任何国度、任何民族、任何体制都具有普遍的价值，不诚实守信，不勤勉敬业，任何一种游戏规则都难以正常运转。但对于现代市场经济而言诚实守信尤其重要。这是因为，与传统市场经济的交易方式主要是现货交易，即一手交钱，一手交货不同，现代市场经济的交易方式主要是信用交易。信用交易的出现和发展克服了时间及空间的分离对交易的限制，从而大大扩展了市场交易的范围。但信用交易的基础是交易双方的诚实守信，否则不仅交易的成本会大大上升，而且交易的广度和深度也会受到很大影响。尤其值得重视的是，随着现代信息技术和网络技术的发展，低成本的电子商务将会得到越来越广泛的应用，但如果没有良好的信用作基础，电子商务的发展也会受到很大的制约。
在规范的市场经济体制下，诚信对于企业来讲不仅意味着较好的信誉，更意味着更高的竞争优势。通过严格履行合同，企业不仅能够赢得客户，而且能够树立良好的品牌。对供应商的诚信能够使企业赢得供应商的信任，从而获得较好的供货条件。而对债权人和投资者的诚信意味着能够以较低的价格获得更多融资的能力。特别值得指出的是，良好的信用基础和文化是现代企业制度赖以正常运作的基础。如果董事们不能很好履行其对股东的诚信义务，如果管理人员不能诚信敬业，如果内部人总是以虚假的信息欺骗投资者，现代企业制度即使形式上建立了，也不能真正发挥作用。
各国的发展经验还表明，与市场主体的诚实守信相比，政府的诚信更为重要。政府政策的透明和可预见，政府严格履行其对社会的承诺，不仅直接影响社会信用的状况，而且能够增强其他市场主体的信心，为良好社会信用的形成起到示范作用。
健全的法治基础
从各国经济体制演变的历史经验来看，一个国家能否真正实现从传统市场经济或计划经济向现代市场经济的转变，关键在于能否真正建立起适应市场经济需要的法治基础。这是因为，正如上文所述，市场经济是竞争经济，而竞争离不开规则，离不开法治。没有好的法治环境，市场主体的独立性，市场竞争的有效性、政府行为的规范性和市场秩序的有序性都将缺乏根本的保证。因此，从根本上讲，现代市场经济是法治经济。市场经济多种多样，只有建立在法治基础上的现代市场经济才是实现资源有效配置和富民强国的有效途径，这是近现代经济发展历史中的一条重要经验，值得我们认真吸取。
作为现代市场经济基础的法治主要包含三层含义：
一是法的内容符合基本的或公认的正义，特别是符合市场经济的内在要求。法治环境的健全并不意味着法律越多越好，更为重要的是法律是好法而不是恶法。如果法律不是对产权和公平竞争进行有效保护，而是过多地限制经济主体的自由，那么这样的法律越多，对市场经济的危害反而会越大。许多国家法治环境不健全，不能为市场机制有效发挥作用创造良好的条件，并不是因为它们没有制定足够多的法律，而是因为其法律不符合市场经济客观规律的要求，甚至是与市场经济的要求背道而驰的。好的法律需要有好的立法程序来保障，这不仅要求具体的立法过程公开、透明，更需要比较健全的民主和宪政基础。
二是法是至高无上的，法律面前人人平等。在“法治”国家中，所有的公民个人、公民团体和政府机构，都必须遵守法律，都不能凌驾于法律之上。任何个人或机构，不论其地位和社会背景如何，其违法行为都必须依法受到制裁。
三是法律得到公正执行。这不仅需要有健全的司法体系，而且需要全社会良好的法治观念和守法意识。相比而言，这一点是最难的，因为法律的制定毕竟有国外成熟的法律可供借鉴，而好的司法环境却只能通过自己的努力才能实现，好的法律意识和守法观念更需要经过长期的宣传、教育、培养以及实践才能建立起来。

⑻ 简述我国社会主义市场经济的特点是什么

一是在所有制结构上，以公有制为主体、多种所有制经济共同发展，一切符合“三个有利于”标准的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。在公有制为主体的前提下，公有制企业与其他企业在市场经济中平等竞争、共同发展，国有经济在国民经济中发挥主导作用。二是在分配制度上，以按劳分配为主体、多种分配方式并存。运用包括市场在内的各种调节手段，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，注重社会公平，逐步实现共同富裕。三是在宏观调控上，以实现最广大劳动人民利益为出发点和归宿，社会主义国家能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来，使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，更好地发挥计划和市场两种手段的长处，使社会主义的优势与市场经济的优势都能够得到充分发挥。