为什么计划经济那么好

Ⅰ 市场经济和计划经济哪一个好，为什么

没有完全的市场经济，也没有完全的计划经济，可以说这两种机制是相辅相成的。市场这只无形的手是不受限的，容易出问题。计划这只有形的手是受限的。（但是政府是不受限的，所以你懂得）举例：没有政府调控，寡头垄断就会替代政府控制市场。所以说市场一直有有形的手在控制。

Ⅱ 帮忙举两个关于计划经济的优势和劣势的例子 谢了

计划经济讲求生产、销售的计划性，讲求供需的平衡。
国家经过各级统计上报了解到，下年，全国需要1亿辆自行车.那么，国家将这1亿辆自行车的任务分配给全国的N个自行车厂，这样，优劣如下:
优势:
1.按计划生产，减少浪费;
⒉按需求生产，保障供给。
劣势:
1.生产企业没有自主权.所以缺少主动性和创造性；
2.生产的产品一旦滞销，带来更大的浪费；
3.计划经济生产部门之间是计划调拨，一旦一个生产环节脱钩，就会造成链式反应，整个经济限于停顿。
拓展资料：
一、 什么是计划经济
计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划，因此计划经济也被称为指令性经济。
计划经济一般是政府按事先制定的计划，提出国民经济和社会发展的总体目标，制定合理的政策和措施，有计划地安排重大经济活动，引导和调节经济运行方向。
计划经济资源的分配，包括生产什么、生产多少，都由政府计划决定
二、 计划经济的含义
计划经济相对于市场经济，是指一种不同于市场经济的，高度集中的，实现高效率的社会经济体系。计划经济，顾名思义是有规划、计划发展经济。从而避免市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如：重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
三、计划经济体制是社会福利制度的基本背景
计划经济体制下中国社会福利制度有两个重要特征。一是强调国家的“计划”职能，由国家和政府来调拨社会福利资源，保障国家在社会福利资源调拨方面的权力，使国家能够在经济条件比较困难的情况下，维持社会福利事业。二是平均主义成为社会福利制度安排的指导思想。任何一个国家的社会福利都是建立在一定的社会公平理念基础上的。计划经济时期起支配作用的社会公平观是平等主义，这种平等主义又渗透着极大的平均主义成分，使社会福利不再是社会公平、平等理念的同义语，忽略不同个体之间对社会福利的差别需求，忽略社会成员更高层次的福利需求，从而使其深化为虽受惠程度不高，但人人有份、人人平均享有的必然的物质待遇，也使社会福利只限于给人们提供最基本的生活条件，最基本的生存保障，却不能提供更高层次的公共需求。

Ⅲ 计划经济好还是市场经济好

事实证明计划经济的优越性远远超过市场经济，顾名思义计划经济是有计划地安排生产，也就是人民需要什么就生产什么，人民需要多少就生产多少。而市场经济就是见风使舵，什么东西到了紧缺的时候才会一窝蜂而上，到了多的无人问津的时候就会一窝蜂而下，周而复始无限循环。基本设施建了拆，拆了再重建，浪费了大量的国家资源！生猪生产就是一个铁的事实！特别是坑害了那些跟风而上的普通老百姓，他们将多年的积蓄或者借款投资换来的是赔的倾家荡产！更糟糕的是有的老百姓在实在无路可走的情况下走向了自暴自弃甚至犯罪的道路！跑运输的人们都知道这样一个事实：同样的东西在中国从南方运到北方，再从北方运到南方，从东方运到西方再从西方运到东方。这样看来好像是运输业很发达，实质上纯粹是浪费能源和人力！种菜的农民也是一样，当他们看到某种蔬菜紧缺的时候就按市场经济的要求赶紧大面积种植，可成熟的时候还是慢了一步，其结果是大面积的蔬菜都烂到了地里！果农是不是这样大家心里也很清楚。商户和和工业企业也是一个道理，今天开张一个明天就会倒闭一个，并且在利益驱动下形成了恶性竞争，人们好像已经不知道还有‘道德’这个名词，什么假货 毒奶粉 瘦肉精 添加剂 地沟油 假鸡蛋 假酒里面掺敌敌畏等等现象层出不穷推陈出新！国家也会被动地进行监管，但是治标不治本，就像水中的葫芦你按一下它下去了，手一离马上就弹回来！

Ⅳ 计划经济到底是什么为什么会存在计划经济

一、计划经济就是管理投资理财，因为需要现实有魅力，所以存在计划经济。

计划经济可以是合伙人的世界。

比如，两个人投资商业要有眼光，所以就会有目的进行市场调研，然后获得一些资料以及一些信息链世界，然后决定如何投资，如何有回报，这就是计划经济。

计划经济可以是私人理财世界的陪伴。

比如，一个人的工作已经有了固定的社会环境，已经存在了固定的薪资世界，那么他如何让自己的有限资金变成无限可能的资金世界，那么他就要寻找一个投资方向，然后有一个理财世界，这就是计划经济。

计划经济是服务自己的消费账单。

计划经济就是继续创造新的变化，然后持平新的资金改变，继续增加回报。

Ⅳ 计划经济好还是市场经济好辩论计划经济好的辩论

计划经济相对于市场经济，是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如：重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
可以从市场经济的缺点，也就是盲目性和不确定性攻击对手。己方的话，抓住计划经济的优点来讲，比如注重宏观调控，综合平衡等等。举例子的时候要小心，因为计划经济的缺点也很明显，比如打击个体和企业的积极性等等，要小心避免

Ⅵ 计划经济比市场经济好我觉得是各有千秋啊！

计划经济，或计划经济体制，又称指令型经济，是一种经济体制，而这种体系下，国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。由于几乎所有计划经济体制都依赖政府的指令性计划，因此计划经济也被称为“指令性经济”。其余的三种经济体系是市场经济体系、传统经济体系和混合经济体系。计划经济相对于市场经济，是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如：重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。 计划经济相对于市场经济，是指一种建立在市场经济基础上的新型科学的社会经济体系。计划经济，顾名思义就是有规划、计划地发展经济。从而避免了市场经济发展的盲目性、不确定性等问题，给社会经济发展造成的危害。如：重复建设、企业恶性竞争、工厂倒闭、工人失业、地域经济发展不平衡、产生社会经济危机等问题。
市场经济（又称为自由市场经济或自由企业经济）是一种经济体系，在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导，而不是像计划经济一般由国家所引导。市场经济也被用作资本主义的同义词。在市场经济里并没有一个中央协调的体制来指引其运作，但是在理论上，市场将会透过产品和服务的供给和需求产生复杂的相互作用，进而达成自我组织的效果。市场经济的支持者通常主张，人们所追求的私利其实是一个社会最好的利益。

Ⅶ 计划经济好还是市场经济好

计划经济是指以国家指令性计划来配置资源的经济形式；市场经济是承认并维护私人拥有生产资料和鼓励自由竞争、通过市场交换中的价格调节供求和资源分配的经济运行体制。
这是两种根本对立的经济体制.主要区别：
经济运行的机制不同.计划经济是无所不包的国家计划,市场经济是市场机制,即价格供求竞争利率等通过市场来实现资源的优化配置。
调节经济的手段不同.计划经济主要是行政手段,由国家直接调控企业，市场经济主要是经济手段和法律手段。由国家宏观调控市场，市场来引导企业。
所有制结构不同.计划经济的所有制结构单一,都是公有制，着重公平；市场经济所有制结构多元.公有制其它所有制并存发展，着重效率。
我国实行的是公有制为主体，其它经济所有制共存的发展理念，走与市场经济相结合的路子，既着重公平，又兼顾了效率，实行按劳分配的原则，符合中国的国情，并取得了长足地发展。

Ⅷ 计划经济与市场经济哪个更有利于发展

一、市场经济的优点如下：

1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；

2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；

3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；

4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；

5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；

6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。

Ⅸ 计划经济的优缺点

一、定义

计划经济，也称指令性经济，是一种经济体制，而这种体系下，国家在生产、资源分配以及产品消费各方面，都是由政府或财团事先进行计划。

二、计划经济优点

1、能保证所有的人都有工作，能保证国计民生必需品的生产和供应。

2、对经济进行预测和规划，制定国民经济发展战略，在宏观上优化资源配置，对国民经济重大结构进行调整和生产力合理布局，有利于实现国民经济重大比例关系的合理化。

3、有利于推动经济持续增长。

4、能够合理调节收入分配，兼顾效率与公平。

三、计划经济缺点

1、容易脱离实际，造成不必要的浪费。

2、对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用，容易产生生产与需求之间的相互脱节。

3、不能合理地调节经济主体之间的经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。

4、形成特权阶层和被奴役阶层不可避免。消极怠工成为劳动者的必然选择，束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性与主动性。

5、不利于推动技术进步和革新。

6、容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调。