‘壹’ 什么是种植园经济
种植园主为了保证土地上的劳动力,借用了古代奴隶制手段。奴隶不能“自由”支配其劳动力。但资本主义生产关系的突出特征——雇佣关系已经隐含其中。应该说这不是资本主义发展的常态,而是一种变态。正是这种交换范围的有限性使之与成熟的资本主义还有很大差距。
‘贰’ 为什么南北战争时期南方的奴隶制种植园经济也算资本主义经济经济
目的为英国资本主义经济服务,是英国资本主义经济的一部分.只不过用奴隶制方式经营
奴隶制种植园经济也不能简单地等同于奴隶制经
济
奴隶制种植园经济和古代奴隶制经济相比较,它们的
相似之处是:二者都存在超经济强制的剥削手段,对劳动者
完全占有,剥削其最大限度的剩余劳动.但在这里我们不
能因此而简单地把二者等同起来,因为它们之间也存在重
大的差异:第一,二者的产生途径不同.古代奴隶制生产关
系是社会历史进化过程中生产力发展的结果;而奴隶种植
经济则是近代殖民主义和资本主义的混合产物,其野蛮,落
后的剥削手段是与历史发展的步伐和趋势不相协调的,是
十九世纪文明时代的畸变产物.第二,奴隶制种植园经济
下的劳动产品被种植园主作为商品而销售,为资本主义市
场所利用.而古代的奴隶制经济则不具备这些特点.
综上可见,把奴隶制种植园经济简单地等同于奴隶制
经济也是不妥的,从时空背景和作用等方面看,二者之间存
在重大差异.
五,对奴隶制种植园经济的定性有待商榷
在前面我们已经从对"经济"定性的角度分析了,既不
能简单地把奴隶制种植园经济判属资本主义经济之行,又
不能勉强地把它划入奴隶制经济之列.那么,对它究竟该
如何去定性呢 在此,我提出自己的看法,供广大同行工作
者们参考.
从生产关系的角度看,奴隶制种植园经济与古代奴隶
制经济存有许多相似之处;从其他角度看,它又与近代殖民
主义和资本主义存在千丝万缕的联系.对这样一个上牵古
下扯今的近代畸形儿的定性,我们不妨借鉴一下对中国近
代社会性质的定性方法,去给奴隶制种植园经济一个较为
恰当准确,易于中学生理解接受的定性,即定之为"半奴隶
半资本主义经济".
‘叁’ 美国种植园奴隶制的制度性质
奴隶制种植园由种植园主所经营,为资本主义世界市场进行生产,以获取利润为目的,这是它具有的资本主义特性。但是,从经济实质说,它是奴隶制经济,因为它排斥了资本主义生产的基础──自由雇佣劳动,而具有奴隶占有制生产方式的基本特征。这就是,奴隶是种植园主的财产,没有人身自由;奴隶在直接的暴力驱使下从事强制的劳动;奴隶主从奴隶劳动中剥夺的不仅是剩余劳动,而且包括相当大的一部分必要劳动。
‘肆’ 美国种植园奴隶制度是属于政治制度还是经济制度啊
经济,服务并服从于政治。
如果是经济制度,就不会有非洲的奴隶身份,应该是非洲的劳务商品,与农场主应该是劳资关系,而不是农场主的生产资料——个人财产的一部分。
也不会存在美国南北战争、这样激烈的政治分歧。
关于美国种植园奴隶制度是属于政治制度还是经济制度,应该站在具有完整的人格和人的主权意识上,来判别这种奴隶制度下的体制形态。
也就是说,劳动力是商品,人不是商品。
很显然,这个时期的美国奴隶制度于西藏的奴隶制度,是无差别的奴隶社会体制下的政治制度。
因而,马克思的《资本论》,并不适用于这个时期的美国,也不适用于西方的社会形态学。
所以,美国种植园奴隶制度是属于政治制度下的、以经济利益为主导的经济体制,而不是经济制度。
‘伍’ 美国内战前南方奴隶制种植园经济的实质是什么为什么
美国内战前南方奴隶制种植园经济的实质是
A、欧洲移民发展的奴隶制经济
B、生产商品的奴隶制经济
C、使用奴隶从事商品生产的资本主义经济
D、受英国控制的殖民地经济
选C
使用奴隶从事商品生产的资本主义经济
美国内战前南方奴隶制种植园经济通过奴隶贸易,种植热带经济作物,再将之运往英国等欧洲亟需原材料的棉纺织等工业,体现的是近代资本主义的经营方式和生产方式。
‘陆’ 种植园经济和大庄园经济的区别
1、产物不同:
种植园经济是大庄园经济无法持续下去的替代性产物,两者本质上是相同的,同样的资本输出,农奴耕作剥削大庄园经济是为了适应资本主义殖民的初期产物在重商主义政策的鼓励下,采矿业逐渐兴盛起来,与之相伴发展起来的是向矿区提供生活用品、食物等的大庄园。
2、劳动力不同:
17世纪中叶以后,随着白银产量的减少,大庄园的经济意义也相应减小,于是种植园经济开始兴盛起来。种植园主要分布在沿海地区,以从非洲洲贩卖来的奴隶为主要劳动力,经营的方向是满足西欧市场的单一作物如蔗糖、烟草、棉花,后来又有橡胶、咖啡和香蕉。
种植园和矿业,大庄园一样都是一种大地产制,都受到宗主国政府的严格限制,一方面殖民地不得擅自种植其他产品,另一方面宗主国控制着殖民地与欧洲其他国家间的交换。
3、产生时间不同:
殖民地地区的种植园经济来源于欧洲古代。庄园经济而大庄园经济也同样脱胎于欧洲古代的庄园经济。
‘柒’ 历史问题8
首先要看交战双方。一方是工商业资产阶级,即北方。一方是种植园主,即南方。这两种经济形态是存在对立性的。工商业属资本主义经济,需要大量的廉价劳动力,比如说纺织业。种植园经济是奴隶制经济,它占有相当多的奴隶(工商业所需的劳动力)。所以奴隶制的存废问题说白了就是北方的资产阶级能否获取到大量廉价劳动力的问题,这个问题将关系到资本主义的发展,资产阶级的存亡。而是否占有奴隶也同样意味着种植园主的生死存亡。所以奴隶制的存废问题成为了美国内战爆发的根本原因。
‘捌’ 美国南部的种植园奴隶制经济是什么啊自然经济农业经济商品经济分别又是什么呢
答案选择B。
自然经济是自己生产自己消费,没有买卖的经济。
商品经济是自己生产卖给别人,没有自己消费的经济。
C和D 的说话是错误的,没有什么分类是农业经济和手工经济的。