经济什么决定

Ⅰ 是经济决定政治,还是政治决定经济

经济决定政治
1、 经济决定政治，经济是经济基础，政治是上层建筑，经济基础决定上层建筑，即经济基础决定上层建筑；
2、 政治对经济有反作用，即上层建筑反作用于经济
3、 当政治严重阻碍经济发展时，人们就要变革政治（改革或革命）。
4、 经济是创造利益，政治是分配利益，如果政治体制不改，也就意味着利益的分配格局不会改，如果政治体制是不民主的，那么创造出来的利益越多，被权力控制者拿走的利益也就越多。
5、 政治是经济的集中体现。由此可见政治与经济是紧密相连、相辅相成、互为前提的关系
6、 政治体现了经济发展的客观要求，反映了经济活动中各个阶级、阶层和社会集团的经济利益。经济利益的得失是最根本的利害关系，任何阶级和社会集团的政治活动，归根到底是为了实现和维护本阶级、本集团的根本经济利益。
7、 政治根源于经济，由经济决定：必须在经济基础上认识政治，政治不是离开经济而孤立存在的，一定的政治总是在一定的经济基础上产生的，并为一定的经济基础所制约的。
拓展资料
经济决定政治例子：
1、 春秋战国： 经济上：铁器、牛耕使用，生产力质的飞跃，社会经济发展；奴隶社会土地国有制加速向封建土地国有制转化，封建土地私有制日益发展。 政治上：王室衰微，诸侯争霸；奴隶社会逐渐瓦解，封建制度确立；国家由分裂走向统一。 民族关系上：民族交流融合，为华夏族的形成奠定了基础。 思想文化上：划时代的变革，形成了百家争鸣局面。经济的发展促进了科技文化事业的发展，这一时期在天文、医学、文学、艺术等领域取得了一系列成就。
2、 秦朝： 结束春秋战国以来几百年的分裂割据局面。建立起统一的多民族的中央集权的封建国家，使统一思想深入人心。 秦朝开创的一系列巩固统一中央集权的制度和措施，为后世封建统治者所继承和改进。如皇帝制度，郡县制度，三公九卿制度，统一度量衡、文字和货币，修筑长城等。 秦朝因暴政而亡国的教训，为汉初统治者所吸取，促成了西汉初年兴盛局面的出现。 留下的伟大工程万里长城对后世影响深远。
3、 两汉： 中国封建社会第一个大发展时期（文景之治、昭宣中兴、光武中兴）； 统一多民族国家得到巩固和发展（两汉疆域进一步扩大，西域、西南夷、百越开始纳入汉朝版图）；中国开始走向世界（丝绸之路的开通，中外交流的频繁）； 专制主义中央集权制度进一步完善（王国问题的解决专制主义中央集权的进一步加强）； 社会经济逐渐发展，在农业、手工业和商业上取得的成就，为后世经济发展奠定了基础；

Ⅱ 究竟是什么决定经济发展

社会制度决定经济发展。
社会制度是经济发展的决定性因素。这是因为，经济发展靠的是生产力水平的提高，生产力水平的提高受生产关系的制约，生产关系是经济关系的重要部分，经济关系又是由社会制度来决定的。所以，社会制度是经济发展的决定性因素。
一个良好的国家决策体制及其社会制度，无疑会释放出更大化的生产力，进而促进经济发展。而决策失误，统治者采取的制度掣肘，经济就会停滞不前乃至下滑。

Ⅲ 一个地方的经济是由什么决定

一个地方的经济高低主要是由2个方面
1政府政策是关键
政府在地方经济发展中起着主导性作用。当前，我国正处在经济结构加速转型、社会结构加速变动的时期，经济社会发展面临不少错综复杂的矛盾和问题。解决这些矛盾和问题，实现经济社会又好又快发展，老思路和老办法已不管用，惟有创新思路，转变方式，才能事半功倍。在这一点上，浙江的发展经验给予了我们启发。
2当地有无充实的资源物资可以增加本地的物品流通
譬如当地有什么煤矿业 或者特色种植养殖业 都可带动整体经济

Ⅳ 什么决定经济增长的因素

影响经济增长的因素分为7类：

1、就业人数及其年龄——性别构成；

2、包括非全日工作的人在内的工时数；

3、就业人员的教育年限；

4、资本（包括土地）存量的大小；

5、资源配置的改善，即低效率使用的劳动力比重的减少；

6、规模经济实现的程度；

7、知识（包括技术与管理的知识）的进步及其在生产上的应用。

其中，前三项为劳动投入量，第四项为资本投入量，后三项是单位投入量的产出率，即生产率。

(4)经济什么决定扩展阅读

分类

按照马克思的观点，经济增长方式可归结为扩大再生产的两种类型，即内涵扩大再生产和外延扩大再生产。

外延扩大再生产就是主要通过增加生产要素的投入，来实现生产规模的扩大和经济的增长。

而内涵扩大再生产，主要通过技术进步和科学管理来提高生产要素的质量和使用效益来实现生产规模的扩大和生产水平的提高。

现代经济学从不同的角度将经济增长的方式分成两类，即粗放型经济和集约型经济。

粗放型经济增长方式是指主要依靠增加资金、资源的投入来增加产品的数量，推动经济增长的方式。集约型经济增长方式则是主要依靠科技进步和提高劳动者的素质来增加产品的数量和提高产品的质量，推动经济增长的方式。

Ⅳ 经济发展决定因素

这个题很大，不过还是可以回答，只是不能面面俱到了。希望你自己能再完善完善，呵呵。

自从宏观经济学从资源分配的一般均衡转向经济增长之后，对经济增长的动力的解释主要集中在技术，人力资本，制度，以及人口增长几方面。人口要素以马尔萨斯人口论为代表，在索罗模型，拉姆齐，人力资本各个模型都有涉及。综合这些模型结论，人口增长有两方面作用，一方面是正面作用，即总人口扩张可以增加购买人群和从事科学研究的人数，当然这里有一个比例问题，因而可以促进经济增长。另一方面，作用就比较消极了，即人口增长会降低人均资本（包括资源在内），那么对经济增长有不利影响。

中国经济历史是很能体现这两方面的作用的。在中国古代清代之前包括清代，人口繁荣成为一国经济富强的标识之一，这个不消多说，人口那时意味着劳动力的丰裕，在农耕社会这就意味着产出的增加有了保证。楼上说的休养生息政策是个相当好的例子。哪怕到了现代社会，中国世界制造大国地位的形成也与人口增长，即劳动力资本，息息相关。但是，人口绝对数量的增长绝对谈不上经济增长的核心动力。

人力资本在现代经济增长理论中占有更加重要的意义。人力资本跟总人口当然有关系，相当于科研人员占总人口的比例与科研人员的劳动效率及劳动时间的乘积。总人口增加科研人员的比列有可能发生变化。人力资本在经济增长中有核心作用，因为它直接作用到技术水平的高低以及进步的可能。如果说技术支撑一国的经济长期增长以及在国际分工中的地位，那么人力资本其实就支撑着技术的不断进步。作用机制可以参考一下卢卡斯的人力资本模型。于是，教育和learn by doing作为增加人力资本两种主要手段变得尤其重要。

回想一下，中国政府自改革开放以来是不是一直在进行教育产业化改革？从大学一直改到小学，呵呵，你我都是改革之后的产物，才有机会坐在这里回答你的问题。但是效果如何从经济学的观点来看，公共物品具有外部效应，不适合市场竞争，因为会出现市场失灵的状况。正好就是中国的现状。农民的孩子交不起学费，教授为了积攒科研经费不得不讨好企业和政府，一大堆毕业生找不到工作……回到经济增长的问题，中国政府显然已经意识到教育对人力资本和经济增长的意义。国家不是给吴文俊和袁隆平发奖了？但是中国的高级人才极其缺乏，而且还在外流，所以导致中国尖端技术始终处在落后状态，而且没有向高水平收敛的趋势。8%经济增长率在这种状态下不可能维持。

那么中国社会令人咂舌的增长率从哪里来的？？当然是市场经济制度初步建立和劳动资本丰裕的结果。后者已经在前面的人口论述了。前者是可以与技术并驾齐驱的重要动力之一。从计划经济体制走向市场经济体制，使得生产力很大程度上得到释放，产出由于限制的取消而得以自由增加，经济当然增长。但是中国政府在市场经济这个问题上，由于政治制度的专制不可能走得太远，很多情况下是挂羊头卖狗肉。所以这种产能释放逐渐就会消退，如果没有新的作为。

所以，回答这个问题，我的建议是搞清楚这几种要素的作用机制，然后解释中国现在极高的增长率的是受到哪一种因素的支持就是很好的回答了。难点在于，这几个因素影响有可能是双向的，而且互相有影响，所以要素如何清楚定义，如何具体分类变得尤其重要。

希望有帮助~ ：）

Ⅵ 什么因素决定着中国的经济

（投资，进出口，消费）因素决定着中国的经济。
就是拉动经济的三驾马车，这三者比重是有生产力水平所决定的。
供参考。

Ⅶ 经济是谁决定的

当然是市场决定的！

Ⅷ 是经济决定政治还是政治决定经济

经济基础决定上层建筑。 人们在政治生活中处于何种地位、发生什么样的作用、对社会政治进程产生什么影响，归根结柢是由他们在社会经济生活中的地位决定的。如在经济上占统治地位的个人或集团与处于被统治地位的个人或集团在政治上就不可能有真正的平等关系。另一方面，从总体上说，社会的政治关系一般总是与经济关系相适应。如封建的经济关系必然产生封建的政治关系，而封建的政治关系则体现着封建的经济关系。从最终意义上说，一定的政治关系取决于一定的经济关系，并为一定的经济关系服务。 政治源于经济，政治是经济的集中表现；一个阶级的政治统治地位是由其在经济上的统治地位决定的。所以，从现象看好像是政治主导经济，但实质是经济主导政治，因为政治活动的最终目的是为了实现或维护一定阶级或集团的根本经济利益。无论从理论上，还是从历史、现实上看，“红顶商人”的出现是必然的。最后一个问题的结论就不惟一了，如果作一个小商人，只要遵纪守法，懂得经营就可以成为好的商人；但要成为一个成功的大商人，必须要学好政治学，保持与统治者在政治上的一致性。

Ⅸ 经济发展的决定性因素是什么

社会制度是经济发展的决定性因素.
经济发展靠的是生产力水平的提高,生产力水平的提高受生产关系的制约,生产关系是经济关系的重要部分,经济关系又是由社会制度来决定的.
所以社会制度是经济发展的决定性因素.