‘壹’ 什么是文化与经济相互交融的内在要求
文化与经济相互交融的内在要求主要体现在以下两个方面:
一、文化与经济是相容相生,相互交融的。特别是在经济快速发展,科学技术日新月异的今天,文化对经济的支撑和促进作用日益明显。
二、文化建设不仅对经济增长的直接贡献越来越大,而且对提升经济发展质量的作用日益突出。在经济发展为文化发展创造物质条件的同时,文化建设也为经济发展提供强大精神动力,形成经济的文化含量不断提高、文化的经济功能逐步增强的良性互动局面。
望采纳,谢谢你
‘贰’ 文化与经济,政治相互交融具体表现在哪里
政治必修三是吧
文化与经济表现在三个方面:文化产业成为国民经济重要支柱,科技进步为经济发展提供支持,文化教育提高劳动者的文化素养,从而推动经济发展。
文化与政治表现在两个方面:提高公民文化素养有利于建设社会主义民主法制,加强社会主义文化教育有利于抵制文化霸权主义和西方意识形态的文化渗透,保护民族文化。
‘叁’ 文化和经济的关系
文化由经济、政治所决定,是经济和政治的反映. 一方面经济是基础,为政治和文化的发展奠定物质条件,政治文明和文化的发展归根到底要受到物质文明发展水平的制约.离开了经济这个基础,物质文明上不去,政治文明和文化建设就因失去基础而成为一句空话.在经济、政治和文化三者中,经济处于基础和中心的地位.另一方面,一定的社会文化反映着一定社会的经济和政治发展状况,经济和政治决定着文化的性质和发展方向.
文化和经济的关系?
作业帮
文化与经济的关系_高三网
但是又不能认为文化与经济的发展是绝对同步的,两者的发展既有同步性的,也有不同步的...就是文化和经济紧密...
高三网2020-03-17
文化与经济的关系?作业帮
文化与经济融合催生文化经济“文化经济”这个新概念的特点,就是文化和经济紧密结合,互相渗透,形成以经济为...
作业帮
文化对经济有着怎样的影响?
回答:44浏览:8万+赞同:170
[最佳答案]弗莱堡学派日后也成为了德国当前的...关于文化与经济增长,阿吉翁(Philippe Aghion)在他的《增长经济学》...
知乎2015-04-13
文化与经济的关系 · 微博热议
中国考古网
中国考古网www.kaogu.cssn.cn官方微博
今天 09:20
#新书介绍# 《北宋西京城市考古研究》:本书使用古今重叠型城市考古的研究方法,梳理考古勘探、发掘以及历史文献材料,对西京外郭城、宫皇城及住宅、墓葬、官署等其他城市要素进行了复原研究;将城市格局与人类活动相结合,展示了作为政治、经济文化综合体的城市面貌,探讨了城市空间与城市生活的互动关系。网页链接
转发0 评论0
远途望君
头条文章作者,微博签约自媒体
17天前
【澳大利亚教科书现南海九段线中国地图,上下一片惊慌】据英国《卫报》8月25日的报道,在澳大利亚维多利亚州的一些中学里使用的中文教科书中,使用了标注南海九段线的中国地图,立即引起了澳洲媒体高度紧张,澳大利亚政府、媒体专家纷纷表态,认为有悖“国际法和澳大利亚政府立场”,有的将事件与中国政治影响力联系起来,有的更是借机宣传“中国威胁论”。可见澳大利亚媒体和社会中的反华意识有多强!据报道,该教材主要是用作维州关于中国语言、文化及社会的教材,大约有11所学校采用,在报道发出时已在当地卖出633本。澳大利亚国立大学着名国际问题专家梅德卡夫(Rory Medcalf)指出,在中国地图中标示九段线“极具误导性”,而且违反澳大利亚政府立场。澳政府有关部门和出版商赶快出来“灭火”,认为纯属疏忽大意所致。其实,在最近几年,澳大利亚政府和社会已经出现了严重的集体“右转”倾向,保守势力借助民粹主义不断宣传中国在澳洲和南太地区带来“威胁”,并配合美国特朗普政府的对华强硬政策,在新冠疫情溯源、台湾、南海、华为5G设备等涉华问题上充当“反华急先锋”。维多利亚州本来与中国长期保持着紧密的经济和文化联系,在2018年10月还与中国签署了“一带一路”倡议框架协议,确定了未来合作领域和长效保障机制,没想到这项着眼于未来的合作遭到了澳大利亚保守势力的攻击,认为中国的“一带一路”倡议正在对澳大利亚构成威胁。今年5月24日,美国国务卿蓬佩奥还特别借此“干涉”澳大利亚的内政,要求澳方对“一带一路”合作项目进行“极为仔细的审查”,不然的话,美国“或将切断”与澳大利亚的关系,
转发2 评论2
查看更多
文化与经济和政治的关系_手机搜狐网
怎样全面理解“经济、政治、文化之间的关系”?...经济是基础,政治是经济的集中表现,文化是经济和政治的反映...
手机搜狐网2018-07-10
文化与经济政治的关系_高三网
经济是基础,政治是经济的集中体现,文化是政治和经济的反映。...但这并不意味着文化的发展始终与经济的发展...
高三网2020-03-13
微课堂-文化与经济政治的关系-张洪然_思想
高中政治 人教版必修三第一章第一课 第二框题-文化与经济政治的关系(视频▼)张洪然 2010年—2014年就读于...
手机搜狐网2018-11-09
社会与政治、经济、文化的关系?怎么清晰地区分?知乎
评论:2
看很多文章,总是会提到“社会与政治、经济、文化等”,但是现在都还没有搞明白,他们之间
‘肆’ 文化如何推动经济
文化能否推动经济?答:文化能够推动经济。把文化建在市场上,大力倡导先进文化,大力推进文化创新,大力发展文化产业,是加快经济发展方式转变的重要内容。若果能有什么具体解析或者事例?答:文化是经济发展的强大动力。当今,文化已成为推动市场发展和市场革新的内在动力,在21世纪经济全球化浪潮中,一个国家综合国力的增长、经济的振兴,对国家或地区文化竞争力的依赖性越来越强。促进经济的快速协调发展,不仅要进行相应的经济体制改革,而且必须提升其文化竞争力,这是促进经济社会和人的全面发展的必然选择。文化对经济发展的推动、引导和支撑作用已越来越明显。
马克斯.韦伯的看法是对的:“如果说我们能从经济发展史中学到什么,那就是文化会使局面几乎完全不一样。我们应从更广泛的经济繁荣的决定因素来理解文化的作用。”而且韦伯把东西方社会所以会走上不同发展道路的决定性因素归结到彼此不同的传统文化,在经济发展中文化的作用领域为我们展开了一个新的视角。
一,提升文化竞争力是内在要求,是提高生产力发展水平的必然选择。
党的十六大报告要求全党同志要深刻认识文化建设的战略意义,推动社会主义文化的发展繁荣。报告指出:“当今世界,文化与经济和政治相互交融,在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出”。这是对信息时代世界发展新趋势和新特点的敏锐反映和准确把握,是对文化认识上的新概括和新表述。在当今经济全球化浪潮中,一个国家综合国力的增长、经济的振兴,对国家或地区文化竞争力的依赖性越来越强。促进经济的快速协调发展,不仅要进行相应的经济体制改革,而且必须提升其文化竞争力,这是促进经济社会和人的全面发展的必然选择。为此,十六大报告向全党提出了文化的战略任务:完善文化产业政策、支持文化产业发展,增强我国文化产业的整体实力和竞争力。
所谓文化竞争力,概括地说,就是各种文化因素在推进经济社会和人的全面发展中所产生的凝聚力、导向力、鼓舞力和推动力。主要表现为以下三个方面:一是文化创新能力。同其他领域的创新相比,文化创新更具有特殊的意义。创新是文化的生命,文化产品有无竞争力,主要取决于文化创新;二是文化产业的科技含量。文化产业的兴起,把科技、市场和文化结合在一起,赋予文化新的发展形态。文化产业的竞争越来越多地表现为科技实力竞争。大力发展高科技媒体及相关产业,推进文化产业与高新信息技术的联姻,才能提升文化产业的竞争力;三是高素质的人才。无论是推动文化创新,还是应用高新技术发展文化产业,都离不开高素质的人才。因此,提升文化竞争力的根本之点在于构筑发展文化产业的人才高地。
随着科技经济的发展,文化已渗透到社会生活的各个领域,经济与文化的融合已成为当今社会发展的一种趋势,文化所产生的经济效益和社会效益越来越高。在我国,不仅经济发展需要文化来支撑,而且文化产业本身也已成为经济的重要组成部分。这种文化与经济的相互依存、相互促进,使文化与经济的发展呈现出明显的一体化趋势。显而易见,文化竞争力是综合竞争力的重要组成部分之一。因此,增强一个地区的竞争力,不单是要提高区域经济的增长能力,而且应该是经济、社会、文化和自然的协调一致的发展能力的全面提高,尤其是文化竞争力的提高。
二,知识经济与文化产业的发展。
知识经济是高技术与高文化相结合的经济。当今时代,具有竞争力的商品和劳务,不仅具有高技术含量,也具有高文化含量。提高商品和劳务的文化含量同提高其技术含量同样重要。提高商品的文化含量是创造高附加值产品的重要途径。在提高商品和服务的文化含量中,注重弘扬民族文化,创造出具有我国独特风格和特色的商品和服务,不仅可以增强我国的国际市场竞争力,而且可以扩大中华民族文化的世界影响力和吸引力。伴随经济全球化的发展,人们在消费其他国家的商品和服务时,也就潜移默化地受到浓缩其中的意识形态、价值观念等文化因素的影响,文化的主体性问题同样将在商品和服务的贸易中突显出来。
文化产业是当代人类社会新的社会财富的创造形态。在世界范围内进行的经济结构的战略性调整中,文化产业的比重日益增大,文化产业现已成为一些发达国家扩大对外贸易的主导型产业和国民经济与社会发展的支柱产业。发展文化产业已成为扩大就业的重要途径。有的人认为,“文化投资即是就业投资,因为投资与就业之间的最佳途径就是文化。”积极采用新的科学技术成果,发展新的文化产业形态,已成为新的经济文化增长点,高科技成果对文化产业的渗透和改造越来越明显。向数字媒体转移是将传统文化资源开发为经济资源的必要步骤,实质上是为空前规模的产业整合准备条件,具有巨大的经济意义。
当今,跨国文化产业集团的影响日益增大,渗透力越来越强,跨国文化资本的全球流动和在资源配置分工的巨大作用,已经成为影响国际文化产业格局的变动、世界文化市场的走向、国际文化秩序和文化关系重组的重要力量。面对这种形势,一个国家文化产业的发展和壮大,关系到民族文化的生存和发展,关系到国家的文化安全。中国文化是一个有鲜明特色的文化,上层建筑是不断随时代的发展的需要而变动的,我们是有能力随着经济基础的发展而产生与其相适应的上层建筑的。
三,文化因素与经济发展的关系。
1,文化与经济从来密不可分。文化与经济是人类所创造的财富中的整体与部分的关系,即文化是整体,是物质财富、经济财富的总和,经济只是其中之一。生产力越发达,经济与文化的关系就越密切。从这个角度说,今后的经济是文化经济。经济的竞争,归根结底是文化的竞争。如果中华民族在文化问题上变得自觉了,对中华文化的来龙去脉搞清楚了,并且把中华传统文化和现代化结合好,可以预见中华民族在未来的民办经济地位一定是举足轻重的。从另一个角度说,只有发达的经济而没有先进的文化,并非真正的强大;如果只谈经济,不谈文化,经济的发展也难以持久。
2,文化渗透于经济的全过程。从经济活动中的人到对经济活动的处理,从产品的设计、生产到产品的交换以及使用,无不渗透着文化,因为经济的全过程都是人的活动。马克思说,劳动首先是人和自然之间的过程,是人以自身的活动引起、调整和控制人和自然之间物质变换的过程。简单地说,就是人主动地采取一种运动,用它来改变人和物的关系。人与人的关系,归根结底也是在劳动当中产生的。而中央在决策过程和操作方法上也渗透着丰富的中华文化,在思维方式里包含了很多中华文化,很重要的一点,就是因为我们不仅看到物与物、实际经济与虚拟经济的关系,更看到了中国社会人与物、人与人的关系。单就小平同志所说的“社会主义初级阶级”这几个字,就渗透着中华民族传统文化的丰富内涵。
3,经济全球化下的文化自觉。现在,经济全球化和科技现代化风行世界,这既会给各国带来快速快速发展的经济和良好的效益,也有可能带来文化一体化的问题。如果抹煞了民族特性,经济肯定会萎缩。这个问题在年轻人身上表现得比较集中,一旦民族文化衰落、消亡了,民族也就名存实亡了。因此,文化自觉的问题在当代历史上任何时候都更为重要而紧迫。
4,文化自觉之后经济活动中的文化因素。当人们对文化有了自觉意识之后,就会注意经济活动中的文化因素,透视它,体现它。经济活动中的文化因素,应该包括文化的各个层次。人们通常所说的企业文化是亚文化中的一支,现在企业提倡的所谓文化,基本上只来自经济本身,甚至是企业本身的需要。这个问题比较普遍。只有把民族文化传统和时代环境相结合,才是骨子里的文化
文化并不是随经济亦步亦趋地发展。文化有自己的独立性,一旦形成,就有其相对稳定性。文化除受经济的根本作用外,还受历史积淀、传统演化等多种因素的影响。一个地区过去经济发达,后因多种因素落后了,其文化影响力仍可能因惯性持续很长时间。一般来说,先进的文化造就发达的经济,落后的文化只能伴随着贫困的经济。
经济与文化一体化是当代社会发展的大趋势。现代市场经济绝不是没有主体的单纯经济运作过程,而其主体就是具有健全的经济理性和道德约束的人。经济发展离不开人的文化素质的提高,一定的经济土壤必然生长出与之相适应的文化。文化产业已经成为当代产业结构中的重要一环,虽属第三产业,但又依托一、二产业,具有极大的经济潜力,对于丰富文化生活、提高公民素质,促进经济发展具有重大作用。
当今世界正逐步进入文化经济时代。在这个时代,文化与经济已经密不可分,经济的文化化和文化的经济化已成为重要的全球趋势,文化对经济发展的推动、引导和支撑作用已越来越明显。大到区域经济发展战略和产业政策的制定,小到企业生产管理和名牌产品的创立,既是经济活动也是非常复杂的文化活动,需要文化的力量和智慧。甚至一个国家或地区的经济发展模式和产业结构特点,都凸出相当的文化背景和人文因素。在我国,发展社会主义市场经济,既是经济建设课题,也是社会科学文化建设课题。没有文化的协调发展,经济伦理和经济规范确立不了,经济建设就难以搞好,社会主义市场经济体制也建立不起来。正是从这个意义上说,现代市场经济就是文化经济,就是知识化经济,就是文化知识作支撑的经济。发展文化经济,提高企业及其产品的文化含量,提升产业结构的文化层次和品位,已成为提高国民经济整体素质和重要途径,成为推动经济增长和生产力发展的内在动力。我们必须十分注重经济增长的文化内涵,进一步发挥文化因素在经济社会发展中的重要作用,加快发展文化产业,不断提高产业层次和经济发展质量,为提前基本实现现代化提供强大的文化动力。
1. 地域间的文化比较是商品生成的原因。
2. 地域文化现象异地后转化为经济现象,民族特征异地后转化为商品特征。
3. 不论地域性或世界性,社会文化条件直接决定、作用于经济条件。
4. 文化条件若不应用于经济改造,文化在潜隐状态中以内因方式的交流——兼容性运作将如竭泽而渔;反之亦然。
5. 文化在组织与社会(不论是企业、国家、国际、世界)中的价值与意义是与经济相联系时才出现的;反之亦然。
6. 经济生产的无限性将阻遏文化的交流——兼容性深层次运作,对文化有病态作用;反之,文化的病态(如俗化)使市场与生产变得有限。
7. 世界市场的范围包括文化市场与经济市场。
8. 文化的交流、沟通、利用是经济进步的必由之路,文化的兼容是经济的发达之路。
9. 本体上,视时代性的历史条件不同,经济决定文化或文化决定经济,如鸟之两翼,车之两轮;
本源上,文化决定经济——生活总是生产的前提,文化交流总是生产与市场的前因。
10. 文化与经济的协调程度是社会进步程度的两个外在统一的标志,而且是古今中外评价、衡量社会成熟程度的唯一标准。
11. 文化与经济在同一层面上构成社会结构中的“实态”框架。
12. 在以文化关系或经济关系为标准的社会发展史中,文化与经济的关系构成历史的一个环节。如,(地域性)自然文化——政治文化——经济文化——共产文化;(地域性)自然经济——政治经济——文化经济——共产经济。
13. 文化力与经济力的合力是政治力——政治是文化与经济的关系的辩证表现。
‘伍’ 如何让中国文化推动中国经济的发展
文化是一种社会精神力量,在人们认识世界和改造世界的过程中能转化为物质力量,从而对社会发展和个人成长产生重要的影响.当今世界,文化与经济、政治相互交融,文化竞争力在综合国力的较量中越来越重要
文化产业是兼具经济效益和社会效益的特殊领域,所以国家重视发展文化产业
政府工作报告指出,“中华文化具有强大的向心力和震撼力,当代中华儿女一定要肩负起弘扬中华文化的历史重任”,这道出了国人豪迈的情感,也预示了促进文化大发展大繁荣任务的艰巨.文化实力是国家整体实力的重要支撑,如果两者脱节或不匹配,则我们很难赢得国际话语权、主动权,已经拥有的经济实力也会受到削弱,进一步的发展会受到制约.长期看,中国经济参与世界一体化的进程就会变成“蹩脚的旅行”,人民的尊严和自豪感也将打一个折扣.这正是我们大力发展文化产业的原因.可以说,发展文化产业是我们参与全球竞争的又一个战场.
按照中央部署,有关支持文化产业发展的政策措施正在加快出台:财政方面,中央和地方财政设立了文化产业发展专项资金,文化产业税收减免政策相继颁布.金融方面,证监会支持符合条件的文化企业发行上市,鼓励文化类上市公司进行并购重组,稳步扩大文化企业债券市场融资水平,推动完善经营性文化单位转企改制的配套制度;银监会引导银行业金融机构不断推进适应文化产业大发展大繁荣的信贷管理制度创新,推动适应文化产业特点的金融产品创新;保监会公布了首批11个保险业支持文化产业的试点险种.
为支持文化产业“走出去”,各部门还采取部际协调的方式,完善财税、金融、外汇和通关等配套政策,拓展对外文化贸易网络,积极扩大文化企业的对外投资和跨国经营.可以说,文化事业和文化产业大发展已经迈出积极有力的脚步.
这里要强调的是,文化体制改革是“两手抓”、“两条腿走路”:一方面,要大力发展公益性文化事业、保障人民基本文化权益;一方面要加快发展文化产业、推动文化产业成为国民经济支柱性产业.这两者,又都统一在“社会主义核心价值体系”、“满足人民精神文化需求”、“增强国家文化软实力”的总目标之下.
现实看,无论从文化传播的内容、渠道、技术哪一个方面衡量,文化事业和文化产业都会有交叉.从文化的公益性来看,走向市场的文化产业也要把社会效益放在首位.就是说,文化产业和文化事业的发展要相得益彰,相互促进.也要避免文化产业搞一窝蜂和GDP崇拜,务求扎扎实实,稳妥推进.
当然,要构建文化发展促进体系包含多个方面.除了形成政府行政合力之外,还要认真细致梳理相关文化政策,及时进行政策修正才能实现文化繁荣的效果,同时要发挥行业协会对文化产业的推动和促进作用,另外,还要积极发挥文化活跃骨干人才的带动作用,丰富文化样式的多样性.
‘陆’ 高中政治 文化与经济相互交融、相互影响的区别
它们的区别在于:文化与经济相互交融是彼此渗透、相互融合,互相包含的关系;文化与经济相互影响是互相作为独立个体进而互相影响。
材料答案解析:
1、文化与政治相互影响。经济、政治决定文化。
城市法治建设,稳定和创造了和谐的政治环境,只有政治稳定,文化才能持续发展。只有国家经济稳定,才能有文化事业的繁荣。
2、文化与政治互相交融。
政治中有文化,文化中有政治;法治建设的发展,促进人们参与到政治生活当中,人们在参与政治生活的同时学习了优秀的传统文化。
1、文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。
2、经济是价值的创造、转化与实现;人类经济活动就是创造、转化、实现价值,满足人类物质文化生活需要的活动。
3、政治,它指对社会治理的行为,亦指维护统治的行为。政治是各种团体进行集体决策的一个过程,尤指对于某一政治实体的统治,例如统治一个国家,亦指对于一国内外事务之监督与管制。