经济学为什么男女相处久了会变淡

① 为什么会分手

为什么情侣恋爱谈久了会分手，90%都是出于这三个原因！

第一个、因为没有未来

虽然深爱彼此，但是因为家庭，因为距离，因为父母，这段感情根本不可能走到结婚的地步，所以即便因为爱意能够勉励维持，享受一时的快乐但最终还是会走向分手，毕竟在这个世界上，真的能为了爱情付出所有的人，越来越少了。

第二个、因为相处模式

两个人的相处模式出现了极其严重的问题，只有单方面的付出，而非双向奔赴，所以随着时间的流逝，付出的那一方会越发心里不平衡，而索取的那一方却会习以为常，甚至于要求更多，终有一日平衡被打破，两人面临分手。

因为谈恋爱本身就是需要双方的付出和经营，只有两个人深爱彼此，都愿意付出，这段感情才能更加长久地经营下去。

第三个、因为感情变淡

毕竟热恋期的激情只能维持一时，要想长久过日子，肯定还是平平淡淡才是真，但是对于经历过热恋期的情侣们，绝大多数都会难以接受那种平淡，并且随着时间的流逝，吵架次数的累积，忍不住的觉得这段感情已经破裂或者不爱，最后选择分手。

但是说实话，其实情侣恋爱谈越久感情并没有越淡，也并没有不爱对方，而是单纯的不懂得经营和接受平淡罢了，等到失去之后，大多还是会忍不住的后悔！

② 用经济学解析男女朋友从相恋到分手的过程

下面我们尝试用帕累托最优来分析一下恋爱与分手。
帕累托最优是指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好。帕累托改进是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进的余地的状态；另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。

假设A和B是一对恋人，两个正处在热恋当中，双方都觉得很满足，达到了帕累托最优。但是这时如果有个第三者C插了进来，并且A觉得与C在一起得到更加大的满足，那么A就很有可能提出与B分手，分手时B会很痛苦。因此，对于热恋中的双方，任何一方突然的变故都会对另外一方带来伤害，因此可以认为热恋中的双方达到了帕累托最优。但是如果出现了C和D，A和C一起觉得更加幸福，B和D在一起觉得更加快乐，那么A和B在分手时就会获得更大的效益，A\B都觉得分手是正确的，那么我们可以认为这种分手的行为是帕累托改进。

也可以用以下理论来解析：
1.边际效用递减
用西方经济学的理论，很容易解释这个问题，那就是边际效用递减。什么是边际效用递减呢？就是说一样东西当你拥有得越多的时候，对你的效用就越小,比方说，你饿了，想吃狗不理包子，吃第一个包子特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的效用为零甚至为负。边际效用递减，是经济学的公理，是整个微观经济学的支柱之一。由于边际效用递减，从恋爱的角度看，由于你们长时间的亲密接触，朝夕相处，你的效用自然比不上那个他新交往的女孩（打个不恰当的比方,你就是那第六个包子，而那个新交往女孩却是第一个包子.）。这也是为什么许多美貌如花如花似月的MM的男朋友会被那些或许什么都不如自己的女子所抢去的经济学理由。

2.成本收益
很多的MM肯定会很不服气的问,既然边际效用递减是公理，那么为什么花心的女人却比较少?
这并不是边际效用递减在MM身上不起作用。难道MM在内心深处没有喜欢更英俊更年轻更多金的男人的念头？在现实生活中，只是一般她们不会采取采花行动，这里的道理可以用经济学的成本收益方法来分析。
在经济学的假设中，人都是理性的，人们采取一项行动都要在心里盘算值不值。假如说收益大于成本，这样的才值得考虑去做；假如成本大于收益，那是无论如何不会去做的！从成本上来看,一般来说，MM花心一旦被发现，其成本是非常高昂的。对大部分男人（包括很花心的男人）来说，戴绿帽子是无论如何不能忍受的,那么分手的概率是相当高的,至少比男的花心女的分手的要高，况且,MM的重置成本是非常高的,由于传统和舆论的原因 ,如果一个女孩子比较花心的话,那么对她的评价很可能大多是负面的.所以她的成本可能比男孩子大的多,从收益上说,女孩子由于自身的心理的和生理的原因,路径依赖是相当严重的,就是她对下一任男朋友的评价总是建立在上一个男朋友基础之上的,或者说是以上一个男朋友为标准的.所以从理性人的角度出发,女孩子一般虽然也会花心 ,但是采取行动的比较少.

3.风险和收益
或许有的人又问,为什么有的男孩子比较花心,有的又不是那么花心那?
这里就有个风险和收益的原则.一般来说，收益越高的事情，就意味着风险也越大。假定你找个跑三轮的的，风险基本没有，他不会花心闹着和你分手，甚至对你百依百顺，但是收益也很小,比如说或许一个月只能给你买个大宝SOD蜜,而不是什么DHC或者SKII之类的什么东东,你带他出去参加个同学见面会也会觉得很没面子；假定你找了李泽楷，人称至尊王老五，收益肯定会很高，比如说给你一笔十辈子也用不完的钱或者一场绝对盛大空前的世纪婚礼，但是花心分手的可能性也许是百分百！因为像李泽楷这样的罕见的稀缺资源是每个女人都喜欢的,或许你都要与全世界的女人为敌.

4.幸福=效用/期望值
可能有的又要问了那么为什么好象分手的伤心的都是女孩子那?
希望越大，失望也越大，其实也是符合经济学道理的。经济学有一个公式：幸福=效用/期望值。（萨缪尔森）一般来说，同样的事物总效用大致是相当的，但是你对它的期望值越高，则它带给你的幸福感越少。举个例子：假定我和乞丐都捡到了1元钱，1元钱的作用对两人来说是一样的，比方说可以买一碗白米饭。但是，我现在的期望是要买个房子，哪怕只是一个小小的家,也要需要10万元，1除以10万，结果我的幸福感是十万分之一；而乞丐的期望值是今天能够吃碗白米饭，1除以1，结果他的幸福感是100%。通常MM把全部的或者大部分的希望都寄托在男朋友的身上，，对于MM来说，男朋友不是一切差不多也是四分之三了，也就是期望值近似无穷大，而现在他却要和你吹，要和你说拜拜了，效用接近于零，分母无穷大，分子接近零，那幸福感当然就没有了。所以,同样的道理，一开始对男友期望值不高的MM，分手时痛苦也就少得多。

5.跨时抉择、懊悔理论
很多人都遇到过很痛苦的选择，就是要不要分手那，那对与要分手的是不是值得挽救那？
依我看，是很值得的．因为我们知道现在的钱比未来的钱更值钱，那么同样的道理，现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为，未来的不确定因素太多，也许如果你运气好的话没有了痛苦，也许比现在的痛苦要轻，但现在的痛苦却是实实在在的。再退一步说，就算你不与他在一起，你又能肯定能找到一个对你绝对真心的人？你们俩毕竟有很深的感情基础，就这样放弃了也实在可惜，也许以后在一起了，特别是有了婚姻和未来，两个人随着年龄和岁月的增长，效用函数和目标是会发生变化的，比如说到那时候，他或许不在追求的是年轻漂亮和激情，而是稳定温馨家庭和事业，你们也许能够过上幸福生活的！我们看很多电视电影中都有相似的情节，当初的恋人都后悔一时气恼而断绝了关系，以至分手后又后悔莫及，旧情重续．
所以珍惜现在和眼前是最重要的
我不是经济学学生，你自己整理一下啦，一家之言，望采纳。

③ 讲一个人认识一个人开始的时候会很热情，随着时间的流逝，慢慢失去原有的激情。是经济学中什么效应

在经济学中，是刺激衰退的原理。
刺激经济，一开始效果会很好，随着时间的流逝，效果会越来越差，直到一点效果都没有。

④ 为什么感情淡了

相信恋爱过的朋友都知道，

一旦热恋期过了，

感情肯定变淡。

不管是男生女生都会有以下这类的念头:

【是不是我做错什么了？】

【是不是他／她不爱我了？】

【是不是他／她别有新欢？】

【是不是外面有小三了？】

等等负面的想法跟情绪，

也会导致不断吵架争执不和，

而最后面临【分手】的危机也很大。

如果你打算和他结婚，这时候最好充一点电，多看下书，比较权威的有美国明尼苏达大学的《奥克婚前关系测试量表》，思索一下他提到的婚姻质量八要素，从亲友关系、性生活、分享与沟通、性格相容性、解决冲突的方式、财务管理、子女教育八个因素来判断你们的婚后质量，哪些方面需要提升？这些都是非常有利于你们的婚姻和恋情的！！

⑤ 情侣相处久了以后，难免会有倦怠期，要怎么样才能让彼此保持“新鲜感”

刚和一个人在一起的时候，你们好像总有说不完的话，聊上三天三夜都觉得不够。对方就像是一个魔术帽，把手伸进去总有无数的惊喜等着你。

然而时间久了，对对方越是熟悉，未知的部分越少，彼此的新鲜感会随着时间递减。你们渐渐变得无话可说，以前恨不得一天24小时黏在一起，现在即便同处一个房间，也是各做各的。

2、把取悦对方当成每天的任务

当伴侣感受到你的取悦，根据互惠原理，也会在日常生活中对你更加体贴，以回报你的付出。取悦会制造亲密关系中的良性循环。

3、营造浪漫的氛围，提升个人形象

爱情其实不是持续不断的，相反爱情是无数个感受到的心动的瞬间加日常的琐碎组成的。当我们觉得日子越过越无聊时，其实是心动很久没有出现，能感受到的只剩下琐碎的生活。爱情需要一个个心动的瞬间，这个心动的瞬间才是爱情持久的催化剂。

⑥ 为什么谈恋爱久了双方都感觉对方不想在一起

任何一段感情的存在，一段婚姻的存续，都是因为两个人两情相悦、心甘情愿!无论是感情也好，婚姻也好，都是两个人的事。这就像一场需要两个人配合的双打比赛，如果其中的一方放弃了，那么另一方即使再付出怎样的努力，也无法赢得比赛!你永远无法叫醒一个装睡的人，你也永远无法挽回一个决定离开的人!

在这个世界上，每时每刻每分每秒，都有决定在一起的两个人，同时，也有决定分开的两个人。那么，面对分手的时候，你是如何做的呢?

曾经跟很多人聊过，每个人面对分手的时候，或多或少都会有一段时间的纠缠。这纠缠，是爱，是不舍，更多的，应该是不甘心吧!

“我和她在一起的时候，从来没有想过有一天会分手。虽然我们偶尔也会有争吵，但是，当她给我发微信说要分手的时候，我还是没有办法接受。于是她换了，每天去她上班的地方等她，每天给她打电话、发微信，直到，她把我的电话拉黑微信也拉黑。即使她把分手的理由跟我说得很清楚了，但是，我仍然每天去单位等她。一直到，她换了工作换了手机号和微信号，彻底消失在我的世界里。现在想想，那会是太年轻了吧!所以，接受不了分手带来的伤害。”这是不太成熟的表现，不成熟的感情，最终也不会有好的结果。

“我和他曾经幻想过婚礼的样子，也曾经讨论过要生几个孩子，甚至连孩子的名字都想好了。异地恋三年，存的火车票连起来都有好几米了。但是，我们的感情终究还是败给了异地恋。他说，身边有一个女孩追了他三年，他实在不忍心伤害她!所以，选择了伤害我!我无法相信一切是真的，所以，一直纠缠着!我不停地给他打电话，我给他发大篇的微信，期待着能用过去的美好唤回他对我的爱。每个周末，我都会坐着火车去找他，甚至在他宿舍楼下大声骂他。可是，我所做的这一切，并没有唤回他的心。而是亲眼见证了，他和那个她更坚定地走在了一起。我对他太好了，所以，分手后的纠缠，其实也不过是自己的不甘心而已!现在回想起这一切，只觉得自己当初太傻了!能够说出分手的人，他的心早就留不住了!”不由得叹息，这样的姑娘真的太傻了。

分手了，就不要再去纠缠了!任何形式的纠缠其实都是要不得的!因为，舍得跟你说出分手二字的人，他/她的心早就不在你身边了!分手后的纠缠，在自己看来是丢掉自尊的挽回，而在别人眼中，不过是让人厌恶的行为和举动!这个世界上，每个人都有爱的权利，同时，每个人也有放弃爱的权利!也许，他曾经视你如珠如宝，也许，他曾经和你海誓山盟，也许，他曾经为你遮风挡雨!但是，分手后，不要再去纠缠!因为，一切都不值得

⑦ 大学生谈恋爱的经济学分析

大学生谈恋爱的经济学分析
爱情作为人世间最美好的情感之一，已经被无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。在大学里，恋爱早已不是一个新鲜的话题，在操场上，在图书馆里，在教学楼里，在食堂里，我们都会看到很多对的情侣。现在呢，我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题，我们必须遵循经济学的基本假设：一、经济个体是理性的 二、经济资源是稀缺的。

一，大学生谈恋爱的现状分析

1.供求分析

如果把爱情必做产品的话，我们每个人既是供给方，又是需求方，既是消费者，又是生产者。当男生的供给=女生的需求，女生的供给=男生的需求，这时候供求平衡，即双方相互满意，这里的供求平衡不是指数量上的平衡，而是指男生（女生）的人品，外貌，学习等的供给满足一个女生（男生）对这方面的需求，于是两人开始恋爱，他们都实现了自身效用的最大化，双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。这就是某些大学生恋爱的一个原因。

2.稀缺性分析

在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校，男女比例大大失调，恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性，使得有的人想恋爱却没有相应的资源，或者为了获得这种资源，要付出更大的成本，从而有的人还是单身。这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。

3.信息不对称和博弈分析

当一个男生对一个女生有好感，但不知道那个女生是否也同样喜欢自己，这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题，男生可能会是很痛苦的，因为他不知道是否该表白，该在什么时候，什么地方表达，同样对于女生也是如此。这个时候需要第三方的信息传递，无论是通过第三方，抑或是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事，为了避免这种窘境的发生，双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白，认为这是自己的最优状态。下面我们来看一下这个博弈的图，这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白，如果他表白的话，女生接受他，他的效用是2，如果女生不接受他，他的效用是-3,；如果他不表白的话，但是那个女生喜欢他，他的效用就是-2，如果那个女生不喜欢他，他的效用就是-3，由于信息不对称，他不知道那个女生喜不喜欢他，所以他表白的总效用是-1，不表白的总效用是1，于是他会选择不表白，对于女生要不要向男生表白也是这样。这也是有些大学生还是单身的一个原因，但倘若对方都有意愿，这种状态实在让人惋惜啊。

4.边际效用递减分析

边际效用递减规律是指在单位时间内，随着消费同一商品的数量的增加，消费者所得到的效用增量是递减的。如果把恋人也看做某种程度上的商品的话，我们会发现这个规律会很好的解释大学生恋爱中的感情越来越淡或者得到后不在珍惜的现象。恋人们相处，实际上是一种彼此持续消费的过程，当他们在一起越久后，边际效用自然就逐级递减了。当这种效用递减到再也不怎么想跟对方在一起的时候，离分手也就不远了。不过这里要强调“持续”的重要性，在不持续的时候这个规律是未必适用的。这是大学生恋爱中遇到的一个比较普遍的问题。

（这样说的话，也许会有同学提问这样的问题：再美好的爱情岂不是都要烟消云散么？不过，倒也不用太担忧。首先，现实中的爱情有着诸多的影响，不仅仅是从经济学角度分析那么简单。其次，即便仅从经济学角度来讲，也并非束手无策：对于边际效用递减可以通过生活多样性来冲淡，也就是说生活不仅仅是爱情，不用一直泡在爱情里不能自拔，应尽量避免对其过度依赖及持续消费）

二． 大学生谈恋爱带来的费用(坏处)

对于恋爱双方（私人费用）

1，机会成本就是某种东西的成本，是为了得到这种东西而所放弃另一些东西的最大价值。如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么？

学习方面，因为我们不必花时间精力恋爱，我们有更多的时间来学习，考证考研。

人际交往方面，在大学里看到很多的同学和恋人们出双入对，除了在宿舍的时间，几乎每时每刻都在一起，一旦恋情破裂，就发现自己变得孤单一人，由于长时间的疏远，已经和室友同学有了隔阂。对自己的人际交流有不利的影响。

锻炼能力方面，如果不恋爱，我们会有更多的时间来参加一些社团，社会实践等活动，能够锻炼自己的组织能力等。

2.显性成本是指厂商生产过程中所实际发生的各种，这类成本通常与资金的实际流动相联系。

金钱成本（一起出去吃饭，一起出去玩 女生和男生的打扮 节日送的礼物 ）

时间成本（男生陪女生逛街 女生要看男生打篮球 出去玩的时间 ）

精力成本（男生和女生都竭尽全力表现自己优秀的一面，花精力想一些办法给对方惊喜）

减和博弈是指博弈双方的利益都有损害。比如恋爱中很可能出现两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等，对双方的利益都有损害，这也就是很明显的减和博弈。

3.沉没成本是已经发生而无法收回的费用。一旦人们做出选择就会投入精力、时间和物资，如果发现选择错误，就会使得以往投入变得一文不值。昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿，更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基。所以当我们发现这段恋情不是正确的选择是，应该绝对理性，不要因为沉没成本而舍不得放弃。

4.交易成本：我们可以将男女双方恋爱关系的建立看作是男方拥有对女方的产权（虽然产权是指经济所有制关系的法律表现形式，但在这里作一个抽象性比喻）。而产权的建立和维护不是免费的，而是需要双方付出交易成本的，上述所说的机会成本，显性成本等都可以算是为了建立产权和维护产权所付出的交易成本。交易成本取决于信息的不确定性，如果把了解对方的信息看成是一项交易的话， 随着恋爱关系的深入，想要更进一步了解对方的信息，所需的交易成本越来越大。（因为一开始不了解花一点的金钱就可以了解到很多信息，随着了解的深入，越来越难获取到信息）

对于其他人（负外部性）

负外部效应是指某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来危害，但他们并未为此支付相应成本。例如我们有一对情侣在图书馆一直聊天或者讨论题目，对于他们来说有收获（这种收获可以是恋爱关系进步的满足感或者是讨论题目收获的知识），可是对周围同学带来了负面的影响。晚上情侣们煲电话粥也会影响室友们得休息，另外在其他公共场合做一些亲密举动也是对社会风气的一种不良影响，这些都是恋爱的负外部性。

二． 大学生谈恋爱带来的收益

对于恋爱双方（私人受益）

1． 正和博弈是博弈双方的利益都有所增加。

生活充实：谈恋爱的人的业余活动增多，每逢节假日他们总是会计划一起出去玩，就不会宅在宿舍，宅在学校

精神满足：他们不用背着沉重的书包独闯图书馆，而是有人替他们排除孤独，甜蜜的爱情使他们在形单影只的同学面前无比骄傲，变得自信。

提升自我：恋爱中男生会很注意自己的能力展现，女生也会更加注重自己的气质培养，这就会给自己提升魅力与信心。他们在学习方面可以相互请教，相互鼓励，一起努力学习，提高自己的学习成绩

2． 正外部效应是某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来利益，但他们并未为此得到相应的报酬。

别人欣赏到美：情侣们在交往时，都会尽量展现自己好的一面，会尽量打扮自己，可以给旁人美的享受。

体现爱心，参加公益活动：在一起时为了体现自己的爱心，也许会一起参加很多公益活动，虽然自己未得到相应的报酬，但给其他主体带来了利益。

拉动消费：从个人的角度来看，个人节制消费、增加储蓄，可以使个人财富增加。从整个经济来看，个人减少消费、增加储蓄会减少国民收入，引起经济萧条，因而对整个经济来说是坏事。相反，个人增加消费、减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入，使经济繁荣，对整个经济来说则是好事。节俭所导致的这种相互矛盾的结果被称为“节俭悖论”。

大学生恋爱可以拉动内需，大家的普遍观点都是省什么不能省爱情！如果恋爱成功，每次约会起码会找吃饭、看电影这样的基本节目，这样说起来，中国电影的票房每年创新高，应该多多感谢爱情的魔力把那些热恋的情侣带进了电影院。再说开去，女为悦己者容，没了爱情，时装、首饰、化妆品、美容美发这些产业立马要枯萎；通宵煲电话、发短信、不遗余力地为通讯事业做出贡献的，绝大多数都是情侣。大学生恋爱，原本吃学校食堂的就要去周围的饭馆，这可以促进饮食业的发展，大学生要到学校附近租房，这也可以带动学校周边的房地产业，大学生要去娱乐唱卡拉OK，也可以带动第三产业，总之只要大学生恋爱，他的开支要比不恋爱的时候大许多，这样大学生消费的基数就会得到很大增加，这并不是一个小的数目，打个比方一个学校有10000名学生，每个学生恋爱前每月消费700元，恋爱后这个数字就可以达到1000，这就意味着这个学校学生一月要增加300万的支出，这些钱就会用在各行业促进了消费。

我们的观点

权衡恋爱的利弊，大学生该不该谈恋爱呢？我相信大家都有了自己的答案。

我们小组的观点是支持大学生谈恋爱。

1， 大学是我们人生最美好的一段时间，如果我们不在这美好的时间里谈一场恋爱，人生不免有些遗憾。

2， 也许我们因为恋爱放弃一部分学习时间等一些机会成本，但是如果放弃恋爱去干其他的事，恋爱不也就成为了一种机会成本吗？而且大学恋爱这种机会成本也并不低，因为大学时代大家思想已趋于成熟，心灵也比较单纯，没有太多的物质要求，相对日后缤纷复杂的社会更容易找到一份纯洁的爱情。所以我们在考虑机会成本而选择不恋爱的时候，也要想一想不恋爱带来的机会成本是不是会更大一些。

3，虽然恋爱的交易成本很高，但是我们在此时赢得了产权，天下没有白吃的午餐，当然也不可能有没有成本唾手可得的恋人，大学生没有那么多的钱来保护自己的爱情产权时，处于这种压力下，便不得不想办法，比如出去做家教，找兼职，来承担自己的经济压力，这样也有利于锻炼自己的社会能力，让自己提早适应社会。

4，虽然大学生谈恋爱会花费金钱时间精力，但退一步说，现在不恋爱将来还是要恋爱的，你怎么会知道将来的费用不会比现在的大，也许你觉得你将来能有更好的条件来恋爱，其实现在你也可以具有恋爱的条件的。现在不拿出时间来谈恋爱，以后就得拿出时间来相亲”时间成本也都是会付出的，现在我们需要时间学习，以后就不需要时间来工作吗？

5，追求异性的道路就是一场与别的同性的博弈，资源是稀缺的，所以要想得到自己的爱情，博弈双方都必须努力提升自己的能力，提升自己的魅力，这样对博弈双方都是有好处的。在男女双方的博弈中，双方都会去试着习惯对方的习惯，学会忍耐和包容。比如男生喜欢看足球赛，女生喜欢看偶像剧，他们想在一起过周末的话，就必须商量出合适的解决方法，在这个过程中，双方心态会更加成熟，更会为他人着想，而不是一味的一自我为中心。

6，大学生恋爱能有效促进消费，个人增加消费，减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入使经济繁荣