从中国经济增长中看到什么

Ⅰ 从2014年我国经济账单中的一切都到了哪些信息

1月20日，国家统计局公布了2014年全年经济数据，外界最为关注的GDP增长最终定格在7.4%这个数字上。对于这个数字，当日网络用得最多的标题是：GDP增速创下24年新低。
从当日公布的2014年一系列宏观指标看，经济整体下行的压力贯穿全年，很多指标创下近年来最差表现。尽管如此，笔者认为，2014年全年GDP增长7.4%仍然是一个非常不错的数字，是一个一点都不差的数据。有些人之所以极力渲染这是“24年最差的数据”，完全是因为很多人的思维仍然停留在过去，拿过去的标准，拿过去30多年的快速增长周期作为参照系。
事实上，从大周期来看，中国经济已经今非昔比，经济总量、经济增速、经济增长的动力以及产业业态都发生了翻天覆地的变化。2014年中国经济总量超过了63万亿元人民币，是全球第二个经济总量突破10万亿美元的大国。中国经济从30多年前一个小的经济体成长为全球第二大经济体，从短缺经济体成为过剩经济体，从工业小国成为全球第一制造业大国，从一个温饱经济体正在嬗变为小康经济。
这一系列的变化意味着，中国经济基本面不仅发生了量的巨变，更是发生了质的飞跃。用过去的眼光看待中国经济，用过去的思维思考中国经济，既不准确，也不现实。以经济速度而言，中国经济在经历30多年的快速增长之后，已经正式告别高速增长进入到“常态增长”阶段，经济增速将在7%左右运行。
而且，如果中国经济在未来10年能够保持7%的增长，仍然是人类有史以来最好的增长表现。从2014年全球经济看，除了美国强劲复苏，无论是发达经济体的欧盟、日本，还是新兴市场的巴西、俄罗斯，经济增长都远逊于中国经济的表现。2014年中国经济有很多问题，但很显然，问题不在于经济增速慢。
必须承认，2014年的中国经济在“三期叠加”效应下，经历了极其困难的局面，但这种困难绝非经济增速太慢，而是由于过去过度强调速度而造成的一系列矛盾和风险的爆发：其一，对全球金融危机的复杂性认识不足，导致对于美国经济复苏对新兴市场的冲击缺乏必要的应对措施，因而受到各种冲击；第二，由于过去10多年对房地产过度依赖，在房地产下滑的情况下，产生了一系列的连锁效应；第三，金融改革的滞后导致融资难、融资贵问题成了普遍性问题；第四，金融危机以来的连续刺激，导致房地产泡沫、债务杠杆高企；第五，由于对中国人口红利、资源和环境红利的过度依赖，企业创新不足和核心竞争力缺失的问题愈加突出。这些问题，多年以来老生常谈，但从来没有真地痛下决心解决，因而在经济下行的情况下，引发系统风险的概率大大提高。
因此，中国经济的真正问题绝非速度出了问题，而是长期以来对速度的过度依赖。尽管高层一再强调中国经济进入了“新常态”，强调对速度保持平常心，但过去的惯性思维决定了很多人眼里只有速度二字，速度障目，不见森林。在这种速度思维的定势下，宏观政策的正确选择可能会受到影响，看不到经济的真正问题和风险，而只是寄托于虎狼之药，戕害中国经济的长期健康。
笔者认为，2014年中国经济给我们的最大启迪是，要真正尊重经济规律，天下没有免费的午餐。追求漂亮数字的我们正在为过去的刺激政策支付昂贵的账单，选择上的偏差，可以犯一次，但绝不能再犯第二次。2014年全球经济的不确定性，事实上又给了中国一次修正错误的机遇。我们需要做的就是忘记过去的“漂亮数字”，干一些真正有价值有意义的事，大力推动改革，痛下决心让中国经济去房地产化、去泡沫化，努力提高中国经济的创新度和核心竞争力。
经济周期、产业周期、红利周期的兴衰是铁的规律，过去推动中国经济高增长的行业，很多已经难以为继，在新常态下，中国经济需要新的思维、新的道路，需要对速度保持平常心，告别对量的图腾崇拜，真正从“质”上提升中国经济竞争力。一个已经快速增长了30多年的经济体，如果经济理想仍然停留在“数字”层面，维持已经很难，遑论什么未来了。

Ⅱ 中国经济增速全球第一 专家分析中国经济有哪些隐忧

要从全球变革的角度来分析中国经济的此轮下行，国际环境共同的外部性、周期性问题不可忽视。未来中国经济增长内部动力主要在扩大消费需求与投资需求。林毅夫认为，世界经济整体下行是导致这轮中国经济下行的主要原因。他列举了金砖国家、东南亚国家、发达国家三组数据来证明自己的观点。比如中国2010年时GDP增长速度是10.6%，2015年时下降至6.9%。但巴西在2010年的时候增长速度是7.5%，2015年增长速度是-3.8%。俄罗斯2010年的时候增长速度是4.5%，2015年增长速度-3.7%。东南亚地区中，新加坡2010年的时候增长速度是15.2%，2015年的时候增长速度是2%。中国台湾2010年的时候增长速度是10.8%，2015年的增长速度只有0.7%。韩国2010年的增长速度6.5%，2015年的增长速度是2.6%。发达国家中美国的经济表现似乎比较好，但2015年的时候他的经济增长速度也只有2.4%。林毅夫强调，“这些是所谓高收入高表现经济体，我们一般讲的内部存在的这些体制机制问题他们都没有，但表现完全一样，并且比我们还增。分析下来肯定是共同的外部性的因素，共同的周期性因素。”林毅夫表示，世界经济的整体疲软影响了中国的出口。“从1979年到2014年，我们的出口增长每年是达到16.4%，2015年的时候我们的出口不仅没增长，而且还下滑了2.8%。今年上半年我们的出口增长下滑了7.7%。这种状况下当然影响到我们的经济增长。”林毅夫总结，中国经济连续6年持续下滑，今年经济从6.9%降到6.7%，有相当大的因素是外部性、周期性的因素引起的。展望未来中国经济能否复苏时，林毅夫强调要考察世界整体经济是否复苏以及中国国内经济内部的增长动力。“未来几年的经济增长，总体来讲外部环境会相当不好。”林毅夫说。林毅夫认为国内增长动力在于扩大总需求，包括消费需求以及投资需求。“有了投资增长率就会创造就业，就业就会保持在比较高的水平。就业好的状况，家庭收入的增长也会比较快，有了比较快的收入增长就支撑消费增长会比较好。那么投资跟消费都维持在一个合理的水平，我相信我们可以达到‘十三五’规划提出的平均每年6.5%以上的增长。”以下为林毅夫演讲全文：老师们、朋友们，大家上午好。非常高兴能够作为北大国家发展研究院的一员，参加由北京大学国家发展研究院主的首届国家发展论坛，那这次论坛的主题是全球变革时代下的中国。作为经济学家，我想跟各位谈的是全球变革时代下的中国经济发展。谈中国经济发展，那不管是在国内还是海外，大家最关心的一个题目是我们能不能实现“十三五”规划提出的在2016年到2020年间，每年平均增长6.5%以上。那6.5%以上的增长对中国来讲非常重要，这是关系到十八大提出的到2020年的时候，我们国内生产总值能不能在2010年的基础上翻一番，我们的城乡居民收入到2020年的时候能不能在2010年的基础上翻一番。那对世界来讲也非常重要，因为从2008年的国际金融经济危机以后，中国每年的经济增长对世界经济增长的贡献超过30%。那现在全球经济还没有完全复苏，中国是不是还可以成为世界经济增长的引擎？这也是为什么大家对6.5%这个指标非常关心的原因。那么从2016年到2020年每年增长6.5%，跟我们改革开放以后，从1979年到2015年平均每年增长9.7%来比，已经向下调整了30%。那照理说这个调整的幅度也不小，应该余地还是比较大，实现起来照理说不会有太大的困难。可是大家为什么心里还没底。不管是在国内还是在国外，最主要的原因是中国的经济从2010年以后，每年逐年下滑。大家知道2015年的增长速度是6.9%，这是从1990年以来最低的增长速度。而且这也是从改革开放以后第一次连续六年经济增长速度下滑，过去讲说平均每年9.7%的增长，当然每年之间都有波动，但是一般说经济下滑两年，最多三年，经济增长就会回升。那么从2010年到2015年已经连续下滑了六年，大家知道今年2016年前三季度的增长速度是6.7%，比6.9%又下滑了0.2个百分点。2016年现在看来增长的速度也就是在6.7%，还是继续下滑。

Ⅲ 中国经济半年报：GDP同比增长2.5%，这一数据说明了什么

中国经济半年报：GDP同比增长2.5%，这一数据说明中国经济承受住了下行的压力，其次是中国的经济正在朝着高质量的方向发展，再者是中国的疫情控制得足够好，另外就是中国人民迸发出了很强大的奋斗精神。需要从以下四方面来阐述分析中国经济半年报：GDP同比增长2.5%，这一数据说明这种问题。

一、中国经济承受住了下行的压力

首先是中国经济承受住了下行的压力，对于中国经济而言之所以会顶住下行的压力主要还是中国政府释放了很多有利的政策惠及到对应的企业生产活动当中，并且使得企业有更加强大的发展活力来促进经济的增长。

中国政府应该做到的注意事项：
应该下发更多的经济政策的来帮助中国企业更好地发展，主要时可以从正面的角度来促进经济的长期发展，并且应该释放更多的有利政策。

Ⅳ 如何科学看待中国经济增长态势求答案

当前，关于中国的经济增长态势，存在着三种似是而非的观点：一种观点认为，中国的经济增长速度必然下降；一种观点认为，中国的经济增长速度必须下降；还有一种观点认为，中国依然可以用投资来拉动经济高速增长。三种观点迥异，但都反映了对于经济发展的错误认识，都把中国经济发展狭隘地理解为经济增长速度的高或低，都违背了整体论、两点论这样认识客观事物的科学方法论。那么，怎样科学地认识当前中国经济增长的态势呢？一、中国经济增长速度并不必然下降中国所寻求的经济增长根本不是保八的问题，而是如何动员尽可能多的人力以实现尽可能大的经济增长率的问题。在解决这个问题的过程中，中国要解决人与人、人与物的关系问题（劳动、资本、技术等因素的最优使用问题）。它们之间的关系达到或接近达到最优比例是经济建设这个事物整体接近于一个较为完美状态的必要条件。而如果我们把对经济建设的有利因素尽可能都找出来，并且使它们之间的比例关系都比较协调，则中国的经济建设就会处于一种高速增长的较为均衡的状态。从中国经济发展各方面的基础条件看，并没有什么因素构成经济发展的不可逾越的瓶颈。内需不足、环境污染、技术低下只是构成中国经济增长的障碍，仅仅根据它们并不能得出中国经济必然下降的结论，因为中国完全可以找到其他有利因素来改变或者抵消阻碍经济发展的这些不利因素。所以，从整体论的角度看，只要中国能够真正动用其有利于经济发展的那些因素，中国经济增长速度就不会下降。而一旦中国让各种重要的比例关系都调适到最优或接近最优的状态，中国经济发展模式也就达到了接近科学发展观所对应的状态。二、中国经济增长速度无需下降首先，从世界经验看，高速经济增长往往伴随种种经济问题。但这并非必然。由于种种原因，世界各国在追求高增长时，往往忽视增长手段的选择。而这并不代表着当前中国就无法实现一种前所未有的优化的经济增长方式。从这个角度看，中国经济增长速度必须下降的观点就属于一种基于狭隘经验主义或静态预期基础上所形成的规范的判断。其次，既然要让经济增长速度下降，就要首先问其目的是否合适，再问经济增长速度下降是否是达到这一目的的必要条件，然后问它是否是达到这一目的的充分条件，还要问经济增长速度要下降多少才能达到这一目的，还要问是否有其他更好的手段。这也是一种整体论的思维。再从两点论看，经济增长速度下降或许能够达到某种预期的目的，但同时它也会产生其他影响。当一个学者试图主张中国经济增长速度必须下降时，必须使用综合衡量这种影响和那种影响的整体论、方法论，而不能使用仅仅关注一种影响的形而上学看待事物、问题的片面方法论。第三，整体论不仅把一个事物分解成相互联系的若干部分，不仅注意手段与目的之间的关系，而且允许一个事物对其他因素开放，即允许其他因素对该事物产生影响，而不是仅仅限于原有的因素。比如，一个国家获得了重大的技术进步，就是一个新的影响经济发展的因素。这个因素是原来事物中所没有的，但却是在原来事物中所产生的。世界现代社会科学非常重视新事物的出现。中国有世界最庞大的人口，生产和制造能力也在世界上屈指可数，却与世界前沿的技术水平尚有较大差距。这种差距是否无法缩小呢？中国今天缩小这种差距的各种条件相比几十年前是小还是大呢？如果中国本来可以缩小这种差距，并且可以通过在短时间内缩小这种差距实现经济增长，那么，中国是否还需要用降低增长速度的办法来实现那些学者所设想的目的呢？三、以投资拉动经济增长不是优化性政策选择首先，上述分析表明，从投资的效应性看，如果中国的劳动力发挥了高度的主观能动性，从而使得中国技术创新明显提高，中国以更少的投资就会实现同样的经济增长速度。这是不言而喻的。在保证技术创新的前提下，投资于技术创新的利益是极大的，而投资于重复建设的危害是极大的。其次，从手段与目的的匹配程度看，投资于技术进步相比当前那种投资拉动就业的观点更具有政策科学性。如果技术进步能够使用更少的资源获得更大的产出，这种更大的产出不就可以拿出来在社会中进行分配吗？那些强调就业的人的目的难道不就是维护社会稳定吗？如果社会中的分配比较均等，同时那些本来已经极为辛苦地工作的人们由于技术进步而降低了劳动强度、劳动时间，维护社会稳定的目的不就可以更好地达到了吗？从这个角度看，对于中国经济增长而言，对于维护社会稳定而言，没有技术进步的纯粹的物质资本投资就根本不是一个可行的手段了。四、如何科学看待中国目前的经济增长率从两点论看，任何经济增长都是有两面性的，即它既有好的一面，也有不好的一面。如果中国经济增长不好的一面加强了，而中国还有更好的方式可以增长，那么可以说，这种增长没有避免它本来可以避免的成本，没有得到它本来可以得到的利益。那种以为只要经济增长了问题就解决了的观点不是一分为二看待问题的科学观点。特别是，如果可避免却没有避免的成本随着经济增长速度增大而极大地上升，当可以得到却没有得到的收益随着经济增长速度的上升而极大地增加，那么，不能认为这种增长速度越高越好，也不能认为中国只能维持这样的增长速度。从这个意义上看，中国经济增长率可以降低。在巨大技术进步一时无法取得的情况下，降低一些经济增长率，就可以少一些难以消除的污染，少一些资源的支出，从而减少未来必须支付的成本。而由于中国的生产能力已经足够高，经济增长率下降一些，只要采取适当的、强大的社会政策，就不会产生什么恶果。五、结论从整体论来看经济增长，就可以知道，一个国家的经济增长率无法永远地达到、处于均衡状态、最优状态，它所处的水平取决于中国的劳动力状况、资本投资状况和技术水平状况以及它们之间的比例关系。从两点论来看经济增长，就可以知道，并不是增长率越高越好（不管目的是否是要保就业）。对于经济增长率具有函数作用的任何一个变量或任何一个变量的任何一个重要方面的畸高畸低都将使得中国所取得的经济增长率无法取得社会大众所能认可的效用。作者单位：王今朝，武汉大学经济发展研究中心；姚尧，华中师范大学附中留美部；姚彬，武汉大学经济学博士回到页顶关闭此页

Ⅳ 中国正处于新一轮经济增长期中，意味着什么

1. 历史的车轮总是向前的，科技的进一步发展，总是会带到经济的增长，但发达国家的发展过程已经经历过，所以他们所求的新的发展模式不是迅猛的工业发展，而是强调平稳经济上升，人与自然的协调和谐和享受生活，急功近利的想法并不在发达国家多见，而对凡展中国家来所说，就需要迅速提高人民生活水平，建立完善的工业体系，加快经济迅猛增长，近乎不计代价的快速发展。所以说）“从世界范围来看，是不是世界都处于经济增长？”这句话，总体来说是对的，但要遇到具体事例，具体分析，区别对待。

2. 2006前外国公司和外资银行在国内虽是某些方面享受的优惠政策，这是出于招商引资的考虑，等归根结底来说，在恒多方面受到限制，2006年之后，中国在WTO保护期终止，同时中国在外资企业和银行放宽限制，可以放开手在中国市场上竞争，这样以后国内企业和外资企业就站在同一起跑线上一同投入到市场去。另一方面，国家要加大宏观调控的力度，把经济过热的现象要减缓，将经济势头调整为平稳发展，力求稳健，同时多方位地开始考虑能源危机和贫富差距。这些就是对于中国来说新的一轮经济增长，新的一次考验。

3. 国家发展经济也都是有所计划的，不是随意性的，如：十一五计划，第一个五年计划等。当一定时间到了之后，或早些时候设定的发展目标达到，任务完成，我们就可以说一轮经济增长结束了。

4. 物价上涨的时候，我们的购买力也在涨，像我们的工资就会相应的增长，如果不就会引发通货膨胀，引起诸多社会问题甚至是动乱。而这些是一种趋势，人无法逆转的，就如同面值的纸币，放在你小时候和现在就有截然相反的两种购买力，通俗来讲就是钱越来越不值钱，这个放在哪个国家都是适用的，经济发展的普遍规律，使自己产业保值的最佳方法当然不会是放在银行，因为银行的那点利息，是不肯能跟上经济快速发展，物价指数上涨，货币购买力下跌的，所以投资才是最佳升值方式，通过你的投资资本的不断流通，增长，投入，才会最终扩大原有价值，这就如同生命在于运动一样，但又充满了各种风险。具体要投资什么，我劝您静观其变，先养成敏锐的洞察力，然后才投身于股市基金房地。

Ⅵ 看了中国成今年唯一正增长主要经济体一事，你有啥感想

随着国内疫情被基本控制，人们的生产和生活也逐步回归正常。各行各业也也开始重新复苏。而中国也成为了世界上唯一经济正增长的国家。这是全国人民付出巨大的牺牲和代价换来的结果，充分的展现了我国经济的活力，也表明了中国抗疫的伟大成果。是足以令我们每个中国人感到骄傲和自豪的。

对于中国成为世界唯一经济正增长的国家，首先，表明了我国的抗疫成就。中国人民付出了很大的代价将疫情成功控制住，使得人们正常的生产和生活秩序得以恢复，经济逐步复苏，这是中国抗疫的巨大成就；其次，国内经济充满活力。在疫情被控制住以后，在短短的几个月时间，我国国内的经济就实现了由负转正。这充分表明了中国经济的巨大活力和潜力；最后，为世界做出了表率。中国的抗疫成果和经济由负转正为全世界所有国家树立了一个典范，并成为了很多国家的榜样。也再一次让世界对中国赞叹不已。

在全球疫情形势依然非常严峻的情况下，中国已经成功控制住疫情，并且实现了经济的由负转正。这就为世界其他国家树立了一个典范，中国也成为了很多国家学习的榜样。

你觉得我国经济能够由负转正的与原因有哪些？