⑴ 经济学和会计学哪个更好一些
会计是以货币为主要计量单位，以提高经济效益为主要目标，运用专门方法对企业，机关，事业单位和其他组织的经济活动进行全面，综合，连续，系统地核算和监督，提供会计信息，并随着社会经济的日益发展，逐步开展预测、决策、控制和分析的一种经济管理活动，是经济管理活动的重要组成部分，在现代社会中，会计职业需求量大，但对从业着的业务能力及职业道德也有较高的要求。要学好会计学，需要有相当的数学能力和逻辑思维能力。如果你是名牌院校如厦大会计系出来的话，就业不成问题，起薪也不低。但是现在各高校纷纷开设会计学专业，很可能在未来几年里社会需求就达到饱和，到时竞争会更加激烈。
经济学专业要求学生系统掌握经济学基本理论和相关的基础专业知识，了解市场经济的运行机制，熟悉党和国家的经济方针、政策和法规，了解中外经济发展的历史和现状；了解经济学的学术动态；具有运用数量分析方法和现代技术手段进行社会经济调查、经济分析和实际操作的能力；具有较强的文字和口头表达能力的专门人才，能熟练掌握一门外语。无论是本科毕业，还是硕士毕业，经济学专业类的应届生总体上的就业方向有经济分析预测、对外贸易、市场营销、管理等，如果能获得一些资格认证，就业面会更广，就业层次也更高端，待遇也更好，比如特许金融分析师(CFA)、特许财富管理师(CWM)、基金经理、精算师、证券经纪人、股票分析师等。
⑵ 学西方经济学与考CPA有关系吗
和cpa是没有什么大关系
不过西方经济学是现代经济学比较基础的一门课
以后要了解市场和经济，还是有点概念好
⑶ 经济学(注会)和财管哪个好
同学你好，很高兴为您解答！
注册会计师考试中会计是基础，审计是关键，财管是难点，税法是先决条件，经济法比较超然，风险管理最好在审计之前。
会计难度大。需要一定会计基础知识，所以没有基础的人最好看看企业会计学、新准则应用指南，准备必要的知识基础；另外要注意一点的是学习会计之前要认真看看税法中企业所得税的规定，因为会计中涉税处理尤其是递延所得税处理是个难点也是重点，从会计和税法的处理实质和差异入手才是学好暂时性差异的关键。
税法意义重。税法的处理原则虽然和会计趋同了很多，但是始终保持着自己的处理原则，实际发生原则直接导致了和会计的差异，从而引起了递延所得税的发生。掌握好递延所得税就能把会计一半左右的知识点联系起来，重要性不容小觑。
审计具有决定性作用。拿下会计和审计以后，注会考试便没有太大难度了，审计是难度比较大的科目，需要一定的会计基础。审计工作是在会计工作基础上进行的，因此会计基础一定要有。审计可以做好两年通过的打算，因此会计和审计一起报考的时候，重点在会计上，审计只为了混个脸熟，不要指望一年通过。
财管、经济法和风险管理：就简单了。有了之前考试历练，你已经具有了相当的实力，剩下的几个科目基本上没有问题了，财管是稍微有难度。首先有了会计和税法基础，财管中筹资、投资、价值评估、成本核算等章节内容可以基本搞定了，难度降低不少，尤其是对于租赁内容的理解，而这些内容是之前内容的综合运用，难度是相当高的。另外风险管理和经济法难度并不大，虽然和其他科目联系并不是很紧密，但是本身学习起来并不费力。而且经济法和风险管理这两个科目都适合在考前三四个月学习，另外是有了其他科目的经验，剩下的这两个科目基本上没有难度可言。
综合阶段测试：综合阶段测试属于顺理成章的事情，综合阶段测试虽然综合了各个科目的内容，但是考试毕竟是考试，实务方面的也会点到为止，有专业阶段的知识基础和适当的学习学习，每个人都能够胜任综合阶段考试的要求。所以应对综合阶段考试重要的不是专业知识，而是应对考试的信心！
希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！
⑷ cpa和mba哪个含金量高
MPAcc含金量更高一些。
MBA学位是一种注重复合型、综合型人才培养的学位，是能力培养重于知识传授的学位。它教授的是面对实战的“管理”，而不是注重研究的“管理学”，技巧和思维的培养重于理论分析能力。它要求其毕业生有一定的实践经验和管理经验(应变能力、预测能力、综合能力、组织能力等)。
其课程内容涉及管理类、经济学类、金融、财务、法律等等，能力训练不光讲究组织、领导才能，也涉及以口才为依托的沟通能力、运筹能力、判断和处理问题的能力等等。
MBA是一个具有工作经验以后的学位，现实中，它被很多人看成已有3年职业经验之后的一个事业加速器或转换手段，即升职和跳槽的手段。而MBA的学习在很大程度上也会对这个产生很好的帮助作用。
MBA是作为一种专业硕士学位，与一般硕士研究生有所不同。首先是培养目标不同：MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，而其他硕士研究生是培养具有扎实理论基础和较强的科研和教学能力的高层次科研型和教学型人才。
MPAcc是经教育部、国务院学位办批准设立的一种专业学位，是培养具有良好职业道德，系统掌握现代会计理论与实务以及相关领域的知识与技能，具备会计工作领导能力的高素质会计人才。
会计硕士（MPAcc）学制一般为2.5－4年，实行学分制，采取非全日制（即半脱产和在职学习）方式在职培养，攻读学位期间在校学习累计时间不少于半年时间，主要学习时间在周末或晚上
在保证质量的前提下，各试点院校可能将采取灵活、多样的多种培养方式。鼓励案例教学方法，开展学生课堂讨论，结合非课堂教学方式，注重理论联系实际，强调培养学生分析和解决实际问题的能力。
⑸ 我是学经济学的，想考CPA，到底是CPA本身难考，还是我学经济学没学会计
cpa不用毕业才考的，你现在就可以考。我认识的几个人大的女孩都是读研的时候把cpa考过了的
⑹ 考经济学或者金融硕士，还是考注册会计师呢
恩，分别来说说吧
首先，要从你对未来的预期来看，还要考虑你现在的年龄
如果你日后打算进入政府机关或者事业单位或者国企，那么无疑要选考研了。至于专业方面，需要结合你的本科专业来看，不同学校的难度也不一样，不过总的来讲金融比经济难，你心里有数就行了。
如果你以后打算进民企或者外企，那么考注会是不错的。注会的难度比考研大的多的多，而且注会要求工作经验，但这个过程中你能学到不少东西，而且如果你考上了，那基本上收入就比较稳定的，进个会计事务所啦什么的，都不错
但你要注意，决定你薪水的绝对不是研究生或者是注会，如果你在机关，那么决定你薪水的是你的权利，而拿权利你就要学会忍！百忍成钢！熬成婆就厉害了，现在政府机关里什么研究生博士生一大堆，这个根本不起什么作用，关键是，会忍！（个人经验）
进企业，那你准备好面对非常大的竞争压力，因为这玩意只有最勤奋的人才能拿最多的薪水，而且你要能力非常强，不过有挑战性的工作会让你天天很充实，不会跟机关里的太监一样
送你记住一句话，一般公司里的一把手一定是干销售出来的，二把手才是干会计出来的
祝你学业有成！
⑺ 对于一个经济系的研究生而言 cpa和cfp到底哪个更好
同学你好，很高兴为您解答！
高顿网校为您解答：
CFA vs FRM vs CPA vs CIIA vs ACCA vs CFP
六个证书的能力侧重：（以下为能力侧重，并不一定和考察知识点完全吻合）
法律要求是指有具体的法律科目，一般为税法或其他经济法。此表仅供参考。
从这个表中，大家可以看到不同证书的能力侧重，主页君就不废话了，至于适用人群，大家可以根据自己所在行业或职业定位来判断自己需要什么能力，进而可以选择合适的证书。之所以让大家自己选择，因为这本来就是自己抉择的事。如果我说投资经理适合考CFA，其实对大家也并不会有多大意义。这如同吃饭一样，自己夹什么菜还要自己决定。所以适用人群的讨论到此为止。
至于前景，一般就是指未来对该种人才需求有多少万，薪资平均多少万，仅此而已。但这对于个人而言，主页君认为并无太大意义，因为这几个证书都是比较牛的。
至于薪资，主页君综合多位前辈的观点，还是那句话：不要把某一个证书和具体的薪水挂钩，薪水取决于许多方面，获得证书只是让我们多了一块敲门砖并提升自己能力。即便你CFA一二三级全部10A通过，能说明什么呢？CPA一次满分全过，又能说明什么呢？靶场上的神枪手面对着的是靶子，这并无法保证他在战场上还能百发百中。如果不能给所在公司带来更大利润，那么高薪的基础也就消失了。证书是重要的一部分，但不是全部。但有一点，随着中国金融业的不断开放，对人才的需求将猛增，只要能在一个方向做精，那么就不用担心薪水。因为此时你一般已经具备自己给自己开工资的能力了。另外，培训机构公布的平均薪资是需要压缩掉一定水分的，毕竟他们要赚培训费。退一步，即便平均薪资高也没有太
大意义。比如CFA平均薪资比较高，很大一部分原因是参与CFA考试的人已经是金融业的中上层了。证书最重要的是其系统的学习过程，其次是其本身。
至于侧重能力，主要是投资分析工具、组合管理、资产估值、风险管理，个人财务规划一般是建立在这些能力之上的。其中资产估值和风险管理是核心，组合管理虽然也很重要，但难度并不是很大。投资分析工具中，财务是很大很关键的一块，一般我们的侧重点在财务会计，但有些前辈说现在应该转移到管理会计上。
作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿网校集财经教育核心资源于一身，旗下拥有公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落、APP客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。
高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！