经济危机怎么防止被动

① 怎么预防经济危机

锁定人类基本活动的关键点，就会发现宏调的实质对象为：调整公平、质效、GDP比例关系，基于高超消费使产、消平稳运行。公平、质效、GDP三者关系中，公平最为重要，因经济危机的根源可归咎为贫富悬殊而本质是资金链断裂。对于贫富悬殊引发的经济危机，可以土地为切入点，平衡城乡工农利益，控制贫富差距；对于资金链断裂，可用阴流子规律（阴流子是集能力与信誉一体的币符抽象物，一日钱）信贷杠杆救市。救资本市场的同时救实体经济，资本市场救活了，实体经济的资金链就会接上。当公平、质效与GDP三者间得到平衡，自然就没有周期性经济危机，以致多（GDP）快（增长率）好（质效环保）省（节约资源能源）建设和谐社会。由此我们得到经济控制论定义：基于质效、公平追求GDP，以质效、公平、GDP为重要变量的控制调节系统。质效、公平、GDP均与投入成正比，三者间遵循质（质效）量（数量）不分离准则。
经济危机的根源和本质表明，在公平、质效与GDP中，我们应重点抑制贫富悬殊，建立金融安全信誉机制，设立反凭借武力权力财力进行剥削的法律，完善确保产品质量、环境建设和社会效益的监督制度。这些方面搞好了，GDP具自发展性。作为配套机制工程，要实行按才能分配责权利，使人尽其才而后物尽其用；在分配上实行所有权使用权适当分离与按需按劳分配相结合的原则；对内实行抓消费促生产主张高且超前的消费，对外防止经济侵略，在股市楼市实行随GDP增长稳步缓行小幅波动的策略。在公平、质效、GDP三者间，政府要维护楼价同GDP同步增长，进而从缩小贫富差距着手立法调整分配制度、法办洗钱，切实提高劳动者工资和农民福利；同时要狠抓节能降耗，监督食品安全和环保绿化，调整产、消结构，提高社会效益。特别要建设金融安全机制，确保债权债务运行处于良性循环。从房地产调控出发，设计好公平、质效、GDP协调发展方案，包括农产品物价政策和定价体系，创建经管自动化技术。大体上有如下几点：
第一，预防和消除贫富悬殊引发的经济危机必须实行按需按劳分配相结合和所有权与使用权适当分离的原则。根据按需按劳分配相结合原则，剩余价值除按需配置于安全生存外就是用于基础建设。这是建设和谐社会的必然。对财富所有权与使用权适当分离原则应理解为：一是正常情况下将财富营运权交给天才专业人士理财和管理；二是在经济危机状态下将财富消费权交给需要的贫困者。为了维护经济秩序，保护财产代理者的积极性，替天行道将剩余价值归还给人民应由政府出面进行转借。一方面，低价收购或赊购富人滞销物资以福利形式转借给穷人渡过难关。待经济恢复正常生产时，偿还这笔债务，以维护经济的正常发展。
欲解决贫富差距造成的经济危机，宏观调控则应从调控楼价出发。衣食温饱解决后，住行小康就是经济建设面临的问题。住与房地产相关，行与汽车和路桥建设相关，再点缀于广场、花园和场馆建设就成了造城运动。造城运动中唯有楼市是人人都得参与而不能回避的，故房地产问题是牵一而动全社会的热点难点，是经济发展的龙头。作为龙头，楼价趋势无疑是牵涉小康目标和GDP稳步增长的关键，因而宏调一定意义上是调控房地产均价。楼价调控公式包涵着宏观调控的方方面面，目标是刺激消费实现高超消费。大力发展经济，实现高且超前的消费，恢复绿色GDP、劳动者工资和农民收入、楼价为龙头的物价间的自然平衡关系并使之协调发展应是政府调控经济的方向。
第二，发行消费与生产二种货币，连接产消资金链。为确保生产为消费服务，使生产结构与消费结构合理匹配，应将国内货币划分为生产金和消费金二种，并使消费金经消费市场后将消费信息载入生产市场。这样做，就能跟踪调控产消比例，防止流动性资金特别是境外炒作资金扰乱产、消结构，进而累积生产结构性过剩而消费结构性不足的经济危机。阴流子是集欲望需求与信誉能力一身的币符抽象物，因而克服经济危机的关键是如何释放欲望刺激需求激活能力恢复生产。需要指出的是，投入是资金注入，即虚拟投入不完全是实物投入。这种投入是激活经济危机中处于萧条中的人类潜在能力与信誉，冲抵危机的破坏作用。经济危机往往从金融危机开始，消除经济危机也主要从土地切入用金融手段解决。根据资金流二岸富区域律，一个地区的经济发展主要是抓住阴流子的流和用。阴流子是欲望需求和信誉能力的载体，阴流子流量增大了，意味着欲望需求和信誉能力均得到放大。欲望放大，则经济项目建设就会出现；需求增大，则生产建设就能赢利；信誉提升，则市场经济就会发达；生产能力提高，则GDP增长才有硬件支持。阴流子的放量使用会使全社会形成规模经济，使整个社会食宿水平拔高。
解决经济危机的着力点是连接资金链，疏通产-消通道。疏通产-消通道就是以按需按劳分配相结合和所有权与使用权适当分离的原则从消费端注入消费金分配掉积压滞销产品，从而缩小贫富差距，使产消结构合理化，同时也注入生产金到需要资金的优质金融企业或产业集团。将盲目的流动性过剩转化为有计划的社会基础投资。随着人民币升值美元贬值减息，涌入中国市场逐利的外资越来越多，势必加剧中国的通货膨胀，因而应减缓人民币升值停止加息转而缓慢减息。为控制CPI，对流动性过剩做到收放自如，势必提高准备金率。央行提高准备金率回笼的货币不能搁置仓库，否则就是将人们的能力信誉束缚废弃，就是打包欲望压缩消费。因而，我们应将回笼的资金投资到社会公共设施和改善人民生活福利的基础建设上；投放到自由民间资本不感兴趣的利润洼地，用于回补经济过冷的行业；用以增强国家计划消费和调控贫富差距的力量。这样不仅不会收缩生产与消费，反而能收缩自由资本的盲目流动性并保持GDP规模朝着改善产业结构、人民生活的方向稳步增长。
诱入外资为经济建设服务是对外开放的重要目的，但须以技术、行政手段监控游资动向，锁定法治投机炒作颠覆我经济的外资，尽可能掌握这些资金的监管权，使其转而为中国经济建设长期服务，在若干年后让其取得合理回报退出。立法治理境内外利益攸关者抱团公关，不给其炒作获取超企业平均利润的差价机会；要以行政、法律手段限制资源无限变现、控制土地过快开发，不给游资通过市场掠夺天然资源、国家库存的机会。
第三，消除金融危机与产消实业危机并举。投资、收入与消费的关系为：投资的直接目标是收益，收益的目标是消费。治理经济危机，应以就业指标为切入点，向贫困个人和被绊倒的优质企业、金融业和资本市场注资，用资金或资源产品去扶助企业与市场。消除经济危机除了从土地切入平衡工农城乡利益，即从调控楼价入手外，还要针对经济危机形成的六个阶段建设消除危机的系统工程配套工程。根据所有权与使用权的适当分离原则，通过政府为中介的借货扶助有潜力或新组建与救市（场经济）关系密切的公司。当前，国家可启动一些力量抄底股市等估值过低的市场，储备一些低价国外资源，结合基础工程投资扶持金融企业与大型企业，在注重质效的基础上保持GDP水平。调整好公平、质效和GDP的比例关系，在抓消费促生产中调整产业结构和产消结构，以及其它种种结构。巩固和发展社会、个体效益和工程质量、产品品质，进一步搞好环保绿化。
第四，围绕金融与实业二大监管系统改革政府机构。经济问题首先发生资金（阴流子）上，经济管理的跟踪控制对象也是阴流子。经济危机的发生首先是金融危机的发生，实业产业危机、人们生活困难也都反映到阴流子上。因而现行的央行、银监证监力量太小，应大规模扩改，并以此为契机调整各级政府的经管机构。
第五，抓消费促生产实行高超消费。高超消费是指高且超前消费，即超生产力水平上限消费和先消费后劳动二个方面。这就要坚持抓消费促生产原则，而抓消费的方法是计划，促生产的方法是市场，因而应实行计消市产模式，从而必须遵循力-消-产顺序周期律。所以衣食住行基本消费均应参考生产力最高水平作出计划，据消费计划制订出GDP增长目标来前馈指导社会生产，又以国民生活水平反馈调控市场生产。衣食住行是政府发展经济的四大目标或称四驾驱动器。衣食先行一步，通过科技农业和自动化轻纺业解决；住行是规模经济，通过房地产和路桥建设结合汽车业解决。
购买力有二方面，一是生理生存需求，二是消费欲望。基于此，富有者购买力取决于欲望小于自己占有的财富量，而贫困者购买力取决于生理生存需求大于自己分得的财富量，中产阶级购买力介于消费欲望与生理需求间大于产品供应结构。首先，提高全社会工资分配掉象征经济危机的积压产品，以计划消费指导人民消费，给人民配股（票）配（社会保）险，减免学费或增加助学奖学金，普及医保，……。其次，实行高消费超前消费，即略高于生产力水平消费，消费掉滞销产品，以分期借贷消费形成先消费后劳动方式。第三，对企业实行扶助性减免税费，有选择性降低利息提高放贷额度……。
第六，发挥政府的协调中介作用是克服危机的重要力量。政府作为中介人是天赋的权利。其一，政府是剩余价值的代管者，有权替天收回富人代理的剩余价值给穷人使用，从而避免打富豪均财富的革命流血；其二，政府有这个责任义务和能力信誉作所有权与使用权暂时分离的转借协调者。现在政府税收额中应包含三个部分，一是代管的剩余价值，二是土地增值；三是执行协调监管功能的服务收益。第一部分政府代管功能缺失，没有完全纳缴入库，最后一部分用于公务员工资资金发放。经济活动中代理代管是经常手段，如老板代理剩余价值，经理人代理老板资产。代理人与被代理人通常利益不一致，这就存在责权利关系是否一致的问题。经济控制论的任务之一就是寻找他们的利益悠关点。社会剩余价值委托善于保值增值者代理，基本上就是完全放权由其掌控，原因是每个人都是社会的一分子，委托谁都是委托自己。但对于老板而言就不同，老板委托的他人是自身之外者，不是身上的器官或细胞，利益不一致。所以控制的重点在人与人之间，而社会与个人之间只需明理关系、责任与义务，遵循虚物质公平分配原则就行。政府应利用代管权力加强农林牧副渔投入，确保衣食安全；增加基础建设投入，稳定房地产市场，保障住行水平；要严密监控境外游资，使国民经济运行平衡、小幅波动、缓慢爬升，提高劳动者工薪降低产品利润，继续以物美价廉抢占国际市场；查办武力权力财力剥削和洗钱犯罪，没收不明财产用于调高最低工资、低保、社保和医保等，从而启动基础消费。
第七，调整物价结构控制通胀稳定物价。楼价虽然超前上涨，但土地资源是无价之宝，从长远来说楼价是无顶的，因此应长期稳定楼价，使其较长时间在现价水平上下波动，让套现外资又回来投资，保卫金融系统性安全。控制物价上涨的同时也不让物价大幅滑落，但应集中精力调整物价结构以改善人民生活，按节能减排的策略补偿环保绿化，寻找和开拓新能源，促进产、消平衡。
第八，不断涨工资降利润，使出口产品价格不随人民币升值而变高。涨工资提高产品的人力成本降低产品利润即加薪降利，不给游资炒作获取劳动人民血汗的空间。产品按原美元估价换算成人民币出口，出口产品价格不随人民币升值而升高，保持出口旺盛。
第九，从中国特色出发创立自己的经管理论，建立自己的经济科学法规制度，进一步发挥政经结合的特色经济体系，避免套用国际经济规则遭受经济侵略，感染境外经济危机。

② 通俗地说说什么叫经济危机

经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机 。是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。 经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。
经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。
所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。
主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的政策行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机会成本。
[编辑本段]产生经济危机原因经济危机可能是：
★经济政策错误
★原材料紧张，尤其是原油危机
★自然灾害
★全球化的后果
★金融政策错误
产生经济危机的原因主要是贫富悬殊，这次危机如此严重还有一个原因就是、中国的外汇储备太高！具体分析如下：
一、消费份额
市场上的所有商品就像一块大蛋糕，每一个人都有它对应的消费份额，你的份额就是你的收入。
如果需求不足、商品总量上销售不畅，那就只有一个原因：这就是有人没有从市场上拿走属于它们的消费份额！为什么没来拿呢？
二、需求沉淀
商品与货币总是同时反方向对流，因此，如果商品不动，肯定是有人群将对应的货币储存了起来，不管这钱现在在什么地方，有一点是肯定的，就是它没有流动！
因为资本主义有其自身无法解决的矛盾，这个矛盾就是私有制与资本家消费能力之间的矛盾；占有生产资料是为了占有更多的消费资料，占有了就能消费完吗？所以，资本主义永远存在需求不足的问题！！每一个生产循环都会产生需求沉淀，积累多了就是危机！
在危机期间，穷人苦熬，富人慢慢将多余的沉淀消费完之后，生产再次恢复；如此往复循环，像发癫痫病一样无穷无尽。
现在用资本家消费不足理论来解释一些重要现象。
1、资产缩水：缩水到哪里去了呢！主要通过商家的打折促销流到了老百姓的口袋里，是变相提高了工人的货币购买力，把资本家消费不了的消费份额转给了老百姓消费，从而缓解危机；这是一种自然的经济发烧现象。就是说、如果老板不在公司里给工人加工资，那么它就要到市场上给工人加工资！资产缩水是上帝在进行银行转账。
2、信用消费：这是一个天大的骗局！工人没钱消费是因为分配太少，而资本家集团为了把产品销出去，就说什么要用未来的钱、要敢于贷款消费！这是富人在骗穷人，但这种骗术与中国人的传统格格不入；因此，资本主义在中国的发展在文化上会困难得多。
3、美国高负债：这个本质是美国政府借资本家的钱来买资本家的产品，以使生产能够继续；政府怎么用钱呢？主要是打仗。
4、低增长：只指望富人的几张嘴吃每年能增长多少呢？
中国为什么发展较快？
有三个原因：1、中国人乍富，方方面面需求强劲，2005年以前需求沉淀很小，不到10%；2、外向型经济，把沉淀的部分销售到海外市场；3、中央政府调控有力，对农民的市场消费份额进行了适当提升与保护。
三、临时办法
就目前中国的经济特点、应该采取4条措施来摆脱经济衰退，具体如下：
1、对外：迅速、大规模削减外汇储备
这是帮助、挽救中国出口企业的主要办法。外汇储备是一个国家在国际市场上的消费份额，如果不消费，就会致使国际市场需求萎缩，进而严重损害本国的产品出口。以上说法并不正确，外汇是我们国民的劳动成果，应该用来引进科学技术和军事现代化，为我们的将来和现在的人身财产安全和民族尊严服务。
2、对内：发行公债来摆脱危机
国家用来投资的钱什么来处?将 影响投资效果。就是说、政府投资刺激经济，但同样是钱、同样的数量、同样的投资用途，来处不同，效果不同。
A、用财政收入来投资基本不改变结果，出问题的不是政府收上去的钱，政府有多少钱用不掉？需求不足跟政府收钱多钱少关系不大；
B、印刷钞票，那和税收的本质是一样的；数量小，没有作用；数量大，就是抢劫老百姓。
C、中国特色的危机对策应该是----发行公债，不进入循环的主要是富人的钱，用公债把这些钱蓄起来，用公债去进行投资与拉动内需。
3、重击房地产
经济衰退的本质是严重的贫富悬殊，而中国的房地产业多年来从穷人的口袋里、拿走了太多的消费份额。现在是中国房地产业的秋天，必须经过冬天，才能迎来春天。中国的房价需要下降50%，才能重新走向复兴。对于喝醉酒的醉汉、拼命地叫喊头疼、胃难受，怎么办？只有让他吐掉！人无自制，就要它制。也只有重击房地产，才能有力地拉动相关行业及整体内需。房价一时下来也没什么，将来还可以上去，不过就是数字；如果政府买单托市，不单房地产、所有相关行业都将长期不振。降价让利、让份额是经济平衡规律的要求。
降价是盘活棋。
4、实行差异存贷利率
对穷人与富人要实行不同的存、贷款利率；穷人存款低利率，富人存款负利率；穷人贷款要放宽，富人贷款要紧缩。
同时对存量房贷实行3-5折利率，一方面是为了防止房价下降时引起社会情绪波动，另一方面也是为了让这些居民放心消费，拉动内需。
5、对穷人减税
提高个人收入调节税的门槛，大规模减免个体工商户与中小企业、劳动密集型企业的各种税费，这是国家对老百姓让份额。
四、长效办法
是企业的内部行为、而不是企业的外部行为导致了经济危机，是企业内部的严重分配不均、导致最终的市场消费份额的严重不平衡。因此，必须走出自由主义与凯恩斯主义的那种从外部调控企业、调控经济的思维模式；国家对经济的干预与管理必须从企业外部走向企业内部。具体如下：
1、限制大中型企业老板的可消费额度。
2、严格控制高管的薪酬。
3、大力提高普通工人工资。
4、对企业要实行公办主办会计。以保证相关分配制度的贯彻执行。
（原文详见http://blog.sina.com.cn/sunxinhua123456cn )
一 经济危机原理人类的经济活动简单地说是有人口、资源、科技水平这几个要素决定的，这几个要素从长远来看会有此消彼长的变化，但在某一时间段内却是相对稳定的，也就是说在这段时期内由人口、资源、科技水平所决定的经济总量是有限的。打比方说一个村子有几亩地，几十人，仅能使用畜力耕种，这样无论村民怎样努力，每年的粮食产量都只能在同一个水平徘徊。同样道理，工业社会的自由市场经济体系虽然要复杂得多，但受人口、资源、科技水平等要素的制约，创造出来的经济总量同样也是相对有限的，经济总量迟早会到达当时的顶峰。
经济总量到达顶峰对于自给自足的所谓小农经济来说，生产多了就吃多点，这是再好不过的事了。但同样的问题放在工业社会的自由市场经济体系中，却是件坏事。
因为自由市场经济体系中生产者本身不需要自己的生产的产品，必须要拿到市场上交换，完成交换过程，经济才能正常运转，问题就出在这里，自由市场经济体系生产出来的东西基本上可以分为两大类，一类是资本品，另一类是消费品。至于消费品衣食住行人人都需要，资本品是用以扩大再生产的商品，土地、厂房、机器等，资本品却不是人人都要，只有投资者觉得有钱赚，他们才会出钱购买。
最理想的情形是，投资者一直觉得有钱赚，消费者信心爆棚，这样经济就健康成长，所有人赚钱。但问题是理想和现实是两回事，因为前面说过经济总量是相对有限的，不可能一直扩大生产下去。
具体表现在假如你是一个投资者的话，在经济总量到达顶峰时期你会发现地租越来越贵了，原料也同样越来越贵了，工人的工资也涨了，成本越来越高，所以利润就越来越少，几乎所有行业情况都差不多，照此情形发展下去，估计你会明智地停止投资，或者干脆关闭工厂，拿着钱炒楼炒股炒黄金等等，从投资者变成投机者，吹涨危机前的经济泡沫，所以每次经济危机前经济都会看上去空前的繁荣，但事实上企业的平均利润率已经下降到最低点，没有实体经济的支持，经济泡沫最终的结果是破灭。
最后是没有人拿钱出来投资了，当人们的钱不用来投资时，成市场对于资本品需求就会急剧减少，造成之后发生的一连串经济危机连锁反应，估计大家都很熟悉，就不多说了。
自1847年资本主义经济体系发生第一次世界经济危机以来，直到二战以前，平均每隔10年左右发生一次经济危机。换言之，以当时人口、资源、科技水平条件，经济总量平均每10年左右到达一次顶峰。自由市场经济体系的经济总是在最繁荣的时候，急剧下降，到了谷底，投资者又重新获得利润，经济又开始上行，周而复始，形成周期。

③ 经济危机到底是怎么一回事，不懂啊

最后一个问题问得好！钱是不会凭空多了或者凭空少了的，有人赔了就一定有人赚了！

这一次是由金融危机触发了经济危机。源头是去年美国的次贷危机，引起了华尔街一系列的金融衍生产品的投资危机，然后导致各大投行的逐个崩盘，一直蔓延到整个华尔街以至整个美国，从行业危机演变成经济危机。

由于经济的全球化再加上美元的国际货币地位，使得靠金融合作维系的欧美经济遭受重创；而另一方面，因为美国人的消费能力受到严重打击，致使亚洲各国原本以对欧美出口为主的外向型产业备受考验甚至倒闭，而美国人的强劲消费一直都是维持整个世界经济良性运转的重要因素。另外，由于美国政府需要为其本国已经破产或者濒临停业的众多企业投入天文数字般的经济援助，而美国又无法从中国等拥有庞大外汇储备的国家借到足够的钱，所以美国一方面增发国债，一方面不舍昼夜地印发美元，又加剧了货币汇率的波动，从而使得经济危机牵连到全球，令整个世界坠入无底的深渊。

④ 如何应对经济危机

从企业角度来讲：

1、保证现金流。现金流是企业的血液，企业倒闭的根本原因就是现金流断裂。反过来说，即使是资不抵债，只要有现金流量，企业一样可以生存。

2、中小企业要抓好产供销各个环节的紧密衔接，密切监视产品和原材料的价格走势，严格控制企业回款情况；还要积极进行库存盘查，适度提高资产流动性，以提高抗击风险能力。

3、通过多种方式降低成本，提高生产与工作效率(生产材料定额发放、提高材料利用率、减少边角废料、加强库存管理等措施)、裁员减薪、压缩采购成本、开发价格较低的替代品。

4、强化核心竞争力。企业应分析在自身所处的产业链中是否能在一个到两个环节具有竞争优势。也就是说，我不要要在所有的环节上都要超过竞争对手，我只需要在一到两个环节超过竞争对手，就可以获得整体的竞争优势。

5、建立战略联盟。对中小企业而言，因为自身缺乏规模、能力及资源，所以构建企业战略联盟对获得规模经济至关重要。如果大家能成为一个默契的整体，资源共享，风险均摊、相互配合，这样更容易形成合力，以共同应对经济危机。

从国家角度讲：

1、深化人民币汇率形成机制改革。目前人民币汇率还不适合完全自由浮动，但人民币汇率形成机制改革要继续深化和推进，进一步健全有管理的浮动汇率制度，逐步扩大汇率弹性区间，以增强汇率对国际收支不平衡的调节能力。

2、尽快建立充分成熟的国内资本市场。目前，大量流入的外商直接投资和数据巨大的外债，已对人民币形成压力。如果要避免因为过分依赖外商投资带来的潜在风险，中国就必须尽全力发展自己的资金市场。

3、坚持正确的利用外资政策。合理控制外债规模和外债结构改革开放后的中国已成为世界经济增长最快和最富活力的国家之一，也已连续数年成为发展中国家中吸引外资最多的国家。

4、维持国际收支平衡，保持充足的外汇储备，提高国家经济的抗风险能力。

(4)经济危机怎么防止被动扩展阅读：

经济危机是指资本主义再生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。

这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。

一般表现是： 商品大量积压，生产锐减，工厂大批倒闭，工人大量失业，信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。

虽然危机的可能性在货币出现以后就已经产生了，但只有在资本主义生产方式下才具有现实性。这是由资本主义生产方式的基本矛盾决定的，即生产的社会性和资本主义私有制之间的矛盾。

参考资料来源：网络-经济危机

⑤ 经济危机的原因是什么

银行业对风险的管制不足和经济脆弱性带来政治脆弱性。

1、银行业对风险的管制不足

金融危机的主要症结首先是银行业对风险的管制不足，使许多贷款在金融体系中泛滥，拖累了整个银行系统。

其次是小部分投机者暗中操纵价格和资源分配，扭曲了资本主义自由竞争的市场原则，使小部分群体受益。一旦资本主义存在的漏洞被人利用，就会演变成一个大问题。

2、经济脆弱性带来政治脆弱性

经济的脆弱性带来了政治的脆弱性，国际政治关系的变化在此大背景下悄然到来。以中国为首的新兴经济体快速发展，面对美国、欧洲和日本等传统大国，国际话语权增加，政治上的自主性增强。这些国家抓住机遇，寻求更平等地治理世界的制度。

(5)经济危机怎么防止被动扩展阅读

金融危机让世界重新反思实体经济的重要性，巴西等国开始重整制造业发展。巴西“去工业化”问题已经引起了不少经济学家的高度重视，政府加大力度从政策和资金上扶持本国制造业复苏，既要扩大规模，又要在高新尖技术领域有所突破。

随着新自由主义意识形态的泛滥，各国政府放松金融管制，金融市场过度投机和全球金融体制不健全，虚拟经济与实体经济严重脱节，金融泡沫持续膨胀，世界经济结构严重失衡。

这既是美国经济体制弊端的产物，也是资本主义发展新阶段即国际金融垄断资本主义或新自由主义发展阶段的一次总危机，是资本主义周期性危机的体现。

⑥ 经济危机如何应对

应对经济危机，可以分为政府、企业、个人等三个层面。
1、政府层面。主要是加大宏观调控的力度，要保证金融市场的稳定，要保持经济平稳较快发展。所以，这段时间以来，政府已经出台了很多政策措施来保持金融市场及整个国家经济的稳定发展，如股市政策、楼市政策、扩大内需的政策等。
2、企业层面。主要是保证企业不破产、不倒闭，保持一定的发展速度及空间。所以，这就需要企业从自身情况出发，具体问题具体分析，或裁员、或减产、或加大投资、或加大研发、或开拓国内市场等等，关键是要保证企业能够渡过这次危机。
3、就个人而言。主要是保证自己不破产。所以，就要谨慎地参与股市、楼市的交易，就要谨慎的对待各种投资，就要谨慎地对待跳槽等。

⑦ 怎样应对经济危机

【内容提要】因国家（政府）为弥补“市场失灵”对社会经济进行干预的目的和方式的差异性，导致经济法在西方不同国家以及同一国家不同时期表现出一对互相对立的基本性格：一方面维护市场竞争秩序，另一方面则是国家经济统制。随着全球经济一体化加速发展和西方国家对“政府失败”的深刻反省，经济法正在形成一对新的矛盾性格；既要规制“市场失灵”，又要匡正“政府失败”。
【关 键 词】经济法/市场竞争规制/国家宏观调
在经济法作为独立部门法出现以前，调整国家经济管理关系的法律规范早已有之。但是，将“公正原则应用于政治经济学……（并成为）相互关系条例”且“作为政治法和民法之补充和必然结果的（现代意义上的独立的）经济法”，（注：转引自〔法〕阿勒克西·雅克曼、居伊·施朗斯：《经济法》，商务印书馆1997年版，第2～3页。）按照大多数经济法学者的共识，则始于19世纪末20世纪初，其典型代表是美国和德国经济法的兴起。（注：参见漆多俊：《经济法学》，武汉大学出版社1998年版，第45页。）所以，本文从19世纪末西方发达国家的社会经济状况以及经济发展趋势入手，力图把握经济法的基本性格，希冀对西方国家经济职能的转变在经济法制上给予新诠释，最终期盼对我国经济法制的进一步发展有所启示。
一、经济法的产生与形成：市场机制的缺陷与国家职能的补位
——市场竞争规制（法）与国家宏观调控（法）并行
经济法产生并形成部门法有其深厚的社会经济根源。18世纪至19世纪末，是西方自由放任市场经济理论盛行的自由竞争资本主义阶段，亚当·斯密在其《国富论》中指出，在“一只看不见的手”的引导下，各个人在追求私利的无形之中却促进了社会整体利益的扩大。所以，对社会经济愈少干预的政府就是最好的政府，政府只需要为市场提供最必要的经济服务。19世纪后半期，西方主要国家相继完成产业革命，推动了经济的高度发展与生产的社会化进程，加剧了生产资料的资本主义私人占有与生产日益社会化的矛盾，引发了周期性的经济危机。为了应对经济危机，各产业部门的经济组织纷纷结合成立卡特尔、托拉斯及康采恩等垄断组织，谋求垄断利润，背离价值规律，社会经济自身固有的调节机制失灵，越来越需要另外一种机制来弥补市场机制的缺陷。凯恩斯的国家全面干预经济理论应运而生，并立即被西方各国奉为宝典，“有形之手”即国家调节作为弥补“无形之手”即市场调节之缺陷的社会经济调节机制便呼之欲出。19世纪末20世纪初国家调节地位之确立，标志着现代国家职能的演变和国家经济职能的发达。（注：参见漆多俊：《经济法学》，武汉大学出版社1998年版，第38～40页。）国家调节在不同国家及不同阶段其表现形式大不相同，概括来说有两种基本形式：以美国为代表的国家调节表现为反独占与规制；以德国为代表的国家调节在二战前主要为加强宏观调控，一定程度上抵制自由竞争甚至是扶持和鼓励垄断倾向。因国家经济调节活动之需而制定的法律，既不是单纯的私法，又不属单纯的公法，是以社会（公共）利益为其根本价值的公私兼融的新型法律规范，20世纪20年代以来，人们称之为经济法。在美国，这种维持市场自由竞争体制，保护个人契约与经营自由的反垄断的市场竞争规制法遂应时而生；而在德国和日本，也同时出现了强调国家权力扶持垄断以对经济进行统制之特性的国家经济统制法。由此可见，因国家调节的方式不同，导致经济法一经产生便具有两种互相对立的基本性格；并且这一对基本性格在不同国家以及不同的历史阶段上有消有长，甚至在同一个国家的同一时期两类经济法律并行不悖，充分体现了国家经济政策与法制发展的适时性。
美国自19世纪60年代出现垄断伊始，至90年代情况已相当严重，如美孚操纵了全美石油生产、美国制糖公司控制了全美90～95%的制糖业。美国是奉行自由放任经济政策最典型的西方国家之一，垄断和限制竞争现象引起人们普遍忧虑和不满，要求国家出面干预，国家也意识到直接介入私人经济领域的必要性。1890年国会通过《反对不法限制和垄断，保护贸易与商业的法律》（简称《谢尔曼法》），1914年又颁布《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》作为《谢尔曼法》的必要补充。这些法律确认：任何以契约、托拉斯或其他形式的联合、共谋、垄断而限制贸易的行为是违法或犯罪的行为，应受行政处罚或刑事制裁，显示出限制垄断、保障参与市场交易活动的各种经济主体之全体的实质契约与经营自由的性格。在1929年经济危机之前，美国的经济法制几乎仅限于反垄断和限制竞争。1929～1933年经济危机之后，美国的国家经济调节有所变化，国家开始以资本所有者的身份直接参与投资经营，并应用财政、计划等多种手段对国民经济进行全面、综合和经常的调节。（注：参见漆多俊：《经济法学》，武汉大学出版社1998年版，第47页。）进入20世纪70年代，西方世界爆发了“滞胀危机”，经济停滞、失业和通货膨胀在美国等国家同时并发，人们对凯恩斯主义产生质疑，古典自由经济理论又以新的面目卷土重来。1981年，里根政府着手在全美推行经济复兴计划，在政策和立法上放松国家对企业的约束；此前撒切尔夫人1979年主政英国，全面放弃凯恩斯主义，推行国有企业私有化，从而掀起80年代世界性的经济自由化、民营化以及解除管制的潮流，自由竞争或反垄断法制的重要性再度为美国等大多数国家所确认。然而，进入20世纪90年代，由于现代高科技尤其是电子计算机和其他信息技术的突飞猛进，全球经济一体化加快，也大大加剧了各国和各大公司之间的竞争。为了最大限度地降低成本、提高效益，西方在新的世纪之交掀起了全球企业兼并的热潮，尤以美国为盛。在当前的兼并热潮中，美国同其他国家一样，在经济法制上表现为一方面维持国内市场竞争秩序；另一方面鼓励企业兼并；一方面促使本国企业进行跨国兼并，另一方面又防止外国企业可能对本国带来不利的兼并。（注：参见李琮：《当前全球企业兼并热潮评析》，《求是》2000年第2期。）
以德、日为典型的国家在总体上实施的是国家为实现宏观调控的目标而介入社会经济生活并在特定的产业扶植卡特尔形成国家垄断资本的经济法制。与美国的消极国家调节不同，德、日等国“并不需要有限制竞争等行为的事先存在，国家或以整体经济发展所需，或以振兴产业等‘公益’促进为理由，就得以积极地、主动地介入私人的经济活动，限制其竞争或营业之自由，进行经济统制及管制”。（注：参见黄铭杰：《经济法基本性格论》，台湾《政大法学评论》第58期（1997年12月）。）与美国相似，德、日两国的经济统制法亦在不同的阶段呈现不同的性格：(1)19世纪末至一战后，德国和日本作为后起资本主义国家，为了要求重新瓜分世界市场，“在战前要积极备战，战争期间要调整经济布置和发展生产支持战争，战后要重建、恢复经济，因而政府大量干预经济”，（注：（注：参见漆多俊：《经济法学》，武汉大学出版社1998年版，第46页。）于是颁布了诸如德国的《确保战时国民粮食措施令》、《卡特尔规章法》、《煤炭经济法》和日本的《有关战时工业原料出口取缔事宜》、《对敌交易禁止令》、《军需工业动员令》等尤其是统制经济以及扶助卡特尔之类的初级经济法，有些学者将之称为“战时经济法”，（注：参见潘静成、刘文华主编：《经济法》，中国人民大学出版社1999年版，第31页。）日本学者称这一时期为“准经济法时代”。（注：参见〔日〕金泽良雄：《经济法概论》，甘肃人民出版社1985年版，第83～84页。）(2)1929～1933年经济危机至二战以后。德国和日本在经济危机期间颁布了许多经济法规，扶持卡特尔的建立，促成国有垄断公司建立，以统制经济。经济危机以后，与英、美国家干预经济的减弱趋势相反，德、日两国进一步强化国家经济功能，积极扶助卡特尔。总之，这一时期的经济法在“危机对策法”和“战时经济法”之间徘徊，并因德、日发动二战最终再次滑进“战时经济法”的老路。(3)20世纪50年代至80年代。“这是经济法从（德、日）立法中逐渐剔除非经济性因素，立法体系趋于完备的阶段。”（注：参见漆多俊：《经济法学》，武汉大学出版社1996年版，第49页。）战后的联邦德国和日本按照美国的意旨制定了反垄断、限制竞争法，但后来两国对待这类法律的态度发生了分野：德国1957年通过《反限制竞争法》，并于1973年、1976年、1980年对该法做了修订，进一步加强对垄断的限制，维护和促进市场竞争自由，德国经济法的主体性格自此嬗变为市场竞争自由，其经济法的体系也是以《反限制竞争法》为核心构建的。日本于1952年独立后不久，就立即着手制定垄断禁止法的适用除外，1953年进一步缓和对垄断的禁止，最后发展到促进垄断，保障国家对社会经济越来越全面的介入与调控。(4)进入20世纪90年代，伴随全球经济一体化和全球兼并热潮的冲击，德国和日本的经济法制发展趋势以及现时经济法制的基本性格，都与美国有类似或趋同，兹不赘述。
综上所述，现代经济法制体系在英美国家主要表现为维持市场自由竞争、保障实质的契约与经营自由；在德、日等国则主要表现为限制民间经济的经营与竞争自由，扶持特定的垄断。而且，这两种基本性格之间有时互补互辅，有时则是对立的此消彼长。尤其是二战后，随着全球经济一体化的逐步发展以及世界经济自由化的日趋加强，这两种性格的经济法制也呈出现出和谐统一的变化。
二、经济法的发展与成熟的内在要求：经济法功能发挥的双向模式
——既要规制“市场失灵”，又要匡正“政府失败”
经济法产生并独立于19世纪末20世纪初美、德、日等国家，是自由资本主义向垄断资本主义和自由市场经济向现代市场经济转化的产物，是国家经济职能转变在政策、法制上的必然反映。直到19世纪末以前，西方主要资本主义国家尚处于传统的自由放任市场经济阶段，崇尚的是亚当·斯密的古典市场经济理论，在这个理论指导下西方国家推行的是理性主义国家经济职能政策，认为政府只是被动、消极地作为竞争规则的制定者和解释者并执行这些规则，奉行“对私人经济干预越少就越是好的政府”。西方国家之所以产生这样的理论并指导经济实践，是因为有一只“看不见的手”——市场调节（即价值规律）在悄悄地发挥着作用。19世纪末20世纪初，情况根本改变，垄断普遍出现，价值规律扭曲，市场机制阻滞，经济滞胀，失业激增，社会矛盾激化，各国政府纷纷放弃“守夜人”的角色，转而采用凯恩斯的国家干预主义，使国家调节（政府干预）成为现代市场经济的有机组成部分。各国奉行乐观主义国家职能说，认为市场失灵（或曰“市场失败”）的存在是国家干预存在的理由，要求国家积极参与经济生活，有效运用财政手段影响经济发展，国家不仅应当去弥补“市场失败”的一面，还要干预市场正常运行的一面，以防止市场机制出现新的“失灵”。20世纪70年代中期，视凯恩斯理论为圭臬的西方国家出现了滞胀，接着又爆发了经济危机，政府干预的失败导致国家干预论的失宠，新经济自由主义卷土重来，公共选择和政策分析学派对政府失败大加鞭挞。1979～1983年的英国撤切尔政策，1980～1984年的美国里根政策以及联邦德国1983～1987年的科尔政策，纷纷改信怀疑主义国家职能说，“放松经济管制，减少干预，实行私有化，向自由放任回归。……这就在客观上促使人们要在分析政府与市场关系时，从原来市场缺陷和市场失灵的（唯一）关注转向对政府行为局限性及政府失败的关注。”（注：参见陈振明：《非市场缺陷的政治经济学分析》，《中国社会科学》1998年第6期。）简而言之，怀疑主义国家职能理论既不同意国家全面干预经济，也不同意国家去盲目弥补“市场失灵”，而是有选择地干预“市场失灵”。公共选择和政策分析学派认为，由于“(1)政府行为目标与社会公共利益之间的差异；(2)政府机构效率问题；(3)不完全信息与经济政策（与立法）的局限；(4)政府行为派生的外在性问题，”（注：参见陈秀山：《政府失灵及其矫正》，《经济学家》1998年第1期。）“政府失灵”如同“市场失灵”一样客观存在，市场的失灵并不是把问题转交给政府处理的充分条件。市场解决不好的，政府不一定能解决，甚至更糟。（注：参见陈振明：《非市场缺陷的政治经济学分析》，《中国社会科学》1998年第6期。）这就需要对“政府失灵”加以匡正。他们提出以下主张：(1)进行立宪、法制改革；(2)对政府的财政过程尤其是公共支出加以约束；(3)在政府内部引进竞争机制，以市场机制改进政府效率。实际上，对当今西方国家有巨大影响的新经济自由主义理论以及公共选择和政策分析学派的“政府失败论”，在其理论中包含了大量对国家干预主义的批判，他们对干预理论指导的国家经济政策以及经济法制提出了明白无误的质疑。19世纪末20世纪初在国家调节（政府干预）促成下日渐成长起来的经济法，无疑受到了极为严峻的现实挑战：经济法不仅是为了弥补“市场失灵”而由“国家（对社会经济的）调节之法”，而且也应当在一定范围和程度上成为匡正“国家调节（政府干预）失败之法”。这个新问题，业已引起西方法学家的注意。
在我国现阶段，实际上也存在诸如公共政策失效、政府机构膨胀、效率低下、寻租寻腐败等政府失败现象，有的还相当严重。（注：参见陈振明：《非市场缺陷的政治经济学分析》，《中国社会科学》1998年第6期。）因此，结合我国实际对匡正政府失败加以研究，也是我国包括经济法学者在内的理论工作者的时代责任。我国经济法学领域普遍重视经济法的“国家调节（政府干预”）这一基本性格，而经济法的“匡正政府失败”这一基本性格几乎尚未引起注意。所幸，国内有少数经济法学者已经敏锐地注意到了这一新现象，也尝试着进行一些新研究，如有的学者提出了市场的国际化和全球化必将推动经济法的变革；（注：参见漆多俊：《论市场经济发展三阶段及其法律保护体系》，《法律科学》1999年第2期。）有的学者主张由经济法对政府失败予以纠正、限制乃至禁止；（注：参见王保树主编：《经济法原理》，社会科学文献出版社1999年版，第57～58页。）有的学者认为政府的干预和参与国民经济的“度”要由法律作出相应控制；（注：参见程信和等；《比较法在日本经济法发展中的作用及对中国的启示》，《法学评论》1999年第2期。）还有的学者从分析“干预论”的缺陷入手重新定位经济法。（注：参见云昌智：《“干预论”的缺陷与经济法的定位》，《中外法学》1999年第3期。）虽然这些开拓性的研究还刚刚开始，相信随着对外开放进一步扩大、文化交流进一步频繁，我国会有更多的经济法学者在这个崭新的领域投入更多的精力和热情，会有越来越多的人们认识到经济法的双重性格，经济法在新的世纪亦会告别混沌，走向真正的成熟。

⑧ 经济危机是怎么回事

经济危机（Economic Crisis）指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机，也是经济周期中的决定性阶段。自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来，资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。经济危机是资本主义体制的必然结果。由于资本主义的特性，其爆发也是存在一定的规律。
经济危机是指经济系统没有产生足够的消费价值。也就是生产能力过剩的危机。有的学者把经济危机分为被动型危机与主动型危机两种类型。所谓被动型经济危机是指该国宏观经济管理当局在没有准备的情况下出现经济的严重衰退或大幅度的货币贬值从而引发金融危机进而演化为经济危机的情况。如果危机的性质属于这种被动型的，很难认为这种货币在危机之后还会回升，危机过程实际上是对该国货币价值重新寻求和确认的过程。主动型危机是指宏观经济管理当局为了达到某种目的采取的政策行为的结果。危机的产生完全在管理当局的预料之中，危机或经济衰退可以视作为改革的机会成本。经济危机可能是：
1、经济政策错误
2、原材料紧张，尤其是原油危机
3、自然灾害
4、全球化的后果
5、金融政策错误
经济危机的后果可能是：
1、社会动乱
2、国民经济调节和经济恢复
3、政变
资本主义经济危机的根本原因在于资本主义制度本身，在于资本主义的基本矛盾——生产的社会性与资本主义私人占有形式之间的矛盾。经济危机的可能性，早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。但是，只有在资本主义生产方式占统治地位以后，危机的可能性才变成了现实性。随着简单商品经济的矛盾——私人劳动与社会劳动之间的矛盾发展成为资本主义的基本矛盾，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

经济危机
在资本主义社会里，随着社会分工的广泛发展，商品生产占统治地位，每个资本主义企业都成为社会化大生产这个复杂体系中的一个环节。它在客观上是服务于整个社会，满足社会需要、应受社会调节的。但是，由于生产资料私有制的统治，生产完全从属于资本家的利益，生产成果都被他们所占有。而资本家生产的唯一目的，就是生产并占有剩余价值，他们“生产的扩大或缩小，不是取决于生产和社会需要即社会地发展了的人的需要之间的关系，而是取决于无酬劳动的占有以及这个无酬劳动和物化劳动之比,或者按照资本主义的说法,取决于利润以及这个利润和所使用的资本之比，即一定水平的利润率。因此，当生产的扩大程度在另一个前提下还远为不足的时候，对资本主义生产的限制已经出现了。资本主义生产不是在需要的满足要求停顿时停顿，而是在利润的生产和实现要求停顿时停顿”（《马克思恩格斯全集》第25卷，第288页）。
资本主义基本矛盾的重要表现之一，就是单个企业生产的有组织性同整个生产的无政府状态之间的矛盾。资本主义单个企业的生产，在资本家或其代理人的统一指挥下，是有组织、有计划的；而整个社会生产却基本上陷于无政府状态。社会再生产过程中比例关系的失调，特别是生产与需要之间的比例关系的失调，是资本主义私有制所造成的必然结果。私有制把社会生产割裂开来，资本家们各行其是。各生产部门比例的不协调，是资本主义生产运动中的经常现象，而按比例的发展，则是资本主义生产运动中的个别情况。严重比例失调是引起经济危机的重要原因之一。
资本主义基本矛盾的另一个重要表现，就是资本主义生产能力的巨大增长同劳动群众有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾，即生产与市场需求之间的矛盾或生产与消费之间的矛盾。在追逐高额利润的驱使下，所有资本家都拼命发展生产，加强对工人的剥削，结果是劳动者有支付能力的需求落后于整个社会生产的增长，商品卖不出去，造成生产的相对过剩。这是引起经济危机的最根本的原因。
生产与消费的矛盾以及生产的无政府状态，作为资本主义基本矛盾的具体表现是彼此紧密联系在一起的。正是它们的结合，才不可避免地使资本主义社会再生产周期地遭到破坏，引起生产过剩的经济危机。
注：资本主义市场需求不足性经济危机以及封建主义土地产出不足性经济危机，从根本上都是私有制持续作用的结果。封建社会土地产出充足的情况下（更确切的说是有充足的土地用于耕作或者放牧）以及资本主义社会市场需求旺盛的情况下，私有制的生产资源所有者（封建社会为地主、资本社会为工商企业主及银行家）会倾向于扩大生产，这是私有制社会价值观决定的。当土地产出最大化也不能满足日益增长的需求时封建社会就会产生经济危机；当市场需求最大化也不能满足资本主义扩大化的生产能力时资本社会就会产生经济危机。另外，天灾人祸会加速经济危机爆发，储蓄则能延缓经济危机爆发。

http://ke..com/view/33963.htm