‘壹’ 美国政府如何应对2008金融危机
1、货币政策
随着金融危机全面爆发,美联储加大了货币政策力度,美国政府最大限度地利用了货币政策的操作空间,基准利率和贴现率双双下调到历史罕见的低水平,表明美国政府从急、从快应对金融危机的迫切心情。
2、财政政策
大规模的经济刺激计划成为这一时期美政府救市的主旋律。2008 年10 月3 日,美国总统布什签署有史以来最大规模的7000 亿美元的金融救援计划。此外,布什政府还对濒临清盘的金融机构直接注资。
2008 年9 月,美联储向国际集团提供了1500 亿美元的救助资金;对债券和基金进行回购和担保,宣布计划从“政府资助机构”收购100 亿美元的抵押贷款支持债券,并计划动用多于500 亿美元外汇稳定基金(ESF)为货币市场基金提供临时担保。
3、推动实体经济恢复
为刺激消费,推动实体经济恢复,2008 年12 月19 日财政部动用174 亿美元用于为汽车业提供短期贷款。这一计划极大地刺激了美国的汽车市场,有助于提振经历破产重组的美国汽车业。
4、货币政策的国际协作
随着金融危机不断恶化,美联储加大了货币政策的国际协作力度,先后与10 个国家签订或扩大了临时货币互换协定以增强离岸市场美元的流动性。
5、金融峰会
此外,为了加强国际联合应对这场空前严重的“金融海啸”,美国政府积极推动在华盛顿、伦敦和匹兹堡举行了三次“二十国集团金融峰会”,这些峰会的成果尽管有限,其实施效果更往往大打折扣,但对于稳定各国应对危机的信心、协调各国应对举措,避免重演第二次世界大战前面临危机时各国以邻为壑、竞相转嫁危机的悲剧,促使各国经济企稳回升的作用仍值得充分肯定。
以上内容摘自人民出版社出版的《大国财政》一书。
‘贰’ 美国该怎样度过经济危机
长期以来美元定价过高,这导致贸易逆差巨大,但因为美元是储备货币,各国争先储存美元,使得美元高价位得以保持,美国为弥补美元市场供应,财政支出远大于收入,美国财政赤字巨大。
欧元的出现和伊拉克战争使得美元的货币储备地位下降,不少国家将美元转换成欧元,美元国际需求无法跟上美国的财政赤字和贸易逆差。美元大幅贬值,美国人变穷了,无法维持先前的高质生活,导致次贷危机爆发。
原本以美国的经济基础,美国度过这场危机不需要2年,但很不巧,刚好赶上海元出世,海湾国家2010年推出货币后,将使美元继与黄金脱离之后又与石油脱离。届时美元因为长期贸易逆差,又与石油脱钩,贬值预期大增,储存价值大减,届时的美元危机才算开始。现在的次贷危机只不过是热身而已。
‘叁’ 美国的金融危机要如何度过
这次美国经济危机之前,美国表面上一片歌舞升平的繁荣景象.其实主要是由房地产市场虚假繁荣带动的,美国的房地产交易投机过度.其现象可以用我们方便理解的一个比方来形容:
都说股票赚钱,我们全民去炒股票,钱都投进去了还不过瘾,还想借钱生钱,就把手上的股票抵押了融资继续买入股票,而有的银行连你的抵押都不要就给你融资.
如此一来,风险就大量的积累下来了.
一旦哪一天,疯狂的炒股热潮有了退烧的迹象,股票也跌了,很多人也因还不上借款而割肉离场,又有很多人因还不上钱,抵押的财产被银行收了去,还有很多银行因为没有留取足够的抵押品,在贷款人无力还债的时候只好认赔.连锁反应下来,个人破产,信贷机构破产,经济萧条,通货膨胀.
美国政治界经济界其实都是一帮政客,他们对管理国家经济的能力实在不敢恭维,他们对自己国家的病患一点都不察觉,采取的快速连续升息政策其实正是这次危机的导火索,此措施使得大量的贷款无法归还,引发连锁的坏帐反应,使美国不少金融公司以多米诺骨牌状的倒下。
美国政府是想抑制一下过于旺盛的投资,压缩信贷规模,以及控制被拉高了的物价,所以采取了紧缩银根的政策,其中升息是一条,其他的还有提高银行存款准备金、发行票据吸纳货币市场上的资金等等。
现在他们已经把事情搞砸了,搞大了,是世界级别的经济危机了。中国不可能独善其身,虽然中国的经济可以自给自足,可以靠扩大内需来保持经济不倒退。但是中国的人口太多了,现在正是历史上青壮劳动力最多的时候,如果出口受阻,仅仅靠内需生产,怎么养得起这么多人口?
担心是必要的。
美国利率下降以后,美元的升值能力降低,国际资本就会从美元撤出,转为利率更高的欧元、英镑,甚至是人民币。以及从美国金融市场抽资转投资于欧、亚,甚至非洲。
在美元贬值的状态下,由于它是国际结算货币,那国际商品价格就要上涨,进而形成世界性的通货膨胀,美国可以自己印刷美元,永远不会买不起东西,只是不断的印不断的贬值罢了。而世界其他国家就受不了了,物价飞涨,加上商品出口减少,生产下降,...一系列的负面作用都出来了。世界各国一起帮美国救市的原因就是谁都承受不起自己手上的美元严重贬值,全世界都被美国绑架了.
危机持续的时间要看美国政府控制经济的能力了,由于布什政府是政治强人、经济小人,所以估计要恢复得等奥巴马上台以后了,民主党还是搞经济有一套的,克林顿政府时期就搞的不错,当年给小布什留了1468亿美元的财政盈余,被小布什第二年就搞成了赤字,以后一直都是赤字,最近一个年度甚至要高达4900亿美元。估计约得等上等一年多吧
‘肆’ 美国怎样走出经济危机
当利率政策已经无法再用的时候,美国政府最后的终极武器就是源源不断的给市场输血,换句话,靠量的推动,来刺激虚拟经济和实体经济,尤其是房地产市场的转暖。1万亿美元的注资实体经济,显然不是小数目。这个政策不仅会对美国的经济带来深刻的影响,也同时影响着其他国家的经济复苏。这个政策显然会牺牲美元,但是美元牺牲反正也不是第一次了,美国人也没觉得大不了。如果实体经济复苏,加上出口放量增长,那么显然是功大于过。我自己的研究结果是虚拟经济一般会提前6-8个月于实体经济进行反弹。如果美国经济得到复苏,那么前期累积的流动性将会迅速从银行释放。这些释放出来的洪水将会涌入世界各地的商品市场。包括美国本土市场。从整个20世纪来看,如果实体经济发生了危机,那么度过经济危机的最好办法就是进行产业升级。如果眼前的经济出现了问题,那么就向着深度和广度的两个方向去挖掘经济新的动力。整个20世纪科学技术的进步提供了最好的证明。科学技术的几次巨大发展都为经济向更深,更广的方向指明了道路,并且成为经济的发动机。经济向更深的程度发展,主要体现在劳动生产率的提高,从而带来经济效率的提高。经济向广度的发展体现在产品的丰富,以及全球化带来的全球产业分配和整合。全球化的产业分配和整合是推动世界经济从二战后开始蓬勃发展的主要因素。经济发展的第三个维度是长度,或者简单的说是虚拟经济。虚拟经济将经济资源在现在和将来之间进行了分配,使得人们可以预支将来的产出,投入到现在,从而形成了一个不断反馈,不断膨胀的分配方式,带来经济效率的极大提高。这主要通过金融市场来实现。目前的经济危机,也就是由这个时间维度引起的,这种反馈机制崩溃了。人们过多透支了未来的财富,而经济发展在第一个维度(深度)和第二个维度(广度)上又没有跳跃式的发展作为补偿,一直联系良好的三个维度之间的链条开始断裂并且彻底崩溃。从这个维度的意义上来理解,怎样克服经济危机?克服经济危机的关键在于重建这三个维度之间的良好的反馈机制。这个说起来比较复杂,实施起来更加复杂。关键是美国对于自己的金融市场运作极为不了解,所以如果从虚拟经济开始修补这个反馈机制,难度巨大。简而言之,美联储第一步去挽救金融巨头,我认为是错误的。彻底克服经济危机,实现经济复苏,最实用的,最简单的,也是必须做的是,在经济的深度和广度上进行重新升级,这样才能重新修复这个系统。而第三个维度(虚拟经济)在经济的深度和广度得到修补后,将会通过一个反馈机制自动进行调整来适应前两个维度的转换升级。第一个维度是深度,也就是产业升级和技术升级。所以,我很赞同奥巴马上台后大力发展新能源技术,和生物技术的方法。这是长期疗法,一定会见效的。从产业升级上讲,带动近20年科技发展的推动力毫无疑问是信息技术。对于今后20年,甚至50年,我认为新能源技术,生物医学技术将会产生和信息技术一样产生对于经济的巨大推动力,从而形成产业升级和技术升级。所以,我看好这两个产业的发展和相应上市公司的股票。网络经济还有很大的发展,但是对于它成为推动力,我表示怀疑。类似于GOOGLE之类的公司,提高了全世界信息分享效率,这一定是有帮助的;但是对于纯娱乐社交性质的,我认为是经济的伴生物,并不能成为经济发展的主导力量。目前人们研究经济危机有一个忽视,就是过多的研究第三个维度虚拟经济的运行机制和缺陷。但是并没有太多人关心这个问题:产业升级和技术升级和这场经济危机是什么关系?第二个维度是广度,也就是全球化,以及全球化范围内的分工配置。中国生产,美国消费这种模式出现的问题,也被指为是这次经济危机的源头。也就是广度出现了问题。这种模式是一定需要改变的,而且是在全世界范围内进行深刻的变革。目前,我还没有太好的结论,关于这种模式的改革。但是我相信,这种模式的改变,分工角色的转换应该在未来50年内给世界经济带来深刻重大的变革。阿拉伯俄罗斯提供能源,巴西澳大利亚提供原材料,中国生产,美国日本深加工和消费,这种模式将来会发生巨大变化。有几个需要注意:在目前的分配模式中,美元实际上起到了巨大作用,要改变这种分配模式,美元必须被削弱;分工融合应该成为主流,贸易保护主义一定会阻碍经济发展。这个维度的进步显然受到政治影响巨大,因此推行起来困难重重。所以,我们所有的期待,从经济的长远发展,希望就在第一个维度。
‘伍’ 美国度过的1929年经济危机,是靠什么
主要靠的是罗斯福的新政经济,大力发展基础行业基础设施,让更多的普通老百姓能够享受更优质的生活环境,这时候也给大家带来的收入。
‘陆’ 美国如何应对历史上经济危机
在1929~1932年大萧条和上世纪70~80年代的滞胀时期,针对经济衰退导致的失业问题,罗斯福和里根两位美国总统,选择了两条不同的政策路线图,并都成功地渡过了经济危机。但是,由于采取几乎截然相反的社会福利政策,民众利益则损益分明。
大萧条促使社会福利制度建立
尽管已经过去了70多年,至今回忆起来,1929~1933年的大萧条,仍然是20世纪以来最为严重的经济危机。
1932年,20岁的希尔维亚·波特从亨特学院毕业。她没能赶上好年景,这一年,每4个美国成年人中,就有一个找不到工作。
激烈的就业竞争场景随处可见:在纽约曼哈顿六号街某职业介绍所要招聘300人,却有超过5000人前来应聘。尽管纽约本市的失业人口已经多达百万之众,但是仍有无数人从邻近各州到纽约来找饭碗。
一个阿肯色州的男子为了找工作,竟步行了900英里,来到美国汽车城底特律职业介绍所,当他到达时介绍所门外已经排起了长长的队伍,当中的很多人都是通宵排队。
据1932年的《财富》杂志统计,美国有3400万成年人和儿童没有任何收入,失业人数占当时美国总人口的近3成,这还没有将近1000万的农民包括在内,否则情况还要严重。
当时的工厂确实不需要1929年之前那么多的工人。美国机车公司在1932年整整1年,只卖出了1台机车。而在20年代,它平均每年要卖600台。大萧条时期,美国全国近86000多家企业破产,5500多家银行倒闭,整个工业生产陷入停顿,金融系统也全部瘫痪。
当时普通美国人缺衣少食,生活艰难程度超乎想象。波特很多同学的午餐,往往只花5美分——在餐饮店里点一杯咖啡,然后要杯白开水,把柜台上的免费番茄酱倒到开水里一搅和,就算是一杯番茄汤了。冬天来临,只得将报纸塞在衬衣里御寒,往鞋里垫入硬纸板和棉花取暖。
成千上万的失业者沦落为流民。1932年,有200万人美国人在四处流浪。在芝加哥市,近200名妇女在格兰达公园和林肯公园露宿。他们一无窝棚,二无铺盖,什么遮身保暖的东西也没有。到了晚上就在冰凉的地上打颤,直至第二天天明。
此前,波特就想弄清楚,为什么经济突然崩溃,大家纷纷失业。于是她把主修课改为经济学。毕业后,波特凭借伶俐的口才,在一家投资咨询公司谋到了一个职位。后来,她一边干活,一边开始研究金融界的状态。
1933年,新就任美国总统的罗斯福也在思索如何摆脱大萧条。
罗斯福认为,一个政府“如果对老者和病人不能照顾,不能为壮者提供工作,不能把年轻人注入工业体系之中,听任无保障的阴影笼罩每个家庭,那就不是一个能够存在下去,或是应该存在下去的政府”,社会保险应该负责“从摇篮到坟墓”整个一生。
罗斯福一改美国政府施政传统,采取了英国经济学家凯恩斯的观点,推行政府干预经济的系列政策,史称“罗斯福新政”。
为了让全美国1700多万人不再依靠亲属和政府救济,1933年5月,国会通过联邦紧急救济法,成立联邦紧急救济署,将各种救济款物迅速拨往各州。第二年,又把单纯救济改为“以工代赈”,给失业者提供从事公共事业的就业岗位。
1935年后,罗斯福通过社会保险法案、全国劳工关系法案、公用事业法案、公平劳动标准法等立法,创立失业保险、老年保险、最低工资标准、按收入和资产的多寡而征收的累进税,保障工薪族的经济安全。
罗斯福新政很快将美国带出大萧条的泥沼。从 1935 年开始,美国几乎所有的经济指标都稳步回升,国民生产总值从 1933 年的 742 亿美元又增至1939年的 2049 亿美元,失业人数从 1700 万下降至 800 万。
而罗斯福本人,也成为美国历史上,迄今为止,唯一一个连任4届的总统。
滞胀时代社会福利难削减
在经历了大萧条和二次世界大战,从20世纪50年代开始,世界经济终于迎来了高增长、低失业、低通胀的黄金发展的20年。
然而,好景不长,从1970年开始,滞胀——这一新的经济难题,开始困扰着美国和欧洲。与大萧条时的“低增长、低通胀、高失业率”不同,滞胀则意味着“低增长、高通胀、高失业率”。
1973年,美国人第一次在和平时期遭遇了短缺。当时,美国政府为应对食品价格猛涨,曾于6月间不顾一切地再次实施价格冻结。结果是灾难性的:市场上见不到牛肉的踪影,食品货架上空空如野。
物价疯涨,使得同一年尼克松政府为价格管制而成立物价委员会形同虚设。一开始,物价委员会就批准了两家钢铁公司生产的白铁皮提价。在接下来不到3周的时间内,全美国最大的1500家公司中有三分之一提出了提价申请,95%获得批准。结果,1972年物价在管制的条件下仍然上涨3.2%,失业率也保持在5%的水平上。
接下来,从1973年下半年至1974年,通货膨胀有增无减,美国人的生活成本持续上升。此时不巧又碰上石油危机,石油价格整整涨了4倍。结果,1974年全年,美国通货膨胀率超过12%,破了二战后的最高纪录。
对于当时的美国人而言,残酷的不仅是节节攀升的物价,工作机会也越来越少。1975年,美国的失业率攀升至二战以来的最高点,达到了9%,成为当年的特大新闻。大批汽车厂商又面临着大萧条以来最为严峻的倒闭浪潮。
事实上,一年前,滞胀局面已经形成。当时刚刚就任的美国总统福特也意识到,通货膨胀是美国政府面临的头号敌人,但他没有想到失业率居然上升得如此之快。
不仅是美国,整个西方世界均于70年代初开始陷入了“滞胀”的泥潭。西方7个主要发达国家的GNP平均年增长率为2.4%,失业率为5.3%,消费物价指数年增长率为9.4%。而在此之前的1968?1972年,该七国的平均增长率为4.3%,平均失业率为3.2%,物价平均上涨率为4.8%。
宏观政策失误、社会福利膨胀和政府管制过度,被认为是导致西方世界滞胀的主要因素,并在20世纪70年代末引发了西方世界长达10年的高通胀、经济停滞和高失业率并存的滞胀局面,各国的消费和投资都出现收缩,世界经济步入继大萧条以来的新一轮大衰退。
1981年里根总统上台后,开始颠覆罗斯福的“第二次美国革命”。里根采纳了供给学派的经济政策主张,即减税、减少政府对市场的干预、缩减社会福利。这些措施,对当时的普通美国人来说,形同双刃剑。
减税自然是有利。里根政府时期,美国人的所得税减少了23%;原来政府划分的14个税收档次,被精简到3个档次,私人纳税率平均降低85%,公司的纳税率平均降低3.7%。
但是,在社会福利政策上,里根政府决定“开倒车”。
此前,20世纪60年代,美国第36届总统约翰逊提出了建设“伟大社会”的内政纲领,共制订和实施了近500项计划,增加社会福利开支,主要用于改善和提高就业、医疗、教育、生活和住房以及城市发展。1970年后,美国工薪阶层工资上升幅度,甚至超过了劳动生产率增长。
然而,里根政府在1981年颁布的《经济复兴计划》中,决定削减的社会福利支出的约有200个项目,如食品券、失业保障、新生儿家庭补贴、医疗保健、学生营养补贴、住房补贴、失业者培训等。
由于这一计划触及了人数众多的中产阶级的利益,与约翰逊政府建设“伟大社会”时期福利改革相比,里根政府的“逆向改革”则要“痛苦”得多。由于工资、福利的刚性性质,财政开支始终未能压下来。削减中等收入阶层——这也是构成美国选民的绝大多数——的福利待遇遭遇巨大政治压力。最终,罗斯福新政涉及的社会福利得以保全,而“伟大社会”计划则大部分遭到砍削。
里根的政策,在降低通货膨胀率和失业率方面取得了明显的效果:消费物价指数在1983年以后大幅度回落,1986年?1989年下降到3%?4%。同时在经济增长方面,1984年GNP增长高达6.8%,为战后之最。失业率1983年以后连续下降,从9.6%下降到1989年的5.3%,为1973年以来最低。美国经济摆脱了“滞胀”,并为后几届政府带来“政策红利”。
效率得到提高的同时,公平方面的损失甚大,广大中产阶级的绝对生活水平下降,只有占人口5%左右的上层社会收入上升。最终,共和党政府在1992年的大选中失败。
‘柒’ 美国经济危机是什么时候发生的原因是什么采取了哪些措施
美国经济危机的时间是什么时候?美国发生经济危机的原因是什么?之后又采取了什么措施?我们今天就一起来了解一下美国经济危机的内容吧!美国经济危机爆发的时间是1929年,结束的时间是1933年。
美国政府采取了一系列"反危机"措施,1、在金融方面,调整贴现率。2、在金融市场上,买卖证券,采取放松抵押贷款等措施,3、财政方面、增加军费开支、加速固定资产折旧、实行“补偿性财政政策”等措施。4、在私人经济方面上,垄断资本企业为了推销过剩商品,采取大量推行消费者信贷、住房建筑抵押贷款等办法。这些内容就是有关美国经济危机的。以上内容仅是小编的个人观点,如果有什么错误,请谅解。
‘捌’ 美国如何解决当前经济危机
一、在奥巴马的大力推动下,国会终于通过了7870亿美元、规模空前的追加经济刺激方案,并提交了可能导致1.75万亿美元巨额赤字的2010年度财政预算案;
二、政府开始从银行收购“有毒资产”;
三、通用等三大车企的重组方案被驳回重拟并督促整改,接受政府注资救市的车企和华尔街金融企业高管开始被迫限薪
四、禁止游说团体干预救市资金用途,削减1亿美元政府预算开支
五、投入相当部分资金用于基础设施建设和科学研究,这也将是艾森豪威尔总统开始州际公路建设以来,美国最大规模的基础设施建设;
六、对医学、数学等基础科学领域的投资,用奥巴马的话说,也是美国历史上投入最大的一次,将促进一系列的“新发明和新突破”。
七、投资的另一个重点,则是对风能、太阳能等新能源的开发。奥巴马认为,在当前美国经济形势下,对新能源的开发将诞生一个全新产业,并为美国创造数百万就业岗位。更重要的,这将增强美国能源安全,标志着美国能源政策的重大转变,这也可能是“新政”中最具有历史意义的产业项目。
奥巴马认为美国必须重建经济基础。在过去10年中,40%的美国企业利润来自金融领域,这是不可持续的;美国经济必须深刻转型,政府将通过制定新的教育、医疗卫生、能源计划,为经济新的腾飞奠定坚持的基础。这些措施、方案,很多都涉及美国经济的深层、战略层面,甚至可能影响美国冷战后一贯推崇尊奉的自由市场经济模式和尽可能减少政府干预、“市场调节为王”的理念。自罗斯福新政以来,政府在经济中的角色,从未像今天这样重要、这样直接。
如果将这些“答题”细分,大体可分为两类,一类是“抢答题”——应该回答,但暂时不答也不是什么大问题,如削减政府开支,禁止游说团体干预救市资金用途,提振股市信心,以及为中产阶级减税等等;另一类则是“必答题”——非立即解答不足以摆脱困境,如车企重组,金融企业有毒资产收购,政府托管企业高层限薪,以及财政预算案、经济刺激方案和巨额赤字等问题。
可以说,奥巴马在抢答题上的精彩表现,为他增加了不少印象分。
通过给中产阶级减税,他打消了那些原本对共和党更有好感者的疑虑,稳定了这一美国最有活力阶层的人心;通过宣布对游说团体的禁令,提振了企业、社会对新政府在经济领域行政能力的信心;通过提振股市信心,给股指带来久违的中期反弹,多少恢复了一些美国金融市场的生机;通过削减政府开支,向全社会展示其应对金融危机的决心。总之,通过在抢答题上的积极主动,奥巴马赢得不少印象分和基层民众的支持,这些印象分和支持,有助于奥巴马说服国会接受自己的经济思路,更有助于其为自己和政府争取更多的时间,来证明其经济药方的灵验度。
但在必答题方面,奥巴马的成绩单就逊色许多。
固然,他推出了雄心勃勃的救市计划,拿出了气势磅礴的财政预算案,但这些方案空有纲领、框架,却在“钱从哪里来”方面闪烁其词,吞吞吐吐。他一方面制定了前所未有的预算规模,另一方面却信誓旦旦地承诺到2013年将赤字缩小一半,却全然不顾这二者之间的水火不相容;他否决了不受欢迎的车企重组方案,斥资收购有毒资产,却对最受关注的政府注资使用效率问题拿不出明确的、有说服力的监管思路;在高管高薪问题上,他始而反应迟缓,继而矫枉过正,给人以“政府被民意推着走”的感觉;他的财政预算案虽终于得到通过,但曲折艰难的过程,让人不能不捏一把冷汗。
不仅如此,政府执政已满百日,他的经济团队却至今不满员,许多重要部门的副部长、重要幕僚仍然缺编,让部长一人唱独角戏,这显然不利于政府经济政策的成熟、稳定,也无助于提振民众、社会对政府经济治理能力的信心。
关键在于,尽管奥巴马在经济层面说了、做了那么多,但美国经济、金融总体上并无明显起色,颓势显然还将持续一段时间。病来如山倒,病去如抽丝,金融危机爆发已有一段时日,上台仅100天的奥巴马并不是神仙,不可能立竿见影地改变这一切,对此美国社会和民众自有清醒的认识。
‘玖’ 美国如何摆脱经济危机的
第一次世界大战结束后,1926年美国第34届总统选举开始,共和党候选人胡佛,最终战胜民主党候选人、纽约州州长阿尔弗雷·史密斯,于1928年冬当上了美国总统。正当胡佛在其宝座上沾沾自喜之际,“黑色星期四”突然到来!
1929年10月24日,星期四,美国股票价格暴跌,显示着美国经济的崩溃。美国的经济危机迅速蔓延到加拿大、西欧各国和日本,开始了一场空前规模的世界经济大萧条。
全世界3500万失业工人连饭都吃不上。有的失业工人为了换取一点面包和牛奶,竟出卖自己的眼睛、牙齿和鲜血。这一切都极大地激发了各国的阶级矛盾和斗争。
1933年3月4日,罗斯福就任美国总统。他宣称,为美国这个伟大国家的复兴和繁荣“我向你们,向我自己保证,为美国人民实行新政”。
罗斯福新政分两个阶段:第一个阶段1933~1935年,主要目的是复兴救济;第二阶段1935~1939年,主要目的是改革。罗斯福的新政使美国生产逐渐恢复,社会趋向稳定,人民群众的生活得到改善,最终使美国摆脱了经济危机。