① 唐朝汉朝清朝宋朝哪个比较强大富裕,它们的区别是什么
强大和富裕不是一回事。
最强大应该是唐,所有敢来挑事的基本都被揍回去了。也是历史上最光辉时代之一。
经济总量最高是清朝,毕竟他是最后一个啊,离现在最近,人口科技经济都是最发达。但是一般认为最富裕的是宋朝,因为宋朝的人均经济非常好。
区别……多了去了,最大的区别就是时间不一样,汉唐宋清这样的先后顺序。
② 汉朝最弱的时期与宋最强的时期相比,哪个更强一些
汉朝鼎盛时期自然不用多说,可以说是将星璀璨,卫青,李广,霍去病等,成为一代名将,流传千古,他们把匈奴打的七零八落,再也不敢和汉人争雄,这个时代我们才始称为汉人。有人说,中国古代各个朝代都是因为积弱而灭亡的,唯独汉朝是在强悍中灭亡,即使是到了汉朝末期,三国时代,国土已经四分五裂,这个时候对外用兵依然几乎完胜。
汉朝最弱的时期和宋朝最强的时期,单从军事实力对外用兵这一方面来看,汉朝是远远强于宋朝的,政治,经济,文化等方面,就另当别论了。
③ 宋朝和汉朝比哪个强大
古代盛世,大略言之,有汉朝的文景之治、光武中兴,西晋的太康盛世,南朝宋的元嘉之治、永明之治、天嘉小康等,隋朝开皇之治,唐朝贞观之治以及开元盛世。宋朝虽然没有典型的治世局面,但宋朝的富庶是近人非常推崇的。明清又有永乐盛世、康乾盛世等。
那么,论及这些盛世,究竟哪段最夺人眼目呢?
从经济体量上看,达到较高水平的,文景之治未免寡淡,康乾盛世又属落日余晖。宋朝虽然富庶有余,政治和军事上却一直跪了300年。唯独唐朝开元盛世,兼具富庶、繁盛、强大之美,是为古代盛世中最耀眼的。
从开元十三年到开元末,是社会经济发展的繁荣阶段,连年丰收,蒸蒸日上,一派富庶的情景。据唐杜佑说,天下无贵物,两京米斗不至二十文,面三十二文,绢一匹二百一十文。开元二十八年(740年),西京、东都米斛直钱不满二百,绢匹亦如之。海内富安,行者虽万里不持寸兵。总之,开元时期确实是全盛之日,经济文化高度繁荣。
④ 中国历史上哪个朝代的军事和经济实力最强
有好不同的答案
从大多数人的角度出发。。。唐。
理由:大唐的经济繁荣和军力不用多说,万国来朝。
从某个角度来说。。。宋
理由:宋经济的强大不说了。。。军事似乎很渣,但是换一个角度想:他居然抵抗了蒙古40多年!! 40多年!(这时候蒙古已经早就攻到欧洲那边了,还打不下宋),所以军事上似乎也没那么渣,只不过善守不善攻罢了。
再一个角度出发。。。。明
能把蒙古干掉的是谁?明也! 从来没有送女人出去的是谁?明也! 天子守边疆的谁?明也!
崇祯皇帝宁死也不降。。。铮铮骨气!明也!
郑和七下西洋。。。明也!
⑤ 中国历史上经济搞得最好的是哪个朝代
中国历史上经济文化最为发达的朝代是宋朝。
宋朝人口首次突破1亿的阶梯,是当时世界上人口最多的国家,北宋的首都汴梁人口超过150万,是当时世界上最大的城市;经济总量居当时世界第一位。经济强盛的另一个表现是商品经济的快速发展,最直观的例子是《清明上河图》里所展现出的超越以前任何朝代的商业繁荣。
据英国经济史学家麦迪森的《世界经济千年史》,赵匡胤建立宋朝的公元960年时,年人均GDP已达到600美元,经济总量占全球的21%,“人均收入上就已经是世界经济中的领先国家”;宋朝财政收入峰值达到1.6亿贯,按照“1贯=1000枚制钱=1两白银”的公式作个简单推算,宋朝年财政收入的最高值达1.6亿两白银,是当时世界上最富有的国家。
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯,北宋中后期一般年份也可达8000—9000万贯,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也达10000万贯。
明隆庆5年(1571)岁入白银250万两。参照黄仁宇先生的估算,明朝正常的岁入最多也只有1500万两,紧急时期达到2500万两。以银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱,那么明朝的正常财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6。
清朝的财政状况要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为4000万两,仍然远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。
(5)宋朝和汉朝哪个经济强扩展阅读:
宋朝在对外贸易方面,强盛的经济一方面来自外贸的增长,另一方面又为对外贸易注入了活力,加上造船技术的进步和指南针导航的应用,使中国商船的远航能力大大增强,除了周边的朝鲜、日本、越南等传统贸易伙伴,宋朝的贸易对象还包括了其它亚洲国家以及一部分非洲、欧洲国家。
宋朝已经可以建造300吨的大船,用指南针导航,而数百年后哥伦布的航船才120吨。英国学者巴兹尔·戴维逊在《古老非洲的再发现》一书中认为:“十二世纪前后,中国造船就技术上来讲,已经能够航行到任何船只所能到达的地方。”
瓷器、丝绸等是宋朝海外贸易的“拳手产品”,通过海上丝绸之路宋代“五大名窑”出产的瓷器享誉海外,根据史料的记载和考古发现,当时进出口商品多达300多种,印刷术、火药、指南针等中国的发明也随着海外贸易走向越来越多的国家。
⑥ 汉唐宋明四个朝代相比,哪个朝代更加强盛
显然唐朝更加强盛,因为不管是经济还是武力,在这四朝中,唐朝都是排在前列位置的。
一、四个朝代的经济对比
四个朝代中的宋朝经济显然是最为强大的,在宋朝的时候,人均收入最高,连普通的百姓都能够过上小康生活,足可见宋朝的经济强大。
其次就是唐朝了,在唐朝时候经济是非常强盛的,当然这里算的是盛唐时候。
第三就是明朝,因为明朝的生产力提升,加上有很多海外的技术流传到了明朝,导致明朝的生产水平比起之前的朝代高出一大截,所以他的经济也非常不错。
最后就是汉朝,因为汉朝是中国的上升期,所以比起其他朝代稍微弱了一点。但是比起秦朝、隋朝这些朝代,汉朝的经济其实是非常好的。
纵观这四个朝代的经济、军事与寿命,只有唐朝是在各个领域都占据前位的,所以显然唐朝更为强盛。
⑦ 当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛 汉朝与唐朝对比呢
个人观点不同,谁更牛不好说,但如果从现代人的观点来说,最值得我们向往的应该是宋朝,当然这里说的只是北宋。汉、唐的军事超强,打败了所能接触到的所有对手,但打仗是要死人的,因此对于老百姓来说,能不打仗还是不打仗的好。宋朝的军事实力很弱,但宋也是中国历史上经济最发达的朝代,国民生产总值占了当时全世界的百分之七十以上,GDP比五百年后的清朝还高,别忘了清的国土面积了可是比宋大好几倍的。中国历史上的所有朝代,都把以农为本当成了国策,唯独宋讲究是重商主义,和几百年后欧洲的崛起一样,出现大量了产业化作坊,商品流通非常的发达,生产力、科技水平,都是中国历史上最高的。
我们提到宋,往往说宋软弱,是因为宋年年要给辽岁币。其实宋和辽只打二十多年仗,此后的一百多年都是和平相处的,宋给辽的岁币,也和近代的不停等条约不同,应该看成是对友好国家的支援。而且宋给辽的三十万岁币,只相当于宋当时一个县的财政收入。用一个县的收入就买来了和平,避免了上百万人的死伤,很明显这是非常明智的做法。值得一说的是,宋和辽不打仗后,双方开始相互做生意,宋卖给辽的,是丝绸、瓷器一类的奢侈品,辽卖给宋的,最多就是牛羊一类的东西,明显宋是更获利的,做生意从辽那挣来的钱,远远比给辽的三十万岁币多的多。
更为关键的是,宋通过买来的和平,把中华的先进文明,深深地影响到了辽,致使契丹民族完全把自己看成了中国人,可以说宋用非战争方式更为深远地同化了辽。当时的宋朝男子去了辽国,契丹女子争相陪睡借种,辽国的皇帝也都与取汉族女子为荣,包括了辽国最着名的萧太后,都找了个汉族大臣韩德让当情人。当时的辽人看待宋,和我们看待美国差不多,向往的不是美国的军事力量,而是经济高度发达的软实力,也就是我们提到美国,先想到更多是麦当劳、好莱坞、NBA等等。如果不是后来宋出了个混蛋徽宗,把好端端的天地搞垮了,背弃了祖先开创的基本国策,宋不但会和平统一辽,而且也肯定会提前进入资本主义。用袁腾飞的话说,如果宋没有出徽宗,后来我们就不是圆明园被烧,而是去烧白金汉宫了。