1. 城乡经济的差距具体表现在哪
农业、农村、农民问题始终是关系中国社会经济发展全局的根本问题。当前，我国城乡经济社会发展差距不断扩大，这不仅关系到国内需求能否扩大，而且关系到农村社会的稳定以及全面建设小康社会的顺利进行。因此，立足于经济社会发展全局，加快缩小城乡差距的进程，已经成为当前和今后一个时期关系全局的重大任务。 一、现阶段我国城乡差距扩大的现状 1.城乡居民收入差距不断扩大。 改革开放以后，城乡居民的收入差距在80年代前期曾经有所缩小。由于农村实行家庭联产承包责任制带来的农产品大幅度增加和国家多次调整农副产品的收购价格，使农民收入有了较大提高，城乡居民收入差距逐渐缩小，到1983年降到最小。1984年以后，随着城市改革的全面展开，加上城市收入分配制度的变化，城乡居民收入差距开始拉大。1984年城乡居民人均收入差距为1.71：1，到2000年为2.79：1，2001年和2002年又进一步扩大为2.90： 1和3.1：1。2002年城镇居民人均可支配收入为7703元，农村居民人均纯收入为2476元，后者不到前者的三分之一。而国际上城市与农村的收入比率一般低于1.5，极少超过2。如果考虑到农民的纯收入中有大约1/4用于生产投入，加上城镇居民所享有的实物性福利和补tie
采纳哦
2. 经济发展水平的东西差异
长三角地区的经济以重工业制造业为主，但在杭州等地的手工业制作也很发达。珠三角是轻工业生产模式，以服装等轻产业为主。
珠江三角洲进出口贸易一直高于长江三角洲，珠江三角洲经济发展属于“外向型”，而长江三角洲90年代的经济发展主要依靠内资为主的乡镇企业和民营企业，产品以国内市场为主，以此来带动整个长江三角洲经济发展，力量还显不足。而上海因受计划经济体制限制，经济转型较为艰难，短期内，其经济增长作用没能充分发挥，作为中心城市的辐射力和带动力较为有限，这一时期，长江三角洲经济发展略显滞缓。
珠江三角洲经济发展很大程度上依靠劳动密集型产业的发展，是全国吸引外来劳动力最多的地区之一，低劳动成本优势得到充分发挥。在大量劳动力向珠江三角洲集聚的同时，也加速了各种生产要素（生产资料、资金、技术、人才）向该地区的集聚，这就大大推动了珠江三角洲地区城市化进程，使得珠江三角洲地区城市经济地位进一步提高。与珠江三角洲相比，长江三角洲在高素质人力资源方面享有得天独厚的优势。该地区历史文化底蕴深厚，社会经济基础较好，不但人口密集，而且人口素质相对较高，高科技人才资源丰富。珠江三角洲的经济发展还得益于香港经济的发展！
3. 现阶段我国的经济收入差距主要表现在哪几个方面
当前，我国工资收入差距主要体现在四个方面：行业之间、城乡之间、地区之间、高管和普通职工之间。近年来这四方面差距在不断扩大，应引起社会重视。
形成我国居民收入差距扩大的主要原因：一是我国长期采取重工抑农、以农补工的发展战略；一是改革开放后价值规律、按劳分配规律和资本积累规律作用的结果;三是改革开放以来，在处理公平和效率关系问题上，过多强调效率，严重忽略了公平；四是转轨时期，新旧两种体制并存而导致的收入差距扩大；五是分配体制改革的不完善；六是产业结构的演进使得地区之间、行业之间经济利益关系调整而造成收入悬殊。
4. 近代亚洲非洲欧洲的经济发展中有哪些差异
个人觉得，西方资本主义首先崛起，占了一个很重要的时间优势。
不说欧洲与非洲，单说现在欧洲和亚洲对比，闭关锁国前的几千年，亚洲绝对领先与欧洲，但在近两三百年欧洲工业革命和经济市场发展先于亚洲很多年；再加上近代几场大战争亚洲都是主战场而且战争持续时间长，而欧洲虽然也有，但时间相比亚洲要短，经济发展离不开平稳的环境，所以欧洲在战争之后经济逐渐比不上北美，当然这也与欧洲资本经济发展到一定阶段市场产生疲惫有关，毕竟当时美国资本主义发展势头比欧洲要好。
然后再说欧洲与非洲，单从时间上来讲，非洲就要落后更多了；欧洲资本主义兴起的时候，非洲还处于奴隶社会。当时作为欧洲和美洲国家殖民地的非洲，说句心里话，就算反抗成功，非洲从奴隶社会向资本主义工业社会转变的社会矛盾不够尖锐，它仍然要花十分漫长的时间发展。
当然如果当时非洲独立时间早一点的话，就绝对不会像现在这样子了，不过当时的环境决定了它要为欧洲资本主义原始积累提供资源，直到现在它依然摆脱不了被剥夺资源的命运，（亚洲也是）再加上非洲战火不断，市场不平稳，所以就不断落后贫困了，全球化之后更严重。
资源分布不平衡，弱肉强食是经济社会发展的结果，一个国家越繁荣比它经济更落后的其他国家地区就越贫困，差距就是这样出来的。
就好比两个人赛跑，第一个人提前了一小时跑，第二个人不但落后了一小时，而且一路上都坑坑洼洼，这种时候当地一个人感到疲惫，速度慢下来的时候，若是第二个人使劲冲，才能有机会跑赢第一个人。
纯属手打，求轻拍。
5. 亚洲的经济发展差异体现在哪些方面
亚洲的经济发展差异体现在国家之间的经济发展很不平衡。日本是经济高度发达的国家，韩国、新加坡、中国发展比较快，亚洲西部的一些国家比较富裕，还有一些国家经济发展水平比较低。许多国家产业层次比较低，经济结构不合理。
6. 中美经济的差异
随着美国次贷危机的爆发及蔓延，美国经济陷入衰退的可能性陡增。美联储在严峻的现实面前顾不得通胀有不断升高的危险，大幅降低联邦基金利率。这似乎让大洋彼岸的我国处于进退两难的境地。流行的观点是：由于我国经济处于过热状态，通货膨胀不断加剧，需要通过加息等金融紧缩政策才能使经济实现软着陆。可是，当前人民币又承受着升值的压力，在中美利率已经倒挂的情况下继续加息的话，会吸引更多的热钱流入我国，致使金融紧缩的效果大打折扣不说，甚至有可能造成资产泡沫的进一步膨胀。
上述观点给人的印象似乎是，中美的经济周期处于不同步的状态。美国经济已经越过高点，开始走向衰退；中国经济则尚未面临拐点。如果真是这样，那未尝不是世界经济之大幸。19世纪后半期至第一次世界大战前的世界经济之所以在金本位制下运转顺利，其中的一个关键因素是当时的英国经济周期与殖民地等世界大多数地区处于不同步的状态。当英国经济出现萧条，英格兰银行降低利率，促进了英国资本的对外输出，刺激了世界其他地区的投资；在英国经济高涨的过程中，世界其他地区由投资形成的产能正好满足了英国的进口需求。这样，世界经济就形成一种互补，缓减了经济的波动。可是，随着经济全球化的深入，各国的经济周期也更加趋向于一致。中美两国的经济发展如果说有周期的话，更可能的情况是同步。之所以目前有不同的表现，主要与两国不同的加息节奏与次贷危机对美国的冲击有关。
我国的本轮经济周期从GDP的增长率来看，可以认定是从2002年启动的。00年及01年的经过修正后的GDP增长率分别是8.4%与8.3%，而02年则达到了9.1%，03年更是上升到了10.0%。之后，GDP基本上保持两位数的增长（只有05年是9.9%）。而美国经济由于互联网泡沫的破灭，01年的经济增长率从前一年的4.1%下降到1.0%，而02年上升到了2.4%，03年与04年分别是3.0%与4.4%。由此可以看出，本轮经济周期的起点，中美两国基本处于同步状态。
再看两国的加息节奏。美国在04年6月30日相隔4年后首度加息，由1%上调至1.25%。之后，在04年8月、9月、11月、12月，05年2月、3月、5月、6月、8月、9月、11月……很有规律地每开一次例会就加息25个基点，连续加了17次，最终于06年6月把作为美国政策利率的联邦基金利率提升至5.25%。反观我国，初次加息是在04年10月29日，把作为我国政策利率的一年期存款利率从1.98%上调至2.25%。可是此后将近两年的时间里却再无下文，直到06年8月19日才又加息27个基点至2.52%（06年4月贷款利率上调27个基点，存款利率不动）。而在这之前两个月美联储已经完成了本轮加息。进入07年后，随着经济的持续“偏快”，CPI的不断上升，央行才加大了加息力度，六次调升一年期存款利率。但是即便如此，当前的一年期存款利率也还只有4.14%，较之超过8%的CPI涨幅还是显得太低了。
我们假定人民币在开始加息后也像美元一样有节奏地加息，最后在07年加至8%左右（依照我国的经济增长率，8%左右的政策利率算不上高）。这样，目前就不会有经济过热及通货膨胀问题的困扰了。随着美国经济因次贷危机而出现下滑，我国经济若也出现下滑态势的话，就可以紧随美联储降息而下调利率，提振经济。这就是宏观调控的反周期操作，削峰填谷，避免经济出现大起大落。
有人也许会反驳说，如果我国也像美国一样加息的话，热钱会大量涌入中国大陆，加大人民币升值的压力。这是前几年反对加息的一个最主要理由，但是根本站不住脚。首先，我国目前依然对资本项目实行严格管制，热钱的进出成本高昂。人民币的存款利率即便比美元高上三个百分点，也绝不会因此造成热钱蜂拥进入中国的商业银行以套取利差的。热钱更有可能进入的是我国的房市及股市，而这两个市场主要是靠低利率来支撑、来获取暴利的。所以，事实上低利率才是导致热钱疯狂涌入的祸首。其次，我国的低利率政策实际上并没有挡住人民币升值的步伐。目前人民币相对美元已突破了7的整数关口，导致以人民币计价的外汇储备损失惨重。麻烦的是，在变相流入的热钱的干扰下（很多热钱是借助于贸易顺差的形式流入的），我们现在依然不清楚人民币的升值极限在哪里？可是有一点却是清楚的，那就是为了阻止人民币升值而采取的低利率政策导致了国内经济过热、资产价格暴涨、通货膨胀加剧等问题。
美国经济已经开始往下走，这在某种程度上要“归功”于次贷危机的爆发。那么，我国的经济是否也面临拐点呢？如果面临拐点，是否不需要对金融进行紧缩，经济便会自动降温呢？如果不是通货膨胀的不断加剧，谁也不能断言我国经济已经到了本轮经济增长周期的顶点。经济增长的下滑也并不一定意味着通货紧缩局面的出现。因为，经济增长率的高低是以不变价值，即实际增长率来衡量的。通货膨胀的上升，意味着虽然名义增长率可以维持高位，但是扣除了通胀率之后的实际增长率就将出现下跌。日本就是一个很好的例子。由于先期的流动性泛滥，加上石油危机的冲击，日本在1974年出现了战后第一次经济负增长（－1.2%）。事实上，该年的经济名义增长率达到了19.3%，只是由于通胀率超过了其1.2个百分点。所以，不管我们是否出台紧缩政策，随着通胀率的上升，经济增长免不了会出现下跌。可是，严重的通货膨胀对国民经济造成的伤害将是长远而巨大的。所以，为了避免经济增长下降的同时又伴随严重通胀的滞胀的出现，无论当前经济是否面临拐点，我们都要旗帜鲜明地反对通货膨胀，通过收缩流动性把通货膨胀压下去。
7. 中西方经济制度的差异
中西两种混合经济体制相异之处
1.所处的文明阶段不同
中国与西方民主社会主义国家的一个显着的区别就是两者所处的文明发展阶段不同。 西方民主社会主义国家是经历数百年的资本主义发展，完成了三次工业革命，生产力高度发达，实现了工业化，工业文明与科技理性文明成为社会文明的主导，建成了市场经济，进入到20世纪中后期，开始的进入后工业化时代或者是后现代文明，开始了“第二性的现代化建设”，同时也步入了“风险社会”。[8]基于对工业文明和传统资本主义的反思，尤其是几次大的经济危机和生态危机的出现使得在其内部产生了“资本主义没有未来”的思想，[9]实现资本主义制度的自我完善，资本主义世界开始改变传统意义上的私有经济，向混合经济体制发展。
而我国是一个经过了近两千年封建社会发展，之后是百余年的半殖民地半封建社会，在1956年经过了生产资料社会主义改造建立起了苏联式的社会主义经济，即是高度集中的计划经济体制，实行一元的公有制。1978年后进行的经济体制改革，实行公有制为主体，多种所有制共存的社会主义市场经济体制。同西方资本主义国家不同，中国并没有经历过资本主义发展阶段，换言之，我国刚刚开始国家整体层面上的现代化建设，但是问题并不是如此简单：我国目前现代化的存在至少三种文明的“共时”，这种文明“共时”的结构中包含有农业文明（前现代）——工业文明（现代）——工业文明（后现代）。舒国滢教授将其称作是“时间的叠合”。 时间的叠合或者是不同文明的存在应当是我国实行混合经济体制制度不同于西方民主社会和主义实行混合经济体制的社会历史根基。
2.指导思想不同
西方民主社会主义国家的指导思想的特点是实行多元化的指导思想，其思想渊源包括了新康德主义、基督教教义、马克思主义、伯恩斯坦主义、凯恩斯主义等方面。[11]在多元理论的指导思想基础上，民主社会主义国家提出要建设多元民主，具体在经济方面就实行经济
民主，即是指混合经济体制制度。此经济制度包括国有经济成分、私有经济成分等多种经济成分。民主社会主义既不是主张实行全面的国有，也不主张实行传统的资本主义所有制，只是要求注重公共利益，注重满足公共目标，加强国家干预，以此来改善国民生活状况和国家的经济实力。混合经济体制是其实现经济民主的手段。
我国作为社会主义国家是以马克思主义理论为指导思想。在现阶段实行多种所有制并存的混合经济体制是以马克思主义政治经济学为指导，对列宁、斯大林的苏联式的经济模式和建国以来经济建设的反思基础上形成的。具体而言，实行混合经济体制的指导思想是源至于改革开放之后对社会主义本质的认识，即社会主义的本质是是解放生产力，发展生产力的重要方式，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。实行混合经济体制就是解放、发展生产力，解决人民日益增长的物质文化要求与落后的社会生产力之间的矛盾，改变社会主义初级阶段的落后局面，实现人与社会和谐科学地发展，以此最终达到共同富裕，步入共产主义。
3.发生学考量
西方民主社会主义国家形式混合经济体制是在其完成了传统的自由竞争的古典市场经济，垄断资本主义之后出现的，认识到“市场失灵”问题，经历由纯粹的单一依赖市场的自由调节到“看得见的手”与“看不见的手”——市场调节与国家干预相结合的过程。在其国家意志层面，国家的经济体制，主要是生产资料的所有制结构也由原来的单一的所有制发展为私有制与公有制经济并存。其起点是自由放任的资本主义所有制经济。
中国实行特色社会主义市场经济是在经历了30余年的高度集中的计划经济体制和单一的社会主义公有制基础上开始的。经济的调控手段也是主要以政府干预为主，市场手段或者价值规律在国家经济生活中的作用微乎其微。也并不是认识到“市场失灵”和价值规律、市场经济的局限性，而是出于对计划经济的反思和对社会主义本质认识的深化：只有在国有经济与市场经济的结合中，国有经济才能得以巩固和发展。[12]我国开始混合经济体制的起点是高度集中的计划经济体制。
由此可见，中西方实行混合经济体制的起点完全是两个极为相左的经济形态。
4.混合经济体制组成要素的地位、作用不同
混合经济体制的组成部分在两者之间是基本相同的，即是存在着私有制与公有制等不同经济成分，公有经济主要是解决市场失灵的问题，但是不同的经济成分在中西所处的地位和作用存在很大的差异。
公有经济与私有经济在国家经济体制中的比例不同。民主社会主义国家作为资本主义世界体系，实行资本主义社会制度，私有经济必然是西方国家混合经济体制中的核心要素，在社会的经济结构中占据绝对的份额。私有经济分布广泛，覆盖了社会经济生活的所有方面，市场和价值规律在资源配置中起主导作用。以民主社会主义国家的典型——瑞典为例，90%以上的生产资料归私人所有，各行业的私有比例如下：钢铁业86%，化学工业92%，森林业89%，食品业84%，汽车工业100%，银行91%，农业100%。在西方民主社会主义国家，资本主义私有制是混合经济体制的核心，公有制经济只是私有经济的补充。
在我国的混合经济体制中，公有制经济占据着国民经济的主导地位，控制着国民经济的命脉。私有经济成分是中国特色社会主义市场经济的重要组成部分，居于非主体地位。国家计划指令在资源配置方面逐步让位于市场和价值规律。实行以公有制为主体的经济体制是维护社会主义国家制度的根本保障，也是发挥强有力的宏观调控的前提，也是体现社会主义优越性的物质基础。
5.目标取向不同
民主社会主义的目标取向是实现社会自治和社会责任感的普遍实现，只有建立起一种把各种形式所有制和监督手段结合在一起的经济，才能实现这些目标。民主社会主义在经济上实行混合经济体制，追求目标是经济增长、社会繁荣、人人都能平等地享有社会发展成果，“在不断扩大的自由中消除屈辱的依附状态和经济剥削”。[14]实行混合经济体制，解决传统资本主义国家经济体制的弊端，实现在资本主义国家框架内的自我完善。在国际民主社会主义运动方面，实行混合经济体制是社会党国际的政策方针，在社会党国际成员国实行混合经济体制有助于社会党国际实力和影响的发展壮大，推动民主社会主义运动进一步的前行。简言之，国家实行混合经济体制的目的是通过混合经济体制实现经济民主，进而实现政治民主、社会民主以及国际民主。
从社会主义的本质和我国社会主义初级阶段的基本矛盾而言，在生产力水平落后、商品经济不发达、封建主义影响较大下的处于社会主义初级阶段的中国而言，实行混合经济体制首先是出于解决我国生产力多层次、总体水平低下落后的社会生产力状况。通过国家政府的干预调整在总体层面上优化全社会的生产力结构，提高生产力水平，尽早地结束社会主义初级阶段的建设，改变“时间的叠合”的状况，建设高水平惠及更多人口的小康社会。其次，从终极目标来看，现阶段实行混合经济体制，培育市民社会群体及其权利意识，尤其是民主权利意识，使得从经济多元化上升到实现经济、政治、社会民主，建立起物质文明、精神文明、社会文明和生态文明的“四位一体”的富强、民主、文明的社会主义国家，并最终达到共产主义。再次，从个体角度而言，改变我国实行了数十年的高度中央集权的计划经济体制，以及千余年的封建体制及其思想的束缚，实行多种所有制的混合经济体制，极大地改变了这一社会存在或者是经济基础，对非意识形态的上层建筑必将产生较大影响，有助于思想的解放，长远地有助于实现人的全面发展，实现人的自由与解放。
8. 世界各国经济增长差异的原因包括哪些
1,由于历史上的殖民主义在亚,非,拉进行长期的殖民掠夺和统治,破坏了这些国家的经济发展秩序;
2,国际上的不平等的经济秩序.(国际贸易中长期存在不等价交换);
3,殖民地国家独立后长期的不稳定和战乱.
使发达的国家越发达,贫困的国家越贫困,导致了各国的贫富差距增大,出现了发展的差异.