如何看懂国民党经济

㈠ 解放以前 国民党为什么那么富

抗战胜利后，国 民 党政 府并没有富裕几天。刚接收日伪的财产后，加上美国给的援助，富裕了几天。但到1947年，其经济就赶不上解放区了（就是这么快），都爆发反饥饿的大游行了。不过其有权势的个人肯定富啊，大家的钱都被他们划拉走了。

㈡ 简述国民党政府战时经济政策的主要内容。

1、依靠外援大量借债和发行公债；
2、建立垄断的金融管理机构（中国银行、中央银行、农业银行、交通银行）；
3、多方筹集税收，增加政府财政收入（关税、统税、田赋）
4、实行专卖制度盐、各种矿产）；
5、实行统购统销（主要是大宗的基本生活消费品和生产所需要的）；
6、增发纸币。

㈢ 国共十年对峙时期国民党的政治和经济状况

国共十年对峙 （1927——1937）
政治： 国民党：建立独裁统治；围剿红军 共产党：开展武装起义、进行反围剿；长征；根据地建设；土地革命 抗日民族统一战线初步形成：从“九。一八”到“西安事变”
经济： 民族资本主义较快发展

㈣ 怎样正确看待国民党

国民党军队，作为职业军人，在抵抗外来侵略上确实有相当建树。但是，这多出于基层战斗员和指挥员的民族爱国主义精神，在战略上，国民党的反动特性暴露无疑，对于镇压革命和抵抗侵略，以及一系列战略决策上的失误，都是这种特性的表现。因此，我觉得，从公平的角度来说，国民党于民族是有功的，于历史是反动的。

当年苏联只是和美国达成协议，把承认外蒙古现状（基本上是自治的，建立的人民民主政权，但并没有独立），可是不知道蒋介石由于什么原因，竟然承认外蒙独立，使外蒙古在法理上和实际上都独立了！后来，由于反共的原因和确实觉得当初的决策失误，于是乎至今的中华民国地图上外蒙古仍然是中国领土。

另外，我个人是反对政党功过，对半开的说法的，不符合历史的事实，而且，也是明显的混淆历史是非。国民党作为一个在历史中发挥了作用的党，其功绩自然是不可抹杀的，就蒋介石个人而言，确实是爱国的，从开放海峡支援收复南沙是可以看出来的。但封建思想浓重，鄙视工农，草菅人命，在经济和治理国家上，也确实不行。在政治上相当厚黑，不值得提倡。公平的说算是个枭雄。现在看国民党还不错，那反映的是理念和形式。而当年蒋公的意志实际上代替了国民党本身理念。所以，不可同日而语。

㈤ 国民党统治下的中国社会经济

这是要分时期的，总体而言，有以下几个时间段：

1911--1927，北京政府执政时期
1927--1937，南京政府执政时期，中日战争爆发前
1937--1945，南京政府执政时期，战时经济
1945--1946，南京政府执政时期，和平建国时期
1946--1949，南京政府执政时期，内战时期
1949--1987，退居台湾到戒严令解除
1987--2000，戒严令解除到国民党大选失败

各个时期的社会经济情况及政策，都有巨大的差异。需要查各个时期的资料，但这是个十分庞大的工作，你一个人是无法完成的。

㈥ 国民党初期的经济政策

关于官僚资本的性质及其形成问题。

官僚资本通常指半殖民地半封建社会中的垄断资本。

它依赖于帝国主义和封建经济势力，依靠国家政权，控制国家经济命脉。

1927－1937年是国民党四大家族官僚资本的形成时期。

四大家族官僚资本形成的前提条件是：国民党反动政权的建立；而四大家族官僚资本的形成，又成为国民党反对政权的经济基础。

国民政府的统治实际上就是四大家族的统治。

1936年底，四大家族对全国金融垄断的完成，是四大家族官僚资本形成的标志。

国民政府统治前期民族工业显着发展的原因。

国民政府建立后，以上海为中心的民族资产阶级在经济上支持国民政府的同时，提出了取消不平等条约、实行新的经济政策、获得较大的政治发言权等要求，并积极兴办实业。

中国人民的反帝爱国运动一浪高过一浪，广大群众抵制洋货、提倡国货的行动，为民族工业提供了发展的机会。

国民政府为了巩固统治，提出开展“国民经济建设运动”。

这些因素都或多或少地推动着民族工业的发展。

如何评价国民政府的“法币政策”？

1935年国民政府实施的“法币政策”，是中国货币史上的一次重大改革，其主要特点是：一是四大银行发行的货币为法定货币，故称“法币”；二是宣布实行白银国有化，不再成为流通的货币。

法币政策的作用有：一是客观上对中国经济复苏起了一定积极作用，表现在：第一，促进了商品经济的发展和国内统一市场的形成；第二，有利于国内外贸易的发展和金融业的改造；三是使以四大家族为代表的官僚资本完成了对国家金融的垄断。

㈦ 国民党政权，统治下的社会经济状况是怎样的

民国每个时段都不一样的，具体分建国经济确立时期，北洋经济混乱时期，北伐后十年经济建设时期，抗战经济管制时期，战后经济崩溃时期。另外，我楼上有民国无脑黑