如何用经济学解释剩女

1. 根据经济学解释下为什么剩女这么多

剩客的标准：24-27岁，为初级剩客，这些人还有勇气继续为寻找伴侣而奋斗，故称：“剩斗士”；28－31为中级剩客，别号：“必剩客”；32－36为高级剩客，尊称“斗战剩佛”；36以上，就是特级剩客，到了“齐天大剩”的境界。
爱情是看缘分的，着急也没有用，而且你现在年纪还这么小，不用急啊，结婚是人生大事，一定要看清楚，想清楚，不要因为怕成为剩客就随意选择了额

2. 请从微观经济学的角度分析为什么有剩男剩女问题

我觉得可以用微观失业理论来分析。把女男的任何一个当做选择者，剩余那个是被选择者。失业有自愿失业和非自愿失业。剩男剩女问题也一样。自愿形成的剩男剩女，原来以他们的条件，可以找不到，但因为对方的条件没有达到他们的预期，所以他们自愿成为剩男剩女。非自愿的正好相反，他们的条件愿意接受大多数的人，但是却没有那么多人愿意选择他们，所以成为了剩男剩女。

3. 当今社会，农村的受教育程度也蛮高，也存在剩女，是不是也可以用城市剩女的观点来解释呢

2017年1月8日，第18届粤港万人相亲会在东莞樟木头观音山景区举行，吸引了3000多名单身青年报名参加。图为一名女子在填写资料。

“剩女”在中国，似乎是一个被各种偏见裹挟的标签：外表光鲜，却内心空虚;事业有成，却生活苦闷;恨嫁心切，却挑三拣四……最近，美国诺顿出版社出版了《剩女的自白》一书，作者罗思安·雷克宣称要通过此书为中国“剩女”正名。这再次引发了关于“剩女”的讨论。

消灭“剩女”是社会稳定的需要?

罗思安·雷克是英国《经济学人》杂志的记者，有过5年在北京担任自由撰稿人的经历。在北京的日子里，雷克结识了很多优秀的“剩女”朋友，这些女人各种被催婚、被相亲的故事，成了《剩女的自白》一书的主干。

近年来，“剩女”现象在中国炒得沸沸扬扬，在国外也广为流传。“剩女”一词甚至有了专属的英文版维基网络词条，并有了对应的单词：Leftover Women。

美国《纽约时报》指出，“剩女”一词最早出现于2007年，是指已经过了社会一般认为的“适婚年龄”(27岁)但仍未结婚的女性。此后，“剩女”正式走进公众视野，并通过各种渠道传递这个词携带的焦虑感。

一篇文章如此“吓唬”知识女性：“美女不需要太高的学历就可以嫁给权贵，但长相普通甚至不好看的女孩子则很难，所以，她们希望通过提高学历来增强竞争力。可悲的是，她们不知道女人越老越不值钱，等她们硕士、博士毕业时，早就人老珠黄了。”

英国《金融时报》中文网发表了专栏作家刘裘蒂为《剩女的自白》写的书评。文章称，“剩女焦虑”的炒作背后是性别失衡。

据新华网报道，2015年1月，国家卫生和计划生育委员会发布了《关于加强打击防控采血鉴定胎儿性别行为的通知》。卫计委指出，自20世纪80年代以来，我国出生人口性别比持续攀升，我国已成为世界上出生人口性别结构失衡最严重、持续时间最长、波及人口最多的国家。另据国家统计局人口统计资料，目前我国19岁以下年龄段的人口性别比严重失衡，每出生100个0至4岁的女孩，相应会出生123.26个同年龄段的男孩。如此发展下去，到2020年，中国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万。

刘裘蒂提到，美国哥伦比亚大学教授洪理达曾在其着作《剩女时代》一书中指出，在中国传统观念中，家庭自古就是社会的基本单位，“游离”在家庭之外的男女会被视为对现行秩序和社会稳定的威胁。由于未婚女性的婚配数量不足，把不愿意进入婚姻的女性即所谓“剩女”赶入婚姻便“势在必行”。

刘裘蒂还在文中指出，全国人口普查数据显示，北京、上海和广州25岁以上的未婚男女中，处于同一年龄段和相同教育程度的未婚男性都比未婚女性多。在北上广，不管在哪个年龄段及教育程度，未婚男性基本都比未婚女性多，大城市并非“剩女”的“重灾区”。

“剩女焦虑”背后是市场逐利

为了占领婚恋市场，一些婚恋网站很早就开始了行动，除了举行大型相亲活动，还提供婚恋调查。从2007年起，百合网连年发布婚恋调查报告。在2010年出炉的报告中，百合网以年龄为标准，把其会员分为“剩斗士”“必剩客”“斗战剩佛”和“齐天大剩”，一时间，单身男女纷纷对号入座，人人自危。

广东人民出版社出版的《中国剩女调查》一书中指出，婚恋网站是市场逐利者，其调查结果不可能完全客观。有些网站为了商业推广，还聘请模特假扮“剩女”，利用“恨嫁”的噱头博取关注。2010年，几名自称“剩女”的女郎在闹市边跳脱衣舞，边向男性发放传单。两个月后有报道称，这些女子是某婚恋网请的模特。

电视节目、文学作品也纷纷瞄上了“剩女”。其中最有名的，要数江苏卫视的相亲节目《非诚勿扰》。

在《非诚勿扰》之前，同类节目如《玫瑰之约》等因如“白开水”般温吞，收视平平，一度遭停播。《非诚勿扰》则故意制造话题，靠特例和个案吸引眼球。《新民周刊》曾评论称：“《非诚勿扰》以‘剩女’为诱饵，作为节目收视率的催情剂。”与高收视率形成对比的是惨淡的配对率。《非诚勿扰》推出多年，走进婚姻的男女嘉宾寥寥无几，很多台上配对成功的嘉宾甚至“一下台就分手”。

商家除了消费“剩女”，还驱使“剩女”消费。根据中国电子商务研究中心数据，女性已经成为网购市场的绝对主力，且投诉量不足男性的一半。该中心分析师姚建芳认为，单身女性情感空虚，更倾向于用购物代替恋爱。对商家来说，“剩女”是所有女性客户中最易掏出钱包者。《金融时报》指出，妇女节原本是一个庆祝女性争取经济权、参政权和文化认同的节日，然而，和许多节日一样，如今的妇女节已经几乎沦为购物节。

《中国剩女调查》认为，“剩女”已被塑造为某种刻板印象：择偶标准高，并为这个标准付出了长期焦虑的代价;不是把自己锁在小圈子内，就是孤傲地品味生活。关于“剩女”的大众议题几乎完全侧重于情感方面，忽略了她们的工作和生活，并未完整呈现出真实的“剩女”形象。

“煽动‘剩女焦虑’扼制了女性追求适合自己的轨迹，也阻止了男性成长”

“中国‘剩女’是受过教育的女性，她们以与男性相当的数量进入职场，成为中国崛起的中坚力量。她们带来了巨大的转变，不仅定义了当代中国，也定义了这个时代全球最大的人口流动。”雷克在《剩女的自白》中写道。

刘裘蒂认为，中国女性已经能够撑起半边天，却不得不面对社会的双重标准——如果在“保质期”内没有得到婚姻“掩护”，她们就会被视为“不完整”。

《中国剩女调查》指出，“剩女”遭遇的只是情感迷雾，对已婚女性来说，高发的家庭暴力、沉重且毫无回报的家务劳动……却是现实而急需解决的问题。在美国，离婚率随结婚年龄增大而减小。20-24岁结婚的人，离婚率为38%，35-39岁结婚的人，离婚率为6%。“与单身职业女性孤独可悲的定式思维不同，一些年轻女孩正是由于过早步入婚姻殿堂，才导致麻烦不断。”

洪理达在《剩女时代》中写道，从国外一所法学院毕业后，25岁的吴梅回到北京，匆匆与一个“般配”的男人结了婚。“那时候我在北京的朋友大多结了婚。”被问到她是否爱他时，她耸了耸肩，“他是我当时能找到的条件最好的人”。

结婚后，丈夫像变了个人，经常拳脚相加。“我每天下班都是一路开车哭着回家。”回想起那段黑暗的婚姻生活，吴梅痛楚犹在。

作为律师，吴梅深知离婚耗时伤神。她没有选择法律程序，而是放弃了包括房产在内的所有财产，在最短时间内摆脱了这段婚姻。目前，年薪百万的她在北京买了房，但一直不愿再婚。

并非所有女性都有如此底气。“我有几个闺蜜婚姻都不如意，但她们都没有勇气像我这样，她们赔不起。”不过，她们后来还是离了婚。

据民政部2017年统计，北上广离婚率连年上升，北京已近40%。究其原因，第一是出轨，第二是家暴。

婚姻未必能给女性提供温暖的港湾，不结婚的人生也可以精彩。中国妇产医学奠基人林巧稚接生了5万多名婴儿，被称为“万婴之母”;金陵女子大学校长吴贻芳是在《联合国宪章》上签字的第一位女性;“甜歌皇后”邓丽君的歌曲在她去世多年后仍被一再翻唱;作家简·奥斯汀在文学史上“可与莎翁齐名”;波伏娃的女权主义作品唤起了法国和世界女性的觉醒……她们都终生未婚。

“我周围有许多优秀女性，她们有不同的婚姻状况，但这并不是我评价她们的标准。”刘裘蒂认为，“她们的成长和自我实现，需要更多的自觉和社会认知。煽动‘剩女焦虑’，不但扼制了女性追求适合自己的轨迹，也阻止了男性成长。”

婚姻不再是人生必选项

“剩女”现象的背后，隐藏着更深层次的问题：在价值观越来越多元化的今天，婚姻是不是人生的必选项?

雷克认为，在过去的几千年里，女性必须服从社会婚俗公约，几乎没有被“剩”的机会，“剩女”的出现是社会进步的标志。但正如刘裘蒂所言，社会的发展造就了单身的可能，却不表示社会环境对单身身份宽容。正因为许多人把结婚当作必须完成的人生任务，才有了公园“相亲角”这类“具有中国特色”的产物。

不久前，一段“海归男猛怼相亲角”的视频走红网络。视频中，一位帅气的男性和友人来到上海公园“相亲角”闲逛，并和那些替子女征婚的父母闲聊了几句，没想到这一幕被拍了下来，他因此成了“网红”。“结婚很多是给别人看的，在一起是自己的事，”这位名叫孟常的男子在视频中说，“这里很多女性都非常优秀，但对中国男人来说可能太优秀了，因为中国男人大多喜欢傻白甜。”

这与《剩女的自白》中的案例不谋而合。“我希望伴侣像平淡无味的奶酪一样，让我随意调味。”一名中国投资银行家曾这样告诉雷克。

不管中国父母如何为子女的婚事着急，婚姻在全球范围内遭遇挑战都是不争的事实。美国《赫芬顿邮报》指出，2014年，美国16岁以上的单身人士数量占总人口的50.2%，而1976年这个比例为37.4%;过去这种现象只在非裔和底层家庭出现，如今正向中产阶级蔓延。

“婚姻制度危机背后的问题很复杂，”孟常认为，“我们应该诚实地分析现代生活带来了哪些变量，承认婚姻制度进入现代社会后面临危机和挑战，以开放的心态推动婚姻观、婚姻制度的多元发展。

4. 知道“剩女经济学”吗

剩女经济是在剩女现象催生的一种消费经济，如商家针对剩女的消费行为和习惯制定出相应的经营模式和项目，如婚介、美容、投资理财等。相当一部分单身女性对消费都不太有规划，她们消费的自由度和潜力都很大，消费活动是许多大龄女青年的一大乐趣。

5. 用经济学解释为什么单生男女越来越多

一、供需的悖论

这些年社交媒体一直有个论调，因为在中国这些年重男轻女堕女胎的缘故，男性比女性多了3000万。

供需是第一生产力，男多女少，供需优势在这里，男屌丝们都必须跪舔啊。

这个论调能流行起来，说到底是因为大家和上面的采访一样，搞不清楚自己的状态。男多女少是不错，但地域和需求上并不匹配。

城市剩女多，农村剩男多，才是真实的情况。

为啥呢？这是个经济学现象。

在全球任何国家，能提供就业岗位最多的地方都在大城市或者人口密集的都市圈。

每一年都有天量的年轻人涌入大城市，寻找就业机会，如果条件允许，就会留下来变成这个城市的一员。

最后能留下的，一般是个人能力强或者家庭支付能力还不错的那批。

除此之外的年轻人，基本属于贡献了青春，年纪大了被榨干精力滚蛋的干电池。

滚蛋的这部分人里面，男性的比例更多，他们工作几年，一旦意识到自己在大城市买不起房没法安家，就会选择回老家。而女性更多的会选择拼一下，争取留下来，毕竟在传统的婚恋市场，买房这个问题对女性的压力会小一点。

所以诞生了一个有趣的现象，同样靠自身收入和家庭支付能力永远买不起大城市房子的男女，多数男生只能老老实实攒钱，到年龄回老家买房定居，女生却多了一条通过婚姻在大城市立足的可能性。

正因为多出的这一点点可能性，太多女孩子不愿放弃希望，挣扎着想留下来，使得大城市择偶市场的雌竞比小地方要激烈得多。

穷的底层男性因为迟早滚蛋，从开始就被从备选剔除了。

所谓的男多女少，在大城市根本就是扯淡，因为多出来这部分男性从开始就根本不存在。

可条件不错的适龄男性总数就那么多，而且每个周围都不缺姑娘，要是长得再不错，嘴巴再甜点，又在大城市，二婚都可能被抢。

所以中国城市里就算再多几千万女性，农村的底层男性还是找不到老婆，地域和需求根本就不匹配，而且女性嫁给他们没啥好处，只会降低生活质量。

看明白了么，所谓的供需根本是个伪命题。

本质上和男多女少连半毛钱关系都没有。

二、标准的错配

其实不分男女，只要条件不错的，这么多年都一直都处在稀缺状态。

男性更少的原因是，社会对男女优秀的定义不太一样。

优秀女生的标准：

优秀男生的标准：

上一次看到这样的21条，大概还是在初中课本里的《辛丑条约》。

大城市里很多被评价优秀的女生，多数人收入除去房租吃吃喝喝玩玩之外，剩的钱还够买点化妆品打扮下自己显得经济状况不错，再好一点的可能还有少量存款。

优秀的男生，得是有房有车有不少存款。

女孩子：不差=优秀

男孩子：很棒=优秀

如果性别互换一下，把这些优秀女性的收入房产存款性别都换成男性，就知道到底她们是优秀还是很普通了。只不过这些年舆论和媒体习惯讨好女性，评价一直有个惯性。

男性从来都不是数量少，是符合“优秀”这个要求的少。

符合要求的又被好几个姑娘盯着，也不怎么缺女孩子，旱的旱死，涝的涝死。

如果不从经济学角度分析，根本没办法解释为什么城市婚恋市场一直女多男少，统计数据上男的却多了3000万，多的人又都哪儿去了。

看过个网友写的段子，数据有点瞎编的味道，但是大概意思没有错，符合身高+财富+学历+情商+情趣+会玩的优秀男性在绝对数量几乎可以用稀缺形容。

多数时候，女性对男性的要求是比较全面的，身高，长相，家境，三观，精神共鸣，相处体验。都会有要求。

单拿一点都不高。但综合很高。

你可以提出很高的综合条件，但请你相信我，万物最终都符合对等原则。

男人并不是傻逼，就如同我相信女人不是傻逼一样。

现在剩男剩女的主要矛盾在哪里呢？

没有经济地位的这部分剩男，多数剩女不会看。心底觉得应该看上自己的那个优秀群体，多数又看不上她。

你自己各方面都一般，却希望对方有车有房有户口，月入几万+，还希望嫁给他之后提升生活质量和品位。

还希望那个优秀男生能够有真情，不出轨不劈腿，对自己一心一意，不嫌弃自己普通的颜值和能力，不要被外面那些妖艳贱货勾引。

不是这样的优秀男性数量少，而是能蠢成这样的一般都不可能有多优秀。

通常从世俗的角度看，大城市的婚恋市场一般都是经济条件好的一方更有优势。

因为优秀的标准差异，所以按优秀男女的绝对数量计算，是绝对的优秀男性市场。

聪明的女孩子心里也明白，优质对象不是天上掉下来的，要抢的。

这就造就了即使人群整体数量上男多女少，但在以结婚为目的婚恋市场里，多数时候依旧是女性去争抢优秀男性。

自由恋爱的市场，从来不是一个公平的市场，而是一个白富美和高富帅赢者通吃的市场。

在这个市场里，底层男性被无视，因为他投入到这种竞争里压根不是被人看不起，是直接当做空气看不见。

普通女性则自动成为高富帅、白富美们的点缀和绿叶。

但男女的不同是，同阶层、同档次的男性可以向下兼容，女性却只能向上。

所以同样是中产，相比同阶层男性，即使自由恋爱，女性在择偶市场竞争也更加激烈。

到了后面，一个尴尬的事儿可能发生，以前看不上的同阶级男性，现在不一定能抢得到。

三、门当户对的误区

很多大龄男女不可避免的会遇到相亲，这个阶段里面，大家最反感的是老被长辈说起的条件问题。

总觉得像是去集贸市场买猪肉，摆在那边任人挑选。

可相亲这事儿，是让你在条件和你匹配的人里面选一个自己有感觉的 ，又不是条件合适就娶（嫁）了。

走到相亲这一步，根本目的就是结婚，所谓条件，就是结婚涉及到的门当户对问题。

很多人说，我们结婚不是因为门当户对，而是因为相爱啊。

可从婚姻的起源来说，婚姻是两个人的财产契约，也是私有制的产物。

如果仅仅是两人相爱，并不需要那张婚书，喜欢就在一起，不喜欢就不在一起。

一但签订了财产契约就完全不同，就有了法律和责任的束缚。

又有人说了，还是国外好，大家坦荡荡，从来不考虑这么多。

可能是因为过去我们宣传口径不对，所以很多人对涉外婚姻有不切实际的幻想，觉得老外不大重视这个问题。

在私有制的起源地欧美国家，真正以结婚为目的相亲前提就是俩人条件和状况匹配，也就是我们常说的门当户对。

相差太多的两个人在完善的婚姻和法制体系下结合实在太过艰难。

因为协议一旦签署，意味着两个人在没有具体协议的前提下成为经济和利益的共同体

6. 如何从经济学角度剖析越来越多的“剩女”问题

现在剩男剩女是越来越多了，虽然他们每天都面对着各种各样的避讳，或者是面对着各种各样的压力，但是他们不愿意走进婚姻殿堂，其实对于剩余得越多，从经济学上也是能够找到一些原因的。

很多媒体都在说剩男才是真正的问题，但是对于任何时代一部分男人结不了婚都是存在必然因素的，比如生育自然因素以及男人从事了一些比较高危的职业，或者是伤亡率比较高的职业等这些。但是如果把剩女的问题解决了，是否也就可以有效地解决了男性的问题呢？毕竟男女搭配才是婚姻的关键，所以从经济学上来考虑剩余的问题好像会更加专业一些。

而对于女性如今接受的高等教育，本身就已经比较普遍了。对于那些接受过高等教育的女性来说，从事工作年龄已经不小了，而没有任何思想方面准备的情况下，面临婚姻这种重要的经济学问题，即便是那些受到过高等教育的女孩儿也会难免犯难，毕竟又要考虑到工作和自己的收入，甚至还要考虑到两个人的性格收入，爱好家庭等等多个方面。

7. 仕的碎碎念：用经济学解释“剩女”为什么越来越多

1/婚姻
是由需求和供给为先决条件的
从1953年到2010年 ，全国人口普查显示，我国男女出声性别比例从107.56上升到117.94，在最夸张的2004年，新出生男女性别比例甚至达到了121.20。
联合国曾经曰过，一个国家的男女性别比正常范围在102-107之间。我国极不正常的男女出生性别比意味着，从1980年至今的30余年将产生约3000万男性光棍。
但是，事实是，剩女的比例也在显着增加……
所以，从需求和供给的角度来说，剩女越来越多，并不是因为男性的数量供给不足，而是女性的需求产生了变化。
这个需求是什么呢？从接下来的解释中可以一探究竟。
2/婚姻
是一个收入产出和收入再分配的过程
这要从婚姻的动机开始说起：婚姻的行为决定于婚姻的动机，婚姻的动机不仅是以社会认可的方式满足于夫妻双方的性需要，继而生儿育女、繁衍后代，而且还包括经济方面的考量。所以，婚姻的动机一般来说有三种。即，经济、繁衍和爱情（包括性）。
在古代和近代，男女在婚姻中的分工有别，以“男主外、女主内”为主。即，男人通过自己的劳动取得收入，比如从政、教书、做生意、卖苦力等收入。男人的收入拿回家供整个家庭支出。而女人呢，专职从事家务活动来让家庭正常运转，比如洗衣做饭、生儿育女。在有钱人的家庭，女主人还要指挥家丁们的各种工作。男女通过家庭中的这种分工合作，促进男人专心多赚钱，促进女人家务更卖力。
换句话说，男人被皇上、被老板雇佣，女人被丈夫“雇佣”。这个时候婚姻动机的经济的重要性要高于繁衍和爱情。
但是，在现代社会，女人赚钱能力越来越强，女总统、女CEO、女专家、女技师比比皆是，妇女能顶半边天已经成为现实。有研究数据显示，男性结婚率会随着受教育水平和收入水平提高而明显上升，女性却呈轻微下降趋势。
现代社会中，女人赚钱越来越多，能够很好地支付“居住、养老、赡养父母等家庭开支”，女人对婚姻的经济需求就会显着降低，爱情和繁衍的需求重要性就会显着提升。所以，除非遇到让自己非常心仪的男人、让自己渴望与之生活在一起、渴望与他繁衍后代。否则，女人不会为了经济原因而随随便便把自己嫁掉。
△左为单身与非单身男性年收入核密度分布，右图为单身与非单身女性年收入核密度分布-----代表单身，——代表非单身
PS：该数据来自于壹读君（ID：yiiread）的文章《为什么明明男人多3000万，剩女还越来越多？》
3/婚姻
的交易成本越来越高
在日益扩张的大城市、在竞争日益激烈的职场中，男人女人从相识到相爱的交易成本也在显着增加。
第一个交易成本是金钱成本：两人约会吃一顿100多，看场电影100多，购物几百块……如此昂贵的约会成本，相亲和频繁约会其实是很费钱的投资。所以男女双方对前期的约会都是需要考虑的。为什么女人也要考量的？这个时代，女人也会主动在约会中花钱的，好吗！！！
第二个交易成本是时间成本：这么大的城市中遇到一个合适的男人、了解一个男人，都是要付出相当多的时间的。比如相亲路上一来一回至少2个小时时间，两人看对眼了，约会路上又要一来一回至少2个小时。最要命的是，在即将启程赴约的时候，老板来了个指令——加班！这个时候是选择违抗老板呢？还是选择放弃约会呢？虽然每个人的选择都不一样，但是终究还是有人会选择放弃约会的。如此这般的时间成本增加，也让一部分职场女性损失了一部分认识男人、了解男人的机会。
既然女性择婚的成本越来越高，那么剩下来的可能性增加也就是必然的了。
4/婚姻
的沉没成本会随着年龄增加而增加
人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”。
所以，当女性单身的时间越长，其沉没成本就会愈高，“我都等这么久了，还没有等到特别心仪的结婚对象，这个时候草草结婚了，那岂不是之前那么多年都白等了吗”？这样的心理会让我这样的齐天大剩越来越不想凑合着结婚了。
剩女现象
对社会经济的影响将是深远的
当女人不再为了经济原因而结婚，繁衍也不再是第一要务的时候，爱情成为婚姻的第一要因，这本质上是社会进步的体现。
所以，无论是越来越多的剩女，还是幸福生活的已婚女性，其实都是社会进步的体现。都是女性自己选择的结果。既然是自己的选择，旁观者就应当理解、尊重。
这种理解和尊重，也必将体现在社会对待剩女们的方式上。而且也会因为社会对于剩女们的方式不同，社会经济效益也会随之产生。