成渝经济圈为什么多水资源

㈠ 成渝经济区发展带的空间分布特点

近日，宽领域，纵深，多层次的高层次活动，以促进四川和重庆的发展，互动频繁开展，呈现出经济区域在四川和重庆的机会即将到来的形成。四川，重庆，分别在西部人口最多的省份和最大的经济总量只有直辖市，各种现实条件和历史基础，创造了良好的机遇，加快川渝经济区的形成。成都和重庆在西部城市中只有两个三个区域中心，其综合经济实力排名第一，在西部城市，附近的城市，近300公里空间距离，是典型的西部以及国内双子城。成渝地区也是人口最密集的西部，最集中的行业，地区最高的城市密度。成渝高速公路轴线，北翼和南翼轴，成都，遂宁，南充，合川，简阳，资阳，内江，永川，自贡，宜宾，泸州，江津，重庆等城市的分布，构成了成渝经济圈的形成和城市群和交通网络运营商的发展。成都和重庆城市的互补性很强的经济性。成都在科技，金融，商业，文化和教育有小城市成都平原区域优势明显，并在促进辐射的重要作用。在重庆，更高的产业层次，强大的生产基地是一个交通枢纽和贸易口岸西南，华东和武汉城市圈西南可以联系到大海和通过南（宁）的（男性）昆（明）经济区紧密相连，成为中国西南地区连接中部和南部中国的枢纽。成渝地区作为一个相对完整的地理区域已经存在，但作为一个经济区域，但还没有进一步增长，成渝这个城市一直难以双子座融合成一体。对于很长一段时间，不能凭借这两个城市之间的成渝地理相近，优势互补，为畅通分工的紧密合作关系的形成有利的条件是比竞争对手，比离散大得多大得多聚合。两市成渝经济分离可以把它单独，双方失去了很多发展机遇。与长三角，珠三角经济圈，特征和成渝经济区的比较优势是不够的原因，以突出它的许多历史，政治和经济。历史上，文化上的差异，行政冲突往往成为大家讨论的焦点，但是，对于被忽视机制的另一个重要原因是有缺陷的在其区域形成的。从两个方面经济区的形成机制：首先，政府的组织和协调工作。在跨区域经济区的管理，政府组织，规划的形成过程中，协调是必不可少的。由于行政区域界限可能导致行政要素和经济要素之间的冲突，这种冲突只能通过政府间的协调解决。二是充分发展的区域经济自组织之间，即通过主要城市，空间集聚与扩散的城市，小城市和中心城市和小城镇进行，继续推进经济之间更广泛的经济腹地之间的经济活动物质和能量交换之间的腹地，实现结构调整，转换和功能的形式空间变化，自我诊断，自我完善，以适应环境和经济发展的不断变化的需求，实现空间要素的优化配置。长三角，珠三角城市群的日益增长的区域经济自组织能力，形成更多。在这两种机制的形成方面的成渝地区还很薄弱。在一方面，成渝地区从来没有被设置为特定的高级别政府的规划区和一系列特殊政策的实施必要的行政监管和统一规划，促进成渝经济的形成和发展圈;另一方面，一个重庆的城市空间互补能力弱，没有机制的区域自组织的形成。虽然重庆，成都城市规模，其中西，辐射和最大面积的影响小城镇，但之后的最前沿综合经济实力超过300公里成渝城市之间相隔，影响城市的范围实在太强大重叠或呈连续分布的空间。成渝铁路的建成，实现了两个城市之间流动的人口和货物，同时也大大降低了空间运输成本，但时间成本仍高500公里的铁路线需要10小时以上。虽然建高速公路大大缩短了两地（340公里成渝高速公路的总长度）和时间成本（只需3-4小时），但在准时公路运输，气象，方便，安全，舒适性和成本之间的空间距离仍有许多不足之处，使成为一个主要的城际城轨地铁车辆很难。由于空间不足，无法保证可访问性有一定成渝通勤流的两个中心城市之间，从而形成密集的物流，资金流和交通沿线的成都，重庆，成都和重庆城市物质的轴信息流，因此，人员，服务及信息交换的特点是非常弱相互作用的空间。此外，成渝交通沿线城镇轴的数量虽多但规模较小，类似的水平，综合经济实力薄弱，难以形成成都和重庆两个城市之间的中介作用。空间距离越长，流量的水平轴线不高，对轴的一个小点的大小，从而导致成渝线自组织区域经济活动的薄弱。随着工业化和城市化的中国，最大的城市中心和辐射区域经济发展中的作用日益突出，在密集的都会区为中心的城市，成为经济增长最快的中国，最具经济活力和增长的加速该区域的电势。着名学者于光远认为，随着全球经济一体化，主要的国际竞争未来既不是国家也不是企业，而是具有多种官能团或城市的大都市区。长江三角洲，珠江三角洲，京津唐大都市经济，这充分体现了城市中心的区域经济增长中的核心作用，显示出巨大的城市与城市，城市发展，并从产生的区域一体化协同效应的快速发展集聚效应和规模效益，以及对由此形成的经济发展潜力。日前，国家发展和改革委员会将川渝经济区纳入国家“十一五”前期规划，成渝经济区是指第一次进入视中央政府的领域，成都和重庆市政府的两个城市的经济一体化终于列入计划，这是城市发展提供了历史性的机遇，将进一步推动成都和重庆两个城市之间的合作与发展。成都和重庆的城市，以增强自己的经济实力和竞争力，谋求更大的发展，我们必须在经济和社会文化活动，共生互补的形式要素市场，产业发展，基础设施，城市化和环境综合发展相互融合保护和可持续发展。成渝经济圈的形成必须具备三个条件：（1）高层政府的规划组织。作为一个经济区，成渝经济区的空间范围跨越现有行政区域不可避免的，因此，成渝经济区的建设显然不能离开组织，特别是高层次的政府参与的市政府协调。 （2）两个城市之间的成渝快速交通通道的形成。成渝经济合并两个城市，互补的共生程度，是直接依赖于两个城市之间无障碍的空间，物流，人流，资金流，速度和信息流的强度进而形成。 （3）承接两个城市在川南成渝城市群发展形态之间的中介功能的空间相互作用。城市位于川南成渝中间地带的地理位置，两个城市之间。在塑造城市群在川南自贡，宜宾，泸州，内江发展中的四个城市呈现分工，密切合作，相互融合，互补发展趋势共生整合，将有足够的经济实力来激活城市发展，影响和成渝轴成渝线的变化和整合的产业集聚和载货空间，人口流动和信息，节省运输成本和时间成本，从而提高成都和重庆空间相互作用的城市。

㈡ 成渝经济圈的基本信息

成渝两市在经济上具有很强的互补性。成都在科技、金融、商贸、文化教育方面优势明显，对成都平原地区的中小城市起着重要的辐射与带动作用。重庆制造业基础雄厚，工业水平较高，又是西南交通枢纽和贸易口岸，向东可与武汉城市群相接，向南经过西南出海通道与南（宁）贵（阳）昆（明）经济区紧密相连，成为西南地区连接华中、华南地区的枢纽。
成渝地区作为一个相对完整的地理区域早已存在，但作为一个经济区域却至今尚待进一步成长，成渝这一对双子星城始终难以融合为一体。在相当长的时期内，成渝两市并未凭借地理相邻、优势互补、交通顺畅的有利条件形成密切的分工合作关系，竞争远大于合作，离散远大于聚合。经济上的分离使成渝两市只能孤军奋战，彼此都丧失了很多发展机遇。
与长三角、珠三角经济圈相比，成渝经济圈的特征和优势不够突出有其历史、政治、经济等多方面的原因。历史渊源、人文差异、行政冲突往往成为人们议论的重点，然而另一个被人忽视的重要原因则在于其区域形成机制上的缺陷。经济区域的形成机制源于两方面：
一是政府组织协调。在跨行政区域的经济区的形成过程中，政府组织、规划、协调是必不可少的。因为行政区域的界线有可能导致行政要素和经济要素的冲突，这种冲突只能通过政府之间的协调来化解。
二是区域经济之间的自组织的充分发育，即通过经济活动在大城市之间、大城市与中小城市及更为广阔的经济腹地之间的空间聚集与扩散，使中心城市与中小城镇和经济腹地之间不断地进行物质与能量交换，实现结构调整、功能转换和空间形态的变化，自我诊断、自我完善，以适应环境变化和经济发展的需要，实现要素的空间优化配置。
长三角、珠三角城市群的形成更多地源于其不断增强的区域经济自组织功能。而成渝地区在形成上述两种机制方面仍十分孱弱。一方面，成渝地区从未被高层政府设定为一个特定的规划区而实施一系列特殊政策、必要的行政调控与统一规划，以促进成渝经济圈的形成和发展；另一方面，成渝两市的空间互补作用能力弱，区域自组织机制没有形成。虽然重庆、成都的城市规模、综合经济实力居西部前列，对中小城镇及区域的辐射影响最大，但成渝两市之间毕竟相隔300多公里，两市的影响力范围也还远未强大到在空间上相互重叠或呈连续分布。成渝铁路的建成通车实现了人口与物资在两个城市之间的可移动性，也在很大程度上降低了空间运输成本，但时间成本仍然很高，500公里的铁路线要花10小时以上。成渝高速公路的建成虽然大大降低了两地的空间距离（成渝高速公路全长340公里）和时间成本（只需3至4小时），但公路运输在准时性、全天候、便捷性、安全性、舒适性以及费用方面仍有许多不足，使其难以成为城际快速交通的主要运载工具。由于空间可达性尚不足以保证在成渝两个中心城市之间形成一定的通勤流，进而沿成渝交通轴线形成密集的物流、资金流和信息流，因而成渝两市以物质、人员、服务以及信息交换为特征的空间相互作用力十分薄弱。
还有，成渝交通轴沿线上城镇数量虽多但规模较小、等级相近、综合经济实力较弱，在成渝两市之间难以形成中介作用。空间距离较长、交通轴线的等级不高、轴线上点的规模偏小，导致成渝一线区域经济活动的自组织能力弱。
随着我国工业化、城市化进程的加速推进，大城市在区域经济发展中的中心地位与辐射带动功能日益突出，以大城市为中心的城市密集区成为我国经济增长速度最快、最富经济活力和增长潜能的区域。着名学者于光远认为，随着全球经济一体化的加剧，未来国际竞争的主体既不是国家也不是企业，而是具有多种功能的大城市群或大城市圈。长三角、珠三角、京津唐大城市群经济的飞速发展，充分体现出中心城市在区域经济增长中的核心作用，显示出城市与城市、城市与区域一体化协同发展所带来的巨大的集聚效应与规模效应，以及由此形成的经济发展潜能。
国家发改委将川渝经济区纳入了国家“十一五”前期规划，意味着成渝经济圈首次进入了中央政府的视野，成渝两市经济的融合终于纳入了政府的规划，这为两市的发展提供了一个历史性机遇，必将进一步推动成渝两市的合作与发展。
成渝两市要想提升自身的经济实力和竞争能力，求得更大发展，就必须在经济和社会文化活动上相互融合、共生互补，形成要素市场、产业发展、基础设施、城市化进程以及环境保护与可持续发展的一体化发展。 （1）高层政府的规划组织。作为一个经济区域，成渝经济圈的空间范围必然跨越现有的行政区域范围，因此，成渝经济圈的构建显然不能离开城市政府之间的协调组织，尤其是高层政府的介入。
（2）成渝两市之间快速交通通道的形成。成渝两市经济上的相互融合、共生互补程度，直接取决于两个城市之间的空间可达性，以及从而形成的物流、人流、资本流、信息流的流速和密集程度。
（3）在成渝两市空间相互作用中承担中介功能的川南城市群的发育形成。川南城市群在地理位置上位于成渝两市的中间地带。当川南城市群发育成型，自贡、宜宾、泸州、内江四个城市呈现出分工与合作密切、相互融合、共生互补的一体化发展态势，将具有足够的经济实力激活成渝城市发展轴线，影响和改变成渝一线产业的空间集聚与整合以及货物、人口和信息的流动，节省运输费用和时间成本，从而增强成渝两市的空间相互作用。

㈢ 成渝经济区发展的优势条件

1,面积广,约20.6万平方公里,约占全国陆地面积的2.15%;
2,自然资源丰富,水资源,矿产资源,天然气,森林覆盖面积均居全国前列;
3,劳动力资源丰富,有庞大的熟练产业工人;
4,gdp约为3万亿元,约占全国gdp的6%;
5,农业条件较好,是粮食,生猪,中药材等的重要生产基地.

㈣ "成渝经济圈'展望，成渝的长处和短板，如何形成发展合力动力

成都是我国西部最大的城市，而重庆是我国的第四个直辖市，两座城市的GDP都位居全国前十，目前成都和重庆所合围的经济圈，目前的经济实体，仅次于长三角、粤港澳大湾区和京津冀城市群，排在我国第四位，所以，未来发展前景，不言而喻！

综上所述：就目前来看，中国经济第四极还不清晰，主要在长江中游城市群和成渝城市群之间游离，所以，成渝城市群的发展策略和产业定位尤为重要，提前布局，定位好未来10年、20年的发展方向，抓住西部大开发重大机遇，做好产业升级的工作是重中之重，但需要引起注意一点是，目前成都和重庆在全国的“抢人大战”过程中，并不是十分突出，深圳、杭州、广州、武汉、长沙、郑州等城市表现似乎也很强劲，未来不管是产业还是机遇，都需要人来实现，所以，成都和重庆，要把对人才的引进，上升到一个新高度！

㈤ 成渝经济圈的丰富资源

数据显示，成渝经济区面积约16.8万平方公里，占全国幅员面积1.8%，区域内自然资源丰富，水资源、矿产资源、天然气、森林资源均位居全国前列；经济区2007年底总人口接近1亿人，占全国总人口的6.8%，并有较大的熟练产业工人群体，劳动力资源丰富；同时，区域内GDP达1.24万亿元，约占全国GDP的5%，农业条件较好，是我国粮食、生猪、柑橘、蔬菜、蚕丝、中药材等的重要生产基地，工业和交通也有了相当基础。成渝经济区是西部唯一具备突破省市界限、在更大范围内优化配置资源的地区。

㈥ 成渝经济圈的具体概况

成渝经济区涵盖了重庆市31个区县和四川省15个市，总面积20.61万平方公里，人口9840.7万，GDP总量约1.58万亿元。
四川15个市分别为成都、南充、德阳、绵阳、眉山、资阳、遂宁、乐山、雅安、自贡、泸州、内江、宜宾、达州和广安。
重庆31个区县除了包括万州、涪陵、渝中、江津、大渡口、江北、沙坪坝、九龙坡、南岸、北碚等23个区县在内的1小时经济圈外，还包含了渝东北的万州、梁平、丰都、开县、垫江、忠县、云阳和渝东南的石柱等8个区县。
按照规划，未来的成渝经济区将成为西部大开发的增长极和经济高地，国家重要的先进装备制造业、现代服务业、高新技术产业和农产品基地，全国统筹城乡综合配套改革试验区，国家内陆开放示范区和国家生态安全保障区。
在具体发展中，成渝经济区的空间布局将依托中心城市和长江黄金水道、主要陆路交通干线，形成以重庆、成都为核心，沿江、沿线为发展带的“双核五带”空间布局。

㈦ 成渝经济圈的差距优势

四川省社科院专家指出，长三角、珠三角经济区的对外开放程度比成渝经济区要高出多个层次。国外的直接投资至关重要，因为它给中国带来先进技术和商业惯例。长三角和珠三角经济区地处沿海，外贸和外资是经济增长的重要推动力。2002年，长三角进出口总额为1752.17亿美元，占GDP的76%；珠三角的进出口额为2118.65亿美元，占GDP的184%。相比之下，成渝经济区的进出口总额仅为62.61亿美元，占GDP的8.5%，进出口总量只及长三角的1/28，珠三角的1/34。
从上述数字所反映的对贸易依存度看，长三角和珠三角经济区主要是外向型经济，成渝经济区主要是以国内市场为主的内向型经济。成渝经济区实际利用外资不足8亿美元，仅为长三角的1/23，珠三角的1/19。说明成渝经济区的增长主要靠内资，而长三角和珠三角的经济增长外资占了相当大的比重。
成都市国内经济合作局招商处的王力认为：“成渝经济区与长三角、珠三角经济区对外开放程度所以出现这样大的差别，与成渝经济区的区位有关，与投资环境有关，但更重要的是与外国投资者的经营成本、利润有关。”目前，成渝经济区的对外贸易、利用外资要达到长三角和珠三角经济区那样的水平不太现实，但仍有很大的潜力。关键是产业的选择、生产和运输成本的降低、特色产业的发展、良好投资环境的营造、市场前景的把握、对外开拓能力的提高。 现实中的西部，农村地区和农村人口仍然占着巨大的比例。成都和重庆应该意识到仍面临着许多困难和挑战，如经济结构中科技比重不高，高素质的劳动者缺乏等。除了越来越多的农民不断涌进城市外，国有企业改革的缓慢和矛盾也令人担心。许多失去原有工作而又无法重新就业的人，每天仍在千方百计地反映他们的痛楚。
在谋求长期经济繁荣的过程中，金融系统被认为是一个薄弱的环节。除了清理、重组自己的银行力量外，西部的地方政府正在积极争取外资银行的进入。作为西部唯一直辖市的重庆市政府正重点改造重庆商业银行、万州商业银行和农村信用社，并且已经计划将万州商业银行变身为重庆发展银行。
重庆地方官员说：“重庆要大发展就必须建立自己的银行，特别是建立全国性股份制银行，否则在资金使用上我们总被别人限制手脚。”
当然，并非没有让人担忧的问题了。一名西方的金融人士在2004年考察重庆、成都等地后说：“那里50%以上的经济仍然由政府在控制，而且政府官员们都觉得是理所应当，中国西部离真正的市场经济还很远。”也有环保人士指出，环境保护项目经常被视为不受欢迎的开支，在中国东部经济较为发达的地区，很多情况件已经是前车之鉴，他们担心西部在发展的同时环境状况很可能失控。
成渝经济圈具有与长三角、珠三角、京津冀等经济区不同的区域特点和不同的经济结构特色，它在全国的区域分工和空间布局中完全可以扮演一个“五个基地、一个屏障”（能源基地、重型装备制造基地、国防科技工业基地、以IT产业为先导的高新技术产业基地、特色农副产品加工基地和长江上游生态屏障）和带动西部发展的重要角色。 按《成渝经济区发展思路研究》的设计思路，长江上游经济区的定位为“五大基地一个屏障”，即能源、重型装备、国防科工、IT、特色农副产品加工基地和长江上游生态屏障。
在产业设计上，将以汽摩、天然气化工、装备制造业、电子工业、航空、矿电一体化等产业为今后5年内成渝经济区发展的重点。这些产业，拟按攀枝花—宜昌、重庆—成都—绵阳、重庆—贵阳等轴线布局。
交通建设将为成渝经济区未来5年的重头戏。“蜘蛛网”状交通线的框架将付诸实施。预计成渝经济区将修建“环线高速”，构成6条城市间快车道，分别经重庆—泸州—宜宾—成都—绵阳—遂宁—重庆，目前，泸州到宜宾、绵阳到遂宁还是“断头路”(指互不相连)，需国家部委出面规划。目前，成都到重庆主要有老成渝高速路和遂渝高速两条通道，没有形成网状结构。2010年，川渝两地已有5条高速路连接，预计未来5年内，长江上游经济带将拥有西部最发达的交通网。
在区外交通的规划上，即将修建的上海到成都的高速铁路、西安到北海的高速公路，也都经过重庆。显露“中国弓型战略”廖元和认为，成渝经济区的成功将代表国家西部大开发战略的成功。
目前，成渝经济区的经济总量与另几个经济区的差距还比较大。2002年，长三角、珠三角利用的外资占中国实际利用外资的62%，而成渝经济区在其中只占很小的比例。其原因是西部地区在交通上不具备优势，环保成本和物流成本过高制约了当地的投资和经济发展。