经济技术专家有哪些

⑴ 经济学有哪些着名学者

关于经济学的名人名言
1、“当我们做对了，没有人会记得；当我们做错了，没有人会忘记！”
——美国华盛顿国立气象研究所
2、我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。
——亚当·斯密，《国富论》（1776年）
3、生命在自己的哭声中开始，在别人的泪水中结束，这中间的过程就是幸福。
——西方哲人如是说。
4、1520年以来，全世界只有85个机构存活至今，其中50家是大学。大学依靠梦想、希望生存下去——这就是大学的历史。
——美国哥伦比亚大学校长L·C·柏林格
5、政治就像骑自行车：弯腰但要眼看前方，沉默但要拼命骑踏。
——比利时首相伏思达
6、政府的当务之急，不是要去做那些人们已经在做的事，无论结果是好一点还是坏一点；而是要去做那些迄今为止还根本不曾为人们付诸行动的事情。
——约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）：《自由放任的终结》（1926年）
7、大海的表面很难保持平静，社会价值的均衡更是如此。它由供求决定：人为的或法律的东西，往往因为生产过剩和企业破产而反过来惩罚它们自己。
——拉尔夫·瓦尔多·爱默生（Ralph Waldo Emerson，1860年）
8、骑士时代已经过去，随之而来的是智者、经济学家和计算机专家的时代。
——埃德蒙·伯克（Edmund Burke）
9、什么是不辨是非的人？他通晓世间万物的价码，但对其价值却一无所知。
——奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）
10、美国人的事业就是办企业。
——卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）
11、成本记录的是竞争的吸引力。
——弗兰克·奈特（Frank Knight），《风险、不确定性和利润》（1921年）
12、生产成本若不影响供给，则不会影响竞争价格。
——约翰·斯图亚特·穆勒（John Stuart Mill）
13、垄断者，通过经常保持市场存货的不足……以远远高于正常的价格出售他们的产品，从而无论在工资还是在利润方面都提高他们的报酬。
——亚当·斯密：《国富论》
14、风险与知识呈反向变化。
——欧文·费雪（Irving Fisher），《利息论》（1930年）
15、市场经济是惟一自然、合理和能够带来繁荣的经济，因为它是惟一能反映生活本质的经济。生活的精髓就在于它无穷无尽和神秘多样，因而，就生活的完美性和变幻性而言，任何中心人物的智慧都无法加以涵盖和设计。
——维克拉夫·哈韦尔，《夏日静思》（1993年）
16、一个民族的精神风貌、文明程度、社会结构，以及政策可能酿成的行为方式，所有这些甚至更多，都记录在它的财政史上。那些明白怎样读懂这个历史所蕴涵的信息的人们，在这里比其他任何地方都更能清醒地预感到震撼世界的惊雷。
——约瑟夫·熊彼特（1883-1950年）
17、理论的和实证的研究都提出了这样的问题：政府管制究竟在多大程度上能够实现既定的目标，而正是为了这些目标才颁布管制措施的。
——斯蒂芬·布雷那、保尔·麦克韦（Stephen Dreyer and Paul Macavoy），《管制与放松管制》（1987年）
18、为增长而增长，乃癌细胞生存之道。
——爱德华·艾比（Edward Abbey）
19、平等和效率（的冲突）是最需要加以慎重权衡的社会经济问题，它在很多的社会政策领域一直困扰着我们。我们无法按市场效率生产出馅饼之后又完全平等地进行分亨。
——阿瑟·奥肯（1975年）
20、国际贸易的利益——生产要素在全世界范围内的使用更有效率。
——约翰·斯图亚特·穆勒
表扬一个人最好用公文，批评一个人尽量用电话。
——美国实业巨子雅科尔
21、致国民议会：
我们正在同国外对手进行一场令人难以忍受的竞争。这个对手生产光线的条件十分优越，可以用很低的价格占领我们的市场。这个对手不是别人，而是太阳。为此我们请求通过一项法律，关闭和堵塞所有的可以透光的窗户、通道和缝隙，使它无法损害我们这个为国家谋福利的产业。
——签名：蜡烛制造商 F·巴斯夏
22、砌一堵墙之前，我该问问清楚，圈在墙里边的和留在墙外边的都是些什么……
——罗伯特·弗洛斯特
23、当你能衡量你所谈论的东西并能用数字加以表达时，你才真的对它有了几分了解；而当你还不能衡量、不能用数字来表达它时，你的了解就是肤浅和不能令人满意的。这种了解也许是认知的开始，但在思想上则很难说已经步入了科学的阶段。
——凯尔文 勋爵（Lord Kelvin）
24、亲爱的布鲁特斯，错误并不在于命运，而在于我们自己。
——威廉·莎士比亚（William Shakespeare），《裘力斯·凯撒》（Julius Caesar）
25、我们赖以生存的经济社会的突出问题，是不能提供充分就业和武断而又不公平地分配财富和收入。
——J·M·凯恩斯，《就业、利息与货币通论》（1936年）
27、历史上，货币一直这样困扰着人们：要么很多却不可靠，要么可靠但又稀缺，二者必居其一。
——J·K·加尔布雷斯（J·K·Galbraith），《不确定的年代》（The Age of Uncertainty，1977年）
28、产业革命是既无开头也无结尾的乐章，它仍在奏响。
——E·J·霍布斯鲍恩（Hobsbawm），《革命的时代》（1962年）
29、我相信物质主义。我相信健康的物质主义所带来的一切：可口的食物、干净的房屋、干燥的鞋袜、缝纫器械、排水管道、热水供应、沐浴卫生间、电灯、汽车、良好的道路、明亮的街区、远离本城的休假、新颖的思想、快马良驹、投机的交谈、影院、歌剧、交响乐、流行乐队，等等。我相信这一切每一个人都应当享有。那些还未享用过这些东西便离开了尘世的人们，也许很可能如圣人一般地高雅、如诗人一般地富有，然而那却是由于他们本来就高雅、就丰富，而绝对不是因为他们被剥夺了这些物质享受。
——弗朗西斯·哈克特（Francis Hackett）
30、进城的途中务必与人为善，因为回家的路上你可能会遇着他们。
——威尔逊·米茨纳（Wilson Mizner）
31、据说列宁曾断言，捣毁资本主义制度的最有效办法是破坏它的货币。不断地借助通货膨胀，政府可以密而不宣地没收其公民的大部分财富。
——J·M·凯恩斯（1883-1946年）
32、贸易是所有强暴欲的天敌。它促使人们独立并充分意识到自身的重要性，引导人们管理自己的事务并教会他们如何走向成功。因此，贸易鼓励人们追随的东西是自由而不是革命。
——托克维尔，《论美国的民主》（1840年）
33、稳定经济的任务，要求我们能够控制住经济、使之不至于偏离持续高就业之路太远。就业率过高将导致通货膨胀，而过低又意味着衰退。灵活审慎的财政政策和货币政策，能够帮助我们在这两条路中间穿过一条“狭窄的通道”。
——约翰·肯尼迪总统（1962年）
34、生产率不等于一切，但长期看它几乎意味着一切。
——保罗·克鲁格曼（1990年）
35、资本主义的原罪是，有福时并不一定为大家共享；社会主义的先天美德是，有难时大家一定同当。
——W·邱吉尔
36、经济学家与政治哲学家的观念，无论对错，都远较一般人所了解的为有力。这个世界甚少受其他人的统治。负实际责任的人尽管认为不太受知识分子的影响，但通常都是某些死去经济学家的奴隶。
——J·M·凯恩斯
37、生活中很少有哪一样是有永恒的价值的，诺贝尔奖居然就是这么一个例子。
——P·萨缪尔逊
38、1984年4月27日美国里根总统在北京人民大会堂的演说中说：“在最短期内完成最大进步的，不是组织最严密的社会，也不是天然资源最富的社会，而是人民获许自由创造、竞争和建设；人民获许自由思考、自由作经济决定，及从负担风险中取得利润报酬的社会。美国深信奖励制度是一个重要的关键；自由人建立自由市场，可促成人人获益之发展。”
——R·里根总统的讲话
39、说到经济发展问题，我只不过是要说明和解释不同国家及其不同阶段从人均收入水平和增长率所表现出的模式问题。这个定义或许太狭隘，但是考虑到收入模式（income patterns）时，我们会考虑社会的许多其它方面。所以，我认为，我们应将经济发展限定在这个定义上，直到它将我们引向一个更明晰的关于经济发展的含义。
——R·卢卡斯（R.Lucas，1998年）
40、我们决不应迷失经济发展的最终目的，那就是以人为本，提高他们的生活条件，扩大他们的选择余地……如果在经济增长（通过人均收入来衡量）与人类发展（以人的寿命、文化或者成功比如自尊来反映，但不易度量）之间存在着紧密的联系，那么这两者之间的统一是有益的。但这两种表达方式并不十分相关。
——P·斯特里顿（P. Streeten, 1994年）
41、增进我们的财富与宝藏通常的方法是借助于国际贸易，在那里，我们必须总是会观察到这样一个规律：从贸易金额来看，我们年年卖给陌生人的商品数额都大于我们向他们购买的数额。
——托马斯·孟（Thomas Man），1664年
42、两个人都会制造鞋子和帽子，其中一个比另一个在每一行业都处于优势，但是，在生产帽子方面，他仅能以1/5或者说20%的势超过他的竞争者，而在生产鞋子方面，他胜出对手1/3即33%；为了双方的利益，何不让这个具有优势的人专门生产鞋子，而另一个处于劣势的人专门生产帽子呢？
——大卫·李嘉图（David Ricardo），1817年
43、国际贸易研究的近期发展使我们很难再用传统的数字例子的方法来处理各种各样的理论问题.应用下面的无差异曲线的图形可以相对简单和方便地说明与分析有关的问题。
——瓦西里W.里昂惕夫（Wassily W.Leontief），1933年
44、澳大利亚有富余的农业土地供给，但人烟稀少。与其他大部分国家相比，其地价低廉，但工资昂贵；因此，那些需要大量土地投入而较少劳动力投入即能生产出来的产品，其价格就低廉。
——伯蒂尔·奥林（Bertil Ohllin），1933年
45、为了便于分析推理，古典理论把许多条件都假定为给定的，但据我看来，如果我们想要了解国际贸易的作用及原因的话，这些条件反倒正是需要我们研究弄清的主要问题，因此，在国际贸易关系的分析中我们不应忽略这些条件的重要性。
——John H.Williams,1929年
46、大部分学习国际贸易的学生很久以来一直都至少在私底下有过这样的怀疑，传统的比较优势模型并不能自圆其说地解释世界贸易的行为……我们很难将在制成品贸易中所看到的实际情况与标准的贸易理论所假设的情况一致起来。
——Paul Krugman,1983年
47、在政治号召力上仅次于关税能增加就业这种论调的流行观点是，美国工人的生活水准必须得到保护，以避免受到外国廉价劳动力的毁灭性竞争。在美国之外也同样流行着这种论点的翻版，即欧洲的行业不能与技术先进的美国生产体系展开竞争。
——Wolfgang F.Stolper and Paul A.Samuelson，1941年
48、自由的企业造就了这个国家，但自由贸易将使其毁灭。五年来，我一直在呼吁对所有进口品均征收20%的关税。我们要立即采取这样的行动，否则我们的工业基础将被侵蚀弱化到这样一种程度，即使发生了战争，我们也不能够生产出东西来保护自己。我们的人民将无家可归，因为我们正在出口工作机会并进口外国人的福利。
——June M.Collier，President，National Instries，Inc.,1985年
49、自由贸易已被证实对全球经济是有利的，但从来没有人证明过自由贸易对一个国家而言也是最好的经济政策。
——Tibor de Scitovszky，1942年
50、在国际贸易的问题上，人们似乎都习惯于不理睬经济学家们的忠告、建议。经济学家们几乎都无一例外地站在了反对贸易保护的立场上……而近年来美国贸易保护势力的抬头……更凸显出了经济学家们不具备对贸易政策的政治影响力。
——Robert E.Baldwin，1989年
但是,在多数文明国家的交易中还保留着如此多的原始风尚,以致几乎所有独立的国家都选择一种它们自己特有的货币来昭示它们的民族性,这给它们自己和它们的邻国都带来了不便。
——John Stuart Mill，1848年
因此，供求弹性的研究可以说是汇率理论的核心。
——Fritz Machlup，1939年
货币与财政政策的最终目标是实现经济增长和提高人民生活水平,本质上不是为了汇率稳定和经常项目余额。尽管如此，合理稳定的汇率水平和可长久维持的外部余额是正常经济运行的重要表现，特别，当这些变量偏离它们的合理水平时，它们就应该成为政策制定者关心的对象。
——经济顾问委员会，1990年
在有些情况下，如果我们不以国际经济的眼光来探讨政策问题的话，我们告诉学生的就会是一些“错误”的答案。
——Joseph E.Stiglitz，1993年

⑵ 国外资源合理开发与经济可持续发展研究专家有哪些

李桂君

姓 名：

李桂君

性 别：

男

出生日期：

1973年4月

工作单位：

中央财经大学科研处

职务职称：

处长/教授

邮 箱：

[email protected]

教育背景：

2000.9—2003.7 哈尔滨工业大学 管理学院 管理科学与工程专业 管理学博士

1998.9—2000.6 黑龙江商学院 经济贸易系 产业经济学专业 经济学硕士

1993.9—1996.6 黑龙江矿业学院 贸易经济系 审计学专业

工作情况：

2010.6—至今 中央财经大学 科研处 副处长/处长/教授

2006.7—2010.5 中央财经大学 管理科学与工程学院 副院长/副教授

2003.7—2006.7 中央财经大学 投资经济系 讲师

授课情况：

讲授的主要课程包括“投资与经济专题”（博士生）、“运营管理”（IMBA/MBA）、“项目管理”（MBA/本科）、“项目评估”（本科）。

社会兼职情况：

中国城市科学研究会城市转型与创新专业委员会主任、中国投资协会理事、中华建设管理研究会理事。

《中国管理科学》、《管理案例研究与评论》、《建筑经济》、《Journal of Cleaner
Proction》等期刊的匿名审稿人。《建筑经济》期刊的编委。

研究方向：

城市可持续发展、城市资源系统工程、基础设施投融资

发表论文：

李桂君，黄道涵，李玉龙，中国不同地区水-能源-粮食投入产出效率评价研究，经济社会体制比较，2017/3/15/138-149

李慧嘉，严冠，刘志东，李桂君，章祥荪，基于动态系统的网络社团线性探测算法，中国科学:数学，2017/2/1/241-256

李桂君，黄道涵，李玉龙，水-能源-粮食关联关系：区域可持续发展研究的新视角，中央财经大学学报，2016/12/76-90

李桂君，李玉龙，贾晓菁，杜磊，黄道涵，北京市水-能源-粮食可持续发展系统动力学模型构建与仿真，管理评论，2016，第28卷第10期

Li Guijun，Huang Daohan，Li Yulong，China's input-output efficiency of
water-energy-food nexus based on the data envelopment analysis(DEA)
model，Sustainability（SCI检索），2016，8(9)，927

黄志烨，李桂君，李玉龙，常远，基于DPSIR模型的北京市可持续发展评价，城市发展研究，2016，23/09/20-24

宋砚秋，高婷，李桂君，科技型中小企业融资偏好研究——基于北京市4家企业的多案例探索性分析，华东经济管理，2016，30(9):157-164

黄志烨，李桂君，汪涛，双边道德风险下中小节能服务企业与银行关系契约模型，中国管理科学，2016，24/8/10-17

Wang Tao，Li Yulong，Limao Zhang，Li Guijun，Case study of integrated prefab
accommodations system for migrant on-site construction workers in China，Journal
of Professional Issues in Engineering Ecation and Practice（SCI检索），2016

Chang Yuan，Li Guijun，Yuan Yao，Lixiao Zhang，Chang Yu，Quantifying the
water-energy-food nexus: current status and
trends，Energies（SCI检索），2016，9/2/65

李玉龙，朱羽丰，宋砚秋，李桂君，基于层次分析法的农村土地流转成熟度评价研究，中央财经大学学报，2015，（9）：63-70

汪涛，李桂君，王硕，余薇，住宅产业化与传统建设方式成本比较研究，工程管理学报，2015/04/15

Gao Ting，Song Yanqiu，Wang Yaoqi，Li Guijun，Financing Preferences of High
Technology Startups in China: An Explorative Study，Global Economy and
Governance，2015，ISSN 2392-6740

Li Yulong，Wang Tao，Xinyi Song，Li Guijun，Optimal Resource Allocation for
Anti-terrorism in Protecting Overpass Bridge Based on AHP Risk Assessment
Model，KSCE Journal of Civil Engineering（SCI检索），2015/03/02

王玺，李桂君，政策创新驱动新能源产业发展---关于中国风电产业税收政策研究，中国软科学，2014，12/170-178

宋砚秋，李玉龙，李桂君，贾传亮，复杂产品系统项目的治理结构——基于利益相关者理论的研究，技术经济，2014/06/01

李桂君，杜磊，李玉龙，城镇化背景下我国小城镇发展协同度测度模型，工程管理学报，2014/04/20

李桂君，杜磊，李玉龙，小城镇发展系统结构及其支持政策选择，小城镇建设，2013/10/07

李玉龙，宋砚秋，李桂君，石晓航，基于最小费用的基础设施承载能力优化配置：一个二阶段规划方法，工程管理学报，2012/12/31

李桂君，王楚，北京市实体书店的分布现状与问题研究，出版发行研究，2011/08/15

李桂君，王瑶琪，江俊龙，刘静琳，初创期科技型中小企业融资特征的案例研究，管理案例研究与评论，2011/04/30

李桂君，李琳，实体书店发展的政策支持方式选择，出版发行研究，2011/03/15

李桂君，黄志烨，图书出版项目管理中的项目矩阵分类法研究，出版发行研究，2010（3）

李桂君，王瑶琪，林则夫，中国商业银行集团客户信贷的项目管理模式研究，中国软科学，2009（6）

Meng Zhaoli，Gong Jiong，Li Guijun，Competition and Adoption of Search Engine
Software，International Journal of u-and e-Service and Technology，2009（2）

李桂君，孙成双，建设项目贷后风险监控的系统动力学（SD）模型，土木工程学报，2008（12）

贾传亮，池宏，孙颖，李桂君，基于QSIM算法的突发事件应急处置过程模拟研究，中国管理科学，2007（10）

⑶ 中国着名的经济专家有哪些/你知道的中国经济专家有哪些

太多了 数不清了啊 有董辅礽基金会副秘书长袁飏

⑷ 当今中国十大经济学家

厉以宁

着名经济学家，中国经济学界泰斗。1951年考入北京大学经济学系，1955年毕业后留校工作、任教至今。现为北京大学社会科学学部主任，北京大学光华管理学院名誉院长、博士生导师，中国民生研究院学术委员会主任，中国企业发展研究中心名誉主任。七，八，九届全国人大常委、七届全国人大法律委员会副主任，八，九届财经委员会副主任；第十，十一届全国政协常委、经济委员会副主任，第十二届全国委员会常务委员会委员。

林毅夫

北京大学国家发展研究院（原北京大学中国经济研究中心）联合创始人 、名誉院长、教授、博士生导师。中华人民共和国第七、八、九、十届政协全国委员会委员、第十一届全国人大代表，现任全国政协常委 、经济委员会副主任、中华全国工商业联合会副主席。2005年获选第三世界科学院院士，2008年2月，被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长。

张维迎

原北京大学光华管理学院副院长、经济学教授，北京大学工商管理研究所所长，同时兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。20多年来，他以一个独立学者的立场，积极参与到中国改革实践的洪流中。他是国内最早提出并系统论证双轨制价格改革思路的学者。2000年，他获得国家自然科学基金“杰出青年基金”。2002年，他当选为“CCTV2002年中国经济年度人物”。2006年3月他发表了《理性思考中国改革》的长文，将有关改革的争论推向了一个高潮。

郎咸平

经济学家，香港中文大学工商管理学院金融学教授。毕业于美国宾西法利亚大学沃顿商学院，获博士学位。被中国国内媒体称为“郎监管”，素有“郎旋风”、“最敢说真话的经济学家”之称。公司治理和金融专家，主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究。

陈志武

1986年去美国留学，放弃了攻读7年的计算机专业,转而学习经济，并于1990年获美国耶鲁大学金融学博士学位，1990-1995年任美国威斯康辛·麦迪逊大学助理教授，1995-1997年任美国俄亥俄州立大学助理教授，1997-1999年任俄亥俄州立大学金融学副教授

1999年转任耶鲁大学金融学教授，现任美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授，于2010年11月18日，被中国交通银行委任为非执行独立董事。

吴敬琏

是中国经济学界的泰斗，当代中国杰出经济学家、着名市场经济学者、北京天则经济研究所理事。现任国务院发展研究中心研究员、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任，国务院历届总理的座上宾，中国企业发展研究中心顾问。

李季

中国主流经济学专家，原天津市教委主任，中国着名经济师，毕业于清华大学金融专业，硕士研究生， 中国着名投资高级经济分析师， 中央台着名股评专家， 中央电大市场营销学教授，是诸多企业家的经济战略顾问，长期专注经济发展战略及商务合作研究，多次参加全国高层经济论坛，对未来经济趋势的剖析极具影响力，其独到的见解、精辟的分析让众多国内外企业家在多变的环境中找到了路标。

钱颖一

中国经济学家，清华大学经济管理学院院长、教授，出生于北京，祖籍浙江，1981年清华大学数学专业本科毕业。毕业后留学美国，先后获哥伦比亚大学统计学硕士学位、耶鲁大学运筹学/管理科学硕士学位、哈佛大学经济学博士学位，之后任教于斯坦福大学、马里兰大学、伯克利加州大学。2006年10月任清华大学经济管理学院院长。

⑸ 什么是技术经济专家

技术经济专家，一般指技术经济管理的专家。一个系统，如果众多的子系统都很强，但相互联系和组合关系不好，那么这个系统的总体工作能力就不会强，效率也不会高。有了顶级的科学家队伍，还要更好地将他们组织起来，这个任务，就是由技术经济专家来完成的。

⑹ 中科院新经济产业研究专家有哪些人

咨询记录 · 回答于2021-10-18

⑺ 中国现在知名的经济学家有哪些

1、焦瑾璞：经济学博士、中国人民银行研究生部部务委员会副主席（正厅局级）、中国人民银行金融研究所博士后科研流动站负责人、学术委员会委员。兼任中国人民银行金融研究所副所长。
2、隆国强：博士，现任国务院发展研究中心对外经济研究部副部长、研究员。主要研究领域：中国对外经济政策(外贸、外资、外汇)、国际金融、国际贸易、国际经济合作、中国宏观经济、中国产业政策、中国汽车工业、中国粮食经济等。
3、王一鸣：国家发展和改革委员会宏观经济研究院副院长，研究员，中国社会科学院博士生导师，中国人民大学兼职教授，中国宏观经济学会理事、中国区域经济学会常务理事。主要研究领域为宏观经济和区域经济。

⑻ 着名经济学家李京文院士逝世，他在生前都有哪些成就

中国工程院院士、着名经济学家及管理学家李京文，因病医治无效，于2021年3月在北京逝世，享年89岁。他是我国技术经济和工程管理理论的开拓者之一，他很早提出了符合我国实际的工程项目技术经济论证理论与方法，主持了三峡工程、南水北调、京沪高速铁路等超大型工程的技术经济论证，为科学决策提供了重要参考；率先对科技进步测度方法展开研究。

⑼ 国内对产业结构演进研究的着名经济学家有哪些

中国产业结构的现状:改革开放以来我国产业结构政策绩效的实证分析中可以看出，除了在市场机制尚在形成中的改革开放初期，产业结构政策（主要是调整农、轻、重结构的政策）效果比较显着外，在以后的全部时期里产业结构政策推动结构调整和升级的作用十分有限。产业结构政策推行20多年来，长期困扰我国的三次产业结构失衡问题未能得到根本解决，加强“短线”产业和抑制“长线”的政策目标没有能实现，政府重点和着力扶持的主导产业仍然没有摆脱“幼稚”状态，企业规模小、产业集中度低、技术升级慢等问题依然大量存在。相反，没有能得到政府的扶持和强力保护、较早和较彻底地摆脱了行政计划干预、引入市场机制的产业，却往往能够快速发展，稳步地提高了产业集中度和国际竞争力。家电行业就是一个典型的例子。事实上，产业结构政策的有效性问题，不仅在国内存在争议，在国际上也存在着严重的分歧，在以产业政策创造经济“奇迹”着称的日本，对产业政策在经济发展中的作用问题仍然存在着不同的观点，日本一些着名的经济学家曾经在完成一项有关日本产业政策研究课题后郑重声明：“参加本项目的全体人员都认为，除了战后初期有限的短时期外，高速增长基本上是通过建立在竞争基础上的价格机制和旺盛的企业家精神的作用取得的。……，甚至也许可以说战后主要时期产业政策的历史，是民间企业的首创精神和活力，不断地否定政府控制性直接干预意图的过程。”（注：小宫隆太郎等编：《日本的产业政策》，国际文化出版公司1988版，第535页。）显而易见，日本经济学家这种结论与我国产业结构政策实践的结果也是基本吻合的。 有专家对中国产业结构政策失效的原因作了具有开创性的分析，认为政府不具备推动结构调整、升级的动力（中央政府和地方政府往往从自身利益出发制定和执行政策）和能力（政府不能判断所选择的产业结构政策的合理性和有效地实施产业结构政策是造成产业结构政策失效的深层原因。因此，在市场机制已经形成并比较完善的条件下，由市场机制取代政府产业结构政策配置资源，调整产业结构，是产业结构有效调整的基本途径。 德国:随着工业化进程的发展，德国工业产业结构调整进一步深化，产业布局日趋合理，产业结构明显优化，重化工业、支柱产业、高技术产业、电子信息产业等，在德国工业中的作用增强，内源性经济日渐增大，活跃了德国工业发展。德国工业产业结构调整进程情况2000-2004年间，德国工业产业结构调整明显，以资产结构为例，按以下公式测算，轻重工业年结构变化率为2.50，经济类型结构变化率为8.56，行业结构变化率为5.66，大中小型企业结构变化率为5.43。 印度的产业结构:印度产业结构演进的轨迹和特点主要运用克拉克和库兹涅茨的相关理论进行分析，首先用两类指标：一是各产业的就业人数及在总就业人数中所占比重；二是各产业的产值及在GDP中所占比重，以此对印度独立50多年来的产业结构变动轨迹进行实证分析，然后对就业在三次产业中的变动和产值在三次产业中的变动做出比较，观察其发展的特点。其特点是：1.从第一产业看，其实现的产值在整个GDP的比重下降过程中，劳动力的就业比重也在下降，但绝对值还在上升。第一产业产值的相对比重下降幅度超过劳动力相对比重下降幅度，说明农业劳动力数量仍很大，第一产业劳动生产率低下；同时，也说明农业在印度经济社会发展中的作用还比较大。2.第二产业随着人均GDP的增长，其实现的产值占整个GDP的比重在上升，但上升的幅度没有第一产业比重的下降幅度大。劳动力的上升幅度从时间序列分析来看，有升有降；从横断面分析来看，略有上升。这种状况一方面说明第二产业不能大量吸纳劳动力，第二产业的扩张性发展没有出现，或是受制于资本，或是受制于市场；另—一方面，第二产业所实现的GDP比重的上升十分缓慢，说明第二产业对GDP尤其是人均 GDP增长的贡献不大。3.第三产业的情况尤其独特。第三产业无论从时间序列分析还是横截面分析，其产值所占比重和就业所占比重都是上升的。这就说明，不仅第三产业具有吸纳劳动力的能力，而且对印度经济增长的贡献是最大的。4.从印度的农业、工业和服务部门劳动力比重和产值比重的比较来看，二者变动的情况与库兹涅茨分析的情况完全不同。按照库兹涅茨分析的结论，劳动力的部门份额的变动幅度要大于产值的部门份额的变动幅度；而印度的劳动力的部门份额的变动幅度却大大低于产值的部门份额变动幅度。这说明印度劳动力流动的刚性特征十分突出。这是印度产业结构演变中的一大特点。这也是印度工业化进程中的一大问题，这个问题对其后的发展模式产生了重要的影响。从印度产业结构的演进来看，基本不符合产业结构演进的规律，即它不是按照一、二、三产业顺序发展的轨迹进行结构的转换和升级，而是按照一、三、二的发展轨迹，最终形成了三、一、二的产业结构格局。