经济学与环保哪个好

Ⅰ 到底是环境重要还是经济发展重要

我的答案是暂无定论，这要看个人眼里的测重点了。
浅谈环境与经济的关系

观点一：

自环境学科创立之日，环境保护就一直被压制在经济发展之下。
各个大学的环境学科的老师在讲课的过程中，一定都透漏过“环境工程是要符合自身经济水平的既以不妨害经济发展为前提”
这个论断正确么？

从一个方面来说。环境工程属于城市基础建设范围。搞建设，确实不能不量力而行。
可是从另一个角度来说。“先污染后治理”的发展途径是不可取的。“边污染边治理”的发展途径，往往因为种种原因而达不到期望的目的。

环境问题其实是一定空间范围内的生态系统问题。
生态系统的复杂性是显而易见的。人工建立生态系统，理论上的可行性也曾经被历史上的实例打败过。最有代表性的就是美国的“生物圈二号”——在封闭的空间里人工建造一个自然生态系统。七位科学家作为人类在其中工作，生活。可是仅仅一年多的时间，这个小生态系统就在未受外来干扰的情况下逐步崩溃。
可见，人类的科学技术在应用到创造自然时，还是有很大问题的。

所以，我认为，对环境也就是对生态系统的保护，是要建立在不去破坏的基础上。

以事例来说明我的论点。

国家十年来投资610亿治理淮河。一场大雨证明钱打了水漂。
为什么？
不就是因为淮河沿岸的工厂可以对地方经济的发展在统计数值上做出贡献？
许多贫困落后地区的招商引资门槛非常低。压根在合同里不涉及保护环境的条款。最后造成莫大的环境问题。
为什么？
不就是因为这些工厂可以增加当地财政收入。

所以，我认为，应该把环境凌驾于经济发展之上，才是长治久安的正路。
理由如下：
一，环境高于经济，可以防止现有的自然生态环境遭到认为的破坏。很多事例都说明，现在的官员，尤其是基层官员，在GDP决定一切的情况下，片面发展，釜底抽薪。根本没有考虑后来人的生存之道。
二，环境高于经济，可以创造全社会重视环保的有利局面。我国环境恶化非常严重。在广阔的国土上，自然资源，尤其是森林、草地的退化，沙漠、戈壁的增长，是恶性的膨胀。如果不立刻加以制止，几十年后，很可能会面对束手无策的危险局面。
三，环境高于经济，可以改善现在的环保局面。充分发挥环保部门的工作能力。避免了飧位素餐、人浮于事的尴尬局面。这是从吏治上说的。虽然是老生常谈。但是古往今来，这个“常谈”谈的好不好，对社会往往有极大的影响。

至于说经济发展缓慢了，会不会造成中国的国力削弱？
我认为，以现在的综合国力来看。世界上还没有哪个国家敢于悍然侵犯中国的国家利益。尤其是对中国领土的侵略。所以，经济的发展速度降低4到5个百分点，在国家安全上，不会造成多大的危害。

那么，经济的发展缓慢了，会不会造成中国的社会动荡呢？
我认为，中国近年来的经济发展，有很大一部分功劳要靠“减员增效”这四个字。社会面对几千万的国企下岗工人，同时又有许多非国企下岗工人，都没有发生什么动荡。外，经济的增长部分，用在经济再增长上的比例很大。对社会公益事业的支持，很少。而且被那么大的基数均分后，几乎为零。在这样的情况下，社会依然稳定。
所以，我觉得，经济发展放慢一点脚步，不会对社会造成很大的冲击。

综上所述，我觉得，为了子孙后代，为了明天，我们都应该把环境放在经济之上。应该是在不危害现有生态环境的基础上，发展经济。

观点二：

近年来夏季全球普遍高温。我国南方以及欧洲的气温之高，持续时间之长，可谓前所未有。酷热的天气给人们的健康带来了严重的影响。仅在欧洲就有3000多人因高温而死去，超过了任何一次恐怖袭击所造成的人员伤亡数。对此，人们要问这是天灾还是人祸？

我们认为，这是大自然向人类所进行的一次报复。近年来，环境破坏严重，气候异常。因此而酿成的灾祸又何此这一起呢？1997年6月，厄尔尼诺大举肆虐太平洋东部的南美诸国。智利，秘鲁，厄瓜多爾尔尔，哥伦比亚，巴拿马连遭暴雨或干旱。接着，位于西太平洋的澳大利亚，菲律宾，印度尼西亚遭受了几十年少见的干旱。因为干旱，当年9月印度尼西亚燃起森林大火，持续数月。造成了严重的生态危机。东南亚国家的上空笼罩的浓烟，甚至导致客机坠毁。

这一起起环境灾难无时不刻在向人类敲响警钟，有些人却无动于衷，继续毁坏自然环境。据统计，人类每年从工业中排放二氧化碳220吨，污水近1000立方公里。由此造成的臭氧空洞，“温室”效应，酸雨及各类环境污染早已严重威胁人类的生存和发展。人类再不悬崖勒马，自然将无情地向人类展开报复，直到将人类从地球上撵走。

人类为何如此破坏环境呢？说白了就是为了钱。一些发展中国家急于发展，不惜以牺牲环境为代价；发达国家为牟取暴利，掠夺资源，向发展中国家转移污染；一些人更是愚昧短见，要钱不要命。其实可以说这些行为都是对经济学的无知。

据统计，环境的恶化，致使地球上平均每年递增4000万环境病患者。每天有成千上万的儿童因患病死去，乃至有难以统计的胎儿在母腹中就变成畸形。而治疗好家伙病所消耗的社会财富大大超过了破坏环境所取得的经济利益。所以说以破坏环境为代价来换取经济利益是一场赔钱的买卖。

环境总是与健康息息相关的。美好的环境会使人工作能力递增，例如美国的硅谷。环境的恶化必定会引起各种各样的疾病，降低工作效率。精明人一算就知道，破坏环境最愚蠢。

环境与经济并不是冲突的。自然是座无限的宝库，有美好的环境等于抱了一只会下金蛋的母鸡，取之不尽，用之不竭。破坏环境无异于杀鸡取卵，是一种短期致富，长期贫困的愚昧行为。就拿下面这件事为例；孟加拉国的水田盛产青蛙。就在村民把青蛙做成食品出口到国外后几年，害虫泛滥。孟加拉国不得不大量进口杀虫剂。据说，孟加拉国出口青蛙肉所得不过1千万美元，进口杀虫剂却花掉3千万美元。所以现在任何一种追求经济利益并是以损害环境为代价的行为都是作茧自缚，自取灭亡。

环境蕴含着无穷的财富。我们的确应当好好保护环境。环境保护不仅具有国际合作的共同信念，同时它也是政治，经济斗争的砝码，并且越来越成为国际组织、信贷和经济援助活动密切相关的一项具有举足轻重影响的制约因素。甚至还会成为将来发动战争的借口。特别是参加了世贸组织的国家对环境，产品质量要求更高。往往发达国家还引进贸易壁垒限制发展中国家出口产品。例如，我国生产的夹克拉链因重金属超标，被德国退回，造成严重的经济损失。我国出口的蔬菜瓜果也多次被以有残留农药为借口受到别国的百般刁难。种种事例提醒我们，要想在未来的国际竞争中取得胜利，必须解决环境问题。

现在我们应当认识到自然环境，首先应当提高人们的认识，禁止过度开发利用。在改革开放的大环境下，尤其要在环境保护领域建立起市场经济制度。中央电视台曾报道过千万富翁变千万“负”翁的事：石光银大爷为了治沙从银行贷款上千万种起大片树林。就在快要砍伐卖钱还债之时，国家却把它划成了生态林，不但禁止砍伐也没有给予补偿，这违反了我国“谁环保谁受益”的原则，也暴露了我国经济制度的不完善。我们应当看到：仅靠人们的道德观念和公益行为也拯救环境是远远不够的，必须充分发挥市场经济制度的优势，向环保倾斜一定政策，使保也有利可图。这样势必会引导大量资金拨向环保事业，增强环保的力量，推动环保技术的发展。

要使现在以被破坏的生态环境恢复起来，资金缺口过大，任何一个国家都难以承受，所以恢复生态不但要强调人力，更要强调自然力，这是最直接最有效，风险最低的作法。人们惊奇的发现，在朝鲜半岛“三八”线附近的警戒区，由于几十年来的封锁，人类生活完全消失，已恢复了原始森林景观，动物繁衍良好，甚至冒出了野生虎。我国也曾做过类似的实验；在内蒙的某片草场实行禁牧，仅两年的时间就恢复到五十年代的水平，长到1.4米高。可见，自然的力量是伟大的，只要减少人类活动，与自然协调共处，就可以恢复生态环境。

工业革命创造的财富超过了人类历史上的财富的总和，工业文明是人类的骄傲。但是它也破坏了自然环境，给人类的生存和发展带来了威胁，因而工业文明又是人类不得不抛弃的文明。现在，我们正处在一个叉路口。走经济与环境协调发展的道路，走了持续发展的道路才是我们人类明智的选择。

抛砖引玉，博诸君一晒。

Ⅱ 当前环境保护和经济发展哪个重要

当前经济发展与资源、环境、人口之间的矛盾被认为是普遍存在的，但人们又注意到世界经济发展中一些奇特的现象：从宏观上看，在某些国家和地区，既实现了经济的高速增长，又保持了低通货膨胀率和低失业率；既能在相对长的时间内实现经济的持续繁荣，又能避免经济危机的发生，而这一切都是传统的经济学理论所难以解释的。从微观上看，不少经济增长来源于新的“思想”或新的“配方”的发现，以及事物由低价值组合向高价值组合的转型。这表明是思想技术在推动某种新的经济增长，而这种新的经济增长依赖的主要不是自然环境和自然资源，而是智力、资讯、管理等软资源。因此在这些国家和地区，经济发展与环境保护之间的矛盾非常小。

Ⅲ 经济发展和环境保护哪个更重要之经济发展更重要

经济发展和环境保护是关联的，应先着重于环保，环保改善了就有了健康，才能带动经济发展

Ⅳ 辩论赛一辩陈词：环境保护和经济发展哪个更重要

我国是发展中国家，解决环保问题归根到底要靠发展。我国要消除贫困，提高人民生活水平，就必须毫不动摇地把发展经济放在首位，各项工作都要围绕经济建设这个中心来展开，无论是社会生产力的提高，综合国力的增强，人民生活水平和人口素质的提高，还是资源的有效利用，环境和生态的保护，都有赖于经济的发展。但是，经济发展不能以牺牲环境为代价，不能走先污染后治理的路子。

Ⅳ 发展经济比保护环境更重要

环境保护要比经济发展更为重要，理由如下：

1、一切的经济发展都是建立于环境之上，没有环境，何来经济的发展。

2、如若环境遭受严重破坏，那么它的恢复时间与代价都远非金融危机等问题可相比拟。

3、如今已有许多关于人们不注重于保护环境而引发恶果的事件，例如雾霾、呼吸道疾病及肺癌等癌症的频频出现，而世界各国的历史事件也向我们证实着这一点——如果不以保护环境为前提去发展经济，那么人们将会受到大自然的报复。

4、环境是一切自然生命之本，人类最原始最本质的就是自然的环境，我们应尽量去把握人与自然的平衡，创造生命的真善美。

5、治理与保护环境并不是需要经济的支持，它可以是一种环保的意识，在某些方面，保护环境反而会推动经济的发展。

6、环境与经济并非不可共存，只是只有在保障着环境的基础之上去发展经济，才是最为理想与科学的社会发展方式。

总而言之，保护环境并不是会拖慢甚至停止经济的发展，它反而有着一种促进的作用，有了良好的环境，经济的发展的质量才会有质的提升，环境的保护是一个成熟的社会发展所必不可少的一点，也是人们应首先培养的意识。

让我们不妨来想一想，发展经济的最终目的是什么，很简单，无论是医学、军事及经济的发展都是为了人们，或者说我们能够生活得更好，但如果没有一个好的生活与工作环境去进行文明的发展，那么“生活的更好”这一说法简直就是一个笑话。我们不要只想着过去的种种，也不要在那想象未来的美好，看看我们的当下吧，相信同学们都看了柴静的“穹顶之下”，首先，柴静她本人就是环境污染的受害人，其次片中提到“2014年北京污染天数达到175天、天津197天、沈阳152天、成都125天、兰州112天、石家庄多达264天”而环境污染所带来的后果却不仅仅如此，它还会带来各式各样的疾病与阻碍人们的生活，而这，也就是人们不重视保护环境而导致的一部分后果。

但是如果在这个时候人们还是只知道先发展经济在保护环境的话，我就真的是觉得人们是被时代冲昏了头脑，完全看不清现状吗？我相信不会的。是的，我们都想要美好的生活，然而我们中国如今经济是发达了，可我们那些整日生活在一片白色中的人们，他们的生活美好吗？这也就是我们发展经济带来的所谓的“美好生活”吗？

保护环境并不是政府的事情，也不是钱的事情，而是我们每个人的事，我们为的不是用一堆财力人力物力去暂时抑制环境的污染，而是在不刻意的情况下拥有美好的生活，这就需要我们每个人的环保意识，只有人人都将环境放到第一位，才能根治污染，真正获得美好生活，让我们先解决了眼前的种种问题再去想经济如何去发展吧，因为只有那样，不仅是我们自己，乃至全人类全地球，都才能真正的拥有光明。

Ⅵ 经济学or环境，选哪个

首先，你要确认你未来准备如何发展，如果你准备搞理论研究并进入如高校，政府和其他理论界，你可以选择理论经济学，不是说一定要选，而是理论经济学会比较冷门一些，相对好考一些。理论经济学主要有：政治经济学，西方经济学，世界经济学，人口资源与环境经济学等。如果你立志从事经济管理，投资等方面的，你当然选择应用经济学比较好些，应用经济学主要有设二级学科：国民经济学，区域经济学，财政学（含税收学），金融学，产业经济学，国际经济学，劳动经济学，统计学，数量经济学，国防经济学等。各专业的情况如下西方经济学：研究西方经济学基本理论，大家学的课程就有。经济史和经济思想史：不说也知道吧：经济的历史。人口资源与环境经济学：研究可持续发展、循环经济等。国民经济学：也是无所不包的，除开马克思的外，几乎包括宏观经济的很多方面，报考前应参照各学校的方向设置。区域经济学：很宏观的，研究区域产业、区域发展、区域经济政策等。财政经济学：现在也有叫公共经济学的。研究国家的财政收支、税收调整等政策。念过经济学的同学都清楚，一个国家的财政收入主要是税收。财政政策和货币政策是宏观经济的两大政策。金融经济学：很热的专业。主要研究货币和资本市场、投资等。产业经济学：在我国由原来的工业经济学和农业经济学合并而来。原来主要研究宏观的产业布局、产业结构、产业政策、产业安全等。近年学习西方开始注重微观（在西方叫产业组织），研究市场里的企业在面对竞争对手时的决策。在所有经济学科中，该专业是和企业管理最接近的。但有比企业管理专业的学生经济学功底深。该专业也可设置很多方向，如证券等。产业、产业，所有产业都可研究也。国际经济学：主要内容包括国际金融和国际贸易。但比二者更注重经济学理论和模型。也可以说用西方经济学理论说明国际见金融和贸易的关系。劳动经济学：研究劳动工资政策、人力资本的开发、利用等等。统计学：望文生义就知道了。按照方向不同，有研究统计理论的、有运用统计模型解决宏微观经济、管理问题的。数量经济学：简单的说：是数学、统计学、经济学3者的结合。对于想继续从事经济学研究的同学而言，很好经济学就业情况总体乐观。应用经济学总体会容易就业一些，比如产业经济学目前的就业形式就相当好。学校的排名你可以看

Ⅶ 经济发展重要还是环保重要

何者为第一性的问题

经济发展是第一性的。发展生产力是人类发展的唯一途径，所以经济的发展是人类发展进步的核心问题。只有经济发展了，物质资源不断的丰富，人们才有可能实现生活的更自由、更舒适的愿望。生态环境的保护和改善，拥有一个更贴近自然的生活环境，同样是人们所期盼的。但是由于环境保护无法直接生产对人类最为重要的物质产品，所以在与经济发展的比较中，环境保护理所应当的“低人一等”。虽然如此，环境保护的重要性也是我们不能忽视的。环境的好坏可以促进或阻碍经济的发展，我们对其的关系的紧密程度的理解已经越来越深入：抛开环保发展经济是不可取的，只搞环保忽略经济也是同样愚蠢的。环保事业应当也必须围绕着经济发展而展开，形成一种更为合理的互利关系：让经济发展成为环境保护的支持和依靠（资金上的），反过来环保服务和促进经济的良性发展。

两者关系的发展变化阶段

经济发展与环境保护的关系是由人类需要决定的，两者关系的变化基本上经历三个阶段：1.只重视发展经济而忽视环境问题的阶段；2. 经济发展与环境保护相互博弈的阶段；3.环境问题得到充分的重视和解决，并能促进经济平稳发展的阶段。

只重视发展经济而忽视环境问题的阶段

工业经济取代农业经济后，我们对自然的索取大幅增加，同时工业生产所产生的废水、废气、废料也给环境造成了巨大的压力。这一切都是不可避免的，因为与工业给人们的生活带来的巨大改变相比，环境的破坏显得是那么的微不足道，再加之对环境恶化所带来的危害认识不足，以环境恶化为代价的发展经济的作法就容易受到人们的理解了。世界的每一个角落都需要发展，而发展都需要有一个起始阶段。现在世界上一些相对落后的国家的发展还会经历之一阶段，但我们已经有能力也有义务让这一阶段的时间缩到最短，污染程度将到最低。

经济发展与环境保护相互博弈的阶段

随着人们环境意识的不断提高和工业技术的革新，人们认识到了环保对现在和未来的重要性，并且有了一定的能力发展环保事业。但是问题并没有就此终结。环保需要资金的投入，而这势必会分流一部分用于发展经济的资金，一方面是眼前的经济利益，另一方面是长远的可持续发展，我们应当何去何从？对于一个国家来说，长远利益更为重要；但对于小集体和个人眼前利益显然更为实际。这就产生了国家大力推动可持续发展，而小集体和个人（包括污染地方保护主义）不管不顾继续边发展边污染。一方面，国家想管，但怎奈点多面广，难度较大（当然也有监管不力的原因）；另一方面，小集体和个人的发展也是国家发展的一部分，国家不忍将其掐死。

环境问题得到充分的重视和解决，并能促进经济平稳发展的阶段

经济发展所带来的环境污染基本得以解决，可持续发展真正得以实现，人与自然能和谐相处，发展经济的同时不会再影响人类的生存环境，而环境改善对经济发展的好处也得以体现。

我国现阶段两者关系的处理问题

我国的环保事业发展不平衡，有一定的地区和城乡差异。从总体上看，我国经济与环境正处在博弈阶段，但由于种种原因，有些地区还存在着漠视环境污染的情况。在一些沿海经济发展较好的大城市，相对对环境保护较为重视，新建项目的环评工作相对到位；但在一些经济落后地区，特别是农村的作坊式小工厂污染情况较为严重。这就要求我们的政府加大管理和监督力度，对于一些污染大，效益低的作坊式小工厂坚决关停。但对于一些既有经济效益又有环境污染的企业要采取灵活的政策，在保证经济效益不会大幅减少的情况下，引导其向少污染或不污染的方向发展。

Ⅷ 经济发展和环境保护哪个更重要

这个问题在理论上说：在当今地球生态危机的大背景下，环境保护比经济发展要更重要。
但是，在事实上，这个问题要辩证地分析：对于不同经济发展水平的地区、国家和人民来说，有不同的回答。或者说，实际上存在两种结果。
在经济相对发达的地区，人们已经享受到了较高的物质生活（经济发展成果），所以能够在发展经济的时候把保护环境放在第一位，实行的是经济-环境友好型发展模式；
在经济相对落后的地区，人们还没有享受到较高的物质生活（经济发展成果），甚至还处于温饱未解决的贫困状态，这时候，他们的国家很可能无法保证在保护环境的前提下去发展经济，因为如果这样，他们就无法解决温饱，这样解决了环境问题，但人民仍处于饥饿状态。
不过，从发展的角度来看，不论经济发展水平如何，每个国家都将越来越重视环境保护，只是有的国家现在无暇顾及，有的可以顾及到而已。