绿色经济多少亿

‘壹’ 什么是绿色经济

绿色经济（Green Economy）
绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式，是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。Jacobs与Postel等人在1990年代所提出的绿色经济学中倡议在传统经济学三种生产基本要素：劳动、土地及人造资本之外，必须再加入一项社会组织资本（social and organization capital, SOC）。并将其它三项成本的定义略作修正：1.人类资本（human capital）：强调“人力”的健康、智识、技艺及动机（motivation）。2.将土地成本扩充成为生态资本（ecological capital），或自然资本（natural capital）。3.人造资本（man-made capital）保持不变，或称制造资本（manufactured capital）。绿色经济特别提出的社会组织资本（SOC），指的是地方小区，商业团体、工会乃至国家的法律、政治组织，到国际的环保条约（如海洋法、蒙特娄公约）等。他们认为，这些社会组织不止是单纯的个人的总合而已。无论那一种层级的组织，会衍生出其个别的习惯、规范、情操、传统、程序、记忆与文化，从而培养出相异的效率、活力、动机及创造力，投身于人类福祉的创造。

绿色经济指能够遵循“开发需求、降低成本、加大动力、协调一致、宏观有控”等五项准则，并且得以可持续发展的经济。“绿色经济”既是指具体的一个微观单位经济，又是指一个国家的国民经济，甚至是全球范围的经济。

以林业来说，绿色经济的关键是加速林业发展。林业是绿色经济发展的基础,是生态系统中的主体、维护生态平衡的核心。过去林业是以生产木材为主,现在必须转变为以生态建设为主。加快林业发展,不是一搬意义上的发展,而是大发展、快发展、跨越式发展和全面发展,进而促进以山清水秀、环境优美、资源丰富为标志的绿色经济。绿色经济与传统产业经济的区别在于：传统产业经济是以破坏生态平衡、大量消耗能源与资源、损害人体健康为特征的经济，是一种损耗式经济；绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济，是一种平衡式经济。

绿色经济模式与传统经济模式的区别
绿色经济与传统产业经济的区别在于：传统产业经济是以破坏生态平衡、大量消耗能源与资源、损害人体健康为特征的经济，是一种损耗式经济；绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济，是一种平衡式经济。

‘贰’ 绿色经济的世界各国情况

绿色经济对就业有巨大带动作用，据国际劳工组织（ILO）测算，转向绿色经济可以在未来为全球新增近6千万个就业机会，目前各国政府都力图通过推行“绿色新政”来摆脱金融危机的影响。欧盟早在2009年就启动了整体绿色经济发展计划，并将在2013年之前投资1050亿欧元支持欧盟地区的“绿色经济”；美国提出在未来的10年间，投入1500亿美元促进清洁能源经济的发展；日本政府实施了名为“经济危机对策”的新经济刺激计划，主打绿色牌；韩国政府制定绿色增长国家战略和五年计划，争取在2020年前跻身全球七大“绿色大国”之列。

‘叁’ 绿色新政的战略目标

目前，各主要经济体大力实施的“绿色新政”，是以技术革命为核心的新一轮工业革命，具有显着的战略意义：一方面以发展绿色经济作为新的增长引擎，力图借此刺激经济复苏摆脱目前的经济衰退；另一方面是谋求确立一种长期稳定增长与资源消耗、环境保护“绿色”关系的新经济发展模式；第三是力争占领全球新一轮绿色工业革命制高点和全球经济的主导权。
（一）培育新的经济增长引擎
近20年来，西方发达国家主要致力于发展以信息服务业和现代金融产业为代表的虚拟经济，而纷纷将以制造业为核心的实体经济转移给了发展中国家，但是此次国际金融危机的爆发显示，脱离了实体经济支撑的虚拟经济，最终只是一个美丽的泡沫。泡沫幻灭以后，在未来相当长的时期内，虚拟经济都难以再现昔日的繁荣。因此，当前深受国际金融危机冲击的全球经济，迫切需要找到新一轮增长的突破口。
历史上每一次经济危机中都会出现一些新产业带动世界经济的新一轮经济增长。绿色低碳经济涉及电力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部门以及在可再生及新、煤的清洁高效利用、油气资源和煤层气的勘探开发、二氧化碳捕获与埋存等领域开发的有效控制温室气体排放的新技术。“如果相关技术及产品在政府的引导下得到广泛应用，在投资的推动下全球将形成一个数十万亿美元规模的实体经济新产业，不仅能带动世界经济走出困境，并成为新一轮增长周期的‘领头羊’。”而一旦技术上取得重大突破，新绿色产业很有可能像上个世纪的信息技术产业一样迅猛发展，成为世界经济增长点。
其实，一些发达国家已经通过“绿色新政”，把开发新、发展绿色经济作为此次全球金融危机后重新振兴本国经济的主要动力和新的增长极。如经过几年的不断推进，目前绿色经济产业是英国衰退期几个为数不多的经济增长领域，预计从现在开始至2015年每年的增长率将超过4%。绿色行业将创造40万个工作岗位，而且这一数字还将不断上升，到2020年，将有120万人从事绿色工作岗位。此外，从长远来看绿色经济还能提升未来英国国家和企业的核心竞争力。德国近年来可再生产业快速发展，可再生占德国全部消耗的比例已经超过15%，已成为新的经济增长点。目前该行业就业人数约为28万人，2008年可再生在德国的销售额达到290亿欧元。德国环境部长加布里尔指出，德国经济如果能完成生态变革，那么到2020年就可新增100万个就业岗位。而法国政府预计新可再生计划的实施，能够在2020年之前为法国创造20万到30万个就业岗位。而美国也是把以开发新、发展绿色经济作为此次全球金融危机后重新振兴美国经济的主要动力，其总额达到7870亿美元的《美国复苏与再投资法案》将发展新为主攻领域之一，其短期目标就是促进就业、拉动经济复苏，并计划在10年内每年投资150亿美元，将创造500万个新、节能和清洁生产就业岗位，最终为美国经济打造一个“岩上之屋”。日本的《绿色经济与社会变革》的政策草案，也将使日本环境领域的市场规模从2006年的70万亿日元增加到2020年的120万亿日元，相关就业岗位也将大大增加。韩国按照“低碳绿色增进”经济振兴战略到2013年将进行107万亿韩元的“绿色投资”，将建造156万至181万个就业岗亭，用以拉动国内经济，并为韩国未来的发展提供新的增长动力。
根据有关专家预测，到2030年，全球“绿色经济”各行业中，仅可再生行业新增的就业机会，就将达到2000万个。总之，绿色经济已成为各国应对金融危机，进而推动各国及全球经济增长的新引擎。
（二）确立新的经济发展模式
传统经济发展模式的特点是只在孤立的经济体系内，从单纯的经济目标来衡量生产发展和社会进步的成果，在经济增长过程中，环境被当作一个提供资源、容纳生产废弃物的载体，资源只是经济增长的物质条件，是以破坏生态平衡、大量消耗与资源、损害人体健康为特征的经济，是一种损耗式经济。这些行为正渐渐破坏着地球原本良好的生态，由此带来的环境污染、生态失调和资源枯竭等种种矛盾，也正日益威胁着人类社会的和谐发展。
而绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与、有益于人体健康为特征的经济，是围绕人的全面发展，以生态环境容量、资源承载能力为前提，以实现自然资源持续利用、生态环境的持续改善和生活质量持续提高、经济持续发展的一种经济发展形态。发展绿色经济之所以成为大国识，世界各国纷纷追捧绿色经济，一个重要基础是对既往发展模式的反思。发展绿色经济，从短期来看，不但可以迅速拉动就业、提振经济，还能有效调整经济结构，理顺资源环境与经济发展的关系；从长期来看，更有利于经济可持续的、广泛的增长，避免危机重演，实现真正意义上的协调、可持续发展。转变传统高能耗、高污染的经济增长方式，发展以低能耗、低污染、低排放为标志的“绿色经济”，不仅成为全球应对气候变化的重要选择，也被认为是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后走向生态文明的重要途径，正在成为世界各国经济发展的同选择和行动。
当前，各国政府正在实施的“绿色新政”，无不正是在加强对绿色经济的引导和扶持，主动推动投资转向“绿色经济”领域。如英国从政策和资金方面向低碳产业倾斜，积极支持绿色制造业，研发新的绿色技术；德国计划增加政府对环保技术创新的投资，并通过各种政策措施，鼓励私人投资，通过筹集公和私人资金建立环保和创新基金，以此推动绿色经济的发展；日本政府还通过改革税制，鼓励企业节约，大力开发和使用节能新产品；美国“绿色新政”的长期目标就是将发展新为主攻领域之一，以促进美国经济的战略转型。
显而易见，这些国家“绿色新政”的长期目标就是逐渐将当前高能耗、高排放的“黑色”传统经济发展模式，转变为低能耗、低排放的“绿色”可持续发展模式。
（三）争夺全球竞争的主导权
各国纷纷推出“绿色新政”发展绿色经济，不仅是各国刺激经济走出金融危机和转变发展模式保护地球环境的战略考量，更有占领国家经济竞争力在全球的制高点和抢占未来全球竞争主导权的战略动机。正如美国总统奥巴马说，谁掌握清洁和可再生，谁将主导21世纪；谁在新领域拔得头筹，谁将成为后石油经济时代的佼佼者。目前，欧、美、日等发达国家已经在应对气候变化和向绿色经济转型的旗帜下开始打造新的“竞技舞台”和制定绿色经济这一新的“竞技舞台”的游戏规则，并在新的平台上和新的游戏规则下，利用其低碳绿色技术方面的领先地位重新拉大实体经济的竞争优势，已成为西方国家再次谋取国际竞争力和全球主导权的一个巧妙战略。
首先，发达国家把新作为绿色经济发展的核心，而且希望发展中国家也把新作为重心，这样他们就能凭借自己的技术和市场优势占据主动。如欧盟各国大多数是核能和清洁技术的输出国，不但从政策和资金方面向新、绿色技术领域倾斜，也通过积极推动国际性碳税机制等，实现欧洲在全球效率和清洁市场方面的主导地位，由此保持欧洲在国际经济竞争中的优势和领先地位。美国力图利用先进技术优势，向全球推广其技术、标准、产品，再次主导全球经济的制高点和掌控世界经济主导权。英国也希望在此次绿色工业浪潮中重温第一次工业革命是属于英国的光荣与梦想，英国政府在今年的预算中专门拨出4.05亿英镑，扶持关键企业应对气候变化，这些关键企业来自英国有竞争力和比较优势的行业及地区，包括海上风力发电、水力发电、碳捕获及储存，以确保英国在碳捕获、清洁煤等新技术领域处于领先地位。更关键的是，发达国家不断加大新开发力度，太阳能、风能、生物质能等不断成熟，一旦确立为世界标准，将对依赖传统工业路径的发展中国家带来巨大的冲击。
其次，西方国家往往以减排、生态保护为借口限制别国发展，通过技术壁垒推行贸易保护主义等，现在又有了新的“道德牌”，以碳税为代表的绿色关税、绿色贸易壁垒等已初现端倪。如美国试图借气候变化来“拯救人类同家园”这一道德高地，使其成为全球致力于解决气候变化问题的领袖，并掌握新的国际绿色规则制定权，战略意图清晰可见。
另外，在当下的国际政治语境中，从1997年12月通过的旨在限制发达国家温室气体排放量以抑制全球变暖的《京都议定书》开始，经过10多年的发展，气候变化已经成为世界政治中的一个重要话题，《联合国气候变化框架公约》已经成为世界性的基本规则。气候变化成为环境保护中心概念，因此纷纷进入各国外交、贸易、安全政策，西方战略家鼓吹的建立国际干预机制、伸张环境正义，也有了实际的“口实”，形成新的意识形态武器。如德国正在传统的西方强权外交和人权外交话语之外，将环保主义打造成一种新的普世价值观和国际政治话语，以赢得更大的国际政治主导权。
而随着哥本哈根世界气候变化大会的临近，发达国家更是大力争夺在这方面的话语权。因此实施“绿色新政”，发展“绿色经济”，也是在争夺“绿色政治”的发言权乃至全球“绿色治理”的主导权。

‘肆’ 绿色经济是什么

绿色经济是以市场为导向、以传统产业经济为基础、以经济与环境的和谐为目的而发展起来的一种新的经济形式，是产业经济为适应人类环保与健康需要而产生并表现出来的一种发展状态。

绿色经济与传统产业经济的区别在于：传统产业经济是以破坏生态平衡、大量消耗能源与资源、损害人体健康为特征的经济，是一种损耗式经济；绿色经济则是以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为特征的经济，是一种平衡式经济。

(4)绿色经济多少亿扩展阅读：

绿色发展意义：

中国共产党的十七届五中全会强调要坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为加快转变经济发展方式的重要着力点，加大生态和环境保护力度，提高生态文明水平，增强可持续发展能力。

绿色发展指数年度报告的研究在国内尚属首次，填补了中国在这方面的研究空白，使中国能够有根据地参加关于这一问题的国际对话，有助于提高全民的绿色发展自觉，具有重要的理论与现实意义。

‘伍’ 如何发展绿色经济奠定发展绿基底

位于云南省西南部的普洱市，与越南、老挝、缅甸三国接壤，是云南省面积最大的州市、北回归线上的绿洲和茶马古道的重要站点，境内分布着16个自然保护区，森林覆盖率达68.83%，有“绿海明珠”“林中之城”的美誉。

普洱近年来的统计数据发现，该市绿色GDP从2014年的375.40亿到2015年的470.17亿元再到2016年的527.98亿元，逐年走高。当前，普洱市绿色GDP占比达92%以上。发展绿色经济，让普洱经济增速更快：2017年，普洱全市GDP实现624.6亿元，增长10.5%，分别高于全国、云南省3.6、1.0个百分点……

来源：中国新闻网

‘陆’ 绿色低碳制造业收入达多少

绿色经济，此前被成都确定为“六大新经济形态”之一。3月27日公布的《成都市推进绿色经济发展实施方案》提出，到2022年，成都要成为国内绿色经济发展的领先城市，绿色低碳制造业实现主营业务收入3000亿元以上。

同时，《方案》还突出了“三个着力”，即：着力建设“十二大应用场景”、着力营造“五大要素环境”、着力强化“四项保障措施”。

其中，实施清洁能源替代工程、实施园区绿色改造工程、实施绿色交通畅享工程等“十二大应用场景”的建设，将与成都的低碳城市建设、污染防治攻坚战等全市重点工作深度融合，旨在激活市场内生需求，为绿色经济企业在蓉发展创造机会，以进一步促进成都全市绿色低碳发展。

实施绿色交通畅享工程是市民颇为关注的方面。成都将强力实施“治堵十条”，完善“轨道+公交+慢行”三网融合的城市绿色交通体系，加快大都市区和市域铁路公交化改造，充分发挥信息技术在提升城市公共交通智能化水平中的核心作用；加快充（换）电设施服务网络体系建设，探索推广光伏充（换）电设施；加大新能源汽车在公交客运、物流配送、公务、市政、园林等领域的应用，推广共享汽车、共享单车、网络拼车等绿色出行方式，探索多元化停车供给模式。

同时，成都还将通过“碳惠天府”工程，大力推进全社会低碳行动，将以电代煤、以电代油、绿色低碳出行、节约用水电气、垃圾分类、资源综合利用等具有广泛公众基础的碳普惠行为纳入碳普惠体系。搭建碳惠天府平台，通过财政支持、商业激励等方式，对社会公众和企业节能降碳等绿色行为产生的减碳量予以量化并进行奖励。

‘柒’ 上年度我国GDP和人均GDP分别是多少什么是绿色GDP

我国今年上半年国内生产总值为91443亿元人民币，同比增长了10.9%，增速比去年同期快0.9个百分点。（新浪网）

人均GDP按今年的10.9%的增长率来看，应该在1000美圆左右

什么是绿色GDP？？？？？

绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源（主要包括土地、森林、矿产、水和海洋）与环境因素（包括生态环境、自然环境、人文环境等）影响之后经济活动的最终成果，即将经济活动中所付出的资源耗减成本和环境降级成本从GDP中予以扣除。

从20世纪70年代开始，联合国和世界银行等国际组织在绿色GDP的研究和推广方面做了大量工作。近年来，我国也在积极开展绿色GDP核算的研究。2004年，国家统计局、国家环保总局正式联合开展了中国环境与经济核算绿色GDP研究工作。

绿色GDP核算中主要涉及的几个基本概念有：绿色GDP总值、绿色GDP净值、资源成本和环境成本。

1．绿色GDP总值（GeGDP）

绿色 GDP等于GDP扣减具有中间消耗性质的自然资源耗减成本。

2．绿色GDP净值（EDP）

绿色 GDP净值等于绿色GDP减去固定资产折旧和具有固定资产折旧性质的资源耗减和环境降级成本。

3．资源成本

资源成本又称自然资源耗减成本，是指在经济活动中被利用消耗的价值。根据自然资源的特征，有些自然资源具有一次消耗性质，如不可再生的矿产资源、部分可再生的森林资源（用材林）和北方及西部的水资源，这些资源的使用为资源耗减成本，具有中间消耗的性质。有些自然资源具有多次消耗性，如土地资源、部分可再生的森林资源（特用林、防护林等）和南方的水资源，这些资源多次消耗的使用类似于固定资产使用的性质，其资源耗减具有“固定资产折旧”的性质。

4．环境成本

环境成本又称环境降级成本，是指由于经济活动造成环境污染而使环境服务功能质量下降的代价。

环境降级成本分为环境保护支出和环境退化成本，环境保护支出指为保护环境而实际支付的价值，环境退化成本指环境污染损失的价值和为保护环境应该支付的价值。自然环境主要提供生存空间和生态效能，具有长期、多次使用的特征，也类似于固定资产使用特征。这样，由经济活动的污染造成环境质量下降的代价即环境降级成本，也就具有“固定资产折旧”的性质

‘捌’ 世界各国如何探索绿色新政

绿色新政概念提出后，世界各主要国家和集团积极响应。2009年4月2日，伦敦G20领导人峰会发表声明，就明确承诺:“我们同意尽力用好财政刺激方案中的资金，使经济朝着有复原能力的、可持续的、绿色复苏的目标迈进。我们将推动向清洁、创新、资源有效和低碳技术与基础设施的方向转型。我们认识到并共同努力采取措施建立可持续经济。”

欧洲环境研究所的资料表明，在美、德、法等国的经济刺激计划中，绿色投资都保持在10％~20％的水平，韩国高达80％。绿色投资主要集中在能源效率(包括建筑、低碳汽车和公共交通)和可再生能源领域。据一家德国研究机构估计，目前全球经济刺激计划总投资额约为2.796万亿美元，其中绿色投资约4360亿美元，占15.6％。这一数额与联合国环境规划署3万亿美元绿色投资的建议尚有极大的距离。绿色经济是未来的必由发展之路。各国政府应积极推行“绿色新政”，实现经济的“绿色转身”。绿色经济蕴藏着巨大的发展潜力与经济价值。目前，很多国家纷纷把大力发展绿色经济作为克服国际金融危机、抢占未来发展制高点的重要战略举措。

下面，我们将介绍若干国家包括中国所推行的“绿色新政”：

(一)美国确立“绿色新政”

以美国为首的欧美国家正极力推行“绿色新政”，试图再造经济增长。美国新任总统奥巴马上台后，极力推动能源产业、绿色经济的发展，推出了节能减碳、降低污染的绿色能源环境气候一体化的振兴经济计划。奥巴马公布的经济振兴计划有一半以上涉及能源产业，希望通过能源产业和绿色经济的发展，再造美国经济增长。

为此，美国出台了一系列支持绿色经济发展的政策。未来10年投入1500亿美元资助替代能源研究，并为相关公司提供税务优惠；电力方面，大幅减少对中东和委内瑞拉石油的依赖，计划到2025年，美国发电量的25%将来自可再生能源等；在汽车方面，美国将大举投资于混合动力汽车、电动车等新能源技术，力争到2015年实现混合动力汽车销量100万辆；在新能源技术方面，美国将大量投资绿色能源，包括风能、太阳能、核能、地热等。

我们可以肯定，美国的“绿色新政”将比10年前的IT革命更为重大、更为深远，有望使美国再次主导全球经济的制高点。

(二)韩国的“绿色工程”计划韩国政府提出的“绿色工程”计划，将在未来4年内投资50万亿韩元（约380亿美元）开发36个生态工程，并因此创造大约96万个工作岗位，用以拉动国内经济，并为韩国未来的发展提供新的增长动力。这一庞大计划被称为“绿色新政”。政府推行绿色新政的目的是创造更多的就业岗位，同时实现生态环境友好型的经济增长，提高韩国的竞争力。目标有三个：创造就业岗位，扩大未来增长动力和基本确立低碳增长战略。

韩国企划财政部在一份声明中表示政府将投资39万亿韩元在9大工程项目上，并投资11万亿韩元在27项相关的工程方面，而计划新增的96万个工作岗位中有10万个是为15~29岁的年轻人准备的。据韩国媒体报道，在50万亿韩元的投资中，37.5万亿韩元来自国家预算，5.2万亿韩元来自地方预算，另外7.2万亿韩元为民间资本。

这一绿色新政包括基础设施建设、低碳技术开发和创建绿色生活工作环境。具体来说，治理四大江河、建设绿色交通系统、普及绿色汽车和绿色能源；扩增替代水源以及建设中小规模的环保型水坝等。

韩国政府还将推动全国范围的绿色交通系统建设，包括建设低碳铁路、1300千米的自行车道路和其他公交系统，大约耗资11万亿韩元，创造16万个就业岗位。政府还将投资大约2万亿韩元将用于修建中小型环保型水坝，增加河流的储水功能，并减缓洪水和其他水灾。这一工程可以创造3万个工作岗位。

韩国政府还将投资生产低碳汽车，开发混合型汽车和开发太阳能、风能和其他可再生的清洁能源。作为环保努力的一部分，韩国政府还将投资3万亿韩元用于扩大森林面积，提供23万个就业岗位。韩国政府还计划在全国修建200万个绿色住宅和办公室，即建设200万户具备太阳能热水器等的绿色家庭，并将20%的公共设施照明更换为节电型的二极管（LED）灯泡。

绿色新政中的“绿色”主要包含三个内容：社会基础设施、低碳高效的工业技术、环境友好型生活。概括而言，就是推动社会可持续发展、促进减排、发展节能技术。“新政”则是指通过推动大规模公共建设事业创造大量工作岗位，这有助于增强国民信心。绿色增长既可以保护环境又可以创造就业岗位，可谓一举两得，可以认为韩国政府的绿色新政是与世界潮流是一致的。但是，绿色新政计划投入到再生能源领域的资金仅为3万亿~4万亿韩元，在计划创造的96万个就业岗位中，有91万个是建筑业或者是简单劳动岗位，这些大型土木工程建设似乎与真正意义的以高新技术为支撑的绿色增长相去甚远。

(三)日本的“绿色新政构想”

面对世界性经济危机，日本着手制定日本版“绿色新政构想”政策，加大向节能技术及产品开发、普及领域的投资力度。日本版的“绿色新政构想”突出了绿色经济与社会变革的主题，提倡创建有利于环境领域投资和环境保护的社会环境，在实现二氧化碳减排目标的同时，通过环境相关产业，促进环境经济市场发展，争取在2015年实现100万亿日元的市场规模和就业人口达220万人的目标。

日本环境省提出的方案包括了加大对环境相关企业的无息贷款，鼓励消费者购买节能家电和电动汽车等节能产品的减免税措施。各地方政府也积极出台鼓励办法。

日本的执政党和在野党均把发展新能源等作为自己的重要环境政策。执政的自民党在2009年度的改税大纲中，推出建立低碳社会和经济增长并行的方针，推出多个促进发展降低温室气体排放的环境友好型汽车、开发太阳能等优惠措施。主要在野党民主党提出要设立“绿色成长战略调查会”，依赖“绿色工作计划”解决就业，以“绿色创新”主导技术创新等。

(四)中国特色的“绿色新政”

中国的“绿色新政”是坚强的、清晰的和务实的。从国家领导人层面上看，我国领导人的绿色新政意愿是非常坚定和明确的。温家宝总理在2007年接见中国环境与发展国际合作委员会外方委员时曾坦诚地说，要成为一个环保总理，内阁应该是一个环保内阁，我们不仅要创造一个繁荣的中国，还要使中国保持蓝天白云的良好环境；在2008年的接见中，又明确指出，在国际金融危机和经济遭受影响的情况下，中国仍将坚持环境保护和可持续发展，高度重视环境保护和应对气候变化，高度重视实现千年发展目标。中国政府应对气候变化所采取的措施和力度坚定不移；实现节能减排的目标坚定不移。

在博鳌亚洲论坛2009年年会开幕式上，温家宝总理提出要推动绿色合作，加强亚洲国家在节能环保、开发利用新能源和可再生能源等领域的合作。这一主张如果顺利实施，将培育出新的增长点，有效促进亚洲经济的可持续发展。事实上，作为世界上最大的发展中国家，中国已成为“绿色新政”主要践行者。中国政府公布的4万亿元人民币的经济刺激计划中，有2100亿元人民币用于环境保护。

从战略思想上看，中国提出的以人为本、全面协调和可持续的科学发展观是当今世界上典型的绿色新政理念，并逐渐形成了清晰的、具中国特色的绿色新政的战略路线图。在科学发展观的统领下，中国政府确立了以“人与人、人与自然和谐相处”为核心价值的和谐社会建设的发展目标。为实现这一发展目标，将指导经济增长的原则从“又快又好”调整为“又好又快”；对内，通过走一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路来转变发展模式；对外，通过走和平发展道路，促进和谐世界建立。