五一经济如何发展

Ⅰ 靠调休拼出来的五一假期，是否带动了经济的发展

靠调休拼出来的五一假期，已经带动了经济的发展。因为这个五一假期许多人都选择了出门旅游，在旅游的时候都会去到外地购买一些外地的特产，这样也就带动了旅游经济的发展。虽然说许多人在考虑到旅游的时候也都害怕疫情有反扑的现象，但是今年的五一假期出行人数高达2.3亿人次。看到这么一个庞大的数据时，觉得中国人还是非常喜欢在放假的时候出门旅游。

有的人因为五一放了5天假却不敢出门，害怕疫情有反复的现象。但是现在的人在出门的时候都会选择佩戴口罩，因为出行的人比较多，人流量也大，并不知道会接触到怎样的人。尤其是到春季的时候，认为春季容易发生过敏现象，人群接触的比较多也容易感染细菌，所以在出门的时候都会有一个衡量。

Ⅱ 谈中国下一个五一未经济发展如何.重心是否转向内省.

“十二五”是一个历史新时期的开始。新起点、新环境、新挑战，中国经济将朝哪个方向发展，值得思量。 五年一规划，是新中国特有的经济安排与时间节律。当60年的风雨刚刚飘过，中国经济也将步入第十二个“五年规划”时期。这是一个新甲子的起点。所处的内外部环境都在发生重大变化，面临的挑战不仅有深化改革问题、有急迫的经济转型问题，更大更复杂的挑战，也许来自人文层面的要求。 说“十二五”是新甲子的起点，不只是时间上的巧合，它的意义主要体现在一个历史新进程的开始。也就是随着人均GDP超过3000美元，并以更大的基数向5000至8000美元水平提升，中国社会将步入又一个快速升级阶段。这种升级不仅有消费形态上的变化，有经济运行方式的调整，更重要的是，一个与现代市场经济相适应的公民社会的形成。 所以“十二五”的意义非同以往，“十二五”的规划特别重要。 非同以往，一是在经济发展中，如何协调人与自然的关系，尊重自然，保护环境，避免野蛮开发、掠夺式增长，将是从“十二五”开始，在经济规划中绕不过去的问题；二是在社会发展中，如何协调人与人的关系、人的物质需求与精神需求的关系，改变公平与效率失衡的局面，尊重他人，注重公德，维护社会和谐、心灵和谐，也是一个需要正面回答的问题。因此，“十二五”规划作为一个历史新进程的起点，它的重要性就在这里。 而一项规划是否切实可行，很重要的一点在于，对历史与现实的认识、对未来的预判是否准确。环顾内外部形势，“十二五”面临的国际和国内环境，都在发生重大变化。这种变化，对于从“十二五”开始的中国社会，将会有怎样的影响呢？ 从国际方面看，在上个世纪的一百年中，国际社会遭遇了两次世界大战和一次漫长的东西方冷战。这是一种以古典的对抗性思维为特征的国际竞争。而在经济上，与之相对应的是，资源的全球性掠夺、核能与IT技术的研发，以及迅速从军事工业向民用商业的转化，整个世界因此而飞速发展。在此过程中，中国人民以艰苦卓绝的姿态站了起来，极不容易。 现在，当IT技术引领的世界经济增长早已步入衰减期，全球经济需要有新的增长点来促发新一轮增长时，以新能源和低碳经济为出发点的绿色经济，正在以全球性对话与协作的方式跃跃欲试。与之相伴的是，国际社会试图通过再平衡的方式，消解由IT技术诱发而来的经济与金融泡沫，使失衡多年的世界经济重新步入相对均衡的运行轨道。因此，国际政治经济关系，正在由传统的硬性对抗转变为柔性化的软实力竞争。在此过程中，中国将处在什么位置呢？ 从国内情况看，经过前30年的摸索和后30年的非均衡发展，中国经济从几度濒危，到持续高速发展，有了极大跨越。不仅在总量上，而且在结构上都出现了巨大变化。一方面，工业化、城市化、现代化的进程，以前所未有的速度向前推进。从经济层面看，中国社会已经基本完成了从农业文明向工业文明的转变；另一方面，在全球化浪潮中，中国经济也迅速全面地融入了世界经济，在国际舞台上扮演着重要角色。中国经济的国际化进程早已不可逆转。 但是在以先行先试的方式在不同领域、不同地区开展的各种改革探索过程中，也积累了不少问题。比如，在应对国内外不同需求的供给结构，以及资源的市场化配置等方面，在投资、消费、进出口结构，以及国民收入一、二次分配等方面，特别在城乡差距、地区差距，不同社会阶层的财富差距等方面，存在的问题，已经到了需要用系统性措施加以治理的关键时刻。全面的结构调整与体制机制的深化改革，需要从经济的体表深入到人文层面，进行深刻的反思与有力推进。零敲碎打显然不能解决问题。 也就是说，“十二五”期间，中国经济面临的挑战与以往相比，无论在难度上，还是在性质上，都有了重大变化。一方面，在全球经济再平衡的大背景下，需要以平衡内外需供求结构为突破口，有效应对国际贸易问题、金融问题，处理好内外需关系；另一方面，在促进经济持续增长的同时，要逐步有效地化解各种影响全局的结构性矛盾。这其中，最关键的是，要从过去的非均衡发展，逐步向均衡增长转变；最大的挑战是，来自来经济活动的人文考量，而不是某个局部的问题。 由此观察，“十二五”是一个历史新时期的开始。新起点、新环境、新挑战，中国经济将朝哪个方向发展，值得思量。“十二五”的发展必须搬掉社保、医疗、教育、住房四座大山，推进中小城市扩容、中部崛起、中间产业发展、中档产品当家和中产阶级扩大，以中为重，实现全面发展。国家发改委宏观经济研究院原副院长刘福垣认为：从总体上来说，1.4亿的农工潮标志着我们国家对市场经济的原始积累阶段还没有结束，离成熟的经济体还有漫长的道路。即使不犯错误，这个过程至少还得三五十年。 刘福垣指出，今年GDP增速“保8”没有悬念，也可以说明年“破9”也不是什么难事。但是，这证明经济发展解决问题了吗？没有解决！相反，这恰恰说明现在我们的学者完全被西方经济学格式化了，西方经济学的理论是发展存而不论，就是他认为自己市场经济已经一体化了，特别是人家确实是平均利润率规律已经起作用了，也就是说要素在产品、产业、地区、城乡甚至国际之间的流动，没有行政性障碍。能做到按资分配，哪个地方赚钱，资金就流过去了。流多了以后，那个地方赚钱的缝儿就少了，他又走了。他们能做到这一点，但我们中国能吗？在这种背景下我们的价格还不是真价格，货币还不是“真”货币。 这些年我们的政府一只手要把GDP搞上来，然后另一只手压产能过剩，老是自己来回叫板打架，原因就是没有解决发展观的问题。发展观是道，科学是术。以术御道没有对的时候，只能以道御术，要以人为本，把人当作发展的本体、本源、标志。我们讲了六年的科学发展观，但其实搞的是科学的增长观。一些地方政府把“发展是硬道理”给搞成了“增长是硬道理”，不过是科学增长、全面增长、可持续增长，脑子里想的还是增长，不是发展。 “十二五”中国经济和社会发展的时空定位 刘福垣指出，发展就是矛盾的转化过程，一个国家国民经济和社会的发展就是他的主要矛盾转化的过程。研究“十二五”的走势，它的基本形态都是由以下三个基本矛盾决定的，三个基本矛盾的交叉形成了主要矛盾。 “一个拐杖”。谈到我们这样一个大国在国际上的形象，刘福垣将之比喻为一个“拄着拐杖的巨人”。我国现在GDP总量达到30多万亿，按现行汇率计算，已经超过了德国，稳居世界第三的位置。按照购买率来评价，我们已经超过了日本，位居世界第二。无论是位居第二还是第三，但人家是“远看吓一跳，近看偷着笑”。因为仔细看一下这个大巨人，他七筋八脉都不通，拄着一个大拐杖，拐杖上写了三行字“外商、外资、外贸”。我国整个GDP的72%是由“外商、外资、外贸”三外拉动的。现在，危机来了，一下子踢折了拐杖，好事坏事？刘福垣认为，这是天大的好事，对美国人是坏事，但对中国人是好事。危机让我们改变“苦恨年年压金线，犹为他人做嫁衣裳”。外国人要不了你那些货了，他手头紧了，马上出口就少一半，你送不出去了，送礼性的出口不行了。大家想想，这不是千载难逢调整国内经济结构的好机会吗？ 刘福垣认为，如果我们每年出口是两位数的增长，要改变分配结构、拉动内需、大幅度地提高工资福利待遇是不可能的。现在我们出口不行了，我们不得不练内功了，不得不想法打通自己的七筋八脉了。我们喊了30多年对外开放，现在该喊一喊“对内开放”了。这样一个转折点，难道不是天大的好事吗？所以，尽管2008年天灾人祸出了这么多的事，但是十年以后回头看，公元2008年将以中国作为一个大国向强国崛起的元年载入人类历史史册。什么叫强国，什么叫弱国？弱国是自己创造的剩余价值被别人拿走，往外流，强国是剩余价值往里流。我们从2008年金融危机开始减少外流，内外逐步平衡的日子就要来了，所以金融危机是一个好事，不要把危机当作一个坏事，它是发展的特殊形式。这次危机调整的方向是什么？就是让美国少消费一点，中国人多消费一点；富人少浪费一点，穷人多消费一点。这个方向没调整完，就是GDP拉升上来，危机也没过去，危机就是要解决生产社会化和私人占有的矛盾，让它稍微缓和一点。我们要在这个大背景下看“十二五”。 “两个时代”。刘福垣认为，我们这样一个13亿人口大国，就像太极图那个“阴阳鱼”，一半阴一半阳。660个城市代表阳面，生活方式、生产方式和交换方式与欧美日已没有时代差别，我们一个脚已经跨入了现代。但是我们有2.6亿小农户，耕种18.37亿亩耕地，平均每户约7.1亩，不到半公顷，这是封建时代的小农经济、我们当代中国的“活化石”。 广大农村成了老少儿童的留守地，农业成了副业，农民成了流民。为什么出现这么一个巨大的反差呢？是我们发展观出了问题，我们陷入了以物为本，GDP崇拜，没有解决农民工的社会身份的转变问题。“十二五”要解决什么？就是要解决农工潮问题。 刘福垣指出，30年改革开放最伟大的成就，就是城市工商业以摧枯拉朽打垮了小农经济。一个农民，他的主要劳动时间不在农业还叫农民吗？这些人的分工角色已经变了，承担了当代产业工人的职能，为我们创造的GDP超过了50%。我们应该顺应这30年的改革成就，农民的社会身份已经变化，分工已经变了。从以人为本的发展观出发，农民已经半发展了，就差一个帽子，即农民工的社会身份。农民和土地的传统联系没有割断，要解决这个问题，就是要转变农民工的社会身份，加速人口的城市化，而不是农村城市化。社会主义新农村方向在哪里？盖点新房子、新马路就是新农村吗？社会主义新农村不是建设出来的，是发展出来的，是大多数农民走了，剩下的人变成社会主义新农村的村民，社会主义新农村的村民是未来的农场主，绝不是现在的小农户。 刘福垣表示，如果生产不足是矛盾的主要方面，如何解释我们当前的四大剩余？劳动力多、资金多、产品多、产能过剩这四大过剩哪里来？这是另外的矛盾决定的，这是我们的经济结构和社会结构的矛盾。社会结构制约经济结构，这是社会内部的矛盾。抓这个矛盾，必须坚持以人为本，转变农民的社会身份，给他摘帽，给农民社会保障、享受公平教育等。 只有城市化加速了，中国的内需才能解决，工业化创造了供给，城市化要创造需求。城市化三个字，我们各级政府只抓了第一个字——“城”字，把城市化等同于城建。事实摆在那儿，全国的城市化规划放在建设部，把城市化当作一个城建问题。而城市化的核心是“市”字，市场的“市”，是交换关系的总和，不是有形的市场，是人们的社会身份的转变，人们的空间结构的转变，整个往市里面集中，它要求工业产业人口向一定的空间集中，用空间来代替时间，来降低交易成本。而后面那个“化”，要化的是什么，对象是什么，就是化农民为市民。“十二五”要化什么？化农工潮，减少流动性人口。 “三个阶段”。刘福垣指出，当前的东中西部三大板块不在一个发展阶段，东部地区发展较快，它相当于中国的第一世界。而中部地区代表中国平均水平，西部地区相对落后一点。东中西部这三大板块不在一个发展阶段上，不能搞统一的宏观调控。东中西不同阶段发育的程度、成本合算、工程价值都不一样，不能作总量统计。 我们常讲：物价上升了就是通货膨胀，物价下降了就通货紧缩，然后松银根，紧银根，来回折腾，这不符合中国的国情，这是照搬了西方经济学的理论，西方经济学的理论是有很多假设的，而我们中国没到这个阶段，所以一紧缩银根，东部地区很快就跑过去了，而中部地区发动机不好使，闸好使，上一次紧银根的闸还没拉开，这次紧缩银根，一刀切到了“腰”上。西部地区就更慢，他刚开始抬起头来，“紧缩银根”正好“切”到了他的“头”上。因此，东中西部三大板块不在一个阶段上，宏观调控只能是总量调控动银根，不能用一个闸门来闸。刘福垣强调，政府越热，市场越凉，因为钱都被政府项目拿去了。真正的中小企业，民营企业有多少钱，所以政府热不等于经济热，这时候宏观调控你调谁呢，不等于政府有病让企业吃药吗？政府现在是缺位错位又越位，得有“除三害”的精神把政府从市场上“除掉”。把这个问题摆正，我们的问题就迎刃而解了。 “十二五”应采取的 战略性措施 刘福垣表示，总的来看，上述“一二三”决定了我们的主要矛盾，是空间结构和经济结构的矛盾，也是社会结构和产业结构的矛盾，解决这些矛盾，“十二五”就要“推四进五”。 “推四”即推翻“四座大山”。按照以人为本的发展观，我们的主要矛盾就卡在这里。这不是一个物质基础的问题，不差钱，不差物，是体制性短缺的“四座大山”——社会保障、医疗、教育、住房。这四座大山压在我们的身上，必须在“十二五”一举推翻。比如社会保障，刘福坦认为，中国政府是世界上最有钱解决社会保障的政府，我们可以一步到位全覆盖，纳入中央的财政预算。有人说你那还是空账呢，但其实是记错账号了。我们的社会保障没记在强制性全民社保上，而是记在国有资产里面，记在中国特色里面。刘福坦强调，推翻了四座大山，老百姓就敢消费了，所以这是最大的内功，我们要真正在解决这些问题上下功夫。 第二个大措施就是“进五”，“推四”解决了体制性问题，然后才能“进五”，即“五中”战略：第一个“中”，“十二五”必须进一步加大力度，加快中小城市扩容，特别是县级市。通过近两个五年计划，地级市有所进步。不要在大城市锦上添花，也不在小城市雪中送炭。应该是把农民工作为转化身份的载体，加速推进地级市、县级市的快速发展。第二个“中”即中部崛起，这是承东启西，优化资源整合的关键。第三个“中”即中间产业发展。第四个“中”即中档产品当家。第五个“中”即中等收入阶层扩大。以中为重，解决我们发展城市化的战略问题。

Ⅲ 五一长假猫的宾馆比人都要贵，五一长假带动了哪些经济

5月1日小长假，从原来的三天变成如今的五天。

这么难得的假期，很多人都会选择出门游玩。

这个季节的天气不冷不热，真的是挺合适游玩的。

北京故宫在五一期间人山人海，摩肩接踵。

故宫每天限量接待8万人次，人真的是太多了，要排好久的队。

这种现象在全国各地都出现了。

像我刚才说的，很多人会在五一放假的时候全家出门游玩。

但是家里的宠物该怎么办呢？

没有办法，身为一个合格的铲屎官，只能掏钱给自家宠物租个宾馆住。

于是就出现猫的宾馆都比人的宾馆贵的现象。

五一假期，学生们都放假了。

神兽出笼，家长管不了，该怎么办呢？

没事儿，请家教，上辅导班，让孩子忙起来。

这样就不会闹腾，吵的人头疼了。

很多家庭都会选择请大学生来当家教或者专门看顾孩子。

这样既能够让孩子学点东西，又能找人看孩子，岂不是一举两得。

我看周围有很多同学假期就没有回家而是去当家教，赚外快去了。

Ⅳ 五一预计2.65亿人次出行，人们假期出行会带动全国经济增长吗

五一预计2.65亿人次出行，人们假期出行会带动全国经济增长吗？这是毋庸置疑的，人们假期出行的话，那么必定是会去那些景点旅游，去景点消费购买东西吃饭，这些都是五一他们旅游的时候给全国带来的经济增长，这是毋庸置疑的美日的假期，那么就必定会带动全国的经济增长，这是很正常的事情，因为嘛现在的人都过上了小康的生活，每天都在工作，一到假期的时候他们就会选择出去游玩进行消费，那么这样的话就会带动全国的经济发展。

总的来说，每一次出去旅游的人数增加的话，那么我国的经济发展也会持续的增加的，这是很正常的事情，因为我国的经济增长就是靠我们全体的，人民家庭富裕之后消费也是增加起来的，那么经济也就会持续的增长了，这是很正常的事情啦，特别是一些比较重大的节日，有很多人进行旅游的话，那么经济也是会持续的增长的。

Ⅳ 五一节假日各地的经济都有所回升,对此你怎么看

你好，很高兴回答您的问题，五一节假日各地人流量增加，所以经济有所回升

Ⅵ 五一全国客流量将超2.5亿人次，这对国内经济发展有多大的推动

五一节马上就要到来了，相信很多小伙伴现在已经是摩拳擦掌的准备好去自己想要去的地方进行旅游，所以在今年五一节期间很有可能会导致全国的流量将会达到一个非常高的地步，会有很多的人去到很多不同的地方进行游玩，而根据相关的数据表明，今年在五一期间，全国的客流量将会超过2.5亿人次，这就会让很多人对此产生很大的疑惑，那么这次的人流量会对国内经济的发展有多大的推动呢？

我们相信也祝愿每位游客在五一期间能够玩儿的非常的开心，当然要注重自己的安全，千万不要以为现在疫情得到控制，就不去保护好自己，不去戴口罩。

Ⅶ 今年五一出游有望达到2亿人次，这会带动哪些方面的经济发展

今年五一出游有望达到2亿人次，这会带动哪些方面的经济发展？

一是带动建筑业的发展。各景点景区都加大对基础设施的投入，修缮完善景点，联接各景点的道路也都焕然一新，这必然要带动建筑业的发展。

Ⅷ 51假期会对经济增长带来哪些好处

取消“五一”黄金周利弊
酝酿已久的中国法定节假日调整已于11月8日公布，主要调整方案为：取消“五一”黄金周，改为放假一天；将清明、端午、中秋增为法定假日。方案中关于增加清明、端午、中秋为法定假日的举措，受到了一致好评，被公认为是尊重民意，以人为本的具体体现，但是广大民众却对“五一”黄金周的存废意见不一。
“五一”黄金周的施行已有数十年之久，在长久的过程中所体现出来的利弊也是显而易见的。尽管长假给人们带来了一个调剂生活的良机，同时也有效的起到了拉动经济增长和促进消费的作用，但是长假所带来的负面影响也日益显现：消费者在长假期间享受的服务质量明显下降，公共管理费用增加，自然景观和历史文化遗迹被严重破坏，“假日综合症”导致人们工作效率普遍下降等等。由此看来，此次节假日调整方案也顺应了现实生活和经济发展的需要，而增加民俗节日的假期也有利于弘扬和传承民族传统文化，增大民族文化的影响力，抵制外来文化的侵略和渗透。
但突然间取消早已深入人心的黄金周假期，相当一部分人的反对也是可以理解的。“五一”期间，正是春夏之交不冷不热的好季节，人们利于这个假期同亲友相聚、外出旅游是很惬意的事情。而调整后“五一”改为小长假，要想做中长途的旅行基本是不可能了，那些相隔异地的亲友只能“忘假兴叹”。此外，取消“五一”长假，会加重“十一”、春节的出行压力，人们的旅游、探亲热情将在国庆、春节期间集中爆发，中国本来就很繁忙的交通系统将不堪重负，出行难将是难上加难！
无论如何，取消“五一”黄金周已成定局，其利弊如何，尚待实践的检验。

Ⅸ 五一出游有望达2亿人次，旅游高峰期会促进经济发展吗

根据国家旅游局统计的数据来显示的话，在五一期间，我们的国内游客可能会达到2亿人次，这样的高峰出行人次肯定能够促进经济的发展，毕竟在旅游期间会产生很多的消费，对于国内的GDP以及当地的发展都会产生正向作用。但是在我看来，如果这么多的人都出去旅游的话，大家的旅游体验可能并不是非常好。那么今天就跟大家来探讨一下旅游高峰期对经济的发展作用。

第三，如何看待现在的旅游黄金周？

其实现在很多人在看到五一劳动节的时候，都会下意识的认为他就是旅游黄金周。这样的一个观点并不是错误的，但是还是要让大家明白五一劳动节的由来，同时在旅游的时候一定要注意。千万不要集中的去一些热门的景点，因为那样的旅游体验说实话是非常不好的。