上海经济圈和广州经济圈哪个更好

㈥ 谁能告诉我中国珠三角、长三角、环渤海经济有何区别

长三角、珠三角和环渤海三大城市经济圈，土地面积合计为90．4万平方公里，占全国的9．42％；人口为4．37亿，占全国34．23％；2002年实现国内生产总值62628．92亿元，占全国的61．16％。因而在中国经济发展中具有举足轻重的地位。不过，三大城市经济圈也各具特点，发展并不平衡。我们主要从经济发展水平、经济增长源泉、发展动力机制和产业 结构特色等四个方面进行比较。经济水平由于三大经济圈包含的省市不同，地域面积有很大差异，采用人均和地均经济水平，才有较强的可比性。我们以2002年最新统计数据计算两组指标。表1显示，目前三大经济圈的经济发展水平都远在全国平均水平之上，但各经济圈的发展呈现明显的差异。长三角人均和地均ＧＤＰ分别是珠三角的1．16倍和1．73倍，是环渤海的1．43倍和2．14倍。如果以长三角为1，则三大经济圈的人均ＧＤＰ比值为1：0．859：0．699，地均ＧＤＰ的比值为1：0．578：0．468。可见，无论按人口平均，还是按土地面积平均，长三角经济圈都是经济产出效率或集约化程度最高的区域，而珠三角和环渤海经济圈则依次递减。如果从三大经济圈首位城市来比较，经济总量最大的是长三角首位城市上海，其ＧＤＰ已突破5000亿元；居第二和第三的分别是环渤海首位城市北京和珠三角首位城市广州，两个城市的ＧＤＰ都在3000亿元以上。而人均水平最高的则是珠三角的广州市，人均ＧＤＰ已逾5000美元，长三角的上海市也接近这一水平；而环渤海的北京市人均ＧＤＰ只有3000多美元，与广州和上海相差甚大三大经济圈不仅是中国经济的“主产区”，也是经济增长最快的区域。2002年全国ＧＤＰ增长8％，而计算几何平均增长率，长三角经济圈达到11．59％，珠三角经济圈为10．80％，环渤海经济圈略低，为10．77％。目前中国经济增长的主要决定因素为投资、消费和出口，依此考察三大经济圈，可以发现它们增长的源泉各有侧重。长三角经济圈：投资拉动型。近年来，长三角地区由于其拥有的良好的基础设施、发达的科技教育和日趋完善的政策环境，成为国内外投资者关注的“热土”，特别是跨国资本正大举向长三角地区转移，作为长三角经济中心的上海市日益发展成为大公司、大银行总部和研发中心的所在地，并加快朝着国际经济、金融、贸易和航运四大中心迈进。2002年包括沪苏浙的长三角经济圈共完成全社会固定资产投资9465．6亿元，占全国的21．9％，是珠三角（广东省）的2．4倍，京津两市的3．6倍。珠三角经济圈：出口拉动型。改革开放以来，珠三角地区凭借其毗邻港澳、靠近东南亚的地缘优势和华侨之乡的人缘优势，以“三来一补”、“大进大出”的加工贸易起步，并大量吸引境外投资，迅速成为中国经济国际化或外向化程度最高的地区。2002年广东省进出口额达到2211．05亿美元，占全国进出口总额的35．62％，其中出口1184．65亿美元，占全国出口的36．38％；加工贸易出口占全部出口的78．7％。外贸依存度达到155．31％，比上年提高15．4个百分点，远远高于其它各省市。环渤海经济圈：内需拉动型。环渤海经济圈有厚实的发展基础，依托其广阔的腹地和区内市场以及便捷的交通枢纽条件，已发展成为中国规模较大、较为发达和成熟的现代物流中心和消费市场区之一。2002年实现社会消费品零售总额达到10094．8亿元，约占全国24．7％。外向化程度不如珠三角和长三角，外贸依存度仅35％左右，实际利用外资仅占全国1／5，但近年来，随着外商投资逐步“北上”，尤其是日韩及欧美等跨国公司纷纷在京设立研发机构，该经济圈对外开放呈现加快势头。动力机制长三角经济圈：民资主导型。这里较早诞生以集体和私营经济为主体的“苏南模式”和“温州模式”，近些年经过规范的股份制改造，在中国地区经济中继续保持旺盛的活力。2002年，在工业增加值中，非国有及国有控股工业占的比重，浙江达到87．6％，江苏为81．5％（江苏的国有独资工业仅占9．05％）；在全社会固定资产投资中，非国有经济投资占的比重，浙江为67％，江苏为63％，上海为65％，其中来自民间的投资（不含外资）已占到46．8％。珠三角经济圈：外资推动型。“珠三角模式”区别于其他发展模式的最大特征，在于它几十年来一直保持着吸引外资的绝对领先地位。2002年广东省实际利用外资165．89亿美元，比上年增长26．2％（其中珠三角116．19亿美元），而同年沪浙苏分别为50．3亿、47亿和108．3亿美元，京津分别为51亿和38．06亿美元。广东一年实际吸引外资额相当于西部12省区市改革开放以来的累积数。珠三角的外资主要来自香港、东南亚以及海外的华资。环渤海经济圈：国资主导型。这一经济圈多属中国的老工业基地，传统计划体制的惯性影响较大，尽管近些年所有制结构调整加快，但国有经济比重仍相对较高。2002年辽宁的国有及国有控股工业的增加值比重仍高达62．7％，北京的ＧＤＰ中来自国有经济的份额仍然占到53．5％。在全社会固定资产投资中，国有经济投资的比重，天津高达86．7％，北京和辽宁也都在40％以上。但要注意到，近年来该经济圈民资和外资的增势也在趋强。产业特色长三角经济圈：高科技—知识密集型。长三角经济圈产业门类齐全，轻重工业发达，是中国最大的综合性工业区，其纺织、服装、机械、电子、钢铁、汽车、石化等工业在全国占有重要地位。但相对其它经济圈而言，这里以微电子、光纤通讯、生物工程、海洋工程、新材料等为代表的高新技术产业更为突出。近年来，电子信息制造业的增幅始终保持在30％以上。上海、无锡和杭州已被确定为国家级ＩＣ设计产业化基地。2002年上海高新技术产业工业总产值1980．08亿元，比上年增长18．7％，占全市工业总产值比重达到23．4％。近期投资高科技产业的台商，也主要向长三角经济圈转移和集中。珠三角经济圈：轻纺—劳动密集型。珠三角经济圈产业主要由加工贸易导引，多以服装、玩具、家电等劳动密集型产业为主。2002年服装产量仍高达22．53亿件，平均全国每人1．8件；微波炉（1382万台）、空调机（1324万台）、电视机（2410万台）等产量很大。近些年随着产业结构不断调整和优化升级，高新技术产品增速快，如2002年，大规模半导体集成电路增长27．8％，微波通信设备增长67．5％，移动通信设备增长188．0％，微型电子计算机增长31．4％，移动电话增长67．7％，彩色显像管增长39．1％，已成为全球最大的电子和日用消费品生产和出口基地之一。此外，石油化工、电器机械也正在形成新的产业支柱。环渤海经济圈：重化工—资本密集型。环渤海经济圈是中国重化工业、装备制造业和高新技术产业基地，其钢铁、机械、汽车、石油化工、建材、造船以及微电子等ＩＴ产业在全国占有重要地位。近年来，生铁、钢、成品钢材、大型拖拉机、塑料、啤酒等产量均占全国30％以上，电冰箱和洗衣机产量占全国1／4以上，微型电子计算机占全国近50％。2002年，重工业产值占整个工业的比重，辽宁高达79．9％，河北为69．4％，山东为61％。该经济圈的农副产品、海洋产品加工和出口也具有相当的优势。区域一体化的共性障碍与推进策略目前，三大经济圈进一步扩张面临的共性障碍，就是行政体制分割，各自为政，行政性区际关系削弱着甚至是替代了市场性区际关系，以致经济圈内因地方行政主体利益导向而难以做到资源的优化配置及经济融合。突出表现在：一是存在严重的不合理重复建设，这不仅出现在价高利大的产业领域，而且在港口、机场等基础设施领域尤甚。如珠三角已有5个机场，长三角竞相建港口，环渤海的机场、港口资源利用也不协调。二是在开放引资上竞相出台优惠政策，在外贸出口上竞相压价，导致过度或恶性竞争；甚至经济圈内的区际联系还要小于与国际的联系，由此损害了区域整体利益。三是经济圈内仍然存在一定程度的贸易壁垒、资源大战，以及各种形式或花样翻新的地方保护。近年来，为加强区域合作，三大经济圈都采取了一些积极的举措。如环渤海地区的京津机场联合、首钢的外迁，以及开展京津冀北“大北京”规划的研究；长三角各城市主动接轨上海、杭州湾跨海大桥开工建设；珠三角实施的与香港24小时通关、深港两地联网信用卡计划、佛山周边撤市设区，以及前不久签署的ＣＥＰＡ。但总体上看，合作的意愿要大于实质性行动。根据目前的现状，我们认为，有效推进经济圈的一体化还需要从以下方面努力。第一，制定一体化发展规划。中国的大城市经济圈都是由不同的城市等级、不同的行政主体以及不同的功能区域构成的经济复合体。推进经济一体化必须规划先行，研究制定超越现有行政区划，能够覆盖经济圈内各城市等级、各行政主体以及各功能区的大区域规划，如“大珠三角规划”、“大北京规划”、“大上海规划”。要通过规划，明确经济圈一体化的总目标和分阶段目标，包括旨在消除要素和产品流动障碍的市场一体化，能够发挥各自比较优势形成合理分工的产业一体化，以公路、港口、机场的衔接配套和交通、物流网络的完善为重点的基础设施一体化，以强化信息资源互通共享的信息一体化，以消除城乡二元结构形态完善城市功能的城市布局一体化，以及旨在规范各地政府行为的制度一体化。第二，构筑一体化共同市场。实现生产要素的自由流动以及产品和服务的彻底开放，除了要弱化地方行政参与经济的力量外，关键在于培育和构建统一、开放、规范的共同市场。要在市场规则上尽可能与国际接轨，符合中国加入ＷＴＯ的承诺，完善各类市场体系，形成各类市场的共同体，保障市场机制发挥基础性作用。目前，特别重要的是，共建区域性的商品物流共同市场、产权交易市场、人力资源共同市场、科技成果及知识产权保护共同市场、基于信息网络平台的信息共享及信用征信共同市场，以及文化旅游共同市场等。比如，建立经济圈产权交易机构，可以为跨地区产权重组、异地并购、产权交易等活动创造条件。第三，订立有约束力的统一公约和法规。区域一体化是经济圈内各经济体发展到一定程度上的客观要求，符合各经济体的共同利益。但各经济体又有各自不同的利益，为了约束和规范因各自利益而产生的不利于一体化的行为，有必要订立大家共同遵守的统一公约和法规。目前可以选择影响一体化最突出的一些问题，如招商引资、土地批租、外贸出口、人才流动、技术开发、工程招标、信息共享等方面，通过共同协商，形成经济圈内无特别差异政策的公约、规则或法规。考虑到某些经济体的水平和条件的悬殊，应允许存在一定的政策差异，使之有利于相对落后经济体的发展。第四，组建半官方的协调仲裁委员会。国内外的实践表明，推进区域经济一体化需要有一个由各经济体共同组成的组织机构。过去各经济圈为了加强区域协作都设立了类似城市市长联席会议的机制或组织，但其作用十分有限。考虑到目前设立超越行政区的政府组织有难度，可以由政府部门和民间机构共同组建一个半官方的经济圈协调仲裁委员会。主要职能包括研究制定经济圈统一发展规划和统一政策、组织协商协调、以及仲裁经济纠纷。其中，仲裁职能可以借鉴世界贸易组织的做法，主要是考虑到当由于地方保护难以合理解决经济纠纷情形下，需要有这样的权威机构来公正地裁判。

㈦ 广州属于四大经济圈的哪一个,它的地位和作用是什么

广州属于珠三角经济圈，广州在珠三角经济圈中处于核心地位，具有示范引领作用。
珠三角经济圈是我国四大经济圈之一，包括广州、香港、深圳 、澳门、佛山、东莞、中山、珠海、江门、肇庆、惠州、清远、云浮、阳江、河源、汕尾共16个城市，是四大经济圈中经济最有活力、城市化率最高的地区。
广州是国务院定位的国际大都市，华南地区的政治、军事、经济、文化和科教中心，也是中国重要的工业基地，多年的发展已形成了门类齐全、轻工业较为发达、重工业有一定基础、综合配套能力、科研技术能力和产品开发能力较强的外向型现代工业体系。中国40个工业行业大类中，广州就拥有34个。广州拥有六个过千亿的制造业集群， 2010年至2015年，广州五次被福布斯评为中国大陆最佳商业城市第一位。在珠三角经济圈中，广州处于核心地位，对于珠三角经济圈中各城市的建设发展具有示范引领作用。

㈧ 中国三大经济圈是那三个

中国三大经济圈分别为环渤海经济圈，长三角经济圈，珠三角经济圈。中国三大经济圈是中国目前经济实力最强大的三个区域，三区约占全国GDP总额的38%。

环渤海经济圈位于中国北部，以北京、天津和唐山为中心；大连，青岛，烟台等城市辅助结合而成。环渤海经济圈依托北京市政治中心的优势，在中国具有得天独厚的条件。

长三角经济圈位于中国东部，以上海，南京和杭州为中心；无锡，苏州，宁波，温州等城市辅助结合而成。长三角依靠上海市强大的经济实力来吸引外资，同时利用长江出海口的优势发展航运业，在中国的经济圈里具有重要地位。

珠三角经济圈位于中国南部，以广州和深圳为中心；珠海，中山，惠州，江门，佛山，东莞，肇庆等城市辅助结合而成。珠三角是中国惟一的世界湾区“粤港澳大湾区”的所在地，依托广州和深圳的两座一线城市来带动周边经济。珠三角最大的优势在于靠近香港澳门，靠近特区，大量吸引外资。

㈨ 中国三大经济圈

长三角、珠三角、渤海经济圈

㈩ 上海，广州哪个比较发达

说完广州与北京，再来看看广州与上海。从文化来看，广州是岭南文化的中心，上海是海派文化的中心。岭南文化由本根文化与百越族文化融合，进而与汉文化融合，与西方文化交流而发展起来，具有重商性、开放性、兼容性、多元性、直观性、平民性、非规范性的特征。而上海是一个现代化大都市，几乎成为现代中国的一个象征。海派文化是在中国江南传统文化（吴文化）的基础上，与开端口后传入的对上海影响深远的欧美文化等融合而逐步形成，
有“海纳百川，兼容并蓄”的特点。从经济来看，广州位于珠江三角洲经济带，全市国民经济以年均14%以上的速度持续增长，商业发达，拥有商业网点10万多个，为全国十大城市之冠，工业在珠江三角洲、华南地区乃至东南亚一带都具有明显的比较优势。上海位于长江三角洲经济带，工业极其发达，工业总产值占全国的十分之一，主要以轻纺、重工业、冶金、石油化工、机械、电子工业为主，其他还有汽车、航空、航天等工业。长三角位于沿海开放带和长江经济带结合部，展览业有利于辐射庞大的国内市场。珠三角展览业目前对内地的经济辐射力不够强，但从长期看，其与港澳相邻，处于中国—东盟自由贸易区和泛珠三角两大经济圈的交汇点，也有巨大的区域潜力。二者在经济实力与辐射力上，可以说都是中国经济版图上的两颗明珠，难加轩轾。但就各自对国家发贡献方面，倒还可以说道说道。
就税收方面而言，《经济观察报》曾披露：广州市上交国家的税收远高于北京和上海。根据有关统计资料，早在2000年，广州市财税入中央库已达413亿元，入广东省库达104亿元，广州市库200亿元，财税入库总数占国内生产总值的30%，是全国平均水平15%的两倍。 从2000年到2003年三年间，广州财税总量从717亿多元增加到1115.57亿元，年均增幅在16%左右，而同期GDP增速则在13%左右，其中去年国税、地税及财政收入更达到1115.57亿元，比上年增长17.7%，高出GDP增速（15%）2.7个百分点。其原因除了税收部门规范税制和加强征收外，也说明税负偏重。 以2006年为例，来自广州地区的一般预算收入达1729亿元，除了427亿元留为地方财政之外，上缴中央、省的比例高达75.3%。用一句通俗的话说，广州挣一块钱，要为国家和省做七毛五的贡献。而上海，则挣一块钱只需上交国家财政五毛钱，自己留下五毛。也就是因为这个缘故，2006年广州年国税税收收入突破1000亿元大关，成为继上海、北京之后，全国第三个年国税税收收入超过1000亿元的城市。从2002年到2006年，广州累计上缴中央和省财政4261亿元，全国约1/20、全省约1/3的财政收入来自于广州。人口只占全国的1/200的广州，上缴财政却占到全国总量的1/20。
到2007年为止，来源于广东省的税收连续16年全国第一，近年来自广东的税收占了全国1/7，远远超过其他省市！而广东人口只占中国约1/14！就广州而论，以占全国仅约1/200的人口，为国家贡献了1/20的税收！
目前广东财政收入全国最高,人均财政支出才排全国25位，广东人均财政支出长期处国家较低水平，而上海从49年至今，其人均财政支出长期雄居中国各省市首位，而且髙出全国平均水平几倍以上，目前高出广东5倍以上，全世界没有一个国家的财政税收会象中国这样不合理，其实税收来自国内商品消费者，而不是国内生产企业或国外生产企业，上海烟草或美国万宝路香烟给中国交的税都来自中国国内的消费者。49年至今，上海人的财政支出除了近十几年的房地产相关税收来自上海自已本地居民外，其它财政支出几乎都来自国内其它地区的消费者，实际上上海目前房地产相关税收也并不都来自本地居民，相当多的购房者其实是港台人及外省人。如果中国税收改为国外通行的消费地消费环节征收为主，上海财政收入及支出马上大减，上海居民的福利及政府投资支出就会大幅缩水，上海经济会一年不如一年，即刻失去过去的光芒。2011上海纳税排名前3位企业，1上海烟草，2 上海通用，3 上海大众，生产的香烟汽车在上海销售的不到5%，几乎全部销往外省，都是外省消费者给上海纳税.
再来看广东，广东早期工业两头在外，市场在欧美，原材料也在外，为国家大量创造当时最短缺的外汇的同时，由于出口产品消费在国外，广东几乎收不到什么税收，而自已百姓消费上海产品时，却给上海税务局上交了大量税收，广东在中国税制中牺牲那么多，是你上海可以比的吗.广东出口工业没给广东带来什么税收，但出口工业提供大量工作岗位，几千万岗位带来巨大的消费力，如果广东是个独立关税区，这个消费能力可给广东带来巨额的税收广东人的消费足以支持目前广东的税收总量，上海人的消费根本支持不了目前上海税收总量的1/3，上海起马有2/3的税收来自国内其它地区的消费者，各省各为独立关税区，上海税收收入立马会被打回原形。
还有一点需要指出的是国家对上海的投资远远高于广州甚至广东。比入，七八十年代的中央对宝钢的投资，又比如央企在上海的投资，仅2007年央企在上海林林总总的工业和第三产业产值占上海工业和第三产业总产值的近半，为上海贡献的GDP近数千亿、此外， 优惠税率造就外资高地，从而带来了庞大的外企雇员队伍，没有这些外企雇员贡献的2/3，上海的个税将从450亿直降至150亿，不及深圳水平。 由于国家累计投资，上海目前的民营经济GDP仅2000亿，国营经济GDP为6000亿，外资经济GDP 4000亿，由此可见上海的国家投资产出率低下，3.6万亿的国家投资（如基础设施、工业投资)以及国家特许垄断某种市场所带来的民间投资等），产出的GDP竟是如此之低；而如果没有这些国营经济GDP，上海的GDP将从12000亿缩减到5000亿的水平。
广州对国家的贡献除了税收外，还有对外来人口的吸收。2013年底， 广州市共有人口1293万，其中外来人口686万，占总人口数的53.05%。而上海共有人口2300万人，其中流动人口超过900万人，占总人口的39.13%。也就是说广州的外来人口比重大大超过上海。而如果将外来人口的绝对数字放在整个广东省，则其外来人口达2130万，这个数目约是上海的两倍多，占全国暂住人口的三分之一，位居全国各省、市、区之首。而且这个绝对数数字已经超过中国境内下列省、自治区：新疆（ 1905万 ）、海南（ 803万）、 宁夏（ 572万）、青海（ 529万）、 西藏（ 267万）。须知，这些流动人口在本地基本上是无法就业，因而也可能造成社会的不稳定人员。广州和广东对这些流动人口的吸纳，无疑不仅解决了内地人员的就业问题，也为其社会稳定做了贡献，在这方面，上海的贡献显然不足与广州或广东相比。
还应该记住的是：近代上海的发展，其实也离不开广东商人的努力。在洋人来上海之前，晋商、徽商最早在上海登台亮相，晋商以票号逞威，徽商则在盐业、典当、茶叶、木材四大行业中占尽优势。开端口初期，粤商挟外贸之长进军上海逐步崛起沪上。 山西人被人认为是最单纯的商人，他们刻苦节俭，注重枝微末节，又因为太过单纯，不够深谋远虑，终于逐渐衰微；徽州人的善贾，从其“徽州算盘”的别称中便可见—斑。和山西人的鄙视读书相反，徽商则“贾而好儒”，出了很多儒商，但安徽人赚了钱后，就有点满足现状，不愿意扩展事业，大多打道回府，广置田宅，编修族谱，自己断了自己的后路…… 所以，明清时期蓬勃的晋商和徽商算是旧路子的商界领袖，而后来居上的粤商和甬商算是近代商界之首。和稳扎稳打的宁波人不同，广东人更加果敢决断，敢为天下先。广东人是绝对的现实主义，对商机的掌握超人一等，即使在战乱期间，广东人却多在南洋做生意，或去海外发达，然后再回来发展。以前南京路上的四大百货公司——永安、先施、大新、新新，就是粤籍华侨家族的，稳占上海滩头号大马路的半壁江山。 在上海的广东人是外来族群中最有过客心态的，他们都是那种眼观六路、耳听八方的能人，还有各种海外关系，随时准备到别处开辟新的天地。 每年为上海创造过100亿税收的上海烟草公司-前身是广东南海人人创办的“南洋烟草公司”。在天津、北京、营口、济南、青岛、汉口、南京、镇江、汕头、厦门、香港、新加坡、泰国等地设立分公司，此外还在河南许昌、山东坊子、安徽刘府设烤烟厂，全公司的制烟工人达到万余人。整个公司的盈利在1923年达400多万元，到了1925年已激增至1200多万元之巨 上海轮船招商局、上海机器织布局、开平矿务局和电报局，都是以广东商人为主干设立起来的。，唐、徐、郑等广东人以上海为根据地，还在直隶、安徽，江西，湖北办矿山、铁路、保险、耕殖畜牧公司1949年当时中国最大的食品企业——上海冠生园是广东南海人创办的,当年其大招牌在13里外的也能看见。
另外，还值得一提的是，改革开放三十年，在思想文化上，实际上是广州（包括广东）远远走在了上海前面。78年，上海还是中国计划经济最为顽固的堡垒之时，广州广东已经吹响了改革开放市场经济的号角。前文化部长孙家正对此有这一的说法： 实际上，广东对国家最大的贡献不在于GDP，而是在文化思想上引领了社会风气之先。孙家正指出，在中国改革开放的新时期，崭新的文化思想是从广东开始的。“没有文化的革新和创造，怎么会有全国改革开放的大形势呢。”当初中国经济几乎处于崩溃的边缘，但经过短短三十年多年的发展，中国经济总量就达到世界第二，此间人们的文化思想的转变尤为关键。孙家正认为，中国实行改革开放三十多年取得的最伟大成就，不是像雨后春笋版出现的高楼大厦，不是商店里琳琅满目的商品，也不是四通八达的高速公路，而是中国人内心世界的变化——而这种变化正是从广州和广东开始的。