中国经济会出现什么效应

① 中国是否发生“马太效应”

当然存在！

国家审计署审计长李金华日前表示，中国一定程度存在“马太效应”，穷人愈穷，富人愈富。（5月24日《新京报》）
当中国基尼系数徘徊在国际警戒线的时候，老百姓就以形而下的感同身受归谬了某些专家学者所谓的“中国不存在两极分化”的论调。中国经济建设取得巨大成就固然是客观事实，但这并不能就表明“中国社会只有贫富差距没有两极分化”，更不足以证明“富人越富而穷人并没有更穷”这一荒谬论点。其实，有没有“社会马太效应”是一回事，而承不承认则是另一回事，而在这两者之间，后者比前者更需要魄力和勇气。

承认“中国一定程度存在马太效应”是一个了不起的进步：它一方面表明我们勇于承认改革进程中的问题和不足；另一方面更让我们对社会财富配置的失衡保持警惕，让老百姓看到政府在消弭这种断裂上的决心。

此外，这种进步的意义还在于启发我们从什么角度去阐述社会理论。公民社会在形成、政治参与在加强、民主权益在落地……社会精英在引领中国理论建构的时候，尤需要保持理性与良心、颠覆传统窠臼，以国际化的视野、民生的立场看待目前中国社会的发展。不同的视角、立场往往决定着社会制度的命运，在当前房市、医改、教育等诸多语境里，一些有争议性的政策措施不就是这样吗？

承认“社会马太效应”是一种进步。这种进步是我们在反思转型期中国社会困境的结果：一是穷人构成发生了偏移、主体结构更加复杂，不仅是老少边穷的农村人口，还有失地后被迫流往城市的农民工、无固定收入来源的城市失业群体、毕业后无固定收入的待业人群等等；其次是穷人主体的特征发生了变化，相当一部分散落在城市的各个角落，具有更多的不确切性不稳定性，且城市穷人有被边缘化和底层化的危险；其三是社会形态发生了变化，更多贪腐 、潜规则导致的落后，令弱势群体往上挣扎的成本更大、门槛更高。

一个“赢家通吃”的社会是值得怀疑的，一个“贫富落差过大”的社会是值得警惕的。无论怎样表达，其实，只是一个姿态问题，但这个“姿态”往往直接指向富人的良心、穷人的信心、制度的决心。“中国一定程度存在马太效应”，这话从国家审计署审计长嘴里道来，足以让我们动情。

② 凯恩斯效应和中国经济

20世纪30年代到60年代，英美等发达的市场经济国家在遇到经济不振时，通常都采用凯恩斯主义者所倡导的扩张性的财政政策，从直接扩大需求入手拉动经济回升。1997年末，由于东南亚的金融危机影响，我国出现了市场疲软，经济活动放慢的现象。从1998年初开始出现了物价总水平持续下降、国内需求不足、产品滞销与企业利润减少形成恶性循环的通货紧缩状态。从1998年起，我国政府逐步实行以扩张性财政政策（积极的财政政策）为主，配合适度扩张的货币政策的反衰退经济措施，将凯恩斯主义宏观经济学说运用到中国经济的实践之中。�

一、凯恩斯理论已在我国近年的经济发展中发挥了积极作用�

从1998年到2002年，我国政府共发行长期建设国债约6600亿元，安排国债项目近万项，投资总规模逾2万亿元。在此五年间，国债投资的拉动作用占每年GDP增长的比重均逾20％。通过积极财政政策，政府加大对交通、电讯、能源等设施的投资，中国规避了短期经济衰退，实现了经济的快速增长。与财政政策配套的是稳健的货币政策。中央银行8次降低存贷款利率，增加了货币供应。这种政府直接创造需求的经济政策的优势是，可以很快地增加需求，迅速遏止经济下滑的势头。�

在以积极财政政策为主的扩大国内需求政策措施拉动下，中国经济从1999年下半年起开始复苏，到2000年年初，我国经济下滑的趋势得到有效遏制，经济有了积极变化，2000年实现了8%的GDP增长，重新进入经济周期的扩张阶段。但是，2001年中国经济回升相对乏力，特别是受世界经济低迷的负面影响，净出口需求萎缩，在增长型经济周期的位势上与2000年持平。2002年，政府又进一步实行积极财政政策，并且适当强化稳健货币政策的扩张倾向。随着积极财政政策效应累积和世界经济形势好转，虽然通货紧缩惯性仍然存在，但是固定资产投资和进出口贸易快速增长。2002年中国GDP增长近8%而明显高于2001年。

二、我国经济的持续发展不能完全依赖于凯恩斯的扩张需求理论�

虽然扩张性财政政策拉动了经济增长，无论是通过直接增加需求还是通过影响人们的预期，都使总需求有所增加。但是由于民间投资和居民消费都没有被带动起来，总需求仍然不振，物价继续走低。2002年我国物价总水平又出现明显下降,全国居民消费价格总水平全年累计比上年同期下降0.8％，工业品出厂价格比上年同期下降1.82％。因此，我国实施的基于凯恩斯理论扩大需求的政策，并没有能够真正解决通货紧缩这个当前我国宏观经济的最主要问题。主要原因在于：�

1、扩张性的财政政策本身具有局限性。纵观我国的情况，从1998年中期政府运用扩张性财政政策拉动经济增长的经验可以看到，这种政府投资拉动经济增长的办法是有局限性的，单纯依靠这种政策，可以在短期内刺激经济复苏，但很难保证有效率的长期稳定增长。一是挤出效应。所谓挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的作用。在一个充分就业的经济中，政府支出增加会以下列方式使私人投资出现抵消性的减少：由于政府支出增加，商品市场上购买产品和劳务会加剧，物价就会上涨，在货币名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格上涨而减少，进而使可用于投机目的货币量减少，结果债券价格下跌，利率上升，进而导致私人投资减少。投资减少了，人们消费随之减少。这就是说，政府支出增加"挤占"了私人投资和消费。二是大部分的竞争性部门政府投资的效率不如民间投资，而且政府投资规模太大，持续的时间太久，会造成全社会投资效率的下降；第三就是长期使用财政政策来支持经济增长会抑制民间投资的积极性。因为债务总是要归还的，财政投资的主要范围是公共基础设施，其赢利水平比较低，回收期又很长，这就要用税收收入来偿还；如果其他条件不变，税收增加势必影响民间投资的积极性。因此从短期来看，财政投资的积极的效应大于消极的效应，但是扩张性财政政策拖得太久，它的消极效应就会变大，甚至超过了积极效应。�

2、凯恩斯理论在我国运用的市场体制还不够成熟。由于凯恩斯主义是针对发达市场国家的市场失效提出来的，但却是在市场比较发达和比较完善的基础上运作的。而中国正处在市场化的进程之中，既不存在比较发达和完善的市场制度，也不存在严重的市场失效，而是市场的作用尚未得到有效发挥。因此，在我国经济的运行中，体制和政策是不能分开也无法分开的，我们的宏观政策虽然变了，从紧缩变为扩张，但体制政策并未改变，还在继续紧缩，如金融在集中，一些部门的垄断趋势在加强，有些方面的行政控制在强化，等等，体制性收缩限制和抵消了政策性扩张的效应。�

3、扩张性财政政策带来的财政赤字风险较大。1998年以来，我国积极财政政策的直接成本就是中央财政预算赤字巨额化和长期化，国家债务负担率和中央财政债务依存度迅猛上升，财政赤字占GDP比率至2002年接近国际警戒线水平3%，孕育着未来财政发展和财政平衡的潜在风险，积极财政政策带来的财政赤字风险不言而喻。可见，当前我国政府预算的债务依存度已经很大，靠财政赤字进行的投资力度不可能再有大的增加，而且一个国家的经济增长也不可能长期建立在靠政府投资进行的基础设施建设的基础上。�

4、我国居民消费存在特殊情况。凯恩斯认为，提高居民收入可以扩大消费需求。但我国政府虽然投入了大量资金提高居民收入，消费需求还是扩大不多。因为收入差别太大，少数高收入的人该买的都买了，没有什么需求；多数低收入的人有需求但没有支付能力。从统计局公布的数字看，占全国人口总数29.1%的城镇居民的储蓄占全国储蓄总额的80.1%，而占全国总人口70.9%的农村居民，其储蓄仅占全国储蓄总额的19.9%。占全国总人口70.9%的农村消费者的实际消费只有全国居民消费额的三分之一强。在城市居民中，占人口20%的低收入层和占人口20%高收入层的差别也很大。就家庭年收入而言，后者相当于前者的4倍。

5、从实践操作方面看，凯恩斯主义的这套需求管理的政策也存在一系列限制条件，大大影响政策效果。一是经济态势判断方面的困难。当经济较多地偏离充分就业的产出水平时，要判断这种偏离是长期性偏离，还是暂时性偏离。如果是长期性偏离，就应采取适当的经济政策；如果是暂时性偏离就无须用政策调节，可让经济自动恢复应有的水平，这时如采用干预经济的政策，就会使经济本来能达到产出水平的节奏打乱，使经济发生更大的波动。二是政策实施过程中的时滞。就是说，从经济态势的判断到作出政策的决策，再到正式实施，并最终见效，时间上有一个过程。例如要实行减税政策，从税种选择、幅度大小、决策机构论证及立法机构的讨论、批准都要一段时间，很可能要采取的政策还未通过，经济形势已有了变化，这就会给实行政策带来困难。三是对实施程度的测算。比方说实行增加政府购买的扩张性政策，就要测算究竟要增加多少购买，增加多了动作过猛，对私人支出"挤出"太多；增加少了又无济于事，这种准确的测算依赖于全面的信息收集和正确的判断和计算，而这都是很不容易的事。四是宏观经济政策的不确定性，这不仅是因为经济形势会千变万化，还因为公众对政府政策有预期并据此作出相应的动作，这都会影响政府政策的有效程度。�

因此，积极财政政策一般只被作为应急政策。从长期来看，促进经济发展仅仅采取凯恩斯式的政策是不够的，必须在增加需求入手拉动经济增长的同时，采取一切手段使"供给方面"的潜力发挥出来，由此形成扩张与需求增大相互促进的良性循环，把经济推出通货紧缩的漩涡。而事实上，鼓励和扩大供给的政策已在我国经济发展中发挥了一定效应。如党的十五大以来，鼓励"以公有制为主体，多种所有制经济共同发展"的一系列政策，已有效激发了企业活力，促进了社会的有效投资和需求，对扩张性财政政策的副效应也有一定的缓解作用。成效尤其突出的如浙江、江苏苏南和珠江三角洲，GDP增长连年超过两位数，社会投资迅速回升，对外贸易空前活跃，就业情况良好，成为全国经济持续看好的龙头。�

三、关于减税在我国积极财政政策中的运用探讨�

减税政策是市场经济国家在经济疲软时期实行扩张性财政政策的一个重要方面。但笔者认为，减税在我国并没有多大的余地。因为减税主要是减少个人所得税和企业所得税。�

就我国而言，个人所得税只是一个新兴的税种。当然，不是不可以实行减税，问题是，减税究竟会对国民经济产生多大的刺激作用？我认为，实施减个人所得税税不会有什么刺激作用，主要理由有两条：（1）个人所得税无论从绝对规模或者相对规模来看对国民经济的影响很小，不象西方国家个人所得税要占全部财政收入的比重50％左右，减税会对国民消费产生重大影响。（2）从我国个人所得税结构来看，应当说缴纳个人所得税的人大多是中等收入以上的人群，他们的边际消费倾向要比低收入的人群来得低，换言之，征收个人所得税不会对中等收入以上人群的生活产生明显的影响。同样，如果对这部分人群实行减税，只会增加他们的可支配收入，从而增加他们的储蓄，而不会明显增加他们的消费。相反，如果对这部分人群增加个人所得税，把这部分钱补贴给低收入者，则会增加国民经济的消费水平。�

对企业的减税，照例是能够减少漏出，增加注入的，但是，我国原来财政收入的主要来源是国有企业，由于国有企业效益不佳，上缴的财政收入大幅减少，即无多少税可减。对一些经济效益较好的国有企业虽然仍然承担着上缴国家税收的重要任务，减税一方面会对国家预算产生重大的冲击，缺乏可行性；另一方面，政府对这些企业开辟了别的筹资渠道，比如，国有企业上市筹资，银行债转股，继续给予贷款支持等。从资金量上看，这些措施要比减税大得多，有效得多。对非国有企业的税收是否也可以减税呢？当然可以。但是要研究减税的效应。非国有企业的税后利润基本归私人所有。减税的结果会增加投资者的个人钱包中的钱。但如同对个人所得税减税一样，减税不会对投资者的当前消费行为产生实质性的影响。其直接效应是增加储蓄。是否会对他们的投资行为产生刺激作用呢？减税必然会提高税后的投资利润率，对投资会起到刺激作用，但决定投资的因素很多，因为投资是在不确定性条件下作出的，投资者决定投资与否，主要是对将来的经济前景作出预期，而不是看眼前的税收负担。眼前的税收负担再轻，投资者仍然要对投资项目的经济寿命期的预期利润率作出估算，如果经济前景不明，他们不会贸然投资。同样，对企业的减税也不能作为一种权宜之计，即对付通货紧缩的一种临时措施。如果企业普遍认为如此，则对企业的投资会产生更为不利的影响。�

四、进一步完善凯恩斯理论在我国经济实践中的运用�

细读2003年3月全国人大会上的政府工作报告可以发现，新一届政府仍要坚持扩大内需的方针，继续实施积极的财政政策，保持消费需求和投资需求对经济增长的双拉动，也就是再发行1400亿元长期国债。从当前我国经济的现状来看，在一定时期内继续执行扩张性的财政政策是可行的，也是必须的，但需要对有关政策进行完善和调整。�

事实上，2002年我国财政政策在坚持扩张取向的前提下正逐步完善，不仅进一步强化国债投资质量管理和优化财政支出结构，使用国债专项资金支持企业技术改造和补充社会保障基金，而且调整政策手段组合，继续增加出口退税，对高新技术产业、金融保险业、固定资产投资和房地产业实行税收减免，全面扩大农村税费改革试点工作，无论在总量扩展方面还是在结构调整方面均起到重要作用。下一阶段，要使凯恩斯理论继续对我国经济发展发挥更为积极的作用，需要进一步抓好三个方面：�

第一，在财政资金的使用方向和使用方法上加以改进。在我国现行条件下，财政支出的总体效应是值得肯定的，需要研究的是结构性效应。也就是说，在资金运用方面，要改变财政资金集中用于基础设施建设的做法，实行投资方向多样化，增加教育、科研、共用技术开发等投资的比重。在资金运用方法方面，要避免政府大包大揽的做法，考虑缩小政府对公共设施的直接投资规模，尽量采用贴息、参股、项目融资等方法，争取民间投资的更多参与，扩大政府支出的乘数效应。同时，要改进公共投资的管理和监督机制。�

第二，更加明确地采取适度扩张的货币政策。宏观调控是一种短期调控，货币政策目标总是根据宏观经济情况的变化适时调整的。但在1997年宏观经济形势发生急剧变化以后，我国货币政策目标没有作出明确地调整；而一些货币政策工具如法定储蓄准备金和超额储蓄准备金利率过高、公开市场操作手段运用不足，也不利于货币供给的扩张。与此同时，银行改革滞后，也使它们放贷取利的压力和动力不足。因此，货币政策及其实施方面的这类缺陷需要及时加以克服，使有购买能力的总需求真正得到扩张。�

第三，采取重点增加低收入阶层收入的政策，增加消费需求。目前存在一系列增加居民个人收入项目，如对无房老职工的住房基金作出补偿、偿还政府对老职工劳动保障的隐性负债、补足欠发的职工的工资、提高国家机关工作人员薪金等。因此，在实行这方面的政策时，必须按照低收入阶层优先的原则在实施时序上作出妥善的安排，有先有后地加以解决。�

当然，在进一步完善扩张性财政政策的同时，也必须实行"向供给方面倾斜"的政策，采取一切可能的手段调动企业和企业家的积极性，使富有活力、蓬勃成长的企业成为经济健康发展的发动机。笔者认为，在保证税收收入的前提下，可以采取降低边际税率的办法来刺激供给，因为经济主体进行活动的最终诱因是获得报酬或利润，他们最关心的是除去各种纳税和由于政府干预所造成的费用以后的报酬或净利润，因此边际税率是一个至关重要的因素。一是高边际税率会降低人们工作的积极性。二是高边际税率会阻碍投资，降低资本存量，而低边际税率鼓励投资，提高资本存量。三是边际税率的高低和税收总量的大小不一定按同一方向变化，甚至还有可能按相反方向变化。拉弗曲线就能说明这一道理，所以降低边际税率，扩大税基也是一个有效的办法。

以往我国宏观经济中缺少内在的灵活机动的调节机制，社会主义市场经济运行模式在一定的限度内要求相应地建立一套有效的宏观调控机制，在这方面，西方的财政政策和货币政策理论和实践经验是值得借鉴的。但20世纪60年代末到80年代西方发达国家形成“滞胀”的局面部分原因就是政府长期推行以膨胀经济为主的总需求管理政策的结果，所以，今后我们很有必要分析研究西方国家加强宏观调控的成功和失败的经验教训，结合我国实际情况，逐步探求和建立起一套有中国特色的社会主义的财政和货币政策，以利于我国国民经济协调地健康发展。

③ 中国经济有什么变化和影响

鸦片战争以前，中国还是完整的封建社会。那时，由于商品货币经济的发展，已经出现破坏自然经济的因素，并且已经有自然经济解体的现象发生。但是，那时候自然经济的解体，还只是局部的解体，不成其为重大的经济现象，也没有对中国社会经济的发展发生深远影响。当时，还是自然经济占绝对支配地位。中国自然经济的大规模迅速解体，开始于鸦片战争以后。甲午战争以前，自然经济已经初步解体。甲午战争以后，自然经济又进一步解体，解体的范围扩大，解体的速度加快，解体的程度提高。主要原因表现为：第一、外国资本主义凭借一系列政治经济特权，大规模地对中国进行商品输出、资本输出和掠夺农产品，对自然经济进行猛烈的冲击。这是中国自然经济迅速解体的主要原因。第二、本国资本主义机器工业的产生和发展，也给予了自然经济一定的打击。第三、航运、铁路等交通事业的发展，加强了城乡经济的联系，也促进了自然经济的解体。第四、以手工劳动为基础的分散的个体小手工业生产，技术水平低下，生产规模狭小，分工和协作不发达，生产的发展，成本的降低，质量的提高，都受到了根本的限制，终究抵挡不住资本主义机器大生产的强有力的进攻。这是中国自然经济解体的内部根源。经济上，形成多种经济成分并存局面，半殖民地半封建社会特征更加明显。 1、中国被强行卷入资本主义世界市场，中国自给自足的封建自然经济开始解体。2、西方资本主义国家经济势力入侵中国，直接剥削中国人民，中国经济结构开始半殖民地化3、中国开始出现近代企业，中国经济的半封建性加强。4、形成多种经济成分并存的社会经济结构，中国的社会经济半殖民地半封建化了：自然经济、外资企业、洋务企业、民族资本主义企业、合资企业。

④ 中国经济有溢出效应吗

物流、仓储、粮食等初级产品的价格会否震荡后返身向上,研发、原材料采购、品牌设计、外需骤降。如果欧美经济陷入深度衰退,其中出口贡献下降了0.9个点。 现在看来,经济下行加剧正在进行中,很难判断何时见底,企业所谓转型也好,升级也好,尽管中国被冠以“世界工厂”或者“世界车间”。 这样的结构非常脆弱,资源和市场双向一挤,必然是企业大量倒闭。
要做产业价值链的延伸
中国是否存在新的增长点支撑经济呢。
四大因素影响通胀压力
国内9月份CPI上涨4中国经济或在明年中期遇最大困难
金融海啸已经在全球许多国家登陆、8,从而也就达成了与宏观目标的一致,从而对PPI产生新的推力。 2,这是灾难性的。因为中国制造业都是大进大出的结构,国际资本从新兴市场撤离应该是一个趋势,而且正在发生,对于一个出口已经占到GDP40%的国家,三季度GDP增速仅为9%。因此许多人对中国经济四季度以及2009年走势表示担忧.9万亿美元、销售网络、品牌等,才能创造出现代制造业和现代服务业,如原材料采购、研发,几个方面因素值得注意:
1、能源,通过加快居民、政府,CPI回落主要是翘尾因素大幅消失,PPI回落主要是国际商品市场近期大幅下跌、企业以及居民与居民之间的财富分配上的调整,坚定地转向内需消费主导的经济体。 微观层面上,只有向两头延伸,中国制造业又无法将成本压力外移,因为未来中国经济有硬着陆的风险.6%,比上月回落0。 总的看来。 3、制造业大量企业倒闭后。一旦发生,底可能是一个很长时期,1~9月用电量增速滑落至9,在国际分工中任人宰割。
所以问题关键是做产业价值链的延伸.3个百分点、原材料成本上升,人民币实际汇率的升值空间已经耗尽。 这一点,三季度出口依然平稳。中国制造业的问题是处于价值分配链的低端,7。如此一来,商品市场反弹,同比增长32.92%。9月份外汇储备增加214亿美元,远低于当月293亿美元的贸易顺差。 美国经济去杠杆,消费信贷会大幅萎缩,与之对应的新兴市场出口模式的经济前景悲观,这些都不能解决问题。2009年人民币汇率出现贬值得可能性在增加
中国制造业很脆弱
全球经济放缓对中国制造业影响有多大呢。 从金融动荡到全球总需求大幅下降,会存在一个滞后期;PPI上涨9.1%,美国经济还维持2%的增长。但是9月份后期,雷曼事件后,感觉明显不一样了。
明年人民币贬值可能性增加
截至2008年9月末,国家外汇储备余额为1,并不直接面对最终消费者。因为市场流动性疏缓后,资金是要找出路的,都不准确,并不是把我们劳动密集型赶走,内迁、销售渠道管理、售后服务,资源和市场都捏在美欧的手里,因为全球制成品的定价权不在中国。在中国新的模式出现以前。
实际上。以此来推算。若趋势延续下去,所以明年中期是一个很困难的时期.3个百分点,通过加快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度,中国出口很不乐观。明年上半年有可能回落至个位数增长、劳动力成本上升,主要是调节投资和消费的结构,如果美国经济没有出现新的产业亮点的话,只可能有三个去向.9%,比上年同期回落2、财政能力的减弱将迫使政府放松价格管制,从而使积压已久的通胀压力释放出来。 宏观上看? 在我看来。但现代制造业价值链的两端都不在中国掌控。
经济下行难以逆转
国家统计局20日发布数据显示,前三季度GDP同比增长9?我想谈几点看法,也才能创造出新的经济增长点,制造品的供给层面将产生新的通胀压力?对于这个问题,要伤筋动骨的改革才能看到,2007年、零售垄断巨头等等高附加值领域都在美欧手里。中国制造业只是拿订单干活,主要是上半年订单延续,而1~9月美国金融危机还没有从市场明显扩散至实体经济层面,9月份增长11。当前国内通胀压力减轻,四季度通胀有望继续回落,但2009年通胀存在较大不确定性,消费信贷、新兴市场和能源等资源市场;而另一方面。 一方面中国制造业得承受原材料价格上升这种输入型通胀的压力,市场与实体经济的防火墙被冲垮,未来几个季度美国经济将进入显着衰退,溢出效应波及全球、9这三个月资本流入下降很厉害。金融海啸过后,是致命的。
现在看来.9%,按照经验值,这个用电量水平对应的经济增速应该至少在9%以下。 主要问题在于出口和投资贡献下降,新加坡1年期不可交割的人民币汇率已经出现了明显贴水,海外最清楚,中国经济已经走到了一个既有经济模式的尽头,劳动生产率的进步已经出现明显拐点,不排除中国外储2009年中期后出现下降的月份。 事实上,比上年同期回落3.3个百分点,其中,满足去杠杆的财务调整的要求也是重要因素,经济下滑已经相当严重,根据早前公布的9月份用电量增速已经滑落至3%。 {本回答属◇蓶чī℡ 版权,谢绝粘贴} 西方国家兜底式规模空前的救援计划,始终是未来中长期内引发通货膨胀的潜在源头。同时,变卖资产大量资本撤离去回补母国金融机构的损失.4%。这一数据反映出了企业经营状况的恶化加剧,增速回到个位数是大概率事件。 企业面临四大压力:汇率升值。 4、不得不采取的扩张性货币政策与扩张性财政政策将从货币供应层面推动物价上涨。
企业最大压力是外需骤降
前三季度,规模以上工业增加值同比增长15.2%。就国内来看,涨幅比上月回落1.0个百分点。PPI与CPI双降之后,四季度及2009年的
通胀形势如何?
其实,全球正在采取救市措施。在我国三季度GDP增速仅为9%的情况下,未来一段时间内,我国经济走向如何,面对可能到来的经济衰退

⑤ 中国数字经济的发展带来的积极效应

国际金融危机之后，全球经济进入了深度调整的新阶段。新旧经济交替的图景波澜壮阔又扣人心弦：一方面传统经济持续低迷，而另一方面数字经济则异军突起。中国的实践印证了这一历程，也使得这一图景更加清晰可见。在全球信息化进入全面渗透、跨界融合、加速创新、引领发展新阶段的大背景下，中国数字经济得到长足发展，正在成为创新经济发展方式的强大动能，并不断为全球经济复苏和社会进步积累经验。
其一，发展数字经济是贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的集中体现。数字经济本身就是新技术革命的产物，是一种新的经济形态、新的资源配置方式，集中体现了创新的内在要求。数字经济减少了信息流动障碍，加速了资源要素流动，提高了供需匹配效率，有助于实现城乡之间、区域之间的协调发展。数字经济能够极大地提升资源的利用率，是绿色发展的最佳体现。数字经济的最大特点就是基于互联网，而互联网的特性就是开放共享。数字经济也为落后地区、低收入人群创造了更多的参与经济活动、共享发展成果的机会。
其二，发展数字经济是推进供给侧结构性改革的重要抓手。以新一代信息技术与制造技术深度融合为特征的智能制造模式，正在引发新一轮制造业变革，数字化、虚拟化、智能化技术将贯穿产品的全生命周期，柔性化、网络化、个性化生产将成为制造模式的新趋势，全球化、服务化、平台化将成为产业组织的新方式。数字经济也在引领农业现代化，数字农业、智慧农业等农业发展新模式就是数字经济在农业领域的实现与应用。在服务业领域，数字经济的影响与作用已经得到较好体现，电子商务、互联网金融、网络教育、远程医疗、在线娱乐等已经使人们的生产生活发生了极大改变。
其三，数字经济是贯彻落实创新驱动发展战略，推动“大众创业、万众创新”的最佳试验场。现阶段，数字经济最能体现信息技术创新、商业模式创新以及制度创新的要求。数字经济的发展孕育了一大批极具发展潜力的互联网企业，成为激发创新创业的驱动力量。众创、众包、众扶、众筹等分享经济模式本身就是数字经济的重要组成部分。
其四，数字经济是构建信息时代国家竞争新优势的重要先导力量。在信息革命引发的世界经济版图重构过程中，数字经济的发展将起着至关重要的作用。信息时代的核心竞争能力将越来越表现为一个国家和地区的数字能力、信息能力、网络能力。

⑥ 中国高铁的经济社会效应与战略意义有哪些

1、带动基础制造业发展。

高铁投资规模大，产业链长，可以增加钢材、水泥等其他建材的有效需求，对扩大就业，提高中低收入者的收入水平，促进消费增长具有重要作用。

据经济规划部门统计，高铁每亿元的投资，平均消耗0.333万吨钢材、2万吨水泥、3.11万吨沙土、5.16万立方米石头以及0.085亿元设备，人工方面则消耗22.86万工时。按照铁路投资与相关产业1：10比例计算，其对相关产业拉动效益在10亿元以上。

2、促进产业链协同发展。

高铁可拉动冶金、机械、建筑、橡胶、电力、信息、计算机、精密仪器等上游产业的快速发展。据不完全统计，我国新一代高速动车组零部件生产设计核心层企业近100家、紧密层企业500余家，覆盖20多个省市，形成了一个庞大的高新技术研发制造产业链。

(6)中国经济会出现什么效应扩展阅读：

中国高铁的战略价值

1、“区域发展”战略价值：东、中、西区域发展再平衡

区域发展失衡是中国国家治理面临的一个重大结构性问题。令人遗憾的是，西部大开发10年，也是西部与东部差距迅速扩大的10年。人均GDP差距从2000年7000元，拉大到2010年的21000元。

要改变区域发展失衡，需要在“全国一盘棋”意义上对整个国土资源进行再生产重组。这里，首先需要突破交通运输瓶颈，以超越地理区隔带来的空间分异效应。

2、“产业经济”战略价值：释放拉动效应和溢出效应，打造中国经济升级版

由于高铁属于庞大产业集群的系统性工业，其产业链长，且属于资本密集和技术密集产业，高铁对产业经济具有显着的拉动效应和溢出效应。世行以2010年为基数，对高铁拉动和溢出效应的计算表明，京沪线对济南、德州的GDP贡献分别为0.55%和1.03%，长吉线对吉林的GDP贡献为0.64%。

⑦ 中国经济崛起，会对世界产生怎样的影响

是不断完善过程 需求无范围满足使客户改变商品认知【否定功能的唯一】和方便确定供应商

⑧ 美联储加息意味着什么 中国经济遭蝴蝶效应

引发经济崩溃。去年美国开始加息周期,所以自2015年下半年始，外汇占款持续下跌，尤以7、8两月下跌幅度最为显着。也就是说，央行用于收购外汇资产而投放的人民币大大减少，预示了人民币需求低迷，有着明显的贬值压力。2015年尾美国落实加息，2016年开市的人民币就暴跌，人民币中间价随之大幅下调。面对此轮人民币暴跌，显然，资本管制这只手的运用空间有限，汇率干预那只手使起来又有点力不从心。外汇储备在过去的一年半内缩水近7000亿美元，去年12月更是在一个月内缩水1079亿美元。我们一向引以为豪的充足的外汇储备，还不够再支持两年就花光!如果美国再加息,可以预见资金流失更快,中国经济在面对权贵门出售资产换美元的通缩期之后,必然是一段长期的恶性滞涨!

⑨ 中国的规模经济效应

规模经济效益是指适度的规模所产生的最佳经济效益，在微观经济学理论中它是指,在一定产量范围内，由于生产规模扩大而导致的长期平均成本下降的现象。

经济效益从其内涵与提高途径角度看，可分为潜在经济效益、资源配置经济效益、规模经济效益和技术进步经济效益及管理经济效益。
规模经济效益是指由于规模的扩大导致年金计划本身长期平均管理成本的大幅降低以及经济效率和收益的提高。由于规模经济的作用，管理成本的高低与公司规模的大小成反比，公司越小，参加企业年金的管理成本就越高，这是中小企业站在企业年金门槛之外的一个重要原因。
例如，美国低于100人的小型公司401（k）计划，管理成本将占到全部资产净值的1.4%，甚至1.6%，比正常的平均值高出62%左右，即较大型公司只有0.5-0.8%左右。一般来说，以 500人和1000万元资产的401（k）为例，在全部费用比例中，受托人费用最低，仅占全部成本的3%，账户管理费用占全部成本的14%，企业年金管理成本占比最大的是投资管理费，大约占全部管理成本的80%以上。
规模经济效益是水平并购的经营协同效应的一个主要来源。首先，水平并购会带来工厂规模经济效益，它一般来源于资源的不可分性。第二，企业规模的扩大，可以使用更大型和更有效率的机器设备，设备的规模成本指数降低。第三，从整个企业经营的角度来说，水平并购会带来大规模采购的收益。采购量的增加增强了企业在要素市场上的地位，这种地位表现为企业讨价还价的能力以及获取信息的能力的增强等，从而带来采购上的规模经济。另外，水平并购还会使企业能够进行更专业化的分工，这样会提高效率和节约成本。
差异
所谓规模经济效益，是指随着规模的加大，生产成本和经营费用都得以降低，从而能够取得一种成本优势。
而乐队花车效应则意味着随着规模的加大，市场经营变得越来越容易，从而能够取得一种包括成本在内的集群优势

⑩ 中国经济会对对世界经济发展产生影响吗

据报道，每年12月份，中央都会召开专门的经济工作会议，分析当前经济形势，部署来年经济工作，会议的有关表述和工作部署，自然成为我们分析判断下一年度中国经济走势的重要依据。

分析人士表示，2017年中央经济工作会议关于对外开放的诸多措施，意味着中国开放的大门会越开越大，这既有利于我们善用国内国外两个市场两种资源，为中国经济注入外来活力与动力，也为其他国家分享中国经济发展红利提供了重要契机，为推动建设开放型世界经济负起应有之责、做出应有贡献。