欧洲是如何发展经济的

‘壹’ 欧洲经济发达的原因

1.工业革命后西方国家国力提高，在非洲亚洲和美洲建立殖民地，掠夺了大量的黄金。
2.资本主义国家早期，不顾环境的污染大肆发展工业，奠定下了坚实的工业基础。（注意，我们中国开始发展工业的时候西方国家有开始呼吁环境保护了）
3.强大的工业基础，给西方国家足够的技术积累
4.欧盟的建立，是欧洲的贸易更加活跃
记住资本主义是靠掠夺和不计后果的发展发家的，现在他们又呼吁和平，呼吁环保。不公平哟

‘贰’ 为什么欧洲大部分国家都是发达国家他们是怎样发达的

纵观全球，放眼世界，我们不难发现，欧洲大部分国家都是发达国家。这肯定就引起了各位网友的好奇与关注。今天小编就给大家聊聊，与大家共享一下我的看法。当然小编是非专业人士，可能有些地方讲解不到位，希望各位网友评论。

欧洲人的冒险精神，很大程度上为欧洲国家的发展有促进作用。欧洲人勇于冒险开拓，欧洲首先开辟新航线，并发现美洲新大陆，开启了全球化时代，整个世界都成了欧洲的原材料市场及销售市场。综上所述，都是欧洲国家大多数都是发达国家的原因。

‘叁’ 战后欧洲是如何实现经济复苏

二战之后的欧洲经济复兴之路

1，着名的美国马歇尔援助计划，因为担心欧洲全盘社会主义化，美国对欧洲各国尤其是土耳其，希腊进行了大规模资金援助，提供了财力上的保障。

2，战后欧洲各国普遍放弃了或者压缩了军队建设，特别是联邦德国完全去军事化，把所有资金都投入到经济发展上来。

3，长时间的战争使民生经济遭受重大损失，所以人民有迫切发展民生经济的愿望和巨大的市场，为工农业复兴奠定了巨大的群众基础。

4，各国政府担心人民穷困会导致社会主义的入侵，所以全力提高国民经济水平，把共产主义排除出去，为发展经济提供了政府支持。

5，欧洲各国在战前都是世界上最发达的地区，即使战争的损失，但是良好的教育和工业基础，庞大的暂时还没有崩溃的殖民地系统提供的原料，都为振兴经济提高必要的条件。

‘肆’ 欧洲的经济发展是什么

西欧国家推行欧洲经济、政治一体化，并具有一定超国家机制和职能的国际组织。欧洲煤钢共同体、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体的总称。又称欧洲共同市场，简称欧共体。

‘伍’ 欧洲一些国家面积小，资源也不丰富，却经济发达，这怎么做到的

欧洲一些国家面积小，资源也不丰富却极易发达，主要是顺应时势的变化，就像小日本一样，一个小小的国家什么资源都没有，依然可以成为发达国家。主要是靠头脑。一般发达国家都是资本主义国家，以掠夺其他国家的资源为主。

这个世界是工业的世界。我们的衣食住行离不开工业。发达国家掌握了这个经济命脉之后，在其他社会国家里建造公司，使用这个国家的资源。

资本主义主要掠夺的是劳动力资源。其实每个国家的脑子都不是笨的。只是策略不同而已。有的策略想出来之后你去执行就好了。就像开公司一样，美国人或者欧洲的其他小国家喜欢到发展中国家，或者到国家去开公司，让那些国家的人给他干活，主要还是资金的问题。

‘陆’ 欧洲西部如何因地制宜发展经济，由 位置、气候两个方面说

西欧温带海洋气候，适宜发展乳畜业。
沿海多海岸线，适宜发展外向型产业以及航运业。
南欧地中海气候，适宜发展葡萄种植业以及葡萄酒业。

‘柒’ 请问一下，欧洲国家经济如此发达的原因是什么它们是怎么发展的

如果全世界多花些时间来调查什么实际有用什么没用的话，经济争论就会越来越少。几乎各地都在对如何将市场力量与社会安全结合起来进行激烈争论。左派要求加强社会保护，右派却认为，这样会破坏经济发展，增大财政赤字。

但是，在研究丹麦、芬兰、冰岛、荷兰、挪威和瑞典的经济成功后，讨论可能会进一步深入。虽然区域经验不能直接转让，但北欧国家确已成功地将高收入水平的社会福利、稳固的经济增长和宏观经济稳定结合起来。它们还实现了高标准的管理。

诚然，北欧国家之间也存在差别，丹麦、荷兰、挪威和瑞典消费水平较高，而芬兰和冰岛相对较低。然而，美国国家税收大约占国民生产总值的20%， 北欧国家的这一比率却超过了30%。

高税收能够为全面国家保健、教育、养老金和其他社会服务提供支助，导致贫穷水平较低以及最富裕家庭和最贫穷家庭之间收入差距相对较小。在美国，20%最贫穷家庭只领取总收入的5%，其收入占国家平均收入的四分之一。相反，北欧国家20%最贫穷家庭的收入约占总收入的10%，大约为全国平均收入水平的一半。

美国保守党认为，大型公共部门效率低下、管理不善、腐败成风、官僚主义严重，而支持该部门所必需的税务却降低了经济效益。但是，诸如此类的每种说法均遭到北欧经验的驳斥。

想想效率低下与浪费的诉求吧。由于政府提供国家健康保险资金，与美国相比，北欧国家人民寿命更长，婴儿死亡率更低。北欧国家人的寿命接近80岁，而美国人为78岁。美国政府不保证实施全国健康保险，数百万家庭过于贫穷，自己无法投保。具有讽刺意味的是，美国制度过分依赖私营部门，显示出效率低下，美国较之于北欧国家（11%）向保健投入了较大比率的国民生产总值（14%），但所获更少。

同样，尽管美国社会福利开支比北欧国家更低，其占国民收入一定份额的预算赤字却大得多。美国在公共部门花费更少，但其税收甚至比花费还要低。

北欧国家的高税收却没有阻碍经济绩效。北欧国家并非以所得税为主，比如美国， 而是以增值税为主，增值税的收入金额相对较高，逃税比率相对较低，对经济的失真反映较少。

保守党认为，大型社会福利国家减弱了工作和储蓄的激励机制，北欧经验证明这是站不住脚的。北欧国家的国民储蓄平均为国民收入的20%以上，而美国大约为10%。

另外，近年来北欧经济增长与美国类似，而收入水平比美国平均水平更高，主要原因在于，北欧国家每周工作时间更少。在任何情况下，所有北欧国家收入水平较高，挪威人均收入实际超过美国。

若干因素似乎可以解释北欧国家经济成功的原因。北欧国家税收基础广阔，相对无偷税漏税现象。开办国际贸易、市场力量和产业私有化均有赖于保持激励机制。北欧国家并非国家所有和计划的“社会主义”经济， 而是私人所有和市场化的“社会福利”经济，有着社会保护的规定。重要的是，它们在高等教育和科技方面进行大量投资，因此，它们一直处于高科技产业的最前沿。

半个世纪以前，自由市场经济学家弗·冯·哈耶克（Friedrich von Hayek）提出，大型公共部门将威胁民主本身，将欧洲国家置于“受奴役的地位”。然而，北欧国家却因大型社会福利国家而繁荣起来，并非为此受难，与美国相比，公共部门腐败少得多，而选举人参与水平却高得多。据透明国际组织称，北欧国家是全球最不具有腐败政治制度的国家（冰岛和芬兰位居首位），而美国因其大钱政治相对排名靠后。

可是，北欧的成功有多少是可以效仿的呢？这些国家人口较少，容易开展国际贸易，获得自然资源，与邻国和平共处。最值得注意的是，它们民族比较单一，社会分工比较容易服从和协调。这意味着要在美国这类民族和种族多元化社会维持强大的社会福利国家的挑战并不现实，但可以促进相互尊重和包容。
参考资料：http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs110/Chinese

‘捌’ 分析欧洲西部因地制宜发展经济的方向 并写出理由

欧洲西部经济以工业贸易为主。
欧洲西部集中有法国、英国和意大利等工业大国，它们的生产规模大，工业部门较为齐全，综合实力雄厚。其余国家则根据本国的具体条件，因地制宜发展有特色的工业部门。
欧洲西部各国之间贸易往来和人口流动十分频繁，为实现更广泛的经济和政治联合及一体化，欧洲西部部分国家于1957年建立了欧洲经济共同体，并在此基础上发展为欧盟。
法国是工业和农业都发达的国家，欧洲西部面积最大的国家。西欧对外贸易发达，其中德国居第一位，瑞士位居第二 。德国是现代化工业高度发达的国家，欧洲西部人口最多的国家，欧洲经济实力最强的国家，欧洲邻国最多的国家，其贸易额居世界前列。
资本主义经济发达地区，对外贸易发达，畜牧业在农业中占重要地位，欧盟是国际上的一个重要的经济实体。英国是世界工业化最早的国家，工业在国民经济中占绝对优势，轻重工业并重。法国是工业和农业都有发达的国家，欧洲西部面积最大的国家。德国是欧洲西部人口最多的国家，欧洲邻国最多的国家,贸易额居世界前列。