经济学与物理教育哪个好

A. 应用物理学与经济学哪个好

如果你是个不喜欢枯燥的人那么别选经济学。
要找准你的兴趣所在！物理很令人激动的～当然你要是喜欢经济就会觉得经济很有趣了
学了应用物理除了那方面的工作还可以考虑老师啊，科幻小说家什么的工作嘛，你要是非常非常喜欢物理那么还是理论物理最有趣啊但是要数学好才行，但是一般是不会成什么科学家的除非你特别有才华，但大学老师兼科幻小说家也不错～

B. 经济学和物理学的研究生哪个更好就业

经济学的就业面要比物理学的广的多，但这两个学科一个太文一个太理看你自己

C. 经济学是否比物理等科学更高一层

不是，这两者没有可比性，每个学科都有存在的必要性。经济学比较实用，物理学比较抽象，理论性强。很多实用性的东西，在普及之前，都是先在实验室展开论证，所以二者都很重要。

D. 经济学选物理还是历史好

经济学肯定是选物理更好一些，因为物理很有逻辑性的，对你学习经济学有很大的帮助的。

E. 物理和经济哪个好

物理。经济哪个好？两个都很好。不？物理殷。你学好了，可以当个学物理可以当个。科学家。小煎鸡可以当。好老板。赚好多钱？

F. 学习物理学与经济学，哪个需要更好的数学基础

一切都是建立在数学的基础上。
相对来说的物理比经济要难些。经济学基本上都是现成的公式。

G. 经济学家和物理学家相比，你认为谁对社会的贡献更大

经济学家和物理学家是不同领域的两门学科，也是同一系统的不同属性。经济学家关注管理和运营，物理学家关注创新和发展。物理学家是经济学家的工具，经济学家是物理学家的说谎者。释迦牟尼是佛教的创始人。他的真名是乔塔玛·悉达多。释迦牟尼是一个世世代代为他所尊崇的名字，意思是“神圣的释迦牟尼”。石尊，一个2500多年前的意识形态巨人，今天仍然对人民有吸引力。他的形象和教诲给了人们巨大而深刻的意义。

可以说牛顿是“物理学之父”，他是世界上第一个取得突破的人。它打开了现代物理学的大门。牛顿创立的三个运动定律已经成为未来几个世纪物理研究的基础。从行星到细胞，它们严格遵守万有引力定律。它开创了现代物理研究的大门，它的一套物理研究方法和思想给后人以无限的启迪。除了对物理学的贡献外，他还在数学方面取得了巨大成功，并成立了计算系我不知道过去几年特斯拉为什么在互联网上受到赞扬。许多文章把他列为十大科学家之一。特斯拉没有那种实力。我曾经怀疑它是否与赢得特斯拉如此高声誉的汽车品牌有关。

以上就是小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。。

H. 物理专业好还是经济学专业好

觉得看你的个人兴趣和天赋。在中国学习经济专业是比较体面的，而且收入也不错。学习物理需要有聪明的头脑，一般人学不好，但是不排除有人对物理极感兴趣，但是大多数人都会觉得很枯燥和困难，而且如果学得不好，就业也是个问题。

I. 经济学类,与教育学类哪个就业前景好一点

经济学类的属于高薪职业，教育类稳定一些。就业前景来说，都比较好就业，只是一个拿的多一个拿的少。

J. 我在物理学和经济学间的徘徊~~~

我是数学与应用数学大三在读的 根据我的经验和了解 物理方面如果你想以后搞研究，并且想在学术上作出一定的成就的话，首先学历上肯定是要达到一定的程度，最好是能够读到博士而且是比较好的学校，因为一般的学校真的学不到实质性的东西，完全应试，死学 再一点，你需要花费相对其它专业更多的精力时间和耐力 并且，其实在国内来讲，物理学专业方面能够有大发展的机会并不是很多，因为实验器材以及各方面条件的限制
我建议你，既然学过数学，又对经济感兴趣的话 可以选择一些与数学相结合的经济类课程 这样既能运用你数学的功底，又不会让你觉得会受政治的影响 而且在经济领域其实只有真正运用了数学的知识的人才能够比较容易有所作为，简单的纯经济学专业毕业的学生，大多只能做一般的业务而无法深入 比如，计量经济学，统计学（这其实是偏经济类的），经济统计等这些都是很有前途的专业 你可以多查些这方面的资料，毕竟专业的选择对以后的发展很重要，所以还是要自己多了解然后进行选择，别人的意见只能供参考 希望对你有所帮助