⑴ 初中教师编制与高中教师编制有什么区别急急
1、这两种编制的话要具备教师资格证不同。
初中编制要具备初中及以上的教师资格证,高中编制需要具备高中教师资格证。
2、考试难度不同。
很明显高中编制考试要比初中编制考试难一些。
3、工资不同。
初中为义务教育阶段工资由国家和当地财政共同承担,而高中不是义务教育阶段工资由国家和学校共同承担,但是高中教师编制的总体工资是要比初中教师编制高的。
4、高中老师工作量相对初中教师来说较大。
因为高中知识的广度和深度都不是初中能比的,高考对学生知识储备和关键能力的考查也更加综合和全面,另一方面高中学生的智力发展也更加健全,这都对高中老师在专业知识和引领学生科学备课方面提出了较高的要求,老师需要更加深入的投入备课和组织教学,工作量更大工作强度更高。
5、高中老师的教学节奏相对较快一些。
初中生和高中生在年龄和接受新知识的能力上是有很大差异的,所以初中老师讲课一半比较慢,毕竟义务教育阶段的学生良莠不齐,要关注到大多数同学,故上课的时候对相关的知识点讲授得特别认真,以便更让尽可能多的学生跟上不掉队。
而高中老师对知识的讲授则如相比比较快,也比较深入,一般不会过多的重复,讲究重难点突出,另外考试的次数也比较多,毕竟在高中老师看来,大部分高中生都很懂事了,在学习上主动性上无须过多强调,老师当好学习引路人即可。
⑵ 事业编和高中教师哪个工作更好些
我就是高中老师,高中教师辛苦些,有晚自习,周末补课。但收入会稍多一些。而前一份工作相对清闲些。
⑶ 初中教师编制与高中教师编制有什么区别急急急!!
两者唯一区别在于工资高低。
初中教师编制属于县区的财政开支,而高中则是市区财政开支。所以工资上与差别。
教师的编制属于全额拨款事业单位编制,享受事业单位工作待遇。但实际操作中,因各地区经济水平发展不同,有些地方教育系统在缴交社保方面只缴交部分,不缴交生育保险和养老保险。机关事业单位养老并轨,有望解决这个问题。
有编制的教师工资组成由基本工资、津补贴、职称工资等组成。
职称工资可以随着职称升高而升高,工龄增加工龄工资也增加。无编制人员工资固定,在职称晋升和工龄方面,一般无法保证。近几年虽然在改革,但实际操作中仍然与在编老师存在很大差异。
有编制的教师工作更有保障,更稳定。可以调动,退休后享有相应的社保和职业年金。
(3)从事业编类别讲初高中老师哪个好扩展阅读:
有无编制主要区别
教师有无编制的区别主要体现在以下几个方面:
有编制可以调动,有相应的职称工资并可以晋升,退休后享受相应的社保和职业年金。
无编制的学校教师往往属于临聘人员,无法晋升,无法调动,即你只属于某一学校临聘人员(俗称代课老师),往往也无职称,更无职称工资(非在编有职称也常无法聘任)。
退休后按照与当初所在单位签订的合同处理,在私立学校中,因学校按照相关法律规定必须帮其工作人员缴交社保,所以退休后一般享受社保待遇。
在公办学校中的临聘人员,因为财政困难等原因,一般不帮其缴交社保或者只缴交部分如工伤保险。
⑷ 做高中老师好 还是初中老师好
当初中老师,和当高中老师相比,工作量应该会更少一些,至少从大范围来看,高中老师上班的时长和工作量都会比初中学校的老师更多一些。所以,在工作压力方面,初中老师的工作压力会比小学老师大,但会比高中的老师轻。
可是,当初中老师,在班级管理方面可能会比较头疼,如果一个班级的学生在学习方面“无须扬鞭自奋蹄”,在遵守纪律方面也从来不用学生去操心,那么管理这样的班级当然是轻松加愉快的。
当高中老师的利弊
当高中老师,在成就感方面明显比初中的老师更强一些:如果你在重点高中学校任教,如果你任教的班级中有一群学生考上顶尖985大学,甚至考上清华北大这样的名校,就算不是你一个人的功劳,但是作为重点高中师资团队中的一员,这种溢于言表的优越感和自豪感你会油然而生。
在福利待遇方面,高中的老师也会比初中的老师强一些。比如很多高三的学生在周六的时候补课,学校要求老师为学生补课,老师的福利待遇自然也就“水涨船高”。
⑸ 初中教师编制与高中教师编制有什么区别
两者区别在于教育的对象不同而已,工资可能略有高低。
初中教师编制属于县区的财政开支,而高中则是市区财政开支。所以工资上与差别。
教师的编制属于全额拨款事业单位编制,享受事业单位工作待遇。但实际操作中,因各地区经济水平发展不同,有些地方教育系统在缴交社保方面只缴交部分,不缴交生育保险和养老保险。机关事业单位养老并轨,有望解决这个问题。
有编制的教师工资组成由基本工资、津补贴、职称工资等组成。
职称工资可以随着职称升高而升高,工龄增加工龄工资也增加。无编制人员工资固定,在职称晋升和工龄方面,一般无法保证。近几年虽然在改革,但实际操作中仍然与在编老师存在很大差异。
有编制的教师工作更有保障,更稳定。可以调动,退休后享有相应的社保和职业年金。
⑹ 当教师,是当初中老师还是高中老师好
我个人觉得高中老师比较好,因为高中生怎么样都比初中生好管教,并且高中生已经比较具备比较完善的人生观价值观。相比初中生是更听话,更好管教。而且我一直觉得高中老师的工资更高,可能这不一定。
高中大多在比较大的城市,环境相对也更好,初中就有可能在乡下啊什么的,环境也是比较艰苦,所以从这一点来说高中老师还是更好。我曾经就是就读在农村的初中,那种感觉确实不怎么好。
初中生真的是太幼稚了,就一个眼神不对或者是话没说对就很容易引发一场校园打战。当时我们学校就是动不动学校门口就有一帮混混,随时准备打架,那时感觉还是挺可怕的,这时候我就感觉初中老师很无奈,因为这些学生他们也很难管教,有时候也可能就视而不见。
由此可见,初中生是有多难缠,所以说初中老师不好当,而且还要解决很多学生跟家长的问题,就很麻烦。而且高中老师就不一样了,学历肯定也相对较高,而且我们高中的老师大多数都是自己开车,初中老师就没有车,从这里来看高中老师的收入还是更客观一些。
高中生首先一个比较懂事,老师不用费那么多心,而且大多数高中生比较清楚自己要什么,不用老师来监督学习,自己就会自觉的学习。只有少个别的同学需要提点。
还有高中生更会体贴老师,老师生日的时候,教师节的时候都会给老师惊喜,不是说高中老师有多么神圣。而且高中生比较懂事,所以我觉得高中老师更好。
⑺ 事业编和高中教师哪个更好些
高中老师看你教什么课程了,如果是理科和英语老师,以后补补课,搞搞外快不错;其实市县的差别还是挺大的,看好市里的事业编~
⑻ 当高中老师好还是初中老师
都差不多,高中相对好些, 因为高中老师工资比较高。 中国9年义务教学, 也就是说小学 到初中 是没有学费的, 高中以后是收学费的,这样 老师的工资 与学校收入有关系。 但是高中也有一部分老师 是 事业编制。 这个看学校怎么招的, 如果是聘用来的 没有参加统一考试就没编制 是聘用人员 如果是统一参加省或者市的考试 就有编制。
小学 中学老师 的工资很稳定, 因为是 事业编制, 享受国家事业人员待遇。 只要不出大问题 可以干到退休。
⑼ 初中老师高中老师哪个比较好
首先说初中老师,和高中老师相比较起来在作息时间上肯定是要轻松一些。初一初二下午按时放学,初三晚上7点半放学,高中要上晚自习。上学时间初中高中差不多一致。这样一看在作息上初中老师是比高中老师要轻松的。假期也是,初中的假普遍比高中长,可以合理安排空余时间。不过初中老师要管的学生,某种意义上讲还是孩子。他们不仅要关注学生的成绩,还要解决学生生活和心理的一些问题。
高中老师比初中老师上班的时间更长,尤其是一些寄宿制的重点高中,老师真的非常辛苦。但是相比起初中老师,高中老师更多关心学生的成绩,毕竟高中生相对成熟,已经具备比较完善的人生观、价值观。
当然也有的老师认为,初中老师比高中老师累。因为初中生普遍处于叛逆期,活泼好动,不好管教;但高中教师尤其高三老师面临的压力一定比初中老师来得大。还有一个就是现在的初中是义务教育,不是按成绩来分,按区域分,所以一个班上学生素质良莠不齐。有的人是来读书的,有的人是来混日子的。再加上现在的家庭物质基础都比较好,几个大人宠着一个孩子,说不得,管不得。高中不太一样,正规高中生都是经过考试进去的,相对来说还是比较优秀的人,现在考高中比考大学还难。还有,上了高中以后,孩子过了青春期,相对比较成熟了,自己知道要干嘛了。很多学生为了考大学会主动学习,而不是像初中生那样基本上靠老师监督学习。说到压力,高中老师的压力应该会更大一点。现在的很多人都把高考看得很重,一个高考成就了不一样的人生,所以老师的责任就更加大了,学校会很大限度的给老师施加压力,家长也会。
其实,现在初中和高中的老师都不容易,尤其是重点中学,学生的升学压力大,老师们的压力也大。再加上社会舆论影响,老师们既不能对学生太过严苛,也不能对学生不负责任,有时候出了一些不好的事情可
⑽ 当初中老师好还是当高中老师好还是当大学老师好
大学老师
大学老师可以做自己的科学研究 也可以有更高的自由度 时间自由安排 同时很多福利也都会享受的 特别是子女入学 不少学校还有住房 但是缺点也很明显 首先是学历基本都得博士了。 硕士基本不够看了 毕竟辅导员都有博士化的趋势了。 其次就是生存压力大 虽然时间自由 但是绝大多数大学老师的实际工作时间反而更长 特别是所谓的寒暑假 得去跑企业 得写项目申请书。 时间安排的那叫个满 反过来说 初中老师相对能够安逸一些 毕竟代课要更轻松一些 学历很多师范本科也可以 硕士基本够用了 博士还是极少数 高中老师要比初中老师辛苦一些 毕竟高考压力也在那啊 但是我还是觉得相对来说大学老师更好一些