法院事业编和教师哪个更好

A. 在中级法院做事业编职工好还是做律师好 刚拿到法律从业资格证

总的说来，做律师优于事编职工，看个人的能力了。这样说吧，10个人去做事编职工，10个人都能顺利的混出来，混得好的和混得差的结果差别不大。10个人去做律师，10个人同样都能混出来，混得好的和混得差的差别很大。混得好的买了几套房子混得差的还是租房子住，混得好的只占20%左右。
律师是靠个人打拼，条件、能力、付出等不一样、结果差别大；事编职工是在大树下乘凉，和能力付出等关系不大。

B. 去法院里工作，但属于事业编制，或直接去市直全额事业单位工作，属于事业制，哪里好

不同地域全额的事业单位不尽相同，待遇也不尽相同。就楼主这么简略的介绍来看，法院属于专项编制，在法院工作的事业编制通常不是工勤就是事业单位借用吧，的确在可以入编的事业单位，成为事业编制更好。

C. 法院警察的地位，和教师比较，哪个更好

教师比较好，还有假期。法警如果是正式的还行，如果是外聘的，跟保安差不多，不行的。

D. 教师和检察院工作哪一个好

我来回答。现在来看可能检察院的工作待遇好，但要长期稳定还是教师好。像这种计算机管理员你能做别人也可以，到时候某领导的熟人一来，你就得走人。而且待遇比公务员差一大截。而教师的话，你只要不犯大错，你的养老都靠得住

E. 法院事业编，未来的前景如何

西部地区，基层法院 据我所知，事业编制的收入只有岗位法官的三分之一 法院是一个高度运作的单位，工作人员人数通常相对较多 虽然都是在法院工作，但地位可能很不一样，由此造成的待遇差别会很大

摘要：法院是一个国家司法机关，专注于商业 所有的工作都是为审判中心服务的事业人员不能成为法院的岗位法官，只能做一些辅助工作，不能触及主业 工资待遇方面，也比法官少很多，政法人员更少 所以从法院内部来说，法院的事业是做不了审判的，他的收入和待遇都是有限的，所以前途不大

但是，相比单位的外部人员，法院的业务部门也是相当有吸引力的 毕竟任何位置都绰绰有余，绰绰有余

F. 公务员县级法院好还是成都事业编好

县级法院。
对于体制内工作有过了解的人，或者是但凡有点常识的人，都知道公务员要好于事业编的，这是毋庸置疑的。
首先，就是身份问题，公务员是真正的“国家员工”，拥有绝对的权利和权限，而事业单位就不同。其次，就是待遇问题，公务员的工资福利待遇，完全由国家财政负担，旱涝保收，永远不会有“欠薪”的情况，最后，就是晋升渠道，一般来说公务员的晋升渠道要比事业编好很多，在同样一个单位，公务员的普遍要比事业编升迁来得快。

G. 去法院工作和去学校工作哪个比较好能否具体说明一下

职业选择，是对自己未来生活的规划，对自己未来发展起重要影响。因此，选择职业要根据自己性格、爱好和对未来的设计来选择。

现在 社会 职业选择趋势：考公职人员，人们首选政府，公检法，其次，才是教师。年年招考都有教师考公检法，而没有公检法考教师。这说明一定的问题。

选教师职业，教师属于事业编制，工资、福利相对公务员来说稍差些。教师工作的挑战性不强，四平八稳，人际关系较单一，向上发展空间不大。

当教师，打交道的主要是学生，教师日常工作，备课，上课，管理学生，批改作业，家访等，上班，下班较有规律，工作内容变化较小，有双休日，寒暑假。

教师工作时间主要在学校与学生，老师打交道，与外界接触有限，身上带有较明显特征。在 社会 上，从言谈举止上看，教师的身份较容易判断。

教师的 社会 关系较简单，做好自己的教学工作，处理好师生关系、同事关系，与领导关系就可以了。但学校也是小 社会 ，各种关系都有，注意点就行了。

法院属司法部门，审判机关，通俗地讲，就是打官司的地方。法院是国家公务人员对外的一个窗口，是维护公平正义，惩恶扬善，抉弱济困的机关，在人们心同中，是伸张正义的地方。

在法院工作，接触面广，与 社会 各种各样的人打交道，能积累 社会 经验，锻炼自己社交能力，洞察力、判断力、应变力、处理问题的能力。

法院工作政策性强，原则性强，处理案件、问题综合性强，需要调查，取证等。有严格的程序，并按程序办事。法院工作按年限晋升职级待遇。法院工作人员属于公务员，公务员的待遇、津贴相对于老师优势较明显。

在 社会 上，对普通人来说，教师和法院工作人员相比，法院工作占面宽，办事也较方便，优势明显。

因此，在选择工作时，要综合各方面因素，因人而异，选择适合自己的职业。

`去法院金钱广进、压迫者、威武扬威、去学校、一搬能保持纯洁的人生、