❶ 为什么现在女演员都不好看
上世纪八九十年代,港台集中涌现了大量的美女,如林青霞王祖贤张曼玉钟楚红关之琳等人,但现在港台已经再难出大美女明星了?
现在港台自然也是有美人的,比如郭碧婷、应采儿、陈意涵等(ab就算啦),单论五官,她们并不比当年的女明星差,但小8总觉得新生代里面这些人只能算漂亮,很难说得上美得动人。
对比一下就能发现差距
以前的香港美女也大多是大陆移民,香港本地人就那么点哪来那么多大美人,现在香港娱乐业没落了去香港发展的的人也少了
❷ 香港美女能够在八九十年代风靡亚洲,可如今为什么难有美女堪此重任
港姐所选的丽人,也是突破阶层向上流动的一条渠道,那些家境贫寒、草根出身的姑娘,凭一股韧劲闯进娱乐圈,无论是最终做出一番事业,还是嫁入豪门,都算是一种香港精神的体现,她们的美不仅在这个领域里,还在这种冲劲。
被誉为“古典第一美女,东方绝色”的赵雅芝,凭借“苏蓉蓉”红遍东南亚,在此期间,《新白娘子传奇》在1992年再次登上亚洲舞台,红遍东南亚。
在讨论现代女明星的时候,我们经常会谈论到她们的每一个动作,甚至是私生活。但是现在说起李嘉欣王祖贤关之琳,就很少提到她们曾有过插足他人婚姻的嫌疑,只是将她们的美貌推到了殿堂级别。
❸ 女生为什莫好看的那么少
因为长得好看的女生,很多迷失在美貌之中,利用美貌勾搭男人、变得不求上进、好吃懒做、好逸恶劳。更容易误入歧途。变得虚荣。毕竟在父权社会,美女容易被勾搭、美女更容易迷失自己。耽于美貌的不少。
另外,有仙气的女生除了要有美貌还要有气质内涵,还要欲望寡淡、不沉迷酒色财气。更要不沉迷于美貌带来的虚荣,不被众多因为美貌而奉承、讨好她的男生影响、勾引。始终保持正气、保持正直善良。
世界上美女不多、真正有内涵的女生更不多。有气质有内涵有才气又有颜值的女生就更不多了。内涵气质这些都是要从小熏陶培养的、这也和一个人的修养、生活习惯、思想境界有关。所以感觉就是:美女多于有仙气的女生。而且,现在很多女生很会通过化妆、微整让自己变得好看。尤其是会化妆打扮、染发盘发做头发的女生,3分的化妆打扮下看起来都有6-7分了。而直男根本看不出女生化妆没化妆。就算一个女生把自己弄得满脸都是厚重的粉,大部分男生也看不出来。而且很多男的就是喜欢网红脸、整容脸。根本看不出化妆没化妆,整容没整容。
毕竟庸脂俗粉太多。遍地可见的都是庸脂俗粉。再加上女生衣服多、化妆神器多、还可以去微整或者大整。所以看起来美女多。但是气质内涵才气是不可能通过化妆打扮整容得到的。
而真正有仙气的女生根本没有什么色欲、金钱欲望。不沉迷酒色财气、不渴男、不会追着男生跑,更不沉迷于言情、色情小说/电影,不犯花痴,不沉迷男主播/明星。本来有仙气的女生就少,另外她们又不渴男、不会故意吸引男生注意力、跟男生骚聊,跑去跟男生挤在一起。所以,大部分男生压根接触不到那些真正的神仙姐姐、真正清纯脱俗的女生。
❹ 为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了
因为大家的审美有了统一的标准
像韩国的美女,大家的美都一样
[灵光一闪]
现在的绝色美人都太假了,一点都不真实,好多我看都长的差不多,至今好多明星我都还分不出是谁呢,像柳岩,到现在我都还无法分辨出她的脸
以前影视剧少,美人也就那么几个,只有从影视剧里才能看到。观众看剧的途径也很有限,基本就是电视机,还不是想看美女就能看到的。后来有了“盘片”,但也不是广大穷苦的劳动人民能看得起的。见得少,自然会在心里留下深刻印象,甚至会有一种“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”的感觉。这已经不单纯是颜值的事情,而是一种情怀。
现在就不一样了,不光影视剧,还有各种 娱乐 综艺节目,美人们出境的机会增多了。随着电脑、网络的出现,观看门槛也降低,想看啥就可以搜啥看。
尤其现在手机成为了人们生活的必需品,随时随地都能看。随着短视频的普及,你看了一次,下次不想看也得推到你面前给你看。时间久了,自然会有一种审美疲劳,看谁好像都一样。
慢慢地,就觉得再也看不见以前那种惊为天人的盛世美颜了。 其实美还在,只是没有以前那颗迫切期待的心,以及愿意去发现美的眼睛了!
最后给你来张纯素颜的
还是很美吧!
很高兴回答你的问题
现在美女不能接受自己一点瑕疵,一旦脸部哪个部位不合心意,就整容,美的太过标准,没有个性
美则美但没灵魂,缺乏个人标志,自然也就不能给人留下深刻印象。
以前的美女总会有点小缺陷,但也就是那点与众不同才让人记住。
上世纪90年代的香港风格,这段时间一直特别火。
那个年代美人的照片总是时不时就出来刷下屏。印象比较深的是去年用Ai修复的几组高清照片,一个个活色生香,各有各的美▼
有些小花因为模仿她们的风格到位还火出了圈,打造了属于自己的经典瞬间。比如陈都灵和郭采洁。▼
我一直在想,为什么我们这么喜欢“港风”?为什么上世纪八九十年代的美人到了现在还备受追捧?
这一方面当然是带了时光滤镜的,现在有些明星再过几十年说不定也会被奉为经典女神。另一方面,在统一的整容模板和修图模板的对比下,再看回以前的女明星就会觉得她们各个都活色生香。
但最重要的,还是因为这些美人们的美也确实经得起时间考验,并且某些特质即使时隔几十年后依然符合现在的审美需求。
今天就来谈谈“港风美人”为什么会长在我们的审美点上,让我们念念不忘。
概率问题,当年的明星都是万里挑一选出来的
以前的人想当明星,比现在更难。那时网络、社交平台不发达,要当明星,路径很少,主要就是选秀和被星探挖掘。而这两条路,都需要外形非常出众才行。所以,毫不夸张地说,当年的明星,都是万里挑一的。
现在大家比较熟悉的张曼玉、袁咏仪等人,几乎都是港姐出身。▼
王祖贤是在打篮球的时候被邀请参与广告片的拍摄;林青霞是在逛街时被星探发掘的。▼
无论是参加选美还是偶然被星探发掘,以前的美人想出圈,外在条件必须得足够优越。像王祖贤,身高是172,体重只有57kg,这样的身材加美貌,才会在打篮球时也被星探注意到。▼
不过,之前刷微博就看到网上经常有人说,那个年代的高糊画质本身自带十级磨皮滤镜,换作现在连毛孔都能看得一清二楚的高清镜头,美人滤镜就会被打破。
这么说其实也不大公平,以前有低像素,现在也有P图精修大法嘛。蓝光修复后,高清镜头下的美人,皮肤虽有瑕疵,但还是美得出挑。▼
高糊画质毕竟只能改变皮肤状态,隐去脸上的细纹、泪沟,但仅仅靠好皮肤,还不足以称其为美人。她们颜值的支撑点更多在于面部的骨骼和五官,面中饱满、五官深邃立体,什么角度都扛得住。▼
美人在骨不在皮,她们大多骨相很好,不仅年轻时看起来非常舒服,就算年纪大一点,脸上有了岁月的痕迹,依然是美人。
女神林青霞是公认骨相好的大美人。▼
钟楚红也是。▼
除了面部骨相,还有颅顶条件也大多长得优越。
贴头皮大光明非常容易考验人,头包脸的她们直接梳平也不在话下,妥妥地hold住了。▼
除了长相,她们的身材也很能打。
我之前在推送里写过,判断自己比例好不好,有没有大长腿,主要看腕线有没有过裆,超过得越多,说明腿越长。▼
有这样的好身材,她们就像行走的衣架子,简单的牛仔裤、衬衣,也能穿出风情。▼
当然也有例外,朱茵的个子就比较小,不足160cm,但是脸绝美。阿娇也算是这类。▼
相比之下,现在的网络比以前更发达。除了常规的选秀,走红的途径越来越多,对长相和身材的要求也没那么严苛,这是好事。但也间接说明,成为明星的门槛确实没以前那么高了。
审美变化,九十年代更喜欢有气血感的美
上面说的是概率问题。接下来看看,港风美人们到底有哪些长在我们的审美点上。讨论这个话题时,我说,我们之所以觉得上世纪八九十年代到本世纪初的美人们美,大概是因为她们的气血感都很足。助理小妞们都表示,不知道什么是气血感。我就给她们看了红姑这张照片。她们就明白了。乌黑茂密的毛发, 健康 红润的肤色,透着热情的眼神……整个人从里到外散发着活力。▼
“气血感”这个词听起来可能不大好理解,简单来说,就是看起来身体强健、精神饱满,由内到外有股旺盛的生命力。
经典的港风妆容是乌发浓眉红唇。这也是气血感的外在体征。有气血感的长相,体现在毛发旺盛、五官眼神浓郁,整张脸给人一种比较“艳”的视觉冲击力。
当然,气血感也是能通过后天营造出来的。
眉毛一般都不会太细。眉毛较浓、毛流感强,有种天然的美感。▼
如果将浓眉画淡,就算是同一个人,气血感也会减弱不少。▼
妆容的精髓在于将面部五官的颜色画浓。比如用眼影、眼线勾勒眼型,让眼睛看起来深邃有故事感,但又不会觉得用力过猛。▼
唇妆用的则是哑光质地的口红,将嘴唇画厚、画饱满,清晰的唇峰添了几分精致,颜色也以正红、复古红为主,看起来雍容大气。▼
她们的眼神都很灵动。动图就更明显了,眼波流转,眼里饱含着情绪,一颦一笑都很动人。▼
眼神有感染力,一方面跟眼睛本身的条件有关。
眼睛有没有神,眼黑、眼白的比例还蛮关键,眼珠比较大,看起来就比较有神。▼
眼白过多容易让眼神涣散,显得无神。比如乔欣,她的眼珠位置比较靠上,以前有些图看起来有点下三白眼。▼
但并不是说,下三白眼就一定显得无神,可以通过调整眼妆让眼睛更有神。
林青霞就有点下三白,她在化妆的时候通常会用眼线强化内眼角,缩短眼距、让眼神更聚焦。▼
另外,她们眼睛里的神采很多也是专门去练出来的。之前我就专门写过一篇怎么练眼神,感兴趣的同学可以戳蓝色字温习一下。
眼神可以练,红唇容易模仿,但一头海藻一样浓密的乌发就没那么好学了。
以前的美人都特别喜欢留一头黑发,发型的设计也会尽量让头发看起来多而密。▼
1.时代角色滤镜,在我们的记忆里她们变得越来越美。
2.以前的女星,有自己的性格特点或娇或嗔,或萌或媚。让人感觉鲜活生动,而不是现在女星都是立什么健身,吃货人设,性格,说话都要被包装。
3.以前的女星几乎都是纯天然,可能不完美确真实自然,各有特点。不像现在轻则打针,重则动刀,一个个都美得相似。让人看了也记不住脸!!!
4.还有一个现在的 娱乐 圈资本当道,很多可能很美的女生,没人捧出不了头。到不了观众的眼前…
5.还有一个就是现在的滤镜厚的,一个个脸都看不清了,还能有多少真实的美感, 美不是没有一点点缺憾的。
印象中8,90时代的香港女星中很多大美人,如林青霞,关之琳,王祖贤,邱淑贞,张敏等。各有各的特色或性感或清纯都发挥得很极致。现在看她们的照片也觉得很动人。
可是近年来比较火的女星很少看到让我觉得惊艳的,唯独喜剧之王里的张柏芝,那也是15年前的事了。现在好像颜值最高的是范冰冰,她的颜没得说很完美,但是总觉得似乎又少了一点活色生香的味道,没有曾经那些女星灵动风情,顾盼生姿的感觉。其他比较红的如章子怡、舒淇、汤唯等都是很美很有魅力的女性,但从总体外型上来讲我还是觉得她们没有20年前的那些女星美。
身边也有很多持意见一致的人。按理来说随着时间,现在人都长得比以前漂亮了。现在人的眼睛大个子也高,现在我觉得走在街上看到美女的频率也很高。 我想知道我的这种看法究竟是某种程度的客观事实,还是纯粹因为我是80后,小时候看那些女星电影长大的,因为怀旧之类的情节才固执地认为那时候的女星更美?
受很多化妆品公司、整容产业的影响,这些人一直在给大众灌输一个信息:美=脸,颜值高=脸好。
她们试图将颜值高低,美不美,单纯固定在“脸”“五官”上,所以,你会看到市场上大量的三庭五眼之类的美学家。天天发三庭五眼之类的话术,因为她们通过这样的方式,告诉你,想要变美,只需要买她们的化妆品,把你的脸打扮的漂漂亮亮,你就是不输给明星的美人了。最近还多了一些什么头身比、肩宽比之类的健身教练,都是同一个套路:想要变美,必须要听他的金科玉律。
真相是:在我们的脑子里面的美人、审美、颜值高,说的“美”,不是单纯地看“脸”“身材”,是一个整体的概念。一个人整体的一切,身材(高矮胖瘦),气质(走路神态、自信的表情),性格(情商),谈吐,皮肤,演过什么角色,做过什么事,都会影响这一个人在大众口中是“美”还是“不美”的印象。
这些最终都会反馈到“美”。
其实,一个真正的美人,我们口中说的颜值高,需要造型(化妆、服装)、身材、气质,性格,谈吐,演过什么角色,做过什么事,这些综合起来的整体。而不是单纯的说脸怎么样。
现在可能是出于一种审美疲劳的感觉,而且现在的又有那么多的网红也不亚于角色美女,包括现在的人因为生活越来越紧张,也没有太多的时间和心思去做这个审美的事情,所以在意识里就会感觉没有以前的多。
❺ 在中国内地娱乐圈中,为什么很少出现大美女
那可能是你的标准太高了,娱乐圈还是有很多美女的。
每个人的审美观不同,辨识度的不同,自然对美存在着一定的差异。况且,美,本来就是一个很难说清的问题。倘若仅凭主观上的认知,而不做客观上、理性的思维分析,以自己的好恶为好恶,难免有失公道。
杨幂我也一直觉得唐嫣长得非常漂亮。她的脸型是标准的瓜子脸,上面嵌着一双灵活的大眼睛。唯一有点点美中不足是她的牙齿,但是就是因为这样才觉得她的辨识度非常高。
要知道现在的网红脸都是统一整成标准的瓜子脸,大眼睛,挺直的鼻梁,小嘴巴尖下巴。这种千篇一律的长相一点辨识度都没有。
我们的唐嫣也是属于瓜子脸,大眼睛尖下巴这种特征。可是唐嫣这种天然的长相一下子就可以同网红脸区分开来。可想而知还是天然的自然的原装的。最真实最耐看,气质最好,最有辨识度。
尽管有很多人说唐嫣长得不漂亮,可是在我心目中她非常漂亮。