A. 为什么现在美女那么少啊
首先,要排除一部分不结婚不想结婚或者不能结婚的美女和因为各种原因不想或者不能生小孩的美女,这部分美女约占美女总数的10%。所以美女有90%的可能有小孩。 其次,我们要考虑性别问题,美女的小孩不可能都是女孩。在当今中国,计划生育政策规定美女们只能有一个小孩(路人甲:有得是钱交罚款和一点钱没有交不起罚款的除外)。本来在正常情况下,男女比例总数在宏观上应该是接近于平衡的,稳定在1:1左右。而在中国,在封建传统的影响下,在现代医学技术的纵容下,很多女性胎儿惨遭杀害,所以导致男女比例严重失调,乐观的估计,美女的小孩只有40%的可能是女孩。也就是说,美女有小孩且小孩是女孩的可能性只有36%. 第三,从遗传学的角度来说,女孩的长相更多的受到父亲的遗传基因的影响。也就是说,即使是一个美女,如果她嫁给了一个丑八怪,那么她的小孩是根本不可能漂亮到哪去的。非常遗憾的是,现实生活中,美女们恰恰嫁给的不是帅哥,而是成功企业家啦、百万富翁啦、大款啦,政界名流啦……….总之是嫁给了哪些不怎么帅的大哥或者大叔们。乐观点估计,有40%的美女嫁给了帅哥,那么美女有小孩且小孩是女孩而且小女孩的长相受到了她帅哥父亲的影响而成为小美女的可能性只有14.4% 第四,难道说所有的小女孩都会受到帅哥父亲的正面影响么?当然不是。我们要充分考虑到变异的可能。遗传和变异是同时存在的,是相辅相成密不可分的。它们是一对对立统一的矛盾事物。遗传是变异的前提和基础,变异是遗传的促进和保证………(路人乙:以上全是废话)。所以,本来有可能成为小美女的小孩可能有10%因为基因突变而没有成为小美女。那么,美女有小孩且小孩是女孩而且小女孩的长相受到了她帅哥父亲的影响而且没有遭遇到基因突变而成为小美女的可能性只有12.96%
B. 为什么现在美女很少呢
因为现在的美女都嫁给有钱人去了,而有钱的不是老头也没几个好看的。所以根据基因遗传美女就越来越少了。
C. 为什么总觉得现在的女星中,绝色美人没有以前多了
关注娱乐圈的网友都觉得如今的女明星没有以前那么多的角色美人了,这是因为如今的明星化妆痕迹实在是太过了。以前的女明星多半都有着个人的特色,而且不管化不化妆本人都给人一种非常美艳的感觉。提到娱乐圈中的大美女,大家首先想到的就是记忆中的那几个人,很少会有人想到如今火起来的女明星,由此可以见得大家对于这样的说法都是认可的。
真正的美是在人群中非常的显眼,而且不管自己打不打扮都能够被一眼认出来,但是如今的女明星却少了这样的韵味。并且现在的娱乐圈中对于女性的审美过于一致化了,所以大家在化妆的时候也完全是冲着让自己更白更精致的方向去实施的。但是这样的妆容让网友们觉得娱乐圈中的女明星都是千篇一律的,所以大家也并不会对女明星有多么深刻的印象。
D. 为什么有人觉得现在在街上越来越难看到美女了
现在街上不是难看到美女,而是难以看到年轻人了。
我不知道各地情况如何,但昆明街上白天溜达一圈连年轻人的身影都很难看到。白天正街上、社区胡同、游园里都是老年人的身影。白天能看到年轻女孩的地方基本集中在店铺门口,都是营业员。有人会说不奇怪,年轻人白天都在上班。可我的印象里十年前不是这样的。那会儿年轻人也要上班啊。街上都是中老年人是这些年才深切感受到的。
街上连年轻人都难以看到,看到美女就更难了。一个城市什么地方美女比较集中,我想大家都会有经验,就是高消费场所和 娱乐 场所。就是再缺美女的地方,只要去这两类地点是能够看到几个忍不住多看几眼的美女的。就好比一个城市比较繁华的步行街、核心商业街通常美女就会多一些。
为什么街上年轻女孩越来越少,一个是人口老龄化的问题已经显现。试想一下,若干年后这些老年人去世了,街上可能就会街可落雀!连人都难以看到了。另外一个原因是网购使得出门逛街的人骤降严重,街头门店萧条,有的门面基本是开一家倒闭一家,随时在跟换老板。年轻人都网购了,自然街上更多就是出门买菜和遛弯的中老年人居多了。第三个原因是今天很多所谓商业广场都变成了大楼内部式的商业中心。年轻人都集中到那些地方去了,吃、购、玩一体化了。今天的这种商业模式很像一种清街模式,就是街道上大萧条,全是低消费人群在走动,高消费人群集中到了大楼内部的商业广场了。街上又不允许传统的摆摊设点,普通老百姓没街可逛。高消费地方走进去几米就想折头,因为会有种刘姥姥逛大观园,自己不属于那里的感觉。这种模式使得贫富人口被更大程度隔离开了,很少有那种各个收入阶层都会去逛的地方。传统热闹街区也是改造开发一片,萧条冷清一片。人气没了,烟火气没了。热闹的地方只是菜场周边、商业广场内部、夜间 娱乐 场所周边。
美女集中于高消费场所和夜间 娱乐 场所反应的是这个 社会 的无奈。女性竞争力更大程度以姿色为主导了,高消费场所不仅是美女多,而且是美体多。新时代女性努力的方向与女犬叫嚣的完全不是一回事。女性无论网购消费,还是奢侈品、 娱乐 消费都远超男性,据说有数据显示女性购房率近年也是大幅度提升。一方面显示女性更多以姿色、美体为竞争力,一方面女性消费和购房率提升,背后的深意不难理解。贫富差距太大,财富集中于少数人那里。 社会 又还是一个赚穷人钱为主的模式,能够赚富人钱的都是奢侈品,然而中国本土却缺乏奢侈品牌,茶叶也好,茅台也罢,还是香烟都已经最大限度的开发奢侈品类型了,但总体上奢侈品牌还是稀少。美女可能是当代众多奢侈品里最大的亮点,直播行业只要你去看就会发现,为美女挥金如土的土豪实在太多。直播是直观就能看到的,背后各种美女产业链、供应链鹰孕而生。连校园周边车顶放置矿泉水瓶都已经成为一个大家都懂的事物。所以美女自然集中于高消费场所,自然在普通人驻足的街区难以发现了。我甚至有种推测,中国人的颜值水平还会倒退,因为好看的女孩泛妓女化之后,这类人的生育率就会变得最低,这么一来,自然未来新一代的整体颜值就会下降。老老实实过家庭生活结婚生子的以普通颜值居多,美女都围绕在土豪周围,土豪又决不愿意让她们生孩子,这些人最后会因为身心交瘁、恐惧 社会 等等各种原因不能生育,可不最后就会造成这个结果了。就是说几十年后街上更加看不到美女了。
美女遍地是,何必自忧之?
美女都被有能力的人约走了,没时间在街上瞎逛,所以街上越来越难看到美女了!
分地方,大城市美女如云,小城市街道确实看不到多少美女的,就拿北京的三里屯来说吧,美女如云,尤其是三里屯商场,街边,年轻漂亮的女人太多了,尤其是夏天,美女穿的又少,该漏的地方都漏,男人总是目不转睛的盯着美女看,还有武汉步行街,那美女,真是屌丝的天堂,大家还记得以前有人专门摄影街拍美女吗?就是在北京三里屯和武汉正品拍的,记得网上点击率高达千万,众多网友纷纷表示非常养眼。心想要是我的女朋友该多好。小城市确实在街道看不到多少美女,因为现在年轻漂亮的女孩都喜欢去大城市,去大城市工作,去开开眼界,顺便一但有个有钱人看上自己那就好了,小城市人流量太少,年轻人都去大城市,所以说小城市看不到多少美女,也不是没有,就是太少了。现在的 社会 ,女人出门不化妆都不好意思出门,要想看真的美女,卸妆在看吧!
看美女干什么?人长的丑俊都是爹妈给的。面貌的丑与俊,是没有可验证的标准的。慈禧算不算美女?不算。中国 历史 上到如今为国家,为人民壮烈牺牲的烈女,她们才是人民心目中,最美的。
有一部分穿着破衣服淘饭去了
在
E. 为什么现在的漂亮美女很少见呢基本.3,4年都没见到过几个的这是为什么美女很少的吗无奈
经济水平越高的地区,漂亮小姐姐越多。因为大家有需求有能力把自己打扮的光彩照人。
经济水平相对较低的话,相反。
还有就是你个人的审美。可能你要求高吧。
F. 在中国内地娱乐圈中,为什么很少出现大美女
那可能是你的标准太高了,娱乐圈还是有很多美女的。
每个人的审美观不同,辨识度的不同,自然对美存在着一定的差异。况且,美,本来就是一个很难说清的问题。倘若仅凭主观上的认知,而不做客观上、理性的思维分析,以自己的好恶为好恶,难免有失公道。
杨幂我也一直觉得唐嫣长得非常漂亮。她的脸型是标准的瓜子脸,上面嵌着一双灵活的大眼睛。唯一有点点美中不足是她的牙齿,但是就是因为这样才觉得她的辨识度非常高。
要知道现在的网红脸都是统一整成标准的瓜子脸,大眼睛,挺直的鼻梁,小嘴巴尖下巴。这种千篇一律的长相一点辨识度都没有。
我们的唐嫣也是属于瓜子脸,大眼睛尖下巴这种特征。可是唐嫣这种天然的长相一下子就可以同网红脸区分开来。可想而知还是天然的自然的原装的。最真实最耐看,气质最好,最有辨识度。
尽管有很多人说唐嫣长得不漂亮,可是在我心目中她非常漂亮。
G. 为什么现在的美女越来越少了
环境污染,生活压力越来越大,性格有缺陷心灵不美,相由心生,拜金严重风气不好,嫁给丑富豪,还有一些成为不婚族,美丽基因没遗传
H. 为什么中国美女越来越少
第一,家庭因素,父母的心理倾知伍向,把女二嫁给有钱人,而有钱人往往局旦长得不怎么样,所以浪费美女资源;第二,美女都被有钱人强占去了,帅哥只能娶一般般的,所以断了出美女的根源。这也说明中国的贫桐猛扰富差距越来越大,势利眼很多。
I. 为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了
因为大家的审美有了统一的标准
像韩国的美女,大家的美都一样
[灵光一闪]
现在的绝色美人都太假了,一点都不真实,好多我看都长的差不多,至今好多明星我都还分不出是谁呢,像柳岩,到现在我都还无法分辨出她的脸
以前影视剧少,美人也就那么几个,只有从影视剧里才能看到。观众看剧的途径也很有限,基本就是电视机,还不是想看美女就能看到的。后来有了“盘片”,但也不是广大穷苦的劳动人民能看得起的。见得少,自然会在心里留下深刻印象,甚至会有一种“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”的感觉。这已经不单纯是颜值的事情,而是一种情怀。
现在就不一样了,不光影视剧,还有各种 娱乐 综艺节目,美人们出境的机会增多了。随着电脑、网络的出现,观看门槛也降低,想看啥就可以搜啥看。
尤其现在手机成为了人们生活的必需品,随时随地都能看。随着短视频的普及,你看了一次,下次不想看也得推到你面前给你看。时间久了,自然会有一种审美疲劳,看谁好像都一样。
慢慢地,就觉得再也看不见以前那种惊为天人的盛世美颜了。 其实美还在,只是没有以前那颗迫切期待的心,以及愿意去发现美的眼睛了!
最后给你来张纯素颜的
还是很美吧!
很高兴回答你的问题
现在美女不能接受自己一点瑕疵,一旦脸部哪个部位不合心意,就整容,美的太过标准,没有个性
美则美但没灵魂,缺乏个人标志,自然也就不能给人留下深刻印象。
以前的美女总会有点小缺陷,但也就是那点与众不同才让人记住。
上世纪90年代的香港风格,这段时间一直特别火。
那个年代美人的照片总是时不时就出来刷下屏。印象比较深的是去年用Ai修复的几组高清照片,一个个活色生香,各有各的美▼
有些小花因为模仿她们的风格到位还火出了圈,打造了属于自己的经典瞬间。比如陈都灵和郭采洁。▼
我一直在想,为什么我们这么喜欢“港风”?为什么上世纪八九十年代的美人到了现在还备受追捧?
这一方面当然是带了时光滤镜的,现在有些明星再过几十年说不定也会被奉为经典女神。另一方面,在统一的整容模板和修图模板的对比下,再看回以前的女明星就会觉得她们各个都活色生香。
但最重要的,还是因为这些美人们的美也确实经得起时间考验,并且某些特质即使时隔几十年后依然符合现在的审美需求。
今天就来谈谈“港风美人”为什么会长在我们的审美点上,让我们念念不忘。
概率问题,当年的明星都是万里挑一选出来的
以前的人想当明星,比现在更难。那时网络、社交平台不发达,要当明星,路径很少,主要就是选秀和被星探挖掘。而这两条路,都需要外形非常出众才行。所以,毫不夸张地说,当年的明星,都是万里挑一的。
现在大家比较熟悉的张曼玉、袁咏仪等人,几乎都是港姐出身。▼
王祖贤是在打篮球的时候被邀请参与广告片的拍摄;林青霞是在逛街时被星探发掘的。▼
无论是参加选美还是偶然被星探发掘,以前的美人想出圈,外在条件必须得足够优越。像王祖贤,身高是172,体重只有57kg,这样的身材加美貌,才会在打篮球时也被星探注意到。▼
不过,之前刷微博就看到网上经常有人说,那个年代的高糊画质本身自带十级磨皮滤镜,换作现在连毛孔都能看得一清二楚的高清镜头,美人滤镜就会被打破。
这么说其实也不大公平,以前有低像素,现在也有P图精修大法嘛。蓝光修复后,高清镜头下的美人,皮肤虽有瑕疵,但还是美得出挑。▼
高糊画质毕竟只能改变皮肤状态,隐去脸上的细纹、泪沟,但仅仅靠好皮肤,还不足以称其为美人。她们颜值的支撑点更多在于面部的骨骼和五官,面中饱满、五官深邃立体,什么角度都扛得住。▼
美人在骨不在皮,她们大多骨相很好,不仅年轻时看起来非常舒服,就算年纪大一点,脸上有了岁月的痕迹,依然是美人。
女神林青霞是公认骨相好的大美人。▼
钟楚红也是。▼
除了面部骨相,还有颅顶条件也大多长得优越。
贴头皮大光明非常容易考验人,头包脸的她们直接梳平也不在话下,妥妥地hold住了。▼
除了长相,她们的身材也很能打。
我之前在推送里写过,判断自己比例好不好,有没有大长腿,主要看腕线有没有过裆,超过得越多,说明腿越长。▼
有这样的好身材,她们就像行走的衣架子,简单的牛仔裤、衬衣,也能穿出风情。▼
当然也有例外,朱茵的个子就比较小,不足160cm,但是脸绝美。阿娇也算是这类。▼
相比之下,现在的网络比以前更发达。除了常规的选秀,走红的途径越来越多,对长相和身材的要求也没那么严苛,这是好事。但也间接说明,成为明星的门槛确实没以前那么高了。
审美变化,九十年代更喜欢有气血感的美
上面说的是概率问题。接下来看看,港风美人们到底有哪些长在我们的审美点上。讨论这个话题时,我说,我们之所以觉得上世纪八九十年代到本世纪初的美人们美,大概是因为她们的气血感都很足。助理小妞们都表示,不知道什么是气血感。我就给她们看了红姑这张照片。她们就明白了。乌黑茂密的毛发, 健康 红润的肤色,透着热情的眼神……整个人从里到外散发着活力。▼
“气血感”这个词听起来可能不大好理解,简单来说,就是看起来身体强健、精神饱满,由内到外有股旺盛的生命力。
经典的港风妆容是乌发浓眉红唇。这也是气血感的外在体征。有气血感的长相,体现在毛发旺盛、五官眼神浓郁,整张脸给人一种比较“艳”的视觉冲击力。
当然,气血感也是能通过后天营造出来的。
眉毛一般都不会太细。眉毛较浓、毛流感强,有种天然的美感。▼
如果将浓眉画淡,就算是同一个人,气血感也会减弱不少。▼
妆容的精髓在于将面部五官的颜色画浓。比如用眼影、眼线勾勒眼型,让眼睛看起来深邃有故事感,但又不会觉得用力过猛。▼
唇妆用的则是哑光质地的口红,将嘴唇画厚、画饱满,清晰的唇峰添了几分精致,颜色也以正红、复古红为主,看起来雍容大气。▼
她们的眼神都很灵动。动图就更明显了,眼波流转,眼里饱含着情绪,一颦一笑都很动人。▼
眼神有感染力,一方面跟眼睛本身的条件有关。
眼睛有没有神,眼黑、眼白的比例还蛮关键,眼珠比较大,看起来就比较有神。▼
眼白过多容易让眼神涣散,显得无神。比如乔欣,她的眼珠位置比较靠上,以前有些图看起来有点下三白眼。▼
但并不是说,下三白眼就一定显得无神,可以通过调整眼妆让眼睛更有神。
林青霞就有点下三白,她在化妆的时候通常会用眼线强化内眼角,缩短眼距、让眼神更聚焦。▼
另外,她们眼睛里的神采很多也是专门去练出来的。之前我就专门写过一篇怎么练眼神,感兴趣的同学可以戳蓝色字温习一下。
眼神可以练,红唇容易模仿,但一头海藻一样浓密的乌发就没那么好学了。
以前的美人都特别喜欢留一头黑发,发型的设计也会尽量让头发看起来多而密。▼
1.时代角色滤镜,在我们的记忆里她们变得越来越美。
2.以前的女星,有自己的性格特点或娇或嗔,或萌或媚。让人感觉鲜活生动,而不是现在女星都是立什么健身,吃货人设,性格,说话都要被包装。
3.以前的女星几乎都是纯天然,可能不完美确真实自然,各有特点。不像现在轻则打针,重则动刀,一个个都美得相似。让人看了也记不住脸!!!
4.还有一个现在的 娱乐 圈资本当道,很多可能很美的女生,没人捧出不了头。到不了观众的眼前…
5.还有一个就是现在的滤镜厚的,一个个脸都看不清了,还能有多少真实的美感, 美不是没有一点点缺憾的。
印象中8,90时代的香港女星中很多大美人,如林青霞,关之琳,王祖贤,邱淑贞,张敏等。各有各的特色或性感或清纯都发挥得很极致。现在看她们的照片也觉得很动人。
可是近年来比较火的女星很少看到让我觉得惊艳的,唯独喜剧之王里的张柏芝,那也是15年前的事了。现在好像颜值最高的是范冰冰,她的颜没得说很完美,但是总觉得似乎又少了一点活色生香的味道,没有曾经那些女星灵动风情,顾盼生姿的感觉。其他比较红的如章子怡、舒淇、汤唯等都是很美很有魅力的女性,但从总体外型上来讲我还是觉得她们没有20年前的那些女星美。
身边也有很多持意见一致的人。按理来说随着时间,现在人都长得比以前漂亮了。现在人的眼睛大个子也高,现在我觉得走在街上看到美女的频率也很高。 我想知道我的这种看法究竟是某种程度的客观事实,还是纯粹因为我是80后,小时候看那些女星电影长大的,因为怀旧之类的情节才固执地认为那时候的女星更美?
受很多化妆品公司、整容产业的影响,这些人一直在给大众灌输一个信息:美=脸,颜值高=脸好。
她们试图将颜值高低,美不美,单纯固定在“脸”“五官”上,所以,你会看到市场上大量的三庭五眼之类的美学家。天天发三庭五眼之类的话术,因为她们通过这样的方式,告诉你,想要变美,只需要买她们的化妆品,把你的脸打扮的漂漂亮亮,你就是不输给明星的美人了。最近还多了一些什么头身比、肩宽比之类的健身教练,都是同一个套路:想要变美,必须要听他的金科玉律。
真相是:在我们的脑子里面的美人、审美、颜值高,说的“美”,不是单纯地看“脸”“身材”,是一个整体的概念。一个人整体的一切,身材(高矮胖瘦),气质(走路神态、自信的表情),性格(情商),谈吐,皮肤,演过什么角色,做过什么事,都会影响这一个人在大众口中是“美”还是“不美”的印象。
这些最终都会反馈到“美”。
其实,一个真正的美人,我们口中说的颜值高,需要造型(化妆、服装)、身材、气质,性格,谈吐,演过什么角色,做过什么事,这些综合起来的整体。而不是单纯的说脸怎么样。
现在可能是出于一种审美疲劳的感觉,而且现在的又有那么多的网红也不亚于角色美女,包括现在的人因为生活越来越紧张,也没有太多的时间和心思去做这个审美的事情,所以在意识里就会感觉没有以前的多。
J. 为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了
原因可谓有以下几点:
1、审美的标准太单一,个性不突出。
如今现在社会,偶像明星成为粉丝受欢迎的代名词,而这些偶像大都以小鲜肉(男演员)或者是清纯(女演员)为主。同类型的多了,自然就看着都一样,并不觉得有多突出。
而80 90年代的明星当初都是通过选美出来,能够在选美中取得名次是综合素质决定的!并不单纯以外貌取人,个人气质,性格以及文化水平都是衡量的标准,因此无论颜值如何,至少个人的特色和气质能够体现出整体的形象美。
2、明星的亲近感和个人本身的素养。
80 90年代的明星,能给人留下印象的,大都是有很多部作品出来后,观众喜爱他们的作品,才喜欢上其人的。
因为不同的角色展现了他们不同的性格和很多方面的特质,而且在与影迷互动中更多是很真诚的面对面交流。这样给影迷更真实的感觉。
而且现在的明星出门除了化妆,把自己也包裹的很严,墨镜帽子等,能够让影迷真正看到其真颜的少之又少。
在明星PO出的很多照片都是经过美颜软件处理过的,视频也会用滤镜美颜,因为软件都是统一的美颜模式,所以完全失去了个人的本色。