为什么现在的美女不如以前的

‘壹’ 为什么现在的美女越长越一样，而以前的美女各有千秋

可能是因为那个时期，网络没有那么发达，我们所能见到的资源有限，看一部电影或电视剧都觉得弥足珍贵，所以觉得那时的女星都更好看吧。还有一种可能就是：先入为主了。那时有那么多女明星都已经提前填满了我们的青春，到后来，虽然年龄在增长，但那份先入为主的情感可能很难被取代了。

从前人们的思想都很纯朴，没有很多想法，美女都是纯天然的；当今社会，人们的思想发生了天翻地覆的变化，追求的东西也和以前有所不同，自然而然地出现了一些整容美女，以前的医学美容没那么发达，想要通过后天改变自己的容貌基本上是无法实现的。

‘贰’ 以前的美女和现在的美女差别那大呢

都是一样的，没有什么差别，不是古代与现代的区别，现在的美女依然超级多，以前的也多，只是太美的和我们有距离，接触不到的，也没什么影响。

‘叁’ 为什么总觉得现在的女星中，绝色美人没有以前多了

关注娱乐圈的网友都觉得如今的女明星没有以前那么多的角色美人了，这是因为如今的明星化妆痕迹实在是太过了。以前的女明星多半都有着个人的特色，而且不管化不化妆本人都给人一种非常美艳的感觉。提到娱乐圈中的大美女，大家首先想到的就是记忆中的那几个人，很少会有人想到如今火起来的女明星，由此可以见得大家对于这样的说法都是认可的。

真正的美是在人群中非常的显眼，而且不管自己打不打扮都能够被一眼认出来，但是如今的女明星却少了这样的韵味。并且现在的娱乐圈中对于女性的审美过于一致化了，所以大家在化妆的时候也完全是冲着让自己更白更精致的方向去实施的。但是这样的妆容让网友们觉得娱乐圈中的女明星都是千篇一律的，所以大家也并不会对女明星有多么深刻的印象。

‘肆’ 为什么以前的美女都很有气质的美，现在的美女都长一个样

我觉得以前的美女长得美都是自然美，而且化妆也特别少，但是现在的美女多数是化妆，还有一些是整容整出来的，具体来说有以下几点:

1.比如说我们所说的化妆，他都是有潮流来决定的，比如说什么样的妆现在更火，大家都会蜂拥而至的去化那种妆。如果说现在的人脸型相当，五官又比较公正的情况下，化同样的装束的话，是长相会接近的，但是不可能长得一模一样。

2.第二个就是整容整形这一块儿，整容整形现在是有钱人和名人的一种潮流，就算不大，整的人也会微整，而且现在你就算去整容的地方，你肯定会整一些网红的样式，不会说把自己整得更丑，所以整容的人可能会显得有点味道相同的感觉，但是实际上仔细看整过容的人还是比较明显有那种痕迹。

‘伍’ 为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了

原因可谓有以下几点：

1、审美的标准太单一，个性不突出。

如今现在社会，偶像明星成为粉丝受欢迎的代名词，而这些偶像大都以小鲜肉（男演员）或者是清纯（女演员）为主。同类型的多了，自然就看着都一样，并不觉得有多突出。



而80 90年代的明星当初都是通过选美出来，能够在选美中取得名次是综合素质决定的！并不单纯以外貌取人，个人气质，性格以及文化水平都是衡量的标准，因此无论颜值如何，至少个人的特色和气质能够体现出整体的形象美。

2、明星的亲近感和个人本身的素养。

80 90年代的明星，能给人留下印象的，大都是有很多部作品出来后，观众喜爱他们的作品，才喜欢上其人的。

因为不同的角色展现了他们不同的性格和很多方面的特质，而且在与影迷互动中更多是很真诚的面对面交流。这样给影迷更真实的感觉。

而且现在的明星出门除了化妆，把自己也包裹的很严，墨镜帽子等，能够让影迷真正看到其真颜的少之又少。

在明星PO出的很多照片都是经过美颜软件处理过的，视频也会用滤镜美颜，因为软件都是统一的美颜模式，所以完全失去了个人的本色。

‘陆’ 为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了

因为大家的审美有了统一的标准

像韩国的美女，大家的美都一样

[灵光一闪]

现在的绝色美人都太假了，一点都不真实，好多我看都长的差不多，至今好多明星我都还分不出是谁呢，像柳岩，到现在我都还无法分辨出她的脸

以前影视剧少，美人也就那么几个，只有从影视剧里才能看到。观众看剧的途径也很有限，基本就是电视机，还不是想看美女就能看到的。后来有了“盘片”，但也不是广大穷苦的劳动人民能看得起的。见得少，自然会在心里留下深刻印象，甚至会有一种“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的感觉。这已经不单纯是颜值的事情，而是一种情怀。

现在就不一样了，不光影视剧，还有各种 娱乐 综艺节目，美人们出境的机会增多了。随着电脑、网络的出现，观看门槛也降低，想看啥就可以搜啥看。

尤其现在手机成为了人们生活的必需品，随时随地都能看。随着短视频的普及，你看了一次，下次不想看也得推到你面前给你看。时间久了，自然会有一种审美疲劳，看谁好像都一样。

慢慢地，就觉得再也看不见以前那种惊为天人的盛世美颜了。 其实美还在，只是没有以前那颗迫切期待的心，以及愿意去发现美的眼睛了！

最后给你来张纯素颜的

还是很美吧！

很高兴回答你的问题

现在美女不能接受自己一点瑕疵，一旦脸部哪个部位不合心意，就整容，美的太过标准，没有个性

美则美但没灵魂，缺乏个人标志，自然也就不能给人留下深刻印象。

以前的美女总会有点小缺陷，但也就是那点与众不同才让人记住。

上世纪90年代的香港风格，这段时间一直特别火。

那个年代美人的照片总是时不时就出来刷下屏。印象比较深的是去年用Ai修复的几组高清照片，一个个活色生香，各有各的美▼

有些小花因为模仿她们的风格到位还火出了圈，打造了属于自己的经典瞬间。比如陈都灵和郭采洁。▼

我一直在想，为什么我们这么喜欢“港风”？为什么上世纪八九十年代的美人到了现在还备受追捧？

这一方面当然是带了时光滤镜的，现在有些明星再过几十年说不定也会被奉为经典女神。另一方面，在统一的整容模板和修图模板的对比下，再看回以前的女明星就会觉得她们各个都活色生香。

但最重要的，还是因为这些美人们的美也确实经得起时间考验，并且某些特质即使时隔几十年后依然符合现在的审美需求。

今天就来谈谈“港风美人”为什么会长在我们的审美点上，让我们念念不忘。

概率问题，当年的明星都是万里挑一选出来的

以前的人想当明星，比现在更难。那时网络、社交平台不发达，要当明星，路径很少，主要就是选秀和被星探挖掘。而这两条路，都需要外形非常出众才行。所以，毫不夸张地说，当年的明星，都是万里挑一的。

现在大家比较熟悉的张曼玉、袁咏仪等人，几乎都是港姐出身。▼

王祖贤是在打篮球的时候被邀请参与广告片的拍摄；林青霞是在逛街时被星探发掘的。▼

无论是参加选美还是偶然被星探发掘，以前的美人想出圈，外在条件必须得足够优越。像王祖贤，身高是172，体重只有57kg，这样的身材加美貌，才会在打篮球时也被星探注意到。▼

不过，之前刷微博就看到网上经常有人说，那个年代的高糊画质本身自带十级磨皮滤镜，换作现在连毛孔都能看得一清二楚的高清镜头，美人滤镜就会被打破。

这么说其实也不大公平，以前有低像素，现在也有P图精修大法嘛。蓝光修复后，高清镜头下的美人，皮肤虽有瑕疵，但还是美得出挑。▼

高糊画质毕竟只能改变皮肤状态，隐去脸上的细纹、泪沟，但仅仅靠好皮肤，还不足以称其为美人。她们颜值的支撑点更多在于面部的骨骼和五官，面中饱满、五官深邃立体，什么角度都扛得住。▼

美人在骨不在皮，她们大多骨相很好，不仅年轻时看起来非常舒服，就算年纪大一点，脸上有了岁月的痕迹，依然是美人。

女神林青霞是公认骨相好的大美人。▼

钟楚红也是。▼

除了面部骨相，还有颅顶条件也大多长得优越。

贴头皮大光明非常容易考验人，头包脸的她们直接梳平也不在话下，妥妥地hold住了。▼

除了长相，她们的身材也很能打。

我之前在推送里写过，判断自己比例好不好，有没有大长腿，主要看腕线有没有过裆，超过得越多，说明腿越长。▼

有这样的好身材，她们就像行走的衣架子，简单的牛仔裤、衬衣，也能穿出风情。▼

当然也有例外，朱茵的个子就比较小，不足160cm，但是脸绝美。阿娇也算是这类。▼

相比之下，现在的网络比以前更发达。除了常规的选秀，走红的途径越来越多，对长相和身材的要求也没那么严苛，这是好事。但也间接说明，成为明星的门槛确实没以前那么高了。

审美变化，九十年代更喜欢有气血感的美

上面说的是概率问题。接下来看看，港风美人们到底有哪些长在我们的审美点上。讨论这个话题时，我说，我们之所以觉得上世纪八九十年代到本世纪初的美人们美，大概是因为她们的气血感都很足。助理小妞们都表示，不知道什么是气血感。我就给她们看了红姑这张照片。她们就明白了。乌黑茂密的毛发， 健康 红润的肤色，透着热情的眼神……整个人从里到外散发着活力。▼

“气血感”这个词听起来可能不大好理解，简单来说，就是看起来身体强健、精神饱满，由内到外有股旺盛的生命力。

经典的港风妆容是乌发浓眉红唇。这也是气血感的外在体征。有气血感的长相，体现在毛发旺盛、五官眼神浓郁，整张脸给人一种比较“艳”的视觉冲击力。

当然，气血感也是能通过后天营造出来的。

眉毛一般都不会太细。眉毛较浓、毛流感强，有种天然的美感。▼

如果将浓眉画淡，就算是同一个人，气血感也会减弱不少。▼

妆容的精髓在于将面部五官的颜色画浓。比如用眼影、眼线勾勒眼型，让眼睛看起来深邃有故事感，但又不会觉得用力过猛。▼

唇妆用的则是哑光质地的口红，将嘴唇画厚、画饱满，清晰的唇峰添了几分精致，颜色也以正红、复古红为主，看起来雍容大气。▼

她们的眼神都很灵动。动图就更明显了，眼波流转，眼里饱含着情绪，一颦一笑都很动人。▼

眼神有感染力，一方面跟眼睛本身的条件有关。

眼睛有没有神，眼黑、眼白的比例还蛮关键，眼珠比较大，看起来就比较有神。▼

眼白过多容易让眼神涣散，显得无神。比如乔欣，她的眼珠位置比较靠上，以前有些图看起来有点下三白眼。▼

但并不是说，下三白眼就一定显得无神，可以通过调整眼妆让眼睛更有神。

林青霞就有点下三白，她在化妆的时候通常会用眼线强化内眼角，缩短眼距、让眼神更聚焦。▼

另外，她们眼睛里的神采很多也是专门去练出来的。之前我就专门写过一篇怎么练眼神，感兴趣的同学可以戳蓝色字温习一下。

眼神可以练，红唇容易模仿，但一头海藻一样浓密的乌发就没那么好学了。

以前的美人都特别喜欢留一头黑发，发型的设计也会尽量让头发看起来多而密。▼

1.时代角色滤镜，在我们的记忆里她们变得越来越美。

2.以前的女星，有自己的性格特点或娇或嗔，或萌或媚。让人感觉鲜活生动，而不是现在女星都是立什么健身，吃货人设，性格，说话都要被包装。

3.以前的女星几乎都是纯天然，可能不完美确真实自然，各有特点。不像现在轻则打针，重则动刀，一个个都美得相似。让人看了也记不住脸！！！

4.还有一个现在的 娱乐 圈资本当道，很多可能很美的女生，没人捧出不了头。到不了观众的眼前…

5.还有一个就是现在的滤镜厚的，一个个脸都看不清了，还能有多少真实的美感， 美不是没有一点点缺憾的。

印象中8，90时代的香港女星中很多大美人，如林青霞，关之琳，王祖贤，邱淑贞，张敏等。各有各的特色或性感或清纯都发挥得很极致。现在看她们的照片也觉得很动人。
可是近年来比较火的女星很少看到让我觉得惊艳的，唯独喜剧之王里的张柏芝，那也是15年前的事了。现在好像颜值最高的是范冰冰，她的颜没得说很完美，但是总觉得似乎又少了一点活色生香的味道，没有曾经那些女星灵动风情，顾盼生姿的感觉。其他比较红的如章子怡、舒淇、汤唯等都是很美很有魅力的女性，但从总体外型上来讲我还是觉得她们没有20年前的那些女星美。
身边也有很多持意见一致的人。按理来说随着时间，现在人都长得比以前漂亮了。现在人的眼睛大个子也高，现在我觉得走在街上看到美女的频率也很高。 我想知道我的这种看法究竟是某种程度的客观事实，还是纯粹因为我是80后，小时候看那些女星电影长大的，因为怀旧之类的情节才固执地认为那时候的女星更美？

受很多化妆品公司、整容产业的影响，这些人一直在给大众灌输一个信息：美=脸，颜值高=脸好。

她们试图将颜值高低，美不美，单纯固定在“脸”“五官”上，所以，你会看到市场上大量的三庭五眼之类的美学家。天天发三庭五眼之类的话术，因为她们通过这样的方式，告诉你，想要变美，只需要买她们的化妆品，把你的脸打扮的漂漂亮亮，你就是不输给明星的美人了。最近还多了一些什么头身比、肩宽比之类的健身教练，都是同一个套路：想要变美，必须要听他的金科玉律。

真相是：在我们的脑子里面的美人、审美、颜值高，说的“美”，不是单纯地看“脸”“身材”，是一个整体的概念。一个人整体的一切，身材（高矮胖瘦），气质（走路神态、自信的表情），性格（情商），谈吐，皮肤，演过什么角色，做过什么事，都会影响这一个人在大众口中是“美”还是“不美”的印象。

这些最终都会反馈到“美”。

其实，一个真正的美人，我们口中说的颜值高，需要造型（化妆、服装）、身材、气质，性格，谈吐，演过什么角色，做过什么事，这些综合起来的整体。而不是单纯的说脸怎么样。

现在可能是出于一种审美疲劳的感觉，而且现在的又有那么多的网红也不亚于角色美女，包括现在的人因为生活越来越紧张，也没有太多的时间和心思去做这个审美的事情，所以在意识里就会感觉没有以前的多。