狄大人故事講的什麼

『壹』 狄仁傑公正護法的內容是什麼

唐朝有一位剛正廉明、執法不阿（ē）的政治家，他就是一代名相狄仁傑。
公元676年，狄仁傑被任命為大理寺負責人。大理寺是當時中央的審判機關。他到任第一年，便處理了大量的積壓案件，涉及一萬七千多人，無論被判處有罪還是無罪，沒有一個當事人不服的。狄仁傑明察善斷，循律准確，一時聲名鵲起，成為朝野推崇備至的斷案如神的大法官。
為了維護當時的法律制度，狄仁傑甚至敢於犯顏直諫（jiàn）。這年秋天，一個叫權善才的將軍誤砍了昭陵上的柏樹。唐高宗勃然大怒，准備嚴懲權善才。狄仁傑上書皇帝，說明按律令應該免去權善才的職位，但高宗認為免職的處罰太輕了，下令立即處死權善才。狄仁傑堅持說此人罪不當死。高宗生氣了，板著臉說：「權善才砍了昭陵上的樹，是陷我於不孝，必須殺他！」大臣們一看皇帝生氣了，都用眼色示意狄仁傑別再說了。狄仁傑卻依然據法力爭道：「哪有所犯的並非死罪，就下令判處死刑的呢？如果刑法這樣沒常規，豈不是讓天下百姓手足無措嗎？……現在陛（bì）下為了昭陵的一棵柏樹就要殺掉一位將軍，那千年以後，人們會把陛下看成足什麼樣的皇帝呢？這就是臣不敢奉陛下的命令殺權善才的原因，臣不能陷陛下於無道啊！」高宗聽了，覺得有理，便收回成命，免了權善才的死罪。
當時有一個叫王立本的大臣，仗著皇帝的寵信，濫用職權，幹了不少壞事，朝廷的大臣們敢怒不敢言。狄仁傑上奏高宗，指明此人罪行嚴重，應交給大理寺審理。高宗要狄仁傑看在王立本還算個人才的分上，破例寬恕他。狄仁傑回復道：「國家就算再缺乏人才，也不缺他一個王立本吧？陛下為什麼要包庇（bì）罪人而破壞王法呢？如果陛下堅持這樣做，那就把臣流放到荒無人煙的邊疆去吧，日後，也好讓忠心報國者引以為戒。」高宗聽了這話，無言以對。王立本終於被判刑，朝廷的風氣由此大為好轉。
公元688年，武則天令宰相張光輔率兵三十萬去平息豫州叛亂。叛軍本是烏合之眾，聽說朝廷派兵來了，便作鳥獸散了。豫州官民出城迎接朝廷的軍隊。但張光輔卻示意部下，不分青紅皂白，屠（tú）殺無辜（ɡū）百姓。之後，又以查尋叛黨為名，四處抄家掠物，濫捕濫殺。一時間冤獄四起，受害者不計其數。這時，狄仁傑奉武則天之命，赴豫州任刺史之職。到了豫州，他看到哀鴻遍野，無辜而受牽連的人極多，內心非常不安。於是，一面下令給那些死囚開釋刑具，一面秘密上書武則天，奏明原案的「詿（ɡuà）誤」，請求武則天憐憫（mǐn）。武則天深知狄仁傑為人剛正，相信所奏屬實，於是下詔（zhào）改死刑為流放。當這些被流放的人途經狄仁傑曾經治理過的寧州時，當地的老百姓告訴他們：「是狄大人救了你們的命啊！」這些人方才知道事情的真相。於是，他們來到寧州百姓為狄仁傑立的德政碑下痛哭。到了流放地後，大家又集資立碑，頌揚狄仁傑的功德。
狄仁傑位居宰相後，輔國安邦，深為武則天倚重。他病故後，武則天悲聲嘆息，宣布廢朝三日，以示哀悼（dào）。

『貳』 《投名狀》三個老頭原型是誰

狄大人是曾國藩，姜大人是李鴻章，陳大人是胡林翼。

該片的故事大綱改編自清末四大奇案之一的刺馬案，講述了龐青雲、趙二虎、姜午陽這三個結拜兄弟之間的恩怨糾葛。2008年，該片獲得第27屆香港電影金像獎最佳電影、第45屆台灣電影金馬獎最佳電影等獎項，李連傑憑此片獲得第27屆香港電影金像獎最佳男主角獎。

動作設計

《投名狀》開始一個月的拍攝並不順利，原計劃7天拍完的首場戲到實際拍攝時竟然拍了一個月，中途陳可辛一度覺得第一場戲就拖成這樣，後面別想拍了。沮喪時陳可辛甚至自我否定到想主動請退，讓投資方換導演，出現這種局面的原因是陳可辛從來沒有拍過打戲。

此外由於片中大場面的戲份非常多，陳可辛在溝通上也很復雜。不過陳可辛並未因此而改變自己多年的工作方式。在拍攝過程中，陳可辛給拍攝現場的工作人員留有很大的創作空間。