❶ 解讀成語「不飛則已，一飛沖天」背後的故事
老學究楚子講成語故事又跟大家見面了。
中華文化源遠流長、博大精深，而成語恰是中化文化中一顆璀璨的明珠。是我們先輩智慧的結晶，是中國語言的一種凝煉的表現形式。
可以說每一個成語的背後都深藏著一段不為人知的故事，那麼成語「不飛則已，一飛沖天」後面，又有哪些不為人知的故事呢？就讓草根帶大家一起去看看吧！
「不飛則已， 一飛沖天」的成語出自司馬遷《史記·滑稽列傳》：此鳥不飛則已，一飛沖天。
創造這個對後世影響深遠的成語的主人公，就是問鼎中原讓楚國成為春秋霸主，威震中原的楚莊王。
楚莊王（？—前591年），姓羋，熊氏，斗瞎首名侶。楚穆王之子，春秋時期楚國最有成就的君主，春秋五霸之一。庄王之前，楚國一直被排除在中原文化之外，空數庄王自稱霸中原，不僅使楚國強大，威名遠揚，也為華夏的統一，民族精神的形成發揮了一定的作用。
楚莊王自公元前613年至前591年，共在位23年，後世對其多給予較高評價，有關他的一些典故，如「一鳴驚人」、「問鼎中原」等也成為固定的成語，對後世有深遠的影響。
楚莊王即位其實很突然，由於其父楚穆王突然去世，作為嫡長子的熊侶，即楚莊王在毫無准備的情況下即位 。
據史書記載：楚莊王即位時年紀尚幼，朝政一度被強大的貴族勢力若敖氏集團把持。楚莊王在位前三年都呆在楚王宮，沒有針對楚國的朝政發號施令，後來在一幫忠臣的幫助下，楚莊王才從若敖氏手中奪過執政權。
楚莊王親政後不久就做出了一鳴驚人之舉，即觀兵周郊，飲馬黃河，問鼎中原。
楚莊王做出的第二件驚人之舉，就是我們今天要重點解讀的成語：不飛則已，一飛沖天。
楚莊王在晉楚爭霸的邲之戰中大敗晉軍，一飛沖天如願登上了春秋霸主之位。
自楚莊王登基以後，楚國進入了空前的盛世，晉楚爭霸再次燃起戰火。與城濮之戰晉楚兩國爭奪宋國有所不同，這一波的晉楚爭霸鄭國成為爭奪的主戰場。
從公元前608年到公元前606年的三年中，晉國四次伐鄭，鄭於是附於晉。而從公元從前606年到公元前598年的八年中，楚國七次伐鄭，鄭國又轉而依附於楚國。晉楚兩國為爭奪鄭國，兩國多次發生沖突。
鄭國認為：「晉、楚無信，我焉得有信？」採取了「居大國之間而從於強令」的策略，楚強服楚，晉強服晉。這就成為引發晉、楚為爭鄭而爆發的邲之戰的導火線。
公元前597年，鑒於鄭國在晉楚兩國之間反復無常、左搖右擺，朝晉暮楚，楚莊王決定要狠狠教訓一下鄭國。於是楚國圍攻鄭國，晉國率軍救援，楚晉在邲地展開了對決。
邲之戰，是春秋中期的一次著名會戰，是當時兩個最強大的諸侯國——晉、楚爭霸中原的第二次重大較量。但是在開戰前發生了戲曲性的一幕，因為兩國主帥與副帥就戰與不戰產生重大分歧，而這一戲曲性的小插曲竟成為交戰雙方勝敗的關鍵。
公元前597年三月，楚莊王因對鄭國時叛時服相當不滿，於是親率大軍圍攻鄭都新鄭。至六月破城，迫使鄭國簽訂城下之盟歸附於楚國。正當楚圍鄭之際，晉景公派中軍元帥荀林父率上、中、下三軍救鄭。晉軍進至黃河邊時，聽聞鄭國已經歸附於楚國。本不想與楚決戰的荀林父，正好以救鄭不及為由，欲引軍而還。上軍主將士會也認為，楚國內部穩定，軍隊訓練有素，不可與楚爭鋒。支持主帥苟林父的意見。
而中軍副將先縠則認為，面對強敵而退，將使晉失霸業，反對避戰回師，並且剛愎自用，根本不把剛剛當上三軍總司令的苟林父放在眼裡，不服從主帥苟林父的命令，而單獨行事。竟自率中軍一部東渡黃河。
身為三軍主帥荀林父也沒法子，只好被迫命令全軍盡快渡黃河，南進至邲地，扎營於敖、鄗二山之間。等待與楚軍決戰。
但是身為晉軍主帥的苟林父坐在中軍營帳里，正為晉軍將帥不和而擔憂之時，他做夢也沒有想到，此時的楚軍內部也因戰與不戰的問題正吵得不可開交，產生了重大分歧。
當時楚軍北進至於郔（今鄭州北），欲飲馬於黃河以揚楚威，然後班師回朝。得知晉軍渡河而來，楚莊王考遇到將士已經很疲勞，且楚莊王與令尹孫叔敖商量後，都認為征服鄭國的目的已達，沒有必要與晉決戰，打算率軍南撤。而參軍伍參卻建議楚莊王與晉軍交神冊戰。遭到令尹孫叔敖的申斥，說去年打陳國，今年打鄭國，夠多事的了，你少在這里煽風點火，瞎參和。並諷刺伍參說，要是打不過晉國，你的肉夠我們吃嗎？
這伍參也算得上是一名奇才，在楚軍中雖然只是一個參軍，官位不高，而見識卻不淺，且膽識過人。竟對著令尹孫叔敖反唇相譏地回敬說道：要是打贏了，就證明你無謀，要是打輸了，我的肉將為晉人所得，你還能吃的著嗎？
孫叔敖也懶得再跟伍參理論，下令全軍把車轅轉向南方，把軍前的大旗調到南頭，部隊開始緩慢有序的向南撤退。
這時，心有不甘的伍參再次向庄王進言：荀林父新主中軍，號令不通，將帥矛盾，如果與之一戰晉軍必敗，這對我們楚軍來說，就是一個千載難逢的好機會，一旦在邲之戰打敗晉軍，楚國就可以實現稱霸中原的夢想，機不可失啊！何況，堂堂大國之君遇上敵方的臣子就逃跑，這樣對得起社稷嗎？
這一席義正言辭的話最終說服了意欲稱霸中原的楚莊王。楚莊王決定在邲地與晉軍決戰，使鄭國堅意附楚，隨即改命孫叔敖停止撤退，轉而回師北上，與晉軍決戰。
楚軍利用晉軍將帥不和的弱點，適時出擊，戰勝對手，從而一洗城濮之戰中失敗的恥辱，在中原爭霸斗爭中暫時佔了上風，在邲地終於打敗了強大的晉國。
經此一戰，致使晉國喪失其長達數十年的中原霸主地位，楚國奪得中原霸權。楚莊王一戰成名，如願以償地成為繼齊桓公、晉文公之後春秋第三位霸主。
城濮之戰的結局的晉勝楚敗，邲之戰的結局是楚勝晉敗告終。其中的是非和得失，後世的評價大多從戰爭的過程來作為接入點，歷來的評價主要從天時地利人和，以及國力的強弱，士氣高不高昂，主帥的指揮正確與否等方面做出評價。
後世對邲之戰的評價認為，晉軍的失敗，主要在於將帥不和，指揮不統一，楚軍的勝利，則在於作戰指導的高明一籌。楚莊王親自統率楚軍，指揮集中統一，不像晉軍那樣各自為政。
其實楚莊王能夠在邲之戰後成為春秋霸主，一個重用的原因在於楚莊王的一系列的施德行為，征服了北方諸侯。具體表現在以下幾個方面。
1、據《左傳-宣公十二年》記載：楚莊王在攻下鄭國都城後，隨楚莊王一同入城的大夫們認為，鄭國反復無常不可信，一致要求楚莊王滅掉鄭國，但是楚莊王不同意滅鄭，並對身邊的人說，鄭不服楚，我才伐鄭，現在鄭國已歸順於楚，我復何求。於是下令全軍退出城外一舍之地，然後派人與鄭君簽訂城下之盟。此舉不僅鄭人感激不盡，也贏得了中原諸侯的普遍好評。
2、晉軍在被楚軍打敗後，在潰逃中亂作一團，楚莊王於是下令楚軍停止追擊。晉軍有的戰車陷入窪地的泥坑中，無法前進，楚人教他們抽去車前橫木。馬仍盤旋不進，楚人又教他們拔去大旗，扔掉轅前橫木，戰車才沖出陷坑。
楚人幫助自己的敵人晉人逃出窪地的行為，估計在古今中外的戰爭中都很難得一見。晉軍對楚軍放他們一馬並幫助他們逃出窪地，自然是驚喜萬分、感激不盡，有些晉人還輕松詼諧地對幫助他們的楚人調侃說：我們在逃跑的方面沒有你們楚人有經驗啊！（言外之意：無非是說楚國以前老是打敗仗，善於逃跑。）這樣的場景根本不像剛剛還在戰場上相互廝殺的敵人。
3、在晉楚邲之戰大敗晉軍後，楚國的一些官員主張楚莊王效仿晉文公在城濮之戰那樣，也築幾個「京觀」，讓子孫知道祖先的戰功，楚莊王拒絕了部下的建議。所謂的「京觀」，就是把敵人的屍體堆成小山模樣，封上土，插上表，用以炫耀戰功。
《左傳-宣公十二年》記載，楚莊王對部下說：這個你們就不懂了，你們沒看這個「武」字，從字的結構上來看，「止戈」才是武。「夫武，禁爆、戢兵、保大、定功、安民、和眾、豐財者也。」武有上列七德，而寡人一德也沒有，寡人拿什麼去告訴子孫呢？又說晉人本無罪，他們是盡忠於君命而死的，怎麼可以把他們的屍體做成「京觀」呢？楚莊王在邲之戰獲勝後拒絕築「京觀」，與戰勝了就得意忘形的晉文公相比，高下立判。
從以上的事例可以看得出楚莊王最終成為春秋霸主，靠的並不是耀武揚威，而是「止戈」、立德。他要在邲之戰中讓晉軍輸口服心服。楚莊王無疑是做到了。他的一系列的止戈，立德的行為，贏得了北方諸侯的贊譽，一洗「蠻夷」的形象，體現了一個大國應有的氣度與擔當。成為春秋霸主可謂實至名歸。
❷ -一鳴驚人,一飛沖天-是出自那個典故
「一鳴驚人」這則成語源於楚莊王勵精圖治、振興楚國的故事。《韓非子·喻老》記載這件事說：「楚莊王蒞政三年，無令發，無政為也。右司馬御座，而與王隱（有所暗指的話稱『隱』）曰『有鳥止南方之阜（土山），三年不翅，不飛不鳴，嘿然無聲，此為何名？』王曰：『三年不翅，將以長粗祥梁羽翼；不飛不鳴，將以觀民則。雖無飛，飛必沖天；雖無鳴，鳴必驚人。』」韓非子的記載是這則成語最早的典源。
《史記·滑稽列傳》也載有楚莊王之後同類事：「齊威王之時喜隱，好為淫樂長夜之飲，沈湎不治，委政卿大夫。淳於髡說之以隱曰：『國中有大鳥，止王之庭，三年不蜚（通「飛」）又不鳴，王知此鳥何也？』王曰：『此鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。』」
這則成語的意思是說，南方的土山上有一種鳥，三年不鳴不飛，但一飛便可沖天，一鳴便能驚人。後世遂用「一鳴驚人、一鳴、一飛鳴、沖天翼、三年翼」等比喻有才華的人，平時默默無聞，一旦施展才華，就能做出驚人的業績。」
成語「一鳴驚人」故事中的楚莊王，為春秋時代楚國著名的賢君，前613年———前590年在位。他少年即位，面臨岩運朝政混亂，為了穩住事態，他表面上三年不理朝政，實則暗地裡在等待時機，人問之，曰：「三年不飛，飛將沖天；三年不鳴，鳴將驚人。」他在位22年，為了楚國的振興，物色到了一大批忠臣良將，為朝廷所用。他知人善任，廣攬人才，重用了蘇從、伍參、孫叔敖、沈宴喚尹蒸，讓他們整頓朝綱，興修水利，重農務商。在楚莊王的領導下，國家日漸強盛，先後滅庸、伐宋、攻陳、圍鄭，陳兵於周郊，問鼎周王朝。前597年，於今河南滎陽北大敗晉軍。公元前594年，迫使宋訂下城下之盟，並陸續迫使魯、陳、宋、鄭等國歸依，使楚國成為春秋五霸之一