項羽之死的故事得到了什麼啟示

❶ 項羽烏江自刎可以得到哪些啟示

劉邦整整比項羽大24歲，這24歲白活了嗎？這24歲，劉邦當過土匪，當過亭長，還和秦朝的通緝犯有過來往，「黑白」兩道都沾，這樣一個人，政治上很老練，項羽不是他的對手。這是楚漢戰爭帶給我們的第一個教訓，政治上不能犯錯，如果犯了政治上的錯誤，就導致這個集團帶來一個致命的傷害，這是我們要記住的第一點啟示。「楚漢戰爭」帶給我們第二個啟示是，項羽失敗的原因——軍事。項羽是個軍事家，打仗非常勇敢，「楚漢戰爭」在項羽烏江自刎的時候，項羽打的也是痛快淋漓。烏江自刎之前，身邊只剩了28個人，28個人後面追兵是5000，28個人對5000怎麼打？項羽首先把他的28個人分成四路，一路七個人，同時從山上沖下來，對方就不得不分兵作戰。因為他們不知道哪一個路是項羽，27個人到山下又匯合成三處。項羽提出三個目標：斬將、易旗、奪對方的軍旗，最後，項羽都實現了。
他非常能打，走到最後，他逃到烏江邊上，烏江亭長劃了一個船讓他渡江，他本來是要渡江的，那個烏江亭長跟他說「江東雖小，地方千里，足以王也」，結果項羽聽了這個話以後就笑了，項羽最後笑著說了這么一句話「縱江東父老憐而王我，我何面目見之」，就是說，即使是江東的老百姓還擁護我，讓我做王，我有什麼臉面見他們？這說明項羽是有榮辱觀的，劉邦沒有榮辱觀，項羽有榮辱觀，他覺得我帶8000子弟兵渡江而襲，竟無一人生還，我一個人活著回來，這是恥辱，我寧可自殺，不能承受這個恥辱。
項羽和劉邦曾在滎陽打仗，最後項羽提出一個辦法，就是「劉邦你要有膽量，你出來，咱倆單挑，一對一地打。別咱倆打仗，讓天下老百姓跟著我們一塊受罪」。劉邦說了一句話，「吾寧鬥智不鬥力」，我只和你鬥智，我不和你鬥力，因為項羽力氣很大。《史記》中記載項羽力能「扛鼎」，楚漢戰爭中，也就是這個時期，力能「扛鼎」的就兩個人；一個是項羽，一個是劉邦的八皇子劉長。那劉邦要跟項羽打，我估計項羽抓住他就能把他摔成肉餅。他那麼大的力量，劉邦絕對打不過他。再說，劉邦跟他打的時候，劉邦又是50出頭了，項羽才30歲，抓個50歲的老頭往那一摔，那不知道什麼樣子了。
項羽臨死之前還是有榮辱觀的，他最後怎麼辦呢？他說，這匹馬跟著我這么多年，我不願意殺他，送給你。把那個千里馬送給了那個亭長，然後反過來下馬，步行作戰，又一個人殺了上百漢兵。最後，看見一個人，叫呂馬童，曾是他的部下，後來背叛他投降劉邦，現在追殺項羽了。項羽說，「我聽說劉邦拿一萬金來懸賞我的頭，我做個人情，把人頭送給你了。」然後他就自殺了，呂馬童果真去把項羽的頭砍了下來。
項羽在最後死的時候，「寶馬贈亭長，頭顱送故人」，這個在中國歷史上，一直被傳為佳話。中國歷史上，歷來是成王敗寇，沒有人承認，失敗的人是英雄，但是中國歷史上，唯獨承認項羽是一個失敗的英雄。所以，項羽是個很有魅力的人。但是，項羽這個人在軍事上盡管很能打，但也存在一個大錯誤——戰略錯誤。就是他只顧著跟劉邦打，劉邦到哪他跟到哪，他就死貼著劉邦打，根本不去管那個韓信在北方折騰。一個集團可以犯錯誤，但是這個集團犯的錯誤絕對不能是戰略上的錯誤，否則，這個集團註定要失敗的。所以，項羽最後的失敗與他戰略上犯的錯誤有很大的關系。
第三個原因——性格。一個集團之所以最後走向毀滅，在很大程度上和這個集團的老總有關，老總在很大程度上決定著集團的命運，換句話說，這個集團的領袖不能出錯。而項羽作為這個集團的領袖，他性格上有一個致命的弱點，就是剛愎自用。項羽開始走得太順利了，24歲起兵，在項梁手下做副統帥。24歲就是副統帥，27歲就成了「西楚霸王」，其實，等於27歲當了國家主席。
按照憲法，27歲的項羽絕對不能當的，結果他當了，27歲太年輕，盡管項羽很優秀，但27歲的小夥子，再聰明有多大的閱歷呢？戰神，軍神，你的政治閱歷不夠，主政必然會犯錯誤。項羽在分封諸侯王的時候，犯了一系列錯誤。這都和他的性格有關，我們經常講一句話，「性格決定命運，細節決定成敗」。
性格決定命運，一個人是什麼樣的性格，決定了一個人的命運，項羽是個什麼樣的性格呢？項羽過於自信。過於自信，必然聽不進他人的意見，這是很正常的。比如說，韓信是這個時期另一個軍事天才，韓信曾在項羽手下做過官，多次向項羽提過建議，項羽聽了嗎？一次都沒有聽。韓信在項羽的手下幹了多年，項羽竟然沒有發現他是一個軍事天才。劉邦當了皇帝以後，曾經問他手下的大臣，「你們說說，為什麼我能打敗項羽？為什麼我能當皇帝？」大臣們七嘴八舌說了一堆，劉邦說， 「都不對，最重要的是，天下有三個傑出人才，一個是韓信，一個是蕭何，一個是張良，這三傑都為我所用，所以我打敗了項羽。」
這三傑中其中一傑，是劉邦軍事上最依靠的人。所以，從「楚漢戰爭」中得到的第三個啟示就是，一個集團，特別是集團的領袖、老總，如果要讓這個集團發展壯大，一定要修養，提倡一種性格的修養。因為人都有善惡兩面，如果你不加以限制，過度膨脹。最終的結果必然會導致這個集團在戰略上會犯錯誤。所以，項羽帶給我們的又一條啟示，就是性格的修養，性格的修養非常重要。項羽的吃虧，在於他剛愎自用，他剛愎自用原因的原因有兩點：第一，相信自己太有才了；第二，少年得志。由於他早年走得太順，所以他對自己過於自信，對自己過於自信的人是不相信別人的。他不會發現他手下的人才，所以他手下的人才一個一個流失了。
「楚漢戰爭」雖然過去了2000多年，但是「楚漢戰爭」給我們留下了很多啟示：第一政治不能幼稚，第二戰略不能犯錯誤，第三性格要加強修養。

❷ 項羽之死得到的啟示

中國的歷史觀向來習慣以成敗論英雄，項羽性格殘暴、剛愎自用，但人們往往能寬容項羽，雖有「難矣」、「過矣」、甚至「豈不謬哉」等責備之詞，但項羽身上比道德、政治更高貴的是生命的自由精神、激情和尊嚴。而項羽生命激情的最後一次爆發，綻放出了最高貴的人格魅力，也極具審美價值。

(2)項羽之死的故事得到了什麼啟示擴展閱讀

項羽終於自刎了，他是站著死的。帝王劉、項，將相蕭、曹，對於兩千年後的我們，本來無所軒輊。但當我們讀完《項羽本紀》，特別是讀完「項羽之死」這最後一幕的時候，總不免咨嗟嘆息，起坐彷徨，這就見出司馬遷傳寫人物的藝術魅力。

在這最後一幕中，留給我們印象最深刻的，是三個場次之間的節奏變化，起伏張弛，抑揚徐疾。第一場重在抒情，節奏紆徐，情如悲笳怨笛，以變徵之音形成了嗚咽深沉的境界。第二場重在敘事，全用短節奏，進行速度，鐵馬金戈，聲情激越。

第三場江畔陳辭，羽聲慷慨。「縱江東父老憐而王我，我何面目見之！縱彼不言，籍獨不愧於心乎！」連用兩反詰句，頓挫抑揚，極唱嘆之勝。此外，還用了許多形象生動，蘊涵豐富的細節，其中必有不少出於傳聞、揣度，但無不使人感到可感可信、人情人理。

清劉熙載《藝概》所謂「太史公時有河漢之言，而意理卻細入無間」；錢鍾書《管錐編》所謂「馬（司馬遷）善設身處地，代作喉舌」，都是贊揚他設計的細節情理兼勝，妙合無垠。虞姬悲歌，烏江拒渡，贈馬賜頭，一波三折，全憑細節傳神，使全篇文字達到雄奇悲壯的美學境界，讀之令人盪氣回腸。在傳記文學中，不說絕後，至少空前。

參考資料來源：網路-項羽之死