政治婚姻是什麼意思

Ⅰ 我在警察局說楊振寧和翁帆不是愛情，被警察認為我的意思是他們是政治婚姻，我會受處分嗎

這個當然是不會的，我相信警察會當你是瘋子，言論是自由的但是不能人身攻擊楊振宇和翁凡，這樣警察就可以拘留你，單純說他們是政治婚姻是沒問題的，警察對你也是採用不理會的態度，

Ⅱ 古代政治婚姻為什麼是更多把女兒嫁給對方而不是結為親家

這問題問得太矛盾了吧！這就跟你你生了個孩子的，讓後孩子不叫你爸爸是一個意思啊！！

Ⅲ 皇帝的婚姻只有政治婚姻嗎皇帝可以自由選擇愛情嗎

古代是皇帝建立後全國性的事件，往往這種事不像今天自由戀愛自由結婚那麼簡單。皇帝基本上一生只站一次，很少廢後復立。(威廉莎士比亞、哈姆雷特、自由名言)這不僅是因為戰後是神聖的事件，而且因為涉及的范圍很廣，幾乎移動了前方的人脈。(另一方面)。

古代皇帝是怎麼結婚的，本人可能不想當皇帝

皇帝建立後，戰爭非常大，物質更加奢侈，很多禮儀都令人厭煩。因此，無論皇帝有多麼喜歡的女人，他們都很少引進那些人，投入更多的收入，把宮殿當妾。(一個女人)。

入會費要簡單得多。不需要經過層層聘請、祭祀祖先等儀式。只是皇帝親自下達詔書就可以了。不受各種政治因素的影響。

還沒有結束，胡先生引進冊封，得到皇後的禮物後，謝臣乘車回宮殿後，在聖殿與皇帝敬禮，朝中五品以上的官員都站在東西黨面前。宮女和保鏢分別根據自己的職位和地位站著。

皇後來的時候，方和皇帝舉行了大戰，其中各種細節更加繁雜。直到慶典結束，皇帝和胡在帳篷里舉行宴會吃飯，這意味著「合變」的儀式，宴會結束，皇帝和胡被帶到帳篷里換衣服，這時才算結束了飯後。

這樣繁雜的儀式一定要動用很多人力物力，整個國家都動起來，所以歷代皇帝建立後並不能完全自行決定，必須經過渡渡鳥程序，所以皇帝除非萬不得已，否則不會廢後復立。

Ⅳ 你同意政治婚姻嗎為什麼不同意你又咋應對父母的

我估計在這里混的，沒有誰遇到過政治婚姻！因為有這機會的人，沒空在這里回答問題！
政治婚姻不是同意不同意的問題，而是你是否捨得放棄的問題！
政治婚姻，為的就是強強聯手，永遠牢牢掌控權利，如果你能放棄，就可以選擇不同意，如果你迷戀權利，那就服從安排吧，沒得選擇！

Ⅳ 【請教】什麼是「指腹為婚」什麼是「娃娃親」什麼是「政治婚姻」什麼是「政治聯姻」

1指腹為婚，懷著孩子就訂下了親事。
2娃娃親，從生下來（幼年）父母就給結了親。
3政治婚姻，出政於政治上的目的而結的婚。（比如皇家與臣之間）。
4政治聯姻，是國與國之間的聯姻。（比如公孫幹部和文成公主）

Ⅵ 誰可以告訴我「政治婚姻」是什麼意思

政治婚姻，就是由行政管理機構嚴格審核或直接由上級領導給予安排的事實婚姻。

Ⅶ 婚姻是什麼意思

婚姻是什麼？？？？
熱熱熱！
撐著碎花陽傘
提著腳步
在柏油馬路上龜行
感受著烈日的催眠
連思維也變得遲頓了
冷眼旁觀身邊的車來人往
不乏不對對濃情蜜意的情侶
一個個溫馨美滿的家庭
或擁或抱或背
好羨慕，好嚮往

其實一直在想
為何我的幸福讓我遙不可及
如同跨父追日
不知足嗎？
或許，當然
就我現在來說我是幸福的
有一個家，有愛我疼我的父母
親情，夠了

可是愛情呢？
我不知道他的定義
不知道他的滋味
不相信有他的存在
年齡的增長讓我無所謂是誰
可是，完全無所謂嗎？
我想不是，更或者我不甘心
也想找一個互許終生的良人
卻有如走進了迷霧森林
是不得不無所謂吧

接觸人群，接觸異性
不斷不斷的接觸
帶來更多更多的灰心喪氣
我不是無神論者
相信前世今生自有定數
是否，
要用前世的多情來還今生的冷情

想戀愛
不必有結果，不需要婚姻
現在的社會
就算有一紙保證也做不得准了
想歸想，有心沒膽
為著某些不重要卻也重要的東西
死守著我的理念

婚姻是什麼？
婚姻不是什麼
雖是如果
我卻還是得接近他
步每個人的後塵
做一個平凡得不能再平凡的人

Ⅷ 什麼是婚姻制度

1、原始群婚階段。 中國近現代學者研究上古時代的婚姻制度時，基本受到馬克思、恩格斯以及作為他們重要理論來源的摩爾根的影響。馬克思在其,《摩爾根<古代社會》一書摘要》中說：最古是過著群團的生活，實行雜亂的***。中國學者一般也認同這個觀點，認為兩性關系應該帶有剛從猿類脫胎過來的習慣，以小群體方式生活，無所謂婚姻家庭，有著毫無節制的***關系，處於雜亂無序的群婚狀態之中。當然，所有這些觀點都基於這樣一個前提－達爾文的進化論，即人類是從猿轉變過來的。 中國古代學者無從知道達爾文和他的進化論，但某些記載卻與西方學者的研究結果不謀而合。《淮南子.本經訓》：男女群居雜處無二別。《列子.湯問》：男女雜游，不聘不媒。游，乃是男女兩性間的自由結合，媒，乃是婚姻的中介人角色，聘，則是兩性結合所經過的社會程序。根據類似的表述，學者們推測說：原始群婚之早期階段，兄弟姐妹、上下輩之間的婚配是毫無限制的。但是，這只是一種推測，或者說想像。《呂氏春秋》雲：昔太古無嘗君矣，其民聚生群處，知母不知父，無親戚兄弟夫妻男女之別，無上下長幼之道。《管子.君巨篇》也雲：古者未有夫妻匹配之道。 這一點，在神話故事里也有蹤跡可尋。有人說，夏娃是從亞當身上抽出的肋骨所成，那麼，亞當與夏娃應該也是上下輩關系。同時，希臘神話中，俄狄浦斯殺父娶母，還與其母合夥生了四子，應該也是遠古時期上下輩無序的一種記憶遺留。 2、血緣婚。 它是人類婚姻史上第二種婚姻制度類型，也叫班輩婚，兄妹婚。恩格斯說：在這里，婚姻集團是按輩份來劃分的，在家族范圍以內的所有祖父與祖母，都互為夫妻。他們的子女，即父親和母親，也是如此；同樣的，後者的子女，構成第三個共同夫妻圈子。 中國古代神話中有一個典型的例子－伏羲、女媧傳說。他們本是兄妹倆個，可是不知怎麼搞的，人類遭遇滅頂之災，世界上只剩下他們兩個人。為延續人類種族，兄妹兩個不得不結合。這一神話在唐朝李冗的《獨異志》里有完整的描述：昔宇宙初開之時，只有女媧兄妹二人在昆侖山（象所有的神話故事一樣，顧了這頭顧不了那頭，這個傳說，交待不出伏羲女媧是怎麼來的），而天下未有人民，議以為夫妻，以自羞恥。兄即與妹上昆侖山。咒曰：天若遣我兄妹二人為夫妻，而煙悉合，若不，使煙散。於煙即合，其妹即來就兄，妹以扇蔽面（也不知是妹妹害羞，還是後世說故事的人害羞，仰或是說故事的人替 妹妹害羞，總之，妹妹用扇子蓋住了臉）。 伏羲、女媧的兄妹婚，漢代畫像中也有所反映，二人皆人首蛇身，纏在一起。山東沂南縣北寨村漢墓出土，墓門東側支柱頂上有燧人氏、伏羲、女媧三人合抱圖。燧人氏是伏羲、女媧的爹，學者鄭慧生先生認為，燧人是第三者，呵呵，也就是說，這種情況恰好反映了原始群婚上下無序的特徵。而山東費縣南武陽東厥畫像，燧人端坐中間，兩手扶著伏羲、女媧，只玉成二人，自己不再申辦奧運－重在摻乎了。南陽畫像石中也有發現，伏羲、女媧站在燧人的肩膀頭上，應該是燧人退出的意思。總之，伏羲、女媧的故事是原始群婚向班輩婚的過渡。 東漢梁武祠石室里，有這樣一幅畫像：伏羲、女媧蛇尾相交，兩人上方，尚有兩小兒，也在相交，他們應該是伏羲、女媧的後代。同時，伏羲下方一男子正在扯伏羲的袖子，女媧下方一女子也在扯女媧的裙子。形象地反映了班輩婚的特徵：同輩通婚，而且，同輩之間，不分你我。你的是我的，我的是你的。共妻共夫。曾有人戲問：上帝創造了亞當和夏娃，這沒錯；亞當和夏娃成親，這也沒錯，但是，亞當和夏娃的親家是誰？對啊，諸位有興趣，就研究一下。 其三，搶親婚。 兩性關系被限制在家族內部班輩之間的同時，家族之外又有搶親製作為補充。女子在古代，可能也是被視作財產的，部落戰爭，家族械鬥，導致女人被搶來搶去。按現在的眼光看，搶親肯定是不文明的，但是學者們認為，可不能小看這一搶，這一搶，搶出了文明，搶出了優生優育。看看自己內部人生出來的畸形、弱智嬰兒，再看看搶來的女子生出來的白胖孩子，古人終於悟出：男女同姓，其生不蕃。直到如今，偏僻的鄉下仍有同姓不婚的所謂族規。 《易經》爻辭里有一段，被學者認為是反映搶親現象的。雲：屯如邅如，乘馬班如，匪寇，婚媾。翻譯過來即是：一群人乘馬飛速而來，不是來搶財產的，是來搶親婚配的呀。還有一段：乘馬班如，泣血漣如。也被學者認為是搶親過後的情形：搶親的人騎著馬兒飛速而去，山路上留下一串可憐的哭聲。 有學者認為，中國舊制婚俗里，仍有搶親的遺留。比如男方迎娶女方，女方要蒙紅蓋頭，據說原始意思是為了防止女子半路伺機出逃，或者，妨止她們記下回家的路。這一手，跟土匪綁人，用黑布蒙其眼一個道理。學者們這樣一推測，叫我看來，婚姻儀式里好多勾當都象搶親了，比如，鄉下迎親儀式中，前有火銃開路，緊隨其後的是十幾個半大小子，手舉各色小旗招搖，新郎身後更有眾多的弟侄等青壯年護衛，咋看咋覺得象搶。而女人臂彎上所戴手鐲，我們不妨把它想像成手銬。至於某些山區的哭嫁習俗，更是讓人懷疑，新娘子是被人搶走的。到後來，搶親成為一種儀式。廣西雲南僳僳族，娶親時，雙方約好地點，搶那麼一番。男方結伴持刀，女方假裝呼救，女伴親屬佯救，男方扔錢財，女方親屬拾錢歸。這個，估計就是現在鄉下迎親時，新郞所扔的紅包。至於河南西南的某些落後山區，直到解放前，仍有搶寡婦的習俗。這可是真的搶，沒有事先的約定，誰搶到手算誰的。而寡婦也不是那麼好搶的，她們也有武器，那就是月經褲頭，月經帶之類的，中國社會看不起女人，認為這些東西比較晦氣，所以，這些東西是寡婦們保護自己的最佳生化武器。鴉片戰爭時，廣州將軍楊芳也用這一手對付過英國侵略者，只是效用不大。 還有好事者，證明《關睢》也是首搶親詩：窈窕淑女，君子好逑…求之不得，輾轉反側。想媳婦想得晚上睡不著，怎麼辦？王振擇先生說，那就只好搶啦。李長之在自己的《詩經試譯》中如此解釋：好逑，等於配偶，逑，即仇，相當於我們現在所謂的冤家。冤家，仇逑，不是搶親又是什麼？ 另從辭源的角度，有人開玩笑，說，婚，就是人發昏後的一種行為。但《說文解字》是這樣解釋的：娶婦以昏時。想像力比較豐富的學者馬上據此斷定：天黑才敢結婚，肯定是搶婚了。否則，為什麼不放在白天呢？ 其四，族外婚。研究中國婚姻制度的學者根據考古學資料推論，族外婚是母系社會的一個標志。根據恩格斯的論述，學者想像母系氏族的婚姻情況是這樣的：氏族禁止族內通婚，須到其它氏族部落尋求女子；同時，把本族女子嫁給外族。而中國許多上古聖人出生的神話傳說，如「附寶感北斗而生黃帝」、「慶都與赤龍合婚生堯」、「握登見大虹意感而生舜」等等，正好被學者認為是族外婚的一種折射。 族外婚，又稱普那路亞。但不可否認的是，其中仍保留有班輩婚的習慣，兄弟共妻，姐妹共夫。孩子，稱所有的男人為父親，稱所有的女人為母親。比如，商代仍保留有上古時代的稱謂習慣，商代卜辭中，武丁稱他的父親為父甲、父乙（這個才是武丁的生父）、父丙、父丁、父戊，是為多父；稱他的母親為母甲、母丙、母庚（這個才是他的生母），現代社會，許昌地區的稱謂也值得研究，稱父親為爹，父親之兄為大爹，父親之弟為小爹。總之，很有意思。而中國舊的婚俗，兄終弟及，姐死妹繼，甚至姐妹二人同嫁一人，比如堯女，娥皇女英同嫁舜，大周後小周後同嫁李煜，從上古到新中國新婚姻法執行之前，這些舊俗也一直被社會道義所認可。前幾年流行的一個民歌，大坂城的姑娘，歌詞里有一句我始終不明白：帶著你的嫁妝，帶著你的妹妹，趕著那馬車來。你說新娘子為什麼要帶著妹妹來呢？現在我才明白，估計是妹妹是陪嫁的，實乃班輩婚遺留。劉心武做《人民日報》總編時，刊發一篇小說，《伸出你的舌苔或者空空盪盪》，裡面也觸及了西藏地區的這種民族風情，遭到中央民族大學藏族大學生的抗議，導致劉心武下崗。總之，不管是做學術，還是做文學藝術，都得講政治。否則，政治找你的事兒。 這里想說些多餘的話，隨著人類對自身認識能力的提高，春秋以後，「天神感應」說也不再有市場。可是到了西漢，人們為了拍劉邦的馬屁，不惜給劉邦他爹戴個大綠帽：劉媼劉大媽在山坡上睡覺，龍附其身，已而有身，遂產高祖。嗨，都什麼時候了，還玩這一手，自污！ 族外婚還有一些變種，比如有關女兒國、丈夫國的故事。1981年《哈爾濱日報》報道，南美洲巴西邊界，有一個女兒國，全國沒一個男人。每年到一定的日期，從另一個哈姆諾族過來一批男人，和她們配合成婚。男子離去後，女方生子。來年再相會，女孩子被留下，男孩子被抱走。另，我國古文獻有關記載也比較多，《山海經.海外西經》載：女子國在巫咸北，兩女子居。《大荒西經》載：大荒之中…有女子之國。《三國志》《後漢書》等載：海中有女國，無男人。或傳其國有神井，窺之輒生子雲。但這個解決不了生男咋辦的問題，所以郭璞注《山海經》，雲：有黃池，婦人入浴，出即懷妊矣，若生男子，三歲輒死。至於《西遊記》里，大家都知道老豬同志進了女兒國，喝了人家女兒河裡的水，懷了胎，最後又做了人流。至於丈夫國，《山海經》與《淮南子》都提及過，既然女兒國都是自力更生，自己生孩子，那丈夫國怎麼解決子嗣問題呢？《太平御覽》卷361引《玄中記》：丈夫民，殷帝大戊使王英采葯於西王母，至此絕糧，不能進，乃食木實，衣以木皮，終身無妻，產子二人，從背肋間出（我估計跟金蟬脫殼差不多），產子二人，其父則死，是為丈夫民，去玉門二萬里。這些天方講夜譚式的故事，應該是族外婚的變種吧。 其五，對偶婚。 馬克思說：在普那路亞家族制下，便多少有了一男一女結成配偶過同居生活的事實，而這是社會狀況的諸條件引起的，每個男子在其若干妻子中，有一個是主妻，反過來說女子也是如此，因而有了向對偶婚過渡的傾向。 這個我信，人是感情動物，這就決定了他（她）在眾多可能的對象中，會有所偏好，有所選擇。選擇的結果，便是對偶婚的產生，它是普那路亞向一夫一妻制的過渡形式。 對偶婚分兩個階段或兩種方式，第一，望門居制，據說大禹和塗山氏就是這樣搞的；第二，居婦家制，《家庭、私有制和國家的起源》一書中的易洛魁人。 其六，一夫一妻制。《家庭、私有制和國家的起源》一書中說：一夫一妻制從一開始就具有了它的特殊性質，使它成了只是對婦女而不是對男子的一夫一妻制。這一點，在中國傳統的父系社會里，得到了充分的證明，所以，所謂的一夫一妻，在中國，只能叫一妻一夫，或者一夫多妻。注意啦，如今，這傳統在中國大地有發揚光大的苗頭。 《***宣言》稱：任何一個時代的統治思想，始終都不過是統治階級的思想。這話說得太好了。在中國，隨著私有制的產生，財產繼承，包括王位繼承，都需要有個親疏遠近，慢慢的，大家就分清爹親還是爺親了，這一點，在商朝的王位繼承里有所反映：商朝早期，大都是兄終弟及，無弟傳子，湯至南庚，弟死後傳兄之子。商朝中期，陽甲至於祖甲，兄終弟及，弟死後傳弟之子。商朝晚期，祖甲之後，父死子繼完全代替兄終弟及。 一句話，一夫一妻制確立後，父死子繼的繼承法確立，婚姻制度，遂成為一切宗法制度的根源

Ⅸ 小孩子問我為什麼成語「秦晉之好」中的歷史故事是政治婚姻，怎麼解釋清楚

秦晉之好代表的是一種政治上的聯姻，是國家之間的聯合，婚姻兩方可能沒有自願的意願，但在那年代，政治婚姻能達到長時間避免了戰爭，人民平穩過生活，是種貢獻。

Ⅹ 什麼叫政治聯姻

皇室與貴胄聯姻，也是一種門第婚，即是在社會最高層次進行的，它任何時候都起著維護雙方家族政治、經濟的作用。但是在特定的情況下，如北宋初年，它更具有濃厚的政治色彩，起著鞏固皇室政權的作用，關系著政局的安危，成為政治聯姻。它的主持人拿著子女的婚姻作為政治工具，不顧及他們的意願，它自然是排斥性愛的，很難給婚姻當事人創造幸福。封建的包辦婚姻把一切人都包括在內，胄子也不能倖免，它實在是一種惡劣的婚姻制度，政治聯姻尤其如此。

說起政治聯姻，目的多種多樣，多為皇帝拉攏各友邦或是親信大臣的一種手段，也可以是大臣之間的一種以政治為目的的婚姻。但是說到和親，就比較單純了，多是不同種族或者是原來的敵對國家之間一種共同謀求和平的方式，最著名的大概要算是「昭君出塞」和「文成公主入藏」了。

據《資治通鑒》記載，「漢元帝竟寧元年，春，正月，匈奴呼韓邪單於來朝，自言願婿漢氏以自親。帝以後宮良家子王嬙字昭君賜單於。單於歡喜，上書『願保塞上谷以西至敦煌，傳之無窮。請罷邊備塞吏卒，以休天子人民。』」這段和親顯然是呼韓邪單於以臣的方式請賜婚，很明顯他的地位是在漢朝之下的，是他謀求和平的一種手段。而了解一下當時的歷史，匈奴自敗於漢武帝後，內部產生分裂，一部郅支單於打敗了另一部呼韓邪單於，而後者投降了漢朝，曾於甘露三年，入長安見漢宣帝，從而確定了臣屬的關系，而郅之單於恐於漢朝的兵力，終於舉部西遷。可以說，呼韓邪單於的目的很明顯，一為修好漢朝，恐漢朝反悔和約；二是怕另一部單於反攻，可以在漢朝那裡得到援助。雖然後來單於所說的「請罷邊備塞吏卒，以休天子人民」並沒有達到，但是可以說這次的和親是成功的。而從漢朝的利益來看，多了一個抵禦外敵的屏障，也是很有好處的。昭君在匈奴共生三子，也由於這層關系，兩國六十多年沒有發生戰爭。

到了唐貞觀年間，正是唐朝國力最強盛之時，因此各國派來和親的使節就有不少，這其實也是從一個側面反映了一個國家的實力。「貞觀十四年，吐番贊普松贊干布譴其相祿東贊獻金五千兩及珍玩數百，以請婚。上許以文成公主妻之。」這段歷史在民間流傳甚廣，就是「五難婚使」的故事，雖然不一定是史實，但是在一方面也表現出了唐朝在當時的統治地位。當時吐藩和唐朝是交戰國，曾經多次發生戰事，這次的和親，從吐藩的角度來講，其實就是投降稱臣之意，顯然著次和親在歷史上也是持肯定態度的。

不論是「昭君出塞」還是「文成公主入藏」，從政治的角度來講，都是促進和平和發展的，是為了國內的穩定的一種政治策略，當然這種策略從另一方面也推動了文化，經濟，農業和手工業的交流。例如昭君帶去了漢朝一些先進的農業工具，改革了匈奴的一些游牧制度，而文成公主大量教育，衛生，文化，佛教的書籍，還有糧食，蔬菜的種子和生產工具，還傳授了歷法，紡織，水磨等知識。而吐藩也相應的派使者入唐學習，當然經濟交流也就發展起來了。可以說，這兩次的和親在政治，經濟，農業，文化多個方面都起到了很大的作用，和親也是國家實力強弱的一種表現形式。

從古代的和親，不禁想到了現代外交，其實古代的這種和親制度就是一種外交的手段，但是在世界政治風雲變幻的今天，顯然這種手段已經沒有了用武之地，用一句名言來解釋就是「弱國無外交」。回顧我國悠久的古代史，不禁為燦爛的文明驕傲不已；而看看屈辱的百年近代史，又不能不為國家的盈弱而汗顏。新中國成立後，一系列的外交政策的實施，使中國又在世界政壇上找回了自己泱泱大國的尊嚴，從踏入聯合國，到中美建交，新中國的外交是比古代外交史更能另人自豪的，這不也同樣說明著中國的進步，中國的成長嗎？我為我是中華民族的子孫而深深驕傲！