① 新婚姻法解讀（新婚姻法實際上保護了誰）
每到新婚姻法出台了，總有人哭，有人笑。
「婚姻冷靜期」石錘一落，很多准備離婚的嗷嗷直叫。這個婚，萬不得已，誰沖動去離。
想結婚的依然去領證，不想結婚的還是單身。哭的人里大多數是女人——再也沒辦法通過婚姻分割財產了。笑的人里大多是男人—— 再也不用擔心結婚時「財產公正」的煩惱了。 然而笑的一小部分女人心裡更踏實了，不必擔心養漢了。哭的一小部分男人不踏實了，娶老婆就看重老婆家裡的快要滿五年的房改房，現在也跟自己沒多大關系了。
新婚姻法，到底保護了誰呢？ 和小鞭一起看看律師 對《新婚姻法》的解讀：
父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，不管是結婚前還是結婚後，法院認為房產與配偶無關，屬於個人財產。
婚前購買的房產，登記為自己名下，就屬於個人財產，離婚時不與配偶分割財產。
婚前購買的房產，結婚後房子的漲值部分都和另一方沒有關系。
婚前購買的房產，登記在自己名下的房產，夫妻二人共同還貸的，離婚時要考慮另一方還款部分金額進行補償。
男女雙方任何一方婚前買了房，婚後房產所有一方私自將房子出售，另一方想處置該房屋，法院不予受理。
婚後夫妻雙方用共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。
新婚姻法修改了哪些方面
禁止有配偶者與他人同居
增設無效婚姻和可撤銷婚姻新制度
離婚時夫妻財產分割更明晰
追究家庭暴力犯罪者的刑事責任
過錯賠償原則寫進新婚姻法
其中，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，即使離婚後，另一方發現有上述行為的，依然可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產；關於家暴，離婚後，被侵害的一方依舊可以追究刑事責任；過錯賠償原則，簡單的理解就是， 情感出軌，經濟賠償。 雖然感情沒了，但經濟上的實惠也是好的。所以從修訂細則上看，女性作為弱勢群體，受到了更好的保護。但出軌這種事，過錯方也不一定就是男性，如果對分割財產這件事上很在意的話，建議還是把婚離了再找下一任。
新婚姻法保護了男性嗎？
這用問嗎？這么看，就是保護的是男性啊！社會上，普遍男性在職場和家庭中的地位都高於女性，無論從收入水平還是職位選擇上，男性都佔有一定優勢。那麼，在社會財富的分配上，男性都高於女性。從前，女性還能從婚姻中獲取房產的一半，作為女性在社會分配中不平等的一部分補償，但從今往後，妹子，人家婚前的房子就是人家的房子啊！人家父母出資買的房子，也是人家的房子啊！房子漲價，老公出售房屋，人家父母的房改房，都和你沒半分錢關系。你能享有的，只是房屋的「聯合使用權」。小鞭倒不是勸妹子們結婚就想著離婚，但是人生這么長，變數這么多，沒有房子沒有青春生了孩子的老妹子，很可能就是： 天賜絕人之路。
法國是一個崇尚單身的國家，在那裡，多大年紀的人都可以自由戀愛。嗯，你會法語么？英語怎樣？去法國怎麼生活的前提是：你怎麼去？這些都是問題，張曼玉是明星，40歲息影。但40歲離婚的女人，目測要和20歲的小姑娘「共同奮斗」了。都是從40歲活自己，怎麼活，就天上地下了。
乍一看，是在保護男性。實際上，這也是對女性深層和長遠的保護：它迫使女人變得更加獨立，聰明，是鞭策女性積極投入社會競爭的重要舉措。
家庭不再是可靠的溫床，得出來跟社會斗一鬥了——你犧牲了一切奉養的老公，孩子，公公婆婆，現在，每日精心裝扮的，用微薄的工資添置小傢具的房子，都可能是別人的。
那麼不會再有一個母親看著自己的分數，勸自己的女兒不去報考一所專業很好，但男性很少的文科或者綜合類學校而去報考一所，專業差，但學校男性品質的較高的理工科大學。
不要不相信這樣的母親的存在，小鞭曾在報考時就見過很多這樣的母親（小鞭為自己選擇一所綜合性大學而自豪）。因為，她們認為，這是一個女孩子鍍金的最終目的和最終的歸屬。
婚姻法，還從長遠來看，保護了男性擁有一個獨立的妻子，和一個，睿智的丈母娘。
新婚姻法保護了愛情嗎？
沒有愛的婚姻，喪偶式婚姻，摧殘的不是兩個人，包括孩子。
婚姻法告訴女人，房子這個在中國婚姻中不可取代的重要組成部分，今天將面臨重大的新的劃分。房子，只屬於有能力購買它的人，不屬於其它任何一個人和任何一種事物，包括感情。那麼，這種劃分正確嗎？這種劃分，其實是正確的。資產，應該屬於有能力掌控它的人，而沒有能力獲取它的人，則也許可以擁有它的使用權，而不具備擁有它所屬權的能力。
世界上美好的事物的特質，都是簡單易獲取。愛情作為美好事物的一種，本來就是不該參雜太多事物和太多的外界因素。 將男性在婚姻中承諾的房子，車子等等物質條件，作為一種條件的婚姻，看似是對女性的一種保護，實際是對女性的一種剝奪。 而女性長期享受著這種看似的優越，實則在承擔著這些物質條件的眾多的「無形代償」——放棄爭取忙碌而晉升空間的職業，職位；沉浸在商品琳琅滿目的小情緒小歡喜中；日益喪失的交際圈子。很多女人並不承認這一點，說我也有自己的圈子，自己的事業。但現實的情況是：一個結了婚的女人，少有靠自己的能力獲取另外一套房產的能力。
是天資不夠嗎？不，只是無形中，放棄這種爭取的資質。《我的前半生》中子君放棄了工作的前提是，在那個時候，她潛意識中知道：即使離婚，我也不會流落街頭。如果沒有當時這種法律保護，而是現在的婚姻法，子君談不上結婚，不會在婚姻中如此放鬆對財務警惕，也許她會轉移一部分俊生的財產，更談不上離婚。
這不是女性除了獨立就要變成心機婊，這是人的本能——生存。
原來的婚姻法，只從短期上保護了女性。而新的婚姻法，從長遠來看是在保護女性。 它保護了女人的尊嚴，能力，價值不受侵犯，就保護了愛情。
因為，也沒有幾個男人真心願意自己娶的女人，除了愛自己也愛自己的房子吧！雖然促成婚姻的元素眾多：他怎麼能分清，女人更愛哪一個呢？除了這個女人與自己差不多，才能放心吧！
婚姻法保衛了愛情。
新婚姻法還說，夫妻隔經常爭吵感情不合，或分居滿兩年，就意味著雙方感情已經破裂，一方提出離婚，法院會開綠燈；配偶與他人以夫妻名義共同生活的行為，新婚姻法規定是准許離婚；夫妻一方對另一方實施家庭暴力、虐待，遺棄有血緣關系的家庭成員，如對子女或父母遺棄，若訴訟離婚時法院不會不批准。恭喜，終於可以終結一部分人的「喪偶式」婚姻了。
那些不贍養你父母的，不給孩子撫養費的，感情不和被拖住不能自由的，都可以離婚了！有評論說，婚姻法讓離婚更難了——真的嗎？ 新婚姻法，讓離婚成本更加低廉。但今年的補充，讓低廉不廉價。
婚姻法又給了愛情自由。不遠的將來，一個渣男，或者渣女即使更容易離婚，想再婚，也不那麼容易，因為誰和誰都差不多，你這么渣，我幹嘛要娶/嫁給你？
我們看看上一部婚姻法就坐實的事情。
不管是婚前婚後，只要是父母出資買的房，登記在自己孩子名下的，就認定為個人財產，與配偶無關。
結婚前購買的房子，登記為自己名下的房產，則屬於個人財產，離婚時不用分配。
結婚前購買的房子，結婚後房子的漲值部分與另一方無關。
結婚前購買的房子，登記在自己名下的房產，兩夫妻共同還貸的，離婚的時候就要考慮另一方還款部分金額進行補償。
男方婚前買了房，婚後他私自將房子出售，妻子想討回該房屋，法院不予受理。
結婚後夫妻雙方以共同財產一起購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方私人財產，不進行財產分割。
新婚姻法保護了誰？新婚姻法保護了，獨立，自尊，永不言棄的你自己。
小鞭先干為敬， 敬有情人終成眷屬，無情者終成房奴。