1. 幾年前可認定為事實婚姻
二十多年前可認定為事實婚姻，自從九四年以後，我國司法現狀中就不存在事實婚姻的認定了，如果是男女雙方之間想要具有婚姻關系的，只能在婚姻登記機關進行登記結婚，除此之外，是沒有其他的途徑可以成立合法的婚姻關系的，並且事實婚姻關系的雙方的任何一方是不得已經登記結婚的。
一、幾年前可認定為事實婚姻?
二十五年前可認定為事實婚姻，現在法律上不承認事實婚姻了，只能算是同居關系，權益不受民法典的保護，但權利還能受民事法律的保護。
事實婚姻是一種婚姻關系存在的方式，廣義指男女雙方在主觀上具有永久生活的目的，在客觀上具有未經結婚登記機關登記，未領取結婚證即以夫妻名義同居生活的事實。狹義指沒有配偶的男女雙方，未經結婚登記，即以夫妻名義同居生活。
我國《民法典》不再承認事實婚姻，但這並不代表法律將徹底不承認事實婚姻，例如刑法中的重婚罪，有配偶而與他人形成事實婚姻或明知他人有配偶而與其形成事實婚姻，即使沒有到民政部門進行結婚登記，仍然可以認定是重婚。
二、事實婚姻的特徵是什麼?
1、事實婚姻的男女應無配偶，有配偶則成為事實重婚。
事實重婚：指前婚未解除，又與他人以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續。只要雙方公開以夫妻名義共同生活，雖未辦理結婚登記，也已構成重婚。
2、事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女雙方是否互以配偶相待是事實婚姻與其他非婚兩性關系在內容上的重要區別。因為，一切不合法的性行為，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。
3、事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫妻名義同居生活，又為周圍的群眾所公認。也就是說，不僅內在具有夫妻生活的全部內容，在外部形式上還應有為社會所承認的夫妻身份。這是事實婚姻與其他非婚兩性關系在形式上的重要區別。一切違法的兩性關系和行為，均不具有夫妻的名義，群眾也不會承認其為夫妻。
4、事實婚姻的當事人未履行結婚登記手續。不具有法定的結婚登記要件，這是事實婚姻與合法婚姻區別的主要標志。在我國，不論當事人是否舉行過結婚儀式、凡未進行結婚登記的，均不是合法婚姻。
(注意事實婚姻和非法同居的區分)
事實婚姻與非法同居的區別：
第一，事實婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的，而非法同居的男女雙方不具有這種終身共同生活的目的。
第二，事實婚姻的男女雙方具備公開的夫妻身份，而非法同居的男女雙方往往具有陷落性，臨時性，不具有公開性。
第三，事實婚姻的男女雙方均無配偶，有配偶的則為事實重婚，非法同居的范圍要比事實婚姻寬。
事實婚姻的雙方必須是未婚的，如果是其中一方或者是一方屬於已婚人士的，此時就不能認定為事實婚姻，只能認定為已經登記結婚的一方出軌，與他人是非法同居，如果是同居的一方不屬於是自願與他人同居的，或者是並不是以夫妻名義進行的，也是不能認定為事實婚姻的。
2. 出軌與事實婚姻的區別是什麼
出軌和事實婚姻的區別主要就是認定標准不一樣，實際上法律後果也是不一樣的，事實婚姻的話，是男女雙方均無配偶的情況下，以夫妻關系居住在一起的，雙方有締結婚姻關系的目的，但出軌是在已經結婚了的情況下，跟他人保持不正當關系。
一、出軌與事實婚姻的區別是什麼?
出軌與事實婚姻的區別是認定標准不一定，事實婚姻的認定標準是：
1、事實婚姻的男女應無配偶，有配偶則成為事實重婚。
2、事實婚姻的當事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。
3、事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。
4、事實婚姻的當事人未履行結婚登記手續。
出軌的認定標準是：
已婚人士和第三者保持不正當關系。
二、婚內出軌還可以分割夫妻共同財產嗎?
夫妻共同財產雙方均有權分割。與是一方否出軌沒有必然關系。
根據我國新《民法典》46條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
三、事實婚姻財產怎麼分割?
對於事實婚姻的財產分配，也是將事實婚姻期間的財產依照夫妻共同財產來分配。具體分割財產時應照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割;在事實婚姻期間雙方共同所得的收入和購置的財產，一般按共有財產處理;在事實婚姻期間，雙方各自繼承和受贈的財產，一般按個人財產對待;為共同生產、生活形成的債權、債務，按共同債權、債務處理。
四、事實婚姻是否受法律保護?
在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理;在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施之後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記，未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
關於事實婚姻有一點必須要注意，那就是已婚人士形成的事實婚姻是重婚。雙方均無配偶所形成的事實婚姻不受法律保護，但一般也不承擔任何的法律後果，出軌的話如果受害人有證據證明對方出軌，那麼出軌方要承擔民事賠償責任。