① 威廉·亞歷山大·保羅·弗雷德里克·路德維克在位
威廉·亞歷山大·保羅·弗雷德里克·路德維克在位期間，他多次表達了讓位給兒子的意願。他依然倚重憲法制定者托爾貝克，後者領導著代議制新政府，他在1862年至1868年間通過內閣實行統治。然而，1867年他試圖出售盧森堡大公國的舉措引發了普魯士和法國之間的沖突，最終促使盧森堡實現了完全獨立，這使得他在議會中的影響力有所減弱。1877年，索菲的去世標志著宮廷內部紛爭的結束。
1879年，威廉決定迎娶瓦爾德克-皮爾蒙特的埃瑪公主為妻，這引起了一些政界的不滿，因為埃瑪比國王年輕41歲。盡管她並非威廉的首選，他在被埃瑪的妹妹波琳公主和丹麥的提拉公主拒絕後，還是得到了議會的許可，兩人迅速結婚。埃瑪對威廉復雜的性格了如指掌，他們的婚姻生活顯得相當和諧。1880年，他們迎來了威廉明娜公主的誕生。
威廉在1887年病重，1890年不幸離世。由於威廉明娜尚未成年，攝政王後的位置落在了愛瑪身上。由於盧森堡的繼承規則受薩利克繼承法約束，前拿騷公爵阿道夫，即因父系關系，成為了盧森堡大公，盡管威廉的意願未能實現。
威廉·亞歷山大·保羅·弗雷德里克·路德維克（Willem Alexander Paul Frederik Lodewijk，1817年2月17日—1890年11月23日）即「威廉三世」（William III），尼德蘭國王和盧森堡大公（1849年至1890年）。威廉二世國王的長子，母親安娜·帕芙洛娃王後是俄羅斯沙皇保羅一世之女。
② 瑞典的婚姻法
《瑞典婚姻法》：
1.斯堪的那維亞制度是獨立主義的夫妻財產制度。這就是說，配偶每一方在婚姻存續期間
在經濟方面都有很大的獨立性，而在婚姻結束時，財產應平均分配。這些原則在離婚和死亡時
都是一樣的。這就是說，生存配偶以其財產的一半換取已故一方財產的一半，以達到平均分
配。配偶任何一方婚前所擁有的財產、繼承的財產或者饋贈也不例外。這些分割財產的細節
在離婚和死亡的情況下是一樣的。
平均分配夫妻財產是長期以來斯堪的那維亞法律的重要原則。在這三個國家中，婚姻法
改革命委員會在近十年內重新審訂了這些原則，其結果是希望保持這些原則。婚後不久就發
生離婚的可以例外。
2.在這三個國家中，除了財產分割外，已婚配偶還可以在彼此同意的情況下實行財產分
離制。按照遺囑，繼承的財產和饋贈也可以這樣分離。
3.在瑞典1987年的婚姻法中，提出了一個新的原則。同在配偶一方死亡之後把夫妻財產
平均分配的基本原則無關，生存配偶可以宣布不分割財產，其結果是她或者他保留自己的財
產，而死者的繼承人分享死者留下的財產。
1.法律規則近十年來，斯堪的那維亞三國委員會討論了作為繼承人之一的生存配俱地
位的變化並制定了新的法律。根據這個法律，在子女參與繼承時，生存配偶可以繼承死者財產的1/3。這就是說，除了本文第三部分所描述的從作為夫妻財產分割的結果而獲得的一半財產外，寡婦或者鰓夫可以繼承死亡配偶的那一半財產的1/3(從過去的1/4提高到1/3)，或者說總共獲得婚後夫妻財產的2/3。
在瑞典，1987年繼承法的新規定是，當新婚姻法實施時，生存配偶的地位不發生變化，在有婚生子女或者繼子女的情況下，生存配偶不是繼承人。
2.遺囑另一個問題是，一方配偶是否可以用遺囑否定另一方配偶或者子女的繼承權。
按照丹麥和瑞典法律，只對一半財產可以這樣做。在挪威根據遺囑只可以處理1/3財產。在
挪威和瑞典只有子女是強制性的繼承人。在挪威子女繼承限制一定數量，法律不保護生存配
偶不被遺囑剝奪繼承權。最近瑞典曾考慮廢除繼承人的不受剝奪的權利，但沒有實現。
考察一下配偶雙方立遺囑的實際情況和遺囑包括的內容是有益的。第一個問題在丹麥無
法找到答案。丹麥對已婚遺囑人所立的遺囑的調查表明，為保護另一方配偶，幾乎有1/2的
已婚遺囑人在遺囑中減少了子女特別是遺囑人自己的繼承權利。在瑞典的一個材料中，遺囑
繼承的財產只佔所有財產的7%。按照為保護生存配偶而立的遺囑所繼承的財產占已婚人財
產的2/3。這時由於在瑞典寡婦或者鱷夫的地位要比其他國家低的緣故。
五、夫妻共同財產
在丹麥、挪威法律中，關於婚姻和繼承的規定的一個重要特點是，在配偶一方先死亡時，
本文三、四部分所敘述的財產分割原則沒有立即實行的必要。生存配偶有權保持共同財產的
所有權是一個基本原則。
這一制度意味著，如果生存配偶宣布她或者他不願意馬上同子女分享財產，夫妻財產的
分割就可以延期。如果已婚配偶制定了不實行夫妻財產分割的協議，那麼，這個權利就不存
在。也可以在遺囑中決定，遺囑所涉及的財產應當立即分配給繼承人。無輪婚生子女的年齡
和經濟狀況如何都不能影響生存配偶的選擇。她或者他也可以代表子女管理財產，而且在財
產濫用時他們擁有一定的保護手段。在多數情況下，直到配偶雙方都亡故時，才把整個財產
平分，由每個配偶的繼承人繼承。生存配偶任何時候都可以自由決定分割財產並且在再婚的
情況下，有責任把他們的財產留給繼承人。在這種情況下，生存配偶繼承了再婚配偶的遺
產。
在瑞典沒有規定在配偶亡故後保持共同財產的所有權。1987年提出的原則像在丹麥和挪
威的法律那樣在很大范圍內有同樣的作用，並使生存配偶處於同樣有利的地位。如果有婚生
子女，寡婦或者鰓夫可以自由保持死者的財產不被分割。在父母雙方都亡故之前，子女就沒
有權利得到他們應繼承的財產。
在三個國家中，對繼子女有特別的規定。正如本文第二部分提到的，他們同他們的繼母
或者繼父通常沒有密切的關系。這些繼承人有權要求立即得到他們應繼承的財產。如果他們
或者他們的監護人不同意，生存配偶就不能保持共同財產的所有權。
在財產數量不多時，這些原則就有一個特別的含義。生存配偶有權拿取一定數量。這個
數目在丹麥和挪威大約是80。。美元，在瑞典是1600。美元。這就是說，如果夫妻財產不超過
這些數目，寡婦或者鮮夫可以得到其全部。不管對夫妻財產是否存在特別協議，是否有繼子
女，在遺囑中是否寫明了死者財產的處理權，這個權利都是獨立的，而且生存配偶在再婚的
情況下，有無限處理這筆財產的權利而不是同子女分享。