1. 起訴離婚一方當事人不到場如何判
法律分析：離婚被告不到庭時，法院可以缺席判。但是法院缺席判決離婚的條件是。1、法院已經依法送達了傳票傳喚被告到庭。2、被告無正當理由不到庭。正當理由，包括身體發生疾病不能前往法庭等。夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應當受理，對下落不明人用公告送達訴訟文書。法院將訴訟文書通過公告送達的方式送達被告，無論被告看到與否，均視為送達，在法院規定的時間內，被告不出庭、不應訴的，法院即可缺席審理，缺席判決。所以，如果夫妻雙方採取訴訟離婚的方式來結束這一段婚姻，那麼法院在確定受理之後需要對離婚另一方送達訴訟文書。不過，現實生活中，如果我們遇到在法律規定的時間訴訟離婚一方不到場的情形，那麼，法院仍然可以按缺席審理和缺席判決的方式來結束這一案件。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
2. 離婚訴訟被告不出庭會怎麼判決
離婚案件當中，如果被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。離婚被告不去法庭時，法院缺席判決是有條件的。按照法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
一、離婚訴訟被告不出庭會怎麼判決
這是離婚案件中，原告和法官都特別不希望出現的事情，因為太麻煩。
離婚案件，本人必須親自到庭，否則，法官就得等，即便傳票有效送達了，開庭時被告沒來，也不能開庭，還得再通知，再發傳票。二次或者三次有效送達後仍不到庭的，有的法院可以直接缺席審理，有的還要等，再不來，才會進行公告送達。
缺席審理的離婚案件，尤其是第一次，通常無法查明客觀事實，法院難以靠單方證據直接判決離婚;還要再次起訴。
缺席判決離婚的案子，法官只處理婚姻解除和子女撫養問題，因為共同財產無法查實，所以通常不處理共同財產和共同債務。這部分需要另行解決。
而這一過程，被告都是有各種主客觀理由的，不會因此被認定為故意妨礙訴訟程序，而遭到懲罰。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
二、被告不到庭會影響法院判決嗎
法院審理離婚案件，主要是審查的是夫妻雙方的感情是否已破裂。
我國婚姻法第三十二條第三款規定了離婚的五種法定情形：
(一)重婚或者有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情確已破裂的情形。
婚姻法不同於其他法律，由於離婚案件涉及人身關系的變化，一旦判決離婚就意味著一個家庭的解 體，在實踐中，不乏有判決離婚的被告因極端情緒進而引發社會矛盾，造成惡劣影響的。基於此，法院對於缺席判決的態度是非常慎重的，在被告不到庭情形下法院一般不會判決離婚。但如果因為被告不到庭就判決不離婚顯然會縱容被告，滋生被告不到庭就能對抗離婚請求的不良風氣。