私下包辦婚姻怎麼樣

① 包辦婚姻值得提倡嗎

其實是值得提倡的。古人講究「父母之命，媒妁之言」，被後人摒棄，更加崇尚自由戀愛，雖然是社會文明的體現，卻不知父母之命其實是一條捷徑，門當戶對包含了很多沉澱。首先家庭的對等使孩子受到的教育大致相等，一個文生找一個小家碧玉，一起吟詩作賦，巨商富甲碰到千斤閨閣，坐擁大宅門，農耕小戶，挑水種地，長相廝守亦不失人間樂趣。

跟自由戀愛相比，那時候對婚姻還是很負責的態度，談不合適不結婚，對婚姻還是尊重的，現在夾著鋪蓋捲住在一起跟吃頓飯一樣簡單，拿著結婚證書出民政局扭頭又進去離的已經見怪不怪了，一紙婚約輕如鴻毛，家庭責任一文不值，不知道這算不算社會進步的一部分，自由戀愛應該不等於自由離婚吧，願天下有情人終成眷屬的同時，也希望盡量白頭偕老，不虛此生。

② 如何看待包辦婚姻

不是什麼好事，但也有一些奇怪的現象，比如包辦婚姻的離婚率非常低。

可能是因為從未有過期待，所以不會失望吧。

愛情撒手人寰，勿妄圖婚姻法事超生。

③ 父母包辦婚姻的壞處和好處

我國《婚姻法》規定：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。」婚姻法還規定，包辦、買賣的婚姻都屬於可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。

如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應自婚姻登記之日起1年內提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應當自恢復人身自由之日起1年內提出。

父母包辦婚姻的好處：

1、有利於全面把握對方的真實情況。父母人緣廣，可得到孩子們不知道的對方信息。

2、有利於深入把握對方家庭未來發展趨勢。由於父母閱歷深，朋友多分析家庭發展的方法多，善發覺自己的孩子適不適合做別人家庭成員。這一點很重要。

3、有利於親友之間團結共進。如：古時權勢聯姻相當多。

4、有利於婚姻的穩定。按照婚嫁習俗一步一步進行，雙方家族參與其中，共同維系婚姻穩定，相對草率結合要好得多。

父母包辦婚姻的壞處：

1、不利於子女對婚姻期望的實現。如子女的個人意願得不到滿足。

3、不利享受自由戀愛的樂趣。如圖乘車必守時。

4、不利挑選如意佳偶。如：權勢婚姻不願意也得嫁。

(3)私下包辦婚姻怎麼樣擴展閱讀

中國的法定婚齡高於成年年齡（18周歲），當事人已有能力行使婚姻自由的權利。包辦婚姻的各種形式，包括娶童養媳、包辦寡婦婚姻、轉親、換親等，都是違法的，不具有法律效力。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結婚是否出於當事人的意願為根據。

那些雖系父母代為訂婚，但雙方經過了解、建立感情後自願結婚的，也應認為是自主婚姻。對包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應進行嚴肅的批評教育,必要時視其情節,予以行政處分或法律制裁。對以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國1980年《刑法》第179條規定，還須追究刑事責任。

④ 包辦婚姻會不會比自由戀愛結婚幸福

我認為包辦婚姻會比自由戀愛結婚幸福。

現在社會離婚率特高，有的城市離婚率甚至還超過了結婚率。按理來說，現在基本都是自由戀愛了，很少有有包辦婚姻的，為什麼離婚的反而卻越來越多了。我們的祖父祖母這一代人，大部分都是包辦婚姻。很多人一聽到包辦二字，就覺得不會幸福，但是我們看看我們身邊的老夫妻們，完全不是那麼回事，他們很幸福，也極少有離婚的。

現在自由戀愛已經成為結婚的主要方式了，但在結婚這種的大事上，還是不妨聽聽父母們的意見，畢竟他們曾在自己身上做過實驗，天底下的父母哪有不愛孩子的，他們的這些經驗和體會，他們所犯的錯誤，他們所趟過的坑，這對於第一次結婚的兒子女兒們來說，真的是非常寶貴的經驗。