㈠ 大陸《憲法》是否保障人民婚姻自由具體法律條文是怎麼說的其它法律又是怎麼說的
1、我國《憲法》第49條規定「禁止破壞婚姻自由」；
2、現行《婚姻法》第2條規定「實行婚姻自由」，第3條規定「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為」，第5條規定「結婚姻自由婚必須男女雙方完全自願」。
㈡ 合法婚姻如何受法律保護
《婚姻法》在第三章家庭關系中明確了夫妻的法律關系。
法律依據：
根據《婚姻法》
第三章 家庭關系
第十三條夫妻在家庭中地位平等。
第十四條夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。
第十五條夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。
第十六條夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
工資、獎金；
生產、經營的收益；
知識產權的收益；
繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
一方的婚前財產；
一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
一方專用的生活用品；
其他應當歸一方的財產。
第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
第二十條夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
第二十四條夫妻有相互繼承遺產的權利。
《婚姻法》全文鏈接：http://ke..com/subview/9433/9618913.htm?fromtitle=%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E6%B3%95&fromid=135901&type=syn#5
㈢ 現行有效的婚姻家庭法規
法律分析：
要點一：民法典第一千零四十一條規定：「婚姻家庭受國家保護。」第一千零四十三條規定：「家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛;家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」這兩條規定不僅體現了國家對婚姻家庭的重視，而且把「樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設」入法。因為家庭作為社會最基本的組成單位，家庭的幸福和睦對於社會和諧有著積極的促進作用。民法典婚姻家庭編堅持與時俱進、因時而變。常言道：「家和萬事興」。個人婚姻家庭關系的和睦與否，與全社會的和諧穩定息息相關。從保護婚姻家庭到注重「家風」建設入法，是我國婚姻家庭立法進程中的重要里程碑。要點二：不再將「患有醫學上認為不應當結婚的疾病」作為禁止結婚的情形。據現行婚姻法，患有醫學上認為不應當結婚的疾病的，將禁止結婚。但在現實生活中，如果對方知情，是否患有疾病並不必然會影響當事人的結婚意願。為此，婚姻家庭編草案規定，一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。這樣一來，是否選擇結婚的主動權，就掌握在當事人手中。要點三：明確界定了「親屬」「近親屬」「家庭成員」的范圍。第一千零四十五條規定：「親屬包括配偶、血親和姻親;配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬;配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。」這相比以前的婚姻法規定更加明確具體，也為民法典其他編提供了明晰的親屬關系的法律依據。要點四：在可撤銷婚姻里增加了一種情形：第一千零五十三條規定：「方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。」根據現行婚姻法，患有醫學上認為不應當結婚的疾病者禁止結婚。一方患有重大疾病是否必然成為結婚的阻礙?對此，民法典婚姻家庭編作出了修改：尊重當事人的婚姻自主權。換句話說，如果一方有重大疾病，對方又知情，當然婚姻自由是受到保護的。所以實際上這次規定把原來的疾病婚從禁止婚變為可撤銷婚姻，能夠更好地保障婚姻自由。對於身患患有重大疾病，並且願意結婚，可以結婚的人而言，在這種情形之下保障他的結婚的權利，這也是人權原則在婚姻家庭法上的體現。要點五：第一千零五十二條規定：「因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內提出。」這個規定為受脅迫方行使婚姻撤銷權設定了更加充分的時間。要點六：第一千零五十四條增加規定：「婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。」2001年《婚姻法》的婚姻無效制度在立法理念上還停留在制裁的層面上。這就使得立法忽視了對善意一方或弱勢一方的必要保護，忽視了婚姻所具有的事實先行的特性。在無效婚姻的法律後果上，一律簡單地宣告「當事人不具有夫妻的權利和義務」，雖然維護了法律的尊嚴，符合邏輯，卻不可避免地忽視了法律對無效婚姻中生活困難一方及無過錯方的利益保護。所以此次民法典婚姻家庭編增加了婚姻無效或者被撤銷的 ，無過錯方有權請求損害賠償的規定。要點七：第一千零六十條增設夫妻家事代理權。對家事代理權的效力有明確規定，這為實踐中夫妻共同債務及個人債務的認定及夫妻共同財產的處置劃定了明確的界限。要點八：第一千零六十四條明確夫妻共同債務的范圍。界定夫妻共同債務需「共債共簽」，防止「被負債」的情形。這一規定對夫妻共同債務的范圍的認定更加嚴格，並合理配置了舉證責任，較好保護了夫妻一方的合法財產權益。要點九：第一千零六十六條規定兩種情形婚內可分割夫妻共同財產。夫妻雙方感情破裂，無法繼續共同生活，必然會想到離婚以及財產分割的問題。夫妻雙方沒有了感情，誰都想要多分一些財產。在一方不知情的情況下，另一方很有可能偷偷轉移夫妻共有財產。由於這些行為發生在起訴離婚前，而之前法律強調必須是「離婚時」，結果另一方當事人的財產往往得不到很好的保障。此次民法典的規定了彌補這一漏洞。要點十：第一千零七十七條增加登記離婚三十日冷靜期規定。這樣的規定能有效防止夫妻雙方因一時的沖動造成離婚。當然，這個制度並不適用所有的離婚情形，當出現家暴或婚內出軌等導致婚姻感情確已破裂時，通過向法院起訴離婚不受冷靜期約束。很多人認為「冷靜期」的規定限制了離婚自由，其實，離婚冷靜期規定的目的不是限制離婚自由，而是一次善意提醒，提醒大家謹慎行使權利，激發對婚姻家庭的責任心，使社會形成良好的婚姻家庭觀，其在防止當事人一時沖動草率離婚、挽救破裂家庭、維護婚姻秩序、維系社會穩定等方面發揮的積極作用是值得贊許的。要點十一：第一千零七十九條規定：「經人民法院判決不準離婚後，雙方分居滿一年一方再次起訴離婚法院應判離。」此條對破解反復起訴離婚有積極作用。曾經有一個離婚案件，，雙方當事人都是已經退休的老年人，男方先後到法院起訴了6次要求離婚，老人的子女也贊同父母解除婚姻關系，然而由於每一次女方都不同意，法院考慮到不存在家暴、重婚等情況，結果每一次都判決不準離婚。雖然雙方在名義上勉強維系著婚姻關系，但早已是名存實亡，兩人長期處於分居狀態，已沒有夫妻感情。此次民法典增加這一規定，無疑釋放出一個積極的信號，給法院在認定夫妻是否離婚的情形中又多了一條更明確客觀的認定標准，對當事人來說是有積極意義的，有助於破解反復起訴離婚卻離不成的難題。要點十二：完善離婚賠償制度，第一千零九十一條增加「有其他重大過錯」的情形。這是在現行婚姻法第四十六條規定的四種法定過錯的基礎上增加了一個兜底性條款，由法官掌握其他重大過錯導致離婚的情形，比如「賭博、吸毒等惡習屢教不改」的情形，或一方有性犯罪行為導致離婚的情形等，拓寬了實際生活中多種嚴重過錯導致離婚的情形，為弱勢方的權益提供了更加寬泛的保護。此外，民法典婚姻家庭編還增加了離婚財產分割照顧無過錯方原則;離婚補償救濟不再限於「分別財產制下」;在收養法方面也有一些重大突破和修改，但限於篇幅，此次不再一一解讀。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。
衍生問題：
民法典婚姻新規有哪些？舊婚姻法：前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的;可判斷婚姻無效。新婚姻家庭編：一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知;一方 不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。