『壹』 婚姻制度為什麼會消亡或者說解體,為什麼現在還有人要求結婚
只要人類社會還是一個有序的整體那麼婚姻制度就一定不會消亡
原因很簡單,婚姻的主體是契約,是兩個家庭為了最大優化資源簽訂的契約,是增加利益團體數量的一種方法。雖然結婚被看成個體行為其實不完全是,結婚雙方考慮的東西很多,但更多的是通過雙方努力共同培養出優秀的第二代(創造勞動力)。婚姻制度做為一個社會保持穩定的重要環節,國家(如果這個主體還存在的話)是不會輕易的取消婚姻制度的。它只會根據人口的男女比例調整細節(比如男多女少就一夫一妻,女多男少就允許一夫一妻多妾制)
『貳』 以後婚姻制度會消失嗎
不會,只要是法律國度,就不會消失。
婚姻制度是特定社會要求其成員在婚姻方面共同遵守的行為准則。它由社會的習俗或法律所規定。針對人們婚姻行為的習俗或法律規定的總和就構成了該社會形態占統治地位的婚姻制度。婚姻制度由社會的經濟基礎所決定,並建立在經濟基礎之上。在階級社會里,它反映的是統治階級的意志和利益。人類社會先後存在過三種主要的婚姻制度。(1)群婚制。(2)偶婚制。(3)一夫一妻制
『叄』 著名性學家李銀河說婚姻會消亡,你怎麼看
每次出現新的東西總會被社會排斥,比如說網路 wifi,但人類發展趨勢是每個人無法抗拒的 不是你蒙住眼睛就能逃避的. 經濟結構決定了婚姻制度,現在是農耕經濟向信息化網路時代過渡時期,也是一夫一妻制向自由獨立個體時代(婚姻制度消亡)過渡時期,過渡完成前老百姓接受不了不婚主義是正常的!
首先,要孩子不需要結婚。其次,誰告訴你結婚雙親的家庭就是對孩子好的環境了?現在多少不想結婚的結果不是父母雙全的?正是拜託你們這些做父母的苟且式婚姻,才讓我們覺得婚姻根本就是人生的墳墓。
婚姻可能是有多種形式,以前的人對離婚都是要受譴責的。現在不是在法律上不當回事?能接受並不一定都是那樣做。離婚可能讓男女雙方掙脫精神枷鎖,但受影響的相關眾人怎感受?什麼時代的個體都不能說想怎自由好就怎樣自由的。
能經得起時間考驗的東西就會長存。我認為婚姻保障了社會和諧,梳理了人與人之間的關系,是會一直保留下去的。試想一下,如果社會沒有婚姻約束,男女自由交往生小孩,人與人之間沒有關系確定,很可能會出現亂倫,那就太可怕了。
婚姻就是人類生育後代為減輕負擔自然形成的契約,現在的人類極度自私崇尚個性享受,今朝有酒今朝醉的思想逐變主流,不要後代,追棒丁克族生話作為時尚,婚姻失去了存在的基礎,也是人類走向滅絕的路上。
『肆』 婚姻制度最終消亡
在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。 在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規范了男女關系,規范了性行為,規范了家庭關系,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。
『伍』 為什麼李銀河說婚姻制度最終消亡
在李銀河老師的演講中,她提到了這樣一組數據:上世紀80年代美國和法國已經有30%的人選擇不婚。截至到2015年8月,美國人16歲以上的人群,50.2%是單身。2016年國家民政局的數據顯示,中國單身男女的人數已經接近2億。最終,李銀河老師提出了一個很震撼的觀點:婚姻制度終將消亡。
不可否認,這個題目存在誇張表達的成分,但是並不妨礙我們去思考這些問題:
為什麼越來越少的人選擇進入婚姻?婚姻制度是否存在消亡的可能性?
01 人的感情是流動的,婚姻要求人從一而終
02 人類壽命延長,愛情有效期難以覆蓋人類壽命
03 女性自我意識的崛起
04 性的目的改變了
05 婚姻制度消亡的可能性?
簡單來說,婚姻是我們想不到更好的維持穩定之前僅有的辦法。如果婚姻走向消亡,有沒有其他的形式可以替代呢?