婚姻法離婚規定如何判定分居

1. 《婚姻法》中的分居怎麼定義

我國《婚姻法》第第三十二條第三款第(四)項在「分居」一詞前用「感情不和」四字加以限制，這就很清楚的說明其涵義應為第一種情形。因此，在審理此類離婚案件時，要准確理解《婚姻法》中「分居」一詞的涵義，不要將分居的兩種情形混淆。

區別分居的兩種情形，不能僅從表面現象上去分析。分居的兩種情形在表現形式上有相似的地方，即夫妻不共同居住。但夫妻兩地分居並不意味著夫妻感情不和，因感情不和的分居也並不意味著夫妻必須分居兩地。

在實際生活中，夫妻之間「白天各干各的事、晚上各進各的房、各睡各的床」的現象並不少見，這種情形，從表面上看，夫妻之間並沒有分居兩地，但卻是一種典型的因感情不和而導致的分居。

2. 新婚姻法夫妻分居離婚怎麼認定分居

在訴訟離婚中，有的當事人提出自己與對方已經分居達到了一定時間，請求法官判決夫妻離婚。雖然在訴訟離婚中，分居離婚也是一種情形，但此時需要作出相應的認定，就包括夫妻分居行為的認定。那一般新婚姻法夫妻分居離婚怎麼認定分居呢?我們一起在下文中進行了解吧。
一、新婚姻法夫妻分居離婚怎麼認定分居
從通常的角度來理解，分居就是兩個人不在一起住，各自過各自的，各自花各自的，不在一起過夫妻性生活等等。但是從法律的角度來理解，對於構成分居的要素要求更為嚴格，一般認為，分居，也稱別居或分床分食制，是指解除了夫妻間的同居義務但還保留著婚姻關系的法律制度。
(一)夫妻異地分居的認定：
目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現在一方起訴離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成婚姻法上的分居。
不過如果異地生活的夫妻相互間感情不和的，也可以構成法律意義上的分居，但是必須要有夫妻雙方感情不和的書信等書證及其他證據來證明。
(二)分床不分房的認定：
同住一套房，不在同一張床睡，也就是所謂的分床不分房是分居嗎?因為受到經濟條件的限制，目前絕大多數的市民只有一個住所，即使夫妻感情不和，通常也只能誰也不搭理誰，各管各兒的事，睡覺時，也是各回各的房間睡，不過性生活。對於這種情況，開庭時，一旦一方否認分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，外加夫妻同居是純屬私人事務，他人很難為此作證，因此法院很難認定為同居。
二、分居如何證明?
那麼，如何證明分居事實呢?空口向法院陳述分居的事實往往是無力的，下面列舉的是能證明夫妻分居的常見證據：
1、一方在外居住的房屋租賃合同、新住址接收的信件;
2、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認;
3、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備注欄里註明「分居」，並且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬於夫妻分居時間;
4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實;
5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關系及分居是夫妻「私事」，所以單獨的證人證言難為法院採信，要輔佐以其他的證據。
否則即使向法院提起離婚訴訟，此時也是不能解除婚姻關系的。而此時對分居的認定就顯得很重要，因為普通人認為的分居，其實與法律意義上的分居不太一樣。如果夫妻是因為工作、生活等原因而導致分居的話，則此時不符合分居離婚條件，自然也是不能通過這樣的方式離婚。
延伸閱讀：
夫妻分居多久後能離婚
分居多久可以自動離婚？
分居期間債務離婚時怎麼處理