婚姻是什麼契約

㈠ 婚姻的本質是契約是誰說的

婚姻的本質是契約是《婚姻法》上的
婚姻法從頭到尾沒有幸福兩個字。從頭到尾你仔細地看看，它裡面的內容特別像企業簽的合同，和契約一樣，主要寫了婚姻什麼情況下能成立

㈡ 契約婚姻是什麼

契約婚姻是指婚姻締結雙方當事人，不以我國法律所規定的程序辦理結婚登記，領取結婚證，而是在自願，平等，誠實信用的基礎上通過當事人雙方的合意，以書面合同的形式將約定的條款和內容記載下來，並賦予其特定法律拘束力，雙方均應在規定的條款下行使權利義務。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條
要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。未辦理結婚登記的，應當補辦登記。

㈢ 婚姻是一種契約遵守契約的夫妻應該明白哪件事情的重要性

當然是不同的階段有每個階段的體驗

㈣ 如何正確的理解，婚姻的本質就是「契約關系」

婚姻就是兩個人給予了彼此白頭偕老的承諾，生活一直走在實現這份承諾的路上。

兩個互相愛著彼此的人，走進婚姻是為了擁抱幸福。在這段婚姻當中，從女生穿上婚紗的那一刻起，兩個人就給予了對方最真摯的承諾，這份承諾是兩個人手牽手到白頭，婚姻生活中的一切，都是為了讓兩個人更幸福。

每個人都對愛情和婚姻有不同的想法，有些人覺得婚姻的本質是契約，有些人覺得婚姻的本質是自律，這些東西其實並不重要，重要的是你願意按照你所認為的婚姻本質去經營這份婚姻。

婚姻是通往幸福的必經之路，能在這條路上走多遠，取決於你自己。

㈤ 婚姻是種契約嗎

一紙結婚證，不能保證我的愛情不會變質，不能保證我的老公不會出軌，當然我也不能保證我不會喜新厭舊，更多的人是到年紀了找了個合作夥伴一起過日子。
如果不是婚生跟非婚生的孩子不平等，我真的想不出任何要結婚的理由。事物的兩面性吧。婚姻是契約，用什麼維持契約是根本。違背人性或不違背人性不是契約本身，是契約背後的東西。可能是保障可能是桎梏，作用於不同人身上也有不同效果。
那麼問題來了，婚姻到底是什麼的產物？發表一下個人觀點，婚姻價值觀也是一個很重要的東西，不少女性對婚姻是持有偏見的，偏見在這里可褒可貶，但是目的在於利益或者是捆綁別人的婚姻，的確是違背人性的。但也可以瞥見人性另一方面的丑惡吧，這樣說來也不是違背人性的。切入點不同而已。三毛面臨失去荷西後的強大空洞，根本無法自拔，自殺而逝，這是這種確定性的喪失。

㈥ 什麼叫「契約結婚」

婚姻是契約的一種，只是婚姻這種契約沒有固定履行終止時間，所以契約的特點在婚姻中都有，就是締約者在訂立契約時要本者獲利及利益最大化的意願博弈，另一方面是契約就有可能解除，就有可能有違約方，故而，離婚是一種糾錯補救，是對原契約無法履行的改正，所以有離婚率高位文明程度高的指標之一，不過，這種真相在中國還不被認可
婚姻是建立在當下社會環境中的一種契約關系

這之中有兩點需要討論，契約關系和當下社會環境

婚姻的契約關系特殊在沒有年限，除非出現需要解除契約的情況，否則契約將會無限期的延續下去。契約結束要求至少有一方主動提出解除契約關系或是出現違約情況。在現實生活中無期限的時間內履行自己的義務是非常理想化而且考驗人性的。需要強調的是，無論是主動解約還是被動違約，契約關系已經宣告結束，任何一方都沒有繼續履行契約的義務。正是因為婚姻契約的永久屬性，導致了契約本身就是違約的開始

試想如果你跟人借了一筆錢，規定還款期限是無期限，那最有可能出現的情況就是借錢人會不還錢。如果排除人的內在自發行為的影響，只討論契約本身，這種永久契約其實本身是無效的，因為它在建立之初其實已經預見了出現違約的情況，但是對於違約情況的出現沒有任何監督和預防作用，契約維持全靠雙方自覺

我認為婚姻是契約，但是這種契約關系並不能有效督促雙方履行契約中的義務

那麼為什麼會存在這種對婚姻本身無用的婚姻契約，這個契約為誰帶來了什麼

這牽扯到當下的社會環境，如果你有幸了解女權主義的一些觀點，或許會從中得到答案

㈦ 婚姻契約與民事契約的區別

婚姻契約與民事契約的區別。婚姻契約。是雙方兒女之間彩禮的問題。您是使群眾和群眾之間的。問題。

㈧ 到底什麼叫契約結婚

簽合同的婚姻，有時候是假結婚，有個韓劇《浪漫滿屋》男女主人翁就是契約結婚的