『壹』 結婚間買的重疾險離婚怎麼分
1. 離婚前購買的保險應該怎麼分
由於保險涉及到投保人、被保險人、受益人等多方利益，通過協商解決分割問題為最佳。
然而實踐中，離婚後對夫妻雙方購買的人壽保險進行分割一般會有兩種情況：第一種，投保人和被保險人為同一人；第二種，投保人和被保險人為不同的兩個人。情況不同，分割的方法也不同。
首先，當投保人和被保險人為同一人時，分割起來相對簡單。如果離婚時，該份保險仍在繳費續保期，若投保人不願意再繼續繳納保費，則應辦理退保，退回來的保費視作為夫妻共同財產予以分割。
若投保人願意繼續繳納保費，則應將夫妻離婚前，即婚姻存續期間的「保單價值」予以平分，具體的操作模式可以是一方向另一方支付一定數額的折價款。 其次，當投保人和被保險人為不同的兩個人時，保險分割則相對復雜。
如果投保人和被保險人分別為夫妻二人，如丈夫為投保人，妻子為被保險人，離婚時，丈夫若不再願意為妻子繳納保費，雙方可以選擇退保平分保費，也可以選擇對保險的投保人進行變更，從而減少因終止保險合同而產生的損失。 當然，同先前一樣，就夫妻關系存續期間的「保單價值」，一方應該折價支付給另一方。
如果投保人和被保險人系父母與子女的關系，例如投保人是父親，被保險人是兒子，王飛法官認為，此時的人壽保險的分割視作為父母贈予子女，直接歸屬於子女。至於丈夫或者妻子離婚後，由誰為子女支付保費的問題，夫妻雙方可進行協商，並將投保人變更為願意支付方即可。
2. 婚內以個人名義買的人壽保險離婚了在夫妻共同財產分割內嗎
經過三年多的戀愛，張濤與瑩瑩步入婚姻殿堂。
婚後第三年，活潑可愛的兒子萌萌降生了。為了照顧家庭和孩子，瑩瑩便在家做起了全職太太，一家三口可謂十分美滿。
··張濤是個非常善於理財老孝的人，對自己和家庭都非常有規劃，總想給家庭多一些保障，因此除了常規的銀行存款、基金、股票等投資外，還特意為全家人購買了各種保險。婚後不久，張濤就給自己買了一份分紅型保險，給妻子買了一份養老保險。
兒子萌萌出生後，他又給自己買了一份人身意外傷害險，並將兒子萌萌作為指定受益人。可惜花無百日紅。
隨著夫妻雙方工作、生活差距的拉大，張濤和瑩瑩之間越來越沒有共同語言。瑩瑩覺得張濤終日忙於工作，很少顧及自己；張濤則深感委屈，認為自己這么辛苦都是為了妻子和孩子。
倆人不斷為生活瑣事發生爭吵。而妻子揮霍的生活作風也讓張濤越來越看不慣了。
於是兩人決定分道揚鑣，各走各路，然而雙方在保險的分割上卻產生了重大分歧，無法協商一致，最終只得鬧上了法庭。庭審中，張濤認為保險是經過雙方協商購買的，並且都指定了明確的受益人，因此可以視為是婚內財產的約定，不同意進行分割。
而妻子瑩瑩則認為，這幾份保險的保險費都是婚後共同支戚或付的，因此應該進行分割。經過法院多次調解，聽取保險公司的意見，雙方經過再三權衡，就保險最終達成了一致意見，各人名下的保險歸各自所有，自行繳納保費，張濤購買的人身意外傷害險仍由張濤繼續繳納保費，不作為夫妻共同財產分割。
律師解惑起訴惡意轉移財產，有時效限制上海市華誠律師事務所 譚芳 律師一、本案中張濤所購買的保險是否屬於夫妻共同財產？根據我國 《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有，包括：工資、獎金、生產經營的受益、知識產權的受益、繼承或贈與所得的財產（明確只歸一方的除外）以及其他應當歸共同所有的財產。而根據《婚姻法》司法解釋（二）第十一條規定，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金屬於上述所稱的「其他應當歸共同所有的財產」，即屬於夫妻共同財產。
也就是說，我國已經從法律上規定了社會保障性質的養老保險金的財產定性，但對於當事人自行出資購買的商業保險所產生的保險利益卻並未涉及。本案中，商業保險的利益是作為夫妻共同財產還是一方個人財產，對於其性質的認定不能一概而論，而是應當根據保險的種類及保險的具體條款來進行確定。
二、具有理財性質的分紅型保險和養老保險可以分割嗎？隨著保險產品的不斷推陳出新，現代商業保險的性質和作用也有了很大演變，除了傳統的風險防範作用外，商業保險作為理財工具的一種，也獲得越來越多人的青睞，成為夫妻投資收益的重要手段，尤其是一些分紅型保險和養老保險。該類保險在購買時，一般都是以夫妻一方名義作為被保險人或受益人，之後也以夫妻侍仔稿共同財產定期繳納保費，目的則是為了將家庭財產達到增值保值的效果。
如果將該類保險利益在離婚訴訟中認定為個人財產，對另一方來說是相當不公平的。在司法實踐中，一般將該類保險的保單現金價值認定為夫妻共同財產，將保險合同仍判歸為一方（通常為投保人）的財產權益，該方當事人可選擇在離婚後繼續履行交納保費義務或者變現保單現金價值，並由該方當事人給付保單現金價值的一半給對方作為分割折價。
三、指定孩子為受益人的人身意外保險可以分割嗎？人身意外保險是以被保險人因遭受意外傷害造成死亡或殘疾為給付保險金一種人身保險。對於該類保險在離婚糾紛中能否分割的問題，目前司法實踐中存在兩種爭議觀點：一種觀點認為，如果在婚姻關系存續期間，以夫妻共同財產購買商業性質的保險品種，在保險合同中指定受益人為第三人，如父母、子女的，依據《保險法》該保險利益屬於第三人的利益，故該保險合同的現金價值不能作為夫妻共同財產分割。
在離婚訴訟中，該保險事故尚未發生，保險賠償金屬於未能確定的財產權益，故該保險合同的利益也並不確定，因而不能作為夫妻共同財產分割。另一種觀點認為，上述保險雖然指定了第三人為受益人，但保險金是以夫妻共同財產投入的，所以只要保險合同具有現金價值，在離婚時就可以進行分割。
[律師提醒]最近，微博@上海家事律師網 接到許多關於商業保險如何分割的咨詢私信，有些人希望通過購買保險來避免將來的財產糾紛，也有些人是在婚姻亮起紅燈後就保險分割問題爭論不休。在此需要提醒的是，商業型保險作為一種新型的理財投資手段，現存法律並未對其分割問題作出明確規定。
由於法律制度尚不夠完善，保險產品日趨繁多，類型日趨復雜，有的法院在審理離婚案件時對於無法准確定性的保險產品一般不予處理，建議當事人在解除婚姻關系後與保險公司根據 《保險法》的有關規定另行協商處理。
3. 為妻子和孩子買的保險,離婚時如何分割
以夫妻共同財產投保後，夫妻離婚，一方為投保人，以對方或其親屬以及離婚後由對方撫養的子女為被保險人、受益人的，可以採取變更投保人由對方繼續交納保險費，維持原合同的效力，不變更原合同約定的被保險人、受益人。
對方當事人應當給予投保人相當於保險單現金價值一半的補償的辦法。對於父母給子女投保，將子女列為被保險人受益人的，也可以認定為贈與，其不參加夫妻共同財產的分割。
這里的現金價值又稱解約價值、或退保價值，它應當是保險公司在扣除退保手續費之後退還給投保人的部分錢款，而不是投保人用於繳納保費的全部資金，也不包括保險金在內的各種預期利益。
4. 前妻婚內買的保險離婚後到期,我能分一半嗎
夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有。《中華人民共和國婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。你們雖然離婚了，但離婚時沒有約定處理該保險財產，現在你發現後有權請求再次分割，你可分得一半。因該款由你前妻領取保管，故你前妻應分一半給你。
『貳』 婚姻期間購買的保險離婚後如何分割
婚姻關系存續期間購買的保險種類比較復雜，有些具有分紅性質，有些具有儲蓄性質，有些具有消費性質，有的指定受益人，有的未指定受益人。對於婚姻關系存續期間購買保險的行為，應視為一種處分夫妻共同財產的行為，離婚時只能對現有的夫妻共同財產予以分割。對具有人身性質的保險合同中的財產利益明確約定由受益人享有的，應當認定為受益人的個人財產，不宜作為夫妻共同財產分割；對具有分紅、儲蓄等財產性質的保險合同中的財產利益，應當作為夫妻共同財產加以分割；保險合同尚未到期的，可以另行處理。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當脊岩載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）櫻歷御重婚或者與他人同居；爛胡
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。