Ⅰ 閃婚有和利弊
閃婚之利主要是：
從經濟學來說，閃婚是婚姻形式中最節約成本的形式。很顯然，兩個人從相識、相戀到成婚的過程，如果拖得越長，那就意味著成本越大。戀愛中的成本投入，包括金錢投入、情感投入、時間投入等等。單就金錢投入來說，一個男人如果不堆著金山、銀山，恐怕不會不想閃婚的。當然，女人會抗議說，想把我當廉價商品呵。這么摳門，沒門，拜拜。你不五天一小送，十天一大送，怎能體現出我的價值？但我們想想，把有限的資金投入家庭建設不是更好嗎？閃婚以後，女人就心疼錢了。女人想，買禮物給我，還不是羊毛出在羊身上。稍買貴一點的禮物，女人就心疼得坐不住了。就情感投入來說，時間與情感不是一種正比例的關系。情感這東西不是你濃我濃的問題，不是時間越長，情感越濃。即使是兩個人的情感世界，也難免會一波三折。何況兩個人的情感世界又不是封閉的伊甸園，還要不斷地受到外面的世界的沖擊呢。時間的問題剛才也說了。一日不見，如隔三秋；見了之後，神魂顛倒。一有波瀾，茶飯不思，輾轉難睡，失魂落魄，形單影只。即使上帝把時間全都送給你，你也做不成什麼事了。何況上帝不見得會垂憐你呢！
從心理學來說，閃婚是保持心理穩定的添加劑。人不像動物那麼簡單。有的動物只需用強悍的身體打敗對手，就能三春占盡，妻妾成群。有的動物只要展示漂亮的外表，就能贏得異性的青睞。對人來說，則有個心理的問題。無論男女，只要喜歡上對方，都會絞盡腦汁來追求對方，或使對方追求自己。有名示的，有暗喻的，有窮追猛打的，有迂迴環繞的，等等，無所不用其極。這時，整個人處在心理不穩定的時期，常常要殫精竭力來猜解對方。或因對方的一句話而興奮得三天睡不著覺，又或因對方的一句話而痛苦得三天睡不著覺。興奮的人，忘乎所以，如升天際；痛苦的人，不能排解，如墜深淵。即使是在甜蜜的戀愛時期，也會擔心夜長夢多，擔心對方腳踩兩只船，擔心有人橫刀奪愛。而閃婚，就能避免這種心理焦慮或心理亢奮的問題啦。
從社會學來說，閃婚有助於維護家庭及社會的穩定。我們知道，生育要計劃，曾經還計劃到要有準生證才行。因為有計劃地拖著生。所以人口就減少了。即便如此，中國的人口仍然很多。但人不能老戀愛而拖著不結婚。就像廣州人說的「拍拖」一樣，拍著拖著不結婚，問題就大了。大齡青年多，而家庭少，就意味著避風港少了。我們知道，家庭是社會的細胞。如果人人都說，我光腳的還怕穿鞋的，我無家的還怕有家的，社會就亂套了，光棍漢要造反了。那時，不是要閃婚了，而是要像原始人或者像成吉思汗那樣搶婚了。
批評閃婚的人大多認為，快速進入結婚的殿堂，沒有充足的時間了解對方，有可能將來會矛盾橫生，甚而造成家庭解體。這應該是個問題，但不是緊要問題。試想一下，時間充足就能了解對方么。薩特說，人對人，就是地獄。個人往往是從對自己的理解來理解對方，因而他對對方的理解其實很有限。特別是戀愛時期的人很容易編織幻想，以致「情人眼裡出西施」，只看到對方的優點，而沒有看到缺點，甚至把缺點也當作優點。這樣子，時間在長也沒用。並且，人總是會變的，誰都很難擔保自己或他人將來會變成什麼樣子。對個人來說，未來總是充滿種種不確定性。除非你肯花一輩子的時間來了解對方的一輩子，否則，你都難以給對方下個定論呢。
也有人說，閃婚缺乏浪漫。現代社會跟古典社會不同就在於：現實主義代替了浪漫主義。在現代社會中，生活的節奏加快，生活的壓力增大，站穩根基是一個更重要的問題，人是無心也無時去營造浪漫的。