婚姻是場交易什麼意思

『壹』 我突然覺得我們的婚姻好像成了一場交易一樣、這個怎麼回答

交易，一場買賣，說明兩個人過於計較個人得失，感情付出的少了，最起碼在另一方看來，ta沒得到感情回饋，那麼這時候應該是了解具體哪件事給了這種感受，所以應該回答，你怎麼會這么說？哪件事給你這種感覺的？給對方一個發泄機會，也能更好了解對方想法，從而應對

『貳』 婚姻是不是就是一場交易

從古至今，沒有婚姻是純潔的，也沒有愛情是純潔的，都只是一場交易，所謂的灰姑娘嫁王子這些讓人津津樂道的傳說，所謂的牛郎織女故事、所謂的公主嫁狀元的歷史，那其實正是把婚姻作為交易的典型代表。王子之所以愛上灰姑娘，是因為灰姑娘的善良、美麗，而灰姑娘之所以要嫁給王子，無非是王子的身份；織女之所以愛上牛郎，是因為牛郎勤勞、勇敢、朴實、專一，天庭男人並不具備這樣的特點，牛郎之所以愛上織女，是因為織女的公主身份；公主之所以願意嫁給狀元，是因為狀元的才氣，更主要的是其作為皇帝的父親希望狀元來保衛其江山，而狀元之所以高興娶公主，是因為這是皇帝的女兒，從此可以一步登天。從古代四大美女的愛情故事，更是各有自己的理由，到歷代公主的和親，更是赤裸裸的一種交易。不要說民間女子不願意嫁給皇帝，其實能夠嫁給皇帝是所有民間女子最大的願望，所謂的愛情在金錢、權勢面前從來都是俘虜。

不要說你的愛情、婚姻很純潔，你愛上他（她）不是因為他（她）的錢、地位、家庭，如果你白事美，愛上窮小子，那你不是愛上他的窮，而是他要麼有才，要麼帥氣，能夠成為你或你家的門面，而窮小子能夠愛上你，那是因為你有錢或地位或家庭，與你結合再加上他的才或其他本領，能夠創造美好的未來。這何嘗不是一種交易。

如果你是高富帥，能夠愛上普通人家的女孩，那是因為這位女孩美貌或有才，或者有讓你心動的地方，所以，你放下身價，娶這樣的女孩為妻，而這位女孩正是利用自己的身材或才氣或擁有其他讓你心動的地方，作為一種交換，你們結合在一起，這其實就是一種交易。現在的富豪徵婚，追求的就是這種交換。

如果你是女性，沒有身材，但有金錢、地位，不要緊，有的是帥哥追求你，或許同樣有才氣，因為這些帥哥要利用他的特點來交換你的金錢、地位。

如果你是男性，沒有身材，但同樣有金錢、地位，不要緊，同樣有無數美女追求你，或許還很有才氣。因為這些美女要利用她的優勢來交換你的金錢、地位。如趙本山、潘長江。

有人說我們是門當戶對，或都是帥哥美女、或身材都差不多，或才華相互彼此，沒有金錢和地位上的差別，那其實也是一種交易，即等價交易，看起來都不吃虧。

所以，婚姻都是一場爭斗、博弈，為了自己的未來，總是把自己的優勢比了又比，把婚姻掂量了又掂量，總想把自己的優勢用在最恰當的地方，最好是物超所值，所以，有老頭子娶年輕美女，有大媽嫁少年，沒有什麼虧與不虧，沒有什麼正常與不正常，都是將自己的優勢用好用足，都是將婚姻作為一種交換，所謂的愛情其實都是交換下的一層外衣。

只有那些在婚姻的博弈下失敗下來的人，要麼選擇獨身，要麼重新鼓起勇氣，要麼再重新評價自己的優勢，重新定位，再去博弈，而且是用所謂的愛情去博弈自己的婚姻。

『叄』 一場披著婚姻外衣的交易，你是怎麼看待的

序言：對於現在的年輕人，在考慮婚姻的時候，都認為婚姻就是一場披著外衣的交易。而這樣的交易大多是因為兩個人不管是否相互喜歡，在一起一定會因為各種各樣的原因，產生了某種程度上的交易才會選擇在一起。當男生在和女朋友提出結婚的時候，女生就會提及到彩禮，甚至要出天價彩禮，這對於一個男生而言就會覺得彼此的婚姻就是一種交易。

結婚的壓力越來越大

因為彩禮房子車子這樣的一些現實問題，導致年輕人在結婚的壓力上變得越來越大，這樣的結婚壓力是沒辦法改變的。由於時代的形式已經形成這樣讓年輕人考慮婚姻，逐漸的希望也會變得越來越渺小。即使父母經常性的催婚，也很難催得動年輕人結婚。更多的也是不希望父母受到連累，尤其是男性在結婚的時候都是要了父母半條命。

『肆』 婚姻本質上只是一場交易

婚姻的本質只是場交易，並不是愛情 無論是在網上還是在其他地方，我們都看到過失敗的婚姻是什麼樣子的。其中有一部分竟然是因為「懶」的原因造成的。 有的人，把婚姻當成了自己人生的寄託與歸宿，結了婚之後就在家當家庭主婦，不再為了自己的未來而努力。 有的人因為自己的另一半足夠優秀，就停滯不前，覺得自己興壽伴侶的果實就好了。 還有的人以為自己結婚了，有過承諾，對方就用該無條件的給自己一世安穩，護自己一生一世。 1、婚姻是對強制者的一種制約 人是會成長的，能力和地位都會成長，不管你們結婚的時候再怎麼般配，十幾年之後，很多夫妻之間的身份地位都會出現巨大的差異。 他已經爬到30樓了，成了某上市公司總裁，而你還在10樓。 這時候他在30樓遇到了一個姑娘，而這個姑娘願意跟他攜手繼續爬向31樓。 如果社會不加以限制，那他一定會淘汰你，因為你跟不上他的節奏了。一方在前進，另一方在原地踏步，如果不對強者予以制約，那離婚是必然的事情。 不要指望用愛情來制約另一半，所謂愛情只是純粹的荷爾蒙肉體吸引，愛情的保質期最多隻有一年，短的可能只有幾個月。 當他摸著你的慶畢帶手，而你的心跳沒有絲毫波動時，你們之間純粹的`荷爾蒙吸引就已經結束了。 如果你們的生活里只有愛情，那這個時候你們之間的關系就危險了。 結婚前，你以為生活全是琴棋書畫詩酒花。 結婚後，你發現生活都是柴米油鹽醬醋茶。 2、婚姻並不是你的避風港，還會讓你成為「港」 前段時間熱播的電視劇《三十而已》中，鍾曉芹和丈夫陳嶼吵架的那一段對白成了經典。 陳嶼說：都說婚姻是避風港，我結婚就是為了輕松省心，就是為了過踏實日子。 鍾曉芹徹底崩潰了，她歇斯底里地反問他：都想避風，誰來當港啊！ 是啊，婚姻說到底只是一種看不見摸不著，只存在人類腦海里關系，它不能替你遮風，也不能為你擋雨，而真正能給你送把傘的是這段關系背後的人。 然而，世界上任何一段關系都是相互的。 他能冒雨給你送傘，而你如果連門都懶得替他開，那麼，他的傘遲早會撐在別人頭頂上。 婚姻不可能一直讓你避風，更多的時候，你還得成為那個港，因為你身後想保護的人會越來越多。 婚姻中只有當你成為了港，才能讓他避風，當他成為港，你才能避風。 3、婚姻的本質只是場交易 現在的年輕人不結婚，一方面得益於他們越來越獨立的個性，使他們勇於追求自己的理想，另一方面他們看待婚姻也更加理智。 如果有人把婚姻看透徹，就會發現婚姻並不是愛情，婚姻的本質是一場社會資源的交換——交換愛，交換性，交換物質，交換生育，交換安全感。 物質層面上，男人展示他的才華和發展潛力，來交換女人的青睞。 性的層面上，繁衍需要兩人的共同參與。 情感上，男人用體諒和安全感，交換女人的理解和崇拜。 任何一段交換不平等的婚姻，都是長久不了的。 《我的前半生》裡面，羅子君與陳俊生在結婚前感情十分好，兩人去哪都形影不離，如膠如漆。 她一心以為程俊生給了她家庭，孩子，溫暖，還有我們女生最需要的安全感。 可是結婚後羅子君在家裡當了十年的家庭主婦，到頭來換來的不過是老公的劈腿，離婚後的凄涼，現實的打壓。 離婚後的她什麼也沒有，只有靠著自己的閨蜜唐晶的幫助讓她找到一份工作。 可見婚姻不是風花雪月，不是有情飲水飽，婚姻是柴米油鹽，是計較、妥協和平衡。 一昧的索取不懂得付出，只會讓這場交換不公平，使婚姻變得難以為繼。 如果想一段婚姻走的長久，就得知道它背後的本質。 在經營婚姻的過程中，互相滿足需求，只有夫妻雙方結成利益共同體，擰成一股繩，才能堅定不移地一直走下去。 傅首爾說過，婚姻本質上就是一件吃虧的事，婚姻不會讓你口袋裡的一塊錢變成兩塊錢，卻極有可能掏空你這僅剩的一塊錢。 所以，永遠不要把婚姻當成你最後的退路，當你很窮很窮的時候，你會發現，等結了婚以後，你譽蘆會變得更窮更 婚姻本質上只是一場交易2 婚姻的本質是一種交易。不僅是婚姻，所有的感情都是交易。 但在生活中，許多人不把婚姻視為一種交易，不滿足伴侶的需求，總是做傷害自己感情的事情。我很認同，婚姻就是一場交易，一個付出多，另一個不知道為對方付出，遲早撒伙。 兩個人踏入婚姻，共同經營一個家庭，兩個人朝夕數皮相處，共同商議婚姻生活中的事情，大到兩個人的事業和經濟事務，小到兩個人中午吃什麼都是兩個人一起商量的結果。婚姻中的合作無處不在，婚姻本身就是一場終生的合作。 兩個人踏入婚姻，共同經營一個家庭，兩個人朝夕相處，共同商議婚姻生活中的事情，大到兩個人的事業和經濟事務，小到兩個人中午吃什麼都是兩個人一起商量的結果。婚姻中的合作無處不在，婚姻本身就是一場終生的合作。 婚姻是什麼？每個人對婚姻的解讀各有不同。有人說：「婚姻若非天堂，即是地獄。」當人們懷揣著對幸福甜蜜的婚姻生活的憧憬，走進婚姻，他們是真的希望執子之手，與子攜老。 都說婚姻是女人的第二次生命，它甚至可以決定女人的一生，所以很多人會認為幹得好不如嫁的好，誠然嫁對一個人，會讓你的人生助力不少，或許可以少走許多彎路。但婚姻並不是一勞永逸的，結婚證和孩子都不能成為你婚姻的保障。王子和公主的最終幸福地生活在一起了，只是開始，不是結局。 事實上，兩個人的感情需要平等和平衡。如果一個人付得太多，另一個人就會越來越不滿意。最後，付出更多的人會感到委屈，付出更少的人會越來越瞧不起對方。兩個人遲早會再見的。婚姻確實是一個復雜的過程，需要精心管理。 婚姻本質上只是一場交易3 現代的婚姻本質是一場交易，就是男女雙方基於生養小孩和共同抵禦生活風險的目的而建立起的合作，和愛完全無關。 男人找女人結婚其實就等於租個生育機器，你都知道在人們喜歡也習慣用好聽的名詞去掩蓋利用的本質從而去欺騙別人讓自己獲取更多的利益。（例如美曰其名生孩子為了傳宗接代父母無私奉獻其實本質是為了養兒防老）婚姻也只是美曰其名罷了，其實婚姻本質上一早就變成了等價交換和租賃。 但我為啥說是租不是買呢？因為那點錢根本不夠買斷只夠租，你以為現在買斷一個人就區區幾十萬就足夠了？現在可是月收入幾千的時代，十幾萬能頂幾個錢？ 現在的禮金以前叫聘禮，何為聘？聘，聘請。為啥叫聘禮？就是男方聘用一個女人去你家幫你生孩子，聘禮就是男方給女方的報酬，這個和你現在聘用一個員工一個律師是一樣的原理。只是現代某些人為了掩蓋其利用的本質，把聘禮改名成彩禮，其實內在的意義完全沒有改變的，就是你幫我們家配種，我給你相應報酬而已。要不然中國哪來那麼多將就婚姻喪偶式婚姻？中國哪來那麼多孩子一養大就離婚的婚姻？就是因為雙方都沒有繼續交易的價值和必要了，所以這個叫婚姻的合作關系就進行不下去了。 脫離價值本身去談感情和婚姻，這本來就不成立。這種感情這種婚姻只會換來一地雞毛。沒有物質保障的婚姻就是耍流氓就是想空手套白狼。

『伍』 婚姻是一種交易

婚姻是一種交易

這里說的交易不是一般意義上的買賣交易，包含了人與人之間的一切價值交換活動，包括金錢、時間、精力。正是人類有了交易，才使得有了人類社會，人類才能夠更好的合作生存，創造更多財富。

在欠發達社會，比如封建社會，婚姻是兩個家庭甚至是兩個家族之間的交易。中國人過去向來有一個傳統，就是要家丁興旺，子孫滿堂，要多子多孫。所以在婚姻中，女方家庭出賣的是女兒，男方家庭獲得的價值是年輕女性，女性為這個家庭帶來的價值是更多人丁，並為這個家庭提供勞務。男方家庭出賣的是彩禮、禮金，以及在女方家庭有勞動需求時，女婿需要去幫忙。所以，本質上，婚姻也是一種交易，使得雙方家庭都獲利了，都獲得了可持續生存和發展的條件。

在現代較為發達的社會，由於物質生產能力的提高，婚姻越來越走向兩個人之間的價值交換，而不是兩個家庭以人為媒介進行價值交換。女方可能提供的是女性的個人魅力、性、孩子，以及對家庭的照顧、為家庭帶來的溫馨等價值，男性可能提供經濟、男性個人魅力、性、生育能力、為家庭的風險承擔、信心等價值。當然，現代社會的家庭，男女雙方的價值交換越來越趨向多元化，有的甚至不需要為對方提供生育能力和孩子，這樣的稱為丁克，有的是女方提供經濟能力，男方照顧家庭。但是都無一例外，結婚的目的就是進行雙方的的價值交換，以獲得自身更可持續，更加滿意的生活。

所以我們也會常常看到，當現代年輕男女結婚以後，發現對方給自己提供的價值不是自己需要的，或者是不能夠給自己提供需要的價值時，就會引起不快，時間久了就會造成婚姻的裂痕，最終可能會演變成離婚。這就是現代年輕人為什麼這么高離婚率的原因。

同樣的，為什麼很多現代年輕人選擇不婚？因為他們覺得自己的個人生活已經比較能夠滿足自己的需求，自己可以給自己創造足夠的價值，可能對於異性的需求可以尋求非婚姻的方式，那形式就有很多了。

這就是說，當對方給自己創造的價值不足以讓自己感到滿意，或者說由於結婚給自己帶來的價值不足以彌補婚姻給自己帶來的成本時，就會選擇不婚或者離婚。

交易會創造價值，也會帶來交易成本，交易成本有很多，比如讓渡自己的耐心、包容、照顧、金錢、時間、精力、健康、心力，婚姻也是如此，也會帶來相應的交易成本。婚姻創造的價值會帶來滿意度，婚姻造成的成本會造成失望和痛苦。

所以長期深度關系的婚姻一定是一個令雙方都非常滿意包賺不賠的「買賣」，即交易，也就是雙方提供的價值都是彼此高度需要的，都給對方創造了令人滿意的價值，且這個價值大於在婚姻中付出的成本。也就是婚姻滿意度=婚姻中雙方為彼此創造的價值-婚姻中彼此要付出的成本＞0時，這個婚姻才是可持續的，婚姻滿意度數值越高，婚姻越是一個長期深度的關系，更加穩固幸福。

所以，良好婚姻的本質就是要彼此適配，如果自己創造不出對方需要的價值，或者說自己創造出了對方需要的價值，但是自己付出的成本比對方給自己創造的價值更大時，這樣的婚姻就很可能不可持續。

如何找到一個彼此適配，能夠長期共渡的結婚對象？

不在於我們為對方付出多少，也不在於一方對婚姻有多麼的滿意，而是雙方都對彼此為自己的付出都感到滿意，這樣的滿意度超過了自身為這個婚姻的付出。

由此，婚前的戀愛同居生活的目的是什麼？是為了避免盲目的婚姻交易帶來的高昂的甚至自身難以承受的損失，即成本。在商業交易中，這個過程叫做買賣前的產品體驗，體驗好了再交易，體驗不好還交易，要麼被強迫，要麼被騙被忽悠，付出的成本代價很大。

所以，在找到一個彼此適配的對象之前，沒有比較長期的深度的相處就結婚，是一件非常不明智非常危險的交易。

『陸』 有人說:婚姻是一場物質交易，大家贊同

既然婚姻被有些人認為是一種物質交易，那麼如何解釋當婚姻中的關心和呵護。如何解釋婚姻中的主動無私的付出？你可以說都是利益交換，那麼既然婚姻這樣的物質交易的契約都一直存在，為什麼要主動去賦予那麼多無私的愛？又何必主動關心和關懷。我們無法解釋推著輪椅老伴的老人，輪椅上的伴侶還能有什麼利益可以作為交換。婚姻不等於愛情，它只是一種愛的契約，也是愛情的生活和結晶。激情絕不是愛情的全部。愛情不僅包括激情，更包括歲月如梭的默默相處，雖無言，但已融於心。婚姻是愛，是愛升級融為一體的親情，絕不是什麼物質交易。

『柒』 從經濟學角度看婚姻是一場赤裸裸的交易，婚姻的本質是交易嗎

其實不得不說的是，婚姻的實質應該是感情關系的確立，也正是因為如此，兩方意味著承擔責任和履行義務，對他們來說婚姻更有利於新家庭的穩定性，所以從某些意義上來講，單純從經濟角度來看待婚姻是不正確的，而且婚姻的本質也並非完全意義上的交易，所以可以從下幾個方面出來思考問題。