Ⅰ 婚姻是強強聯合,愛的本質是吸引,不是犧牲和感動
從你的描述來看,婚姻是在愛情的本質上,愛的本質是相互信任,也相互信任,相互扶持,相互了解,相互支持。婚姻的過程中是有犧牲的,可能會為對方做出犧牲。婚姻裡面也是有感動的。
Ⅱ 過得長久的夫妻,一般都有這幾個特徵,看看你有幾樣
以上這些都是一些小細節,但是卻可以一下戳中要害,一段感情會不會長久,很多時候一開始就有了答案。
很多人講究結婚要門當戶對,有人說這是門第之見,但其實這何嘗不是讓大家更容易找到那個勢均力敵的對象。
差不多的環境成長起來的人,彼此之間的三觀基本不會差太多,思想基本也在一個層次,這就為溝通建立了一個很好的基礎。
夫妻之間溝通順暢了,很多問題自然就不存在了,如果不會溝通,可以去看看一些書,把婚姻當成一輩子的事業來經營。當然,婚姻是兩個人的事,如果有一個人不願為了婚姻努力,那麼另外一個人怎麼努力,也都是白費力氣。
Ⅲ 婚姻的本質究竟是什麼!
愛因斯坦對於婚姻的態度就與傳統觀念格格不入,他稱「婚姻只不過是有著文明外表的奴隸制罷了。」
婚姻, 以愛情之名, 行奴役之實.
逛多了虎撲, 我開始懷疑愛情是否存在. 男女本質不同, 男性以性為愛, 女性以情為愛. 女性向男性尋求愛情, 等於從性中求愛. 而性中是否有愛? 我無法回答這個問題. 然而婚姻中的奴役卻是真是存在的, 女性要工作, 要承擔生育風險, 要放棄部分事業, 要做大部分家務, 要照顧丈夫, 要孝順父母, 甚至還要伺候公婆. 女性嫁人等於脫離原來的家庭關系, 孤身一人融入男性的家庭. 一個女性在社會上無法適應某些環境, 身心不暢時可以選擇脫離, 而一旦進入婚姻, 想要脫離男性家庭環境的代價卻太大了. 而男性只需付一份彩禮錢(最後再被女性帶回), 即可獲得女性的生育能力, 同時兼工作奴隸, 保姆和性伴侶. 所以婚姻制度, 本質就是奴隸制度. 然後幾千年的宣傳卻不斷將這種剝削和奴役美化, 犧牲奉獻成了衡量一個女人好壞的標准, 就如同奴隸主說, 乖乖給我當奴隸的才是好奴隸, 我會口頭給你一些嘉獎的, 比如送你個貞潔烈女的牌坊. 貞潔烈女背後的潛台詞是, 奴隸要有隻有一個奴隸主的覺悟, 若被另一個奴隸主看上了, 你最好去死, 我的奴隸死了也不能給別人.