⑴ 婚姻詐騙怎麼判刑
一、沒有婚姻 詐騙罪 這一 罪名 ，利用婚姻進行詐騙的定罪名為：詐騙罪。 二、是否構成詐騙罪，要看案件的具體情況，要分清利用婚姻索取財物或者欺騙對方 結婚 等不道德行為。如果構成詐騙罪，量刑的因素很多， 自首 、犯罪情節、詐騙金額、返還犯罪所得、 立功 等。 三、詐騙罪量刑 1、犯本罪的，數額較大，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，並處或者單處 罰金 ； 2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金； 3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者 沒收財產 。 個人詐騙公私財物2千元以上的，屬於「數額較大」； 個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於「數額巨大」。 個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬於詐騙數額特別巨大。 各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀 況，並考慮社會治安狀況，在「2千元至4千元」、「3萬元至5萬元」的幅度內，分別確定本地區執行的個人詐騙「數額較大」、「數額巨大」， 詐騙數額特別巨大是認定詐騙犯罪「情節特別嚴重」的一個重要內容，但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為「情節特別嚴重」： （1）詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的 主犯 ； （2）慣犯或者流竄作案危害嚴重的； （3）詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的； （4）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的； （5）揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的； （6）使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的； （7）曾因詐騙受過刑事處罰的； （8）導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的； （9）具有其他嚴重情節的。
⑵ 犯重婚罪法院如何判決處罰
一、重婚案件怎樣起訴 重婚罪指的是有配偶的男女，在自己的配偶尚未死亡，或者還未與其配偶解除婚姻關系時，再與他人結婚，從而構成重婚。這里即包括與他人登記結婚，也包括雖未登記卻與他人以夫妻相待， 同居 生活在一起而形成的 事實婚姻 。 重婚案件屬自訴刑事案件，當事人自己可以去法院起訴，追究行為人的刑事責任。根據最高法院《關於執行 刑訴法 若干問題的解釋》第一百八十六條和一百八十八條的規定，重婚案件要達到法院受理並不被駁回起訴，必須： 1、由被害人向法院提出告訴; 2、有明確被告人、具體 訴訟 請求和能證明犯罪事實的 證據 ; 3、犯罪尚未超過 追訴時效 期限(對重婚案件來講， 刑法 二百五十八條法定了最高刑是 有期徒刑 二年，因此這個罪的追訴時效期限就是二年); 4、被告人不能是下落不明的。所以你如果發現的時間距離 離婚 時間還不到兩年，趕緊去起訴是可以的，如果超過兩年，可能會有困難。 二、犯重婚罪法院如何判決 《中華人民共和國 婚姻法 》第45條規定，對重婚構成犯罪的，依法追究刑事責任。 刑法第二百五十八條有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者 拘役 。 第二百五十九條明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役 對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做 婚外情 的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。 在《刑法》第258條和259條中有相應的規定，其中259條是針對軍婚的重婚處罰，既然認定為了不同的 罪名 ，那麼實際的量刑處罰肯定就不太一樣。其中對於現役軍人配偶結婚的處罰顯然是要更重一些的。
⑶ 破壞他人婚姻如何處理
一、破壞他人婚姻如何處理⑷ 破壞他人婚姻如何處理
破壞他人婚姻如何處理
破壞他人婚姻如何處理，兩個人共同走過一段時間不容易，但是出軌這個現象其實現在很普遍，但是針對第三人第三者插足他人家，也是會負責任的，以下分享破壞他人婚姻如何處理
一、破壞他人的婚姻如何處理
1、破壞他人的婚姻，在法律上沒有明文規定說會有什麼懲罰。但是會受到社會的譴責。如果破壞的是軍婚或者是重婚的話，那就是要承擔法律責任的。
2、從法律角度來說，第三者插足婚姻之後，沒有對沒有一方造成身體或者精神上的傷害是不需要承擔任何處罰跟法律責任的。但是如果因為插足婚姻而威脅到了一方的生命或者是發生了沖突導致某一方受到傷害嚴重的是需要被拘留和賠償的醫療費用。外，還需要接受相關機構道德上的譴責跟正確引導。
3、如果被他人破壞了婚姻，我建議不要情緒激動辱罵對方或者是發生肢體上的沖突。道德層面上講破壞他人婚姻的人已經比正義的一方矮一層。這個時候如果自己的另一半能夠及時回頭，承認錯誤的話可以給個機會繼續生活，讓第三者去承受社會的輿論與道德的譴責。如果自己的另一半執迷不悟與第三者占同一戰線，那另一方可以要求他凈身出戶。路朝天各走一邊。
二、2022婚姻新政策出軌如何處理
1、2022年婚姻法新規定，如果是婚內出軌，可以選擇離婚並且財產平分，被出軌的一方有權利要求補償。
2、如果是婚內出軌同時還跟第三者重婚或者是同居，那就是屬於犯法行為。情節嚴重的會判刑，這種情況離婚的話是可以要求出軌的那一方凈身出戶的。
破壞他人婚姻犯法嗎,第三者需要擔負法律責任嗎
目前還沒有讓第三者承擔離婚賠償責任的法律依據。第三者不需要擔負法律責任，但是破壞軍婚和重婚的除外。
根據最高法院於2001年12月24日便及時頒布了關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二十九條規定：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
在我國《民法典》中沒有明確提出小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪，擁有兩個結婚證，在法律中是沒有明確規定的'。只是根據中國的民法典規定和傳統習俗，此種行為極為不道德。
第三者需要擔負法律責任嗎
首先，小三破壞別人家庭，如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
其次，第三者插足導致離婚的，婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償，但要求第三者負法律責任是沒有依據的，也不會得到法院的支持。
最後，有配偶這介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。如果對方是軍人，涉嫌破壞軍婚罪，根據我國《刑法》第259條規定：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
由此可見，第三者破壞他人婚姻是沒有相應的法律責任的，只會受到道德的譴責，如果有法律規定的特殊情形，可以處以刑事處罰。很多時候婚姻的破裂並不是小三的原因，而是自己的配偶缺乏抵禦誘惑的能力，或者對婚姻缺乏責任感。
一、贈予第三者夫婦一共有財產，可以取回
第三者得到的財產是夫妻感情續存期內的一同財產，即使離婚之後還可以償還。因為在婚姻生活期內一方對一同財產沒有一側支配權。（情感困惑加導師/信 ，一對一免費分析）
第三者獲得的財產能要回來了嗎?需看第三者得到的財產是夫婦一同財產或是本人財產。若屬一方的個人財產，則沒有權利追償，另一方無權處理本人財產。
二、兩地分居花費=夫婦一共有財產，可收回
倘若第三者取得了分手費，是夫婦一同財產可以要回的。
依照在我國法律法規：如果有另一半者與別人同居生活，則承諾對同居生活消除同居生活的財產賠償，在要求補償或賠付賠償以後，一方後悔認為退返的，法院不給予適用;而合法婚姻一方以侵害夫婦一同財產支配權為由規定退還財產的，依據詳細情況，人民法院應審理並做出解決。
破壞他人婚姻罪，分手費協議書失效!就算和第三者簽署了分手協議，沒有付款分手費，第三者也沒有權利提起訴訟第三者，由於分手協議是沒用的。與第三者分手費後，又後悔莫及，也沒有權利規定退還，由於這樣的事情訴諸於法院，法庭不可以適用。
第三者雖是以及不道德品質，但法律法規卻不可以懲罰，而被告方第三者往往被關押，也是以「個人隱私曝露為威脅」為由，假如第三者真正得話，第三者便會遭遇十年以上的囚禁。
假如夫婦彼此了解另一方有另一半，則涉嫌犯罪。也就是，針對這些甘願婚外戀的第三者，觸及刑法，遭受刑事處分。
破壞他人婚姻罪，是第三者插足別人離婚的第三者，或是出軌的人壓根不太可能領結婚證，都不對外開放發布，所以說即使外邊弄壞了鞋，也不可有明晰的處罰。只願該法可進一步完善，對毀壞別人家庭和婚後出軌的人給予確立懲罰，讓社會發展里少一些因外遇而遭受家庭損害的事，讓家庭少一點毀壞。
一、女方婚內出軌離婚怎麼處理
1、如果女方出軌達到了相關的嚴重程度，比如說存在重婚或者其他的嚴重情況的，可能會判決准予離婚，在財產問題上，雖然出軌並不作為財產分割比例傾斜的法定理由，但是無過錯方可以依據女方出軌要求女方給予一定的精神損害賠償。
2、法律依據：《民法典》
第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
二、因出軌而離婚，可以申請補償嗎
1、婚內一方出軌，沒有相關法律法規明確規定無過錯方可以多分財產，但無過錯方在分割財產時，會得到一些照顧。
2、分清個人財產、夫妻共同財產和家庭共同財產，堅持男女平等，保護婦女、兒童的合法權益，照顧無過錯方，尊重當事人意願，有利生產、方便生活的原則，合情合理地予以解決。
⑸ 違反婚姻法有判刑的嗎
法律分析：有，可能涉及重婚罪、暴力干涉婚姻自由罪、遺棄罪等。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第二百五十七條 以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
第二百六十條 虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。
第二百六十條 之一 對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第二百六十一條 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
⑹ 破壞他人婚姻如何處理
合法的婚姻關系是受我國法律保護的，破壞他人婚姻也是不道德的，有違公序良俗，但目前法律沒有規定對破壞一般人婚姻需進行處罰，但是構成重婚罪的以及破壞軍婚罪的，已經納入刑事犯罪，是會被追究刑事責任的。
如果只是在道德層面破壞他人婚姻，如做第三者，那麼該種情況下的破壞他人婚姻的不會被處罰，一般第三者涉及的都是道德問題。但如果是明知他人有配偶，還要與之結婚的第三者就會構成重婚罪，或者第三者明知是現役軍人的配偶還與之同居，以夫妻名義生活在一起的，就會構成破壞軍婚，這就是犯法的。
一、犯罪構成構成重婚罪的條件：
1、主體要件：主體為一般主體，即具有刑事責任能力的自然人；
2、主觀要件：在主觀方面表現為直接故意；
3、客觀要件：表現為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。主要包括兩種重婚情形：（1）法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚。（2）事實上的重婚：即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義（或關系）共同生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。
4、客體要件：侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系。
二、救濟手段重婚罪受害人，可以採取以下救濟途徑：1、向人民法院提起自訴或向公安機關提出控告；2、在提起離婚之訴過程中，提出附帶民事訴訟，要求對方承擔民事賠償責任。
三、處罰標准重婚罪，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
一、構成要件破壞軍婚罪的構成條件有：
1. 主體要件：主體為一般主體，即具有刑事責任能力的自然人；
2. 主觀要件：本罪在犯罪主觀方面表現為故意，不知而與之結婚或者同居的，不構成本罪。
3. 客體要件：本罪侵犯的客體是民法典規定的一夫一妻制婚姻關系中的現役軍人的婚姻關系。
4. 客觀要件：本罪在客觀方面表現為行為人違反民法典的一夫一妻制的規定，與現役軍人的配偶結婚或者同居。
二、處罰標准明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
如果當事人既構成重婚罪，又構成破壞軍婚罪，通常會按照破壞軍婚罪一罪來定罪處罰。
《中華人民共和國民法典》
第一千零四十一條 婚姻家庭受國家保護。
實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保護婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權益。
《中華人民共和國刑法》
第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
⑺ 重婚罪的認定標准和處罰
重婚罪的認定標准和處罰
重婚罪的認定標准和處罰，在當今社會下，離婚率的上升不僅僅只是一個方面下雙方感情破裂造成的，很大部分的原因都是和出軌有關系的，以下了解重婚罪的認定標准和處罰。
一、重婚罪的認定，如何認定重婚罪?
想要認定重婚罪，首先需要了解重婚罪保護的是什麼，為什麼會採用刑事處罰措施來保護。首先，重婚是對一夫一妻制的挑戰。對於違背一夫一妻制的，則會受到刑事處罰的懲罰。所以，認定重婚罪首先需要重婚前的婚姻有效。所以，重婚罪的認定需要滿足以下條件：
1、重婚罪的前婚屬於合法的婚姻，也就是我國法律承認的婚姻關系。這時候要分兩種情況：領取結婚證的合法婚姻和1994年2月1號之前未領取結婚證，鄰里承認的事實婚姻。對此，目前還存在分歧，各地的處理方式也有不同。一些地區認可重婚前存在的事實婚姻，有些地區只承認領取結婚證的合法婚姻。
2、重婚罪的後婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認可的事實婚姻關系。此時，兩種情況可以判定是否構成重婚。一就是領取結婚證的重婚，二就是以夫妻名義形成事實婚姻的重婚。
簡單的說，就是重婚罪必須前後都滿足婚姻的狀態，如果不認可前婚是事實婚姻的，則後婚不管領不領取結婚證，都不屬於重婚行為。如果，對前婚的事實婚姻認可的，則後婚不管是什麼狀態，只要滿足了兩種條件之一，就屬於重婚罪。在此，自己是無法認定重婚罪的。只能在提請公安機關介入，法院判決後才能認為是否屬於重婚罪。但是對於前婚是登記婚的，後婚不管是什麼行為，都構成重婚罪。
二、重婚罪的處罰，怎麼判，判幾年?
根據我國刑法的規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。因此，對於婚外情一方，重婚罪肯定是要判刑的，即使是拘役，也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的，也是觸犯刑法的。也就是說，對於那些情願做婚外情的第三者的，也可能觸犯刑法，受到刑事處罰。
一、重婚罪的認定及處罰標准
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚），此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。重婚罪屬於可公訴也可自訴案件，被害人可以直接向公安機關報案也可以直接向法院提起自訴。因為重婚罪屬輕微刑事案件，現實生活中大多數受害人選擇向法院提起刑事自訴。
認定標准：
1、侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關系；
2、客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為，即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的；
3、主體為一般主體，一是有配偶的人，在夫妻關系存續期間又與他人成立婚姻關系，二是沒有配偶的人，明知對方有配偶而與之結婚；
4、主觀方面表現為直接故意，即明知他人有配偶而與之結婚或自己有配偶而故意與他人結婚。缺少任何一個要件都不構成重婚罪。
二、可以起訴重婚罪的情形
重婚罪是有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。在刑法上認定重婚罪，首先需要滿足以下兩個條件：
1、 重婚罪的前婚屬於合法婚姻。即，重婚罪的前婚是經過合法結婚登記手續，辦理結婚證的婚姻。不過，在部分地區，對於未領取結婚證的事實婚姻也是給予認可的。
2、 重婚罪的後婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認可的事實婚姻關系。一就是領取結婚證的重婚，二就是以夫妻名義形成事實婚姻的重婚。
三、重婚罪需要什麼證據
重婚罪的後婚有兩種存在形態，一種是領取結婚證的法律婚姻，一種是以夫妻名義同居在一起的未領取結婚證的婚姻。因此，對於重婚需要什麼證據，具體得分兩種情況：
1、領取結婚證的法律婚姻：此種情況比較簡單，需要的證據有結婚登記或者偽造結婚證、與他人所生小孩出生證等直接證據。
2、以夫妻名義同居未領取結婚證的：此種情況由於沒有像上一種情況的直接證據，因此在收集證據的時候比較麻煩，具體可以收集的證據有：朋友的證人證言、婚外情一方的保證書、懺悔書等、婚外情雙方同進同出的照片錄像等、雙方發的親密簡訊等等證據都可。
一、重婚罪一般具有以卞特徵
1、客體是我國婚姻法規定的一夫一妻制度。
一夫一妻制度是我國婚姻家庭制度的一項基本原則。我國婚姻法明文規定，「禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居"。根據這一條，也就是講一個男人只允許娶一個女子為妻，一個女子只允許有一個丈夫?法律只允許一男一女結為夫妻。
2、客觀方面表現為有配偶而又與他人結婚，或明知有配偶而與之結婚的行為。實踐中重婚有兩種情況：一是法律婚，二是事實婚。
3、主體為一般主體，有兩種人可構成：一是重婚者，即有配偶而尚未解除婚姻關系，又與他人結婚的人；二是相婚者，指明知他人有配偶而又與之結婚的人。
4、主觀方面是童接故意。有配偶的.一方隱瞞事實真相，使無配偶的一方受騙上當而與之結婚的，或自己雖沒有婚姻關系，但明知他人已經結婚，仍與他人結婚的，都構成重婚。無配偶的而與他人結婚，對其本人而言雖是初婚，但因其明知他人有配偶而與之結婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。
二、重婚罪的犯罪形態
《中華人民共和國刑法》第二百五十八條之規定：「有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役」。從刑法學傳統理論上定重婚罪有兩科；類型：一類為法律婚，另一類為事實婚。
1、法律婚
法律上符合形式要件和實質要件的婚姻而構成重婚罪的叫作法律婚，經過婚姻登記機關登記，領取結婚證的重婚。法律重婚以完成結婚登記作為非法婚姻關系成立的必要條件，雙方是否同居都無法改變婚姻關系成立的事實。
2、事實婚
雖沒有進行登記結婚，但卻公開以夫妻名義長期共同生活在一起，形成事實上的婚姻關系，對這種事實婚，在婚姻法上是不予保護和認可的，在刑法上是要追究刑事責任的，即事實重婚應以重婚罪論處。最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院關於婚姻登記管理條例>施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》規定：「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚跫罪處罰」。由此可見，在刑法上事實重婚姻重婚罪論處，是為了更好的懲罰犯罪，保護一夫一妻制的婚姻家庭關系，並非是對事實婚姻的法律承認。
在現實生活中，出現的形式很多，由於立法機關在立法上的滯後，而使法律上出現了沖突。例如，甲男(1971年生)與乙女(1974年生)相戀後同居(同居時未滿20歲)，在1993年公開以夫妻名義生活，生有一男一女，兩人長期生活，當地人民群眾由於舊俗的影響，也認為他們是夫妻(未登記領取結婚證)，後甲男與乙女因瑣事產生矛盾，乙女賭氣回了娘家，而甲男又與同村丙女結婚，並在當地政府領取了結婚證。之後甲男與丙女生育一女
乙女知後，一怒之下，報案到當地派出所，最後公安機關以甲男涉嫌犯重婚罪提請檢察院批准逮捕，檢察院以重婚罪提起公訴，在審理後，法院以重婚罪判處甲男拘役6個月，同年8月甲男出獄後，又一紙訴狀將乙女告上公堂，要求與乙女「離婚」，而法院在審理該案時，卻以解除甲男與乙女非法同居而結案，那麼這就產生了沖突，刑事上認定重婚罪以事實婚姻為基礎，而民事上卻認定為非法同居，為什麼一案在同一法院卻有兩種不同的認定結果呢?
現假設刑事上不對，判錯了，甲男無罪釋放，會產生什麼結果呢?因甲男的無罪釋放給社會一個錯誤的信號，一成年男子可與若干個未到法定婚齡的女：子公開以夫妻名義生活，當地人民群眾也認為他們是夫妻，這樣將會導致婚姻法在人們心中地位的動搖，破壞一夫一妻制度，影響家庭穩定導致家庭解體
引發其它刑事案件和治安案件，而家庭的不幸又會引發青少年犯罪。之所以不去認定重婚罪是因為在民事上依據有關司法解釋規定為非法同居。而非法同居，是不受法律保護和認定的，自然在刑事上無法追究，否則會出現，刑事上認定為重婚罪就等同於承認兩人在民事上合法的夫妻關系。當然這是不允許的。這就在部門法之間發生了沖突，可作的就是要求立法者去協調二者之間產生的沖突和矛盾。