防出軌婚姻協議怎麼寫

⑴ 老公出軌了,寫保證書給老婆要怎麼寫

甲方：xx
乙方：xx
見證人：xx
本人(甲方)在結婚期間，於xx年x月x日遇見xx，一段時間後發生了不正當關系。被妻子(乙方)xx知道了後，由於我的多次懺悔，妻子原諒了我。我向妻子保證，以後不會再發生出軌現象，如果我再做出婚外情、一夜情等對不起妻子的事，在同意離婚的前提下，自願將家中的所有財產(房屋、汽車等)、子女的撫養權都歸妻子xx所有，並給予子女和妻子xx生活費貳拾萬元整。
甲方簽字：
乙方簽字：
見證人簽字：
篇二：出軌保證書範文
老公出軌後，所寫「保證書」有效嗎？
【導語】今日我們接受了一位嚴女士的咨詢：她老公李先生是個成功的企業家，嚴女士
成功抓到老公與其女秘書「車震」後，為取得嚴女士的諒解，李先生寫下了保證書，保證以
後不再出軌，否則夫妻二人所有的財產均歸嚴女士一人。嚴女士咨詢我們：如果老公以後再
出軌，這份悔過書約定的內容是否具有法律效力？嚴女士所說的保證書中有關財產的約定，其實就是所謂的「忠誠協議」，是法學理論和實
務界一直爭論不斷的話題。20XX年南方周末曾經發表過一篇文章，標題叫《夫妻「忠誠協議」，
難倒最高法院》。在婚姻法領域，忠誠協議一直是所謂「同案不同判」最典型的例子，對於這
個問題，最高院也曾想在婚姻法司法解釋中給予明確規定，制定婚姻法解釋三時，最初的草
案規定，只要協議是雙方自願簽訂並且不違反法律規定，法院應當支持。後來，起草人的態
度發生逆轉，又規定，法院對這類協議不予受理、已經受理的應該駁回起訴。而最終相關條
款全部被刪除。由此可以看出，最高院有多麼糾結啊！眾口難調，制定一個全國統一適用的
法律確實不易。「忠誠協議」，持肯定點的人認為，忠誠協議符合婚姻法中夫妻雙方應該互相
忠實的原則要求。通過夫妻忠誠協議，無過錯方能夠實現自我保護，同時可以減少離婚時財
產分割方面的爭議。持否定觀點的人認為，忠誠協議約定的「夫妻相互忠誠」只是一種價值
觀念，屬於道德的調整范疇，婚姻關系不屬於合同關系范疇。20XX年上海市閔行區人民法院審理了一起因婚外情而引發的「夫妻不忠賠償案」。上海
市閔行區法院的理由如下：（1）夫妻忠實義務是婚姻關系最本質的要求，婚姻關系穩定與否，
很大程度上有賴於此。正因此，新修訂的婚姻法第4條規定「夫妻應當相互忠實」，並在第
46條規定，重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導致離婚的，「無過錯方有權請求損害
賠償」。（2）對違反夫妻「忠誠」義務、情節尚未達到「重婚」、「與人非法同居」等嚴重程度
的一方如何承擔相應責任，法律未做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自行約定。（3）
賈某與曾某約定30萬元違約責任的「忠誠協議」，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責
任的具體化，「完全符合婚姻法的原則和精神」。也正是這一具體的協議，使得婚姻法上原則
性的夫妻「忠實」義務具有了可訴性。所以，法院判決，既然協議沒有違反法律禁止性規定，
且是在雙方沒有受到任何脅迫的平等地位下自願簽訂的，協議的內容也未損害他人利益，因
而當然有效，應受法律保護，支持訴請。這是婚姻法修改後，忠誠協議具有法律效力的首起
判例。它開了一個先河：即通過協議的合法方式，讓法律作用於婚外情。此後，不少法院紛
紛效仿。然而，兩年後，上海市高院發布內部司法解答意見，規定類似訴訟法院不予受理，
表明了和閔行區法院不同的態度。在此精神下，如上海市楊浦區人民法院在（20XX）楊民一(民)
初字第2108號民事判決書中寫道：「婚姻法上的忠實義務，是一種道德上的義務，並非法律
上的義務，原、被告所簽訂的婚前協議並非真正的財產協議，而是一種忠誠協議，該協議中
關於離婚後財產分割的約定不應作為確定雙方具體民事權利義務的約定，也不應該作為夫妻財產分割的依據。」
【結語】關於「忠誠協議」效力如此爭論不休，顯然兩種觀點各有其道理。以筆者淺見，
這個問題試圖從法理上去爭論，會陷入無意義的文字游戲。就以筆者所在的上海市的司法實
踐為例，上海市閔行區20XX年的判決支持了所謂的忠誠協議，說理不能說不充分。而在上海
高院精神指導下的上海市楊浦區人民法院認為「婚姻法上的忠實義務，是一種道德上的義務，
並非法律上的義務」，因此不能支持是否就能讓人信服呢？首先，法律是最低限度的道德，從
邏輯上看，所有的法律義務都應該是道德義務，但是道德義務不一定是法律義務。既然夫妻
之間應該忠誠的義務在《婚姻法》第4條予以明確規定，它怎麼就不是法律義務了呢？誠協議符合婚姻法的精神，維護了婚姻法規定的「夫妻應當相互忠實」的原則。

⑵ 想簽婚內協議書防止老公以後出軌，怎麼寫才具有法律效力

現在越來越多的夫妻會選擇簽署婚內協議，簽署這份協議主要也是為了防止財產分割的不公或是防止另一方在婚內出軌。我們簽署的婚內協議只要是真實的，而且內容沒有違反法律和法規的規定，還有要是雙方自願的，那麼這份協議就具有法律效力。

所以我們在起草婚內協議的時候，一定要在雙方自願的情況下，而且協議的內容沒有違反法律法規才算具有法律效力。站在人性的角度上來考慮，婚內協議書確實存在著不信任對方的感覺，但是如果在雙方自願的情況下就完全沒有問題。