什麼叫剛需的婚姻

㈠ 房子是結婚的剛需嗎

說實話，房子確確實實是結婚的剛需。現今社會，有房才有地方住，地是很稀有的，有錢都不一定買的到，所以在現在人眼中，有房子才有安全感，才像一個家，沒房子居無定所，總感覺在流浪。

房子是一個家庭穩定的基礎，所以現在結婚要求有房是可以理解的，就算現在沒有，也必須有一定的購房能力，不然很難讓人有安全感。所以算是人的一種精神寄託吧。

我個人認為房子是結婚的基礎。先別說我是為了愛情嫁人，又不是嫁給房子，要房子結婚的都是俗人。那是你還年輕，沒走進婚姻，還在熱戀期，等你走進婚姻，你試試。到時你就知道沒房子的滋味了，感覺不像個家，靠租房子生活，房東說讓你搬家，你能賴著不搬，以後有了孩子，難道也讓孩子跟著漂泊。我覺得沒房子就等於沒有家，沒有歸屬感。

㈡ 婚前必須買房，你認為對婚姻而言，房子是剛需嗎

買房子的意義，在於有一個穩定的居住條件，為將來的孩子選擇了出生地，選擇了周邊的學校，選擇了周邊的醫療，乃至於為了生活的便利，選擇了周邊的菜市場、超市……

即便不結婚，一個人也是需要住處，居住的條件好一些。可以租房，但是租的和買的，是不一樣的。

房子既是婚姻的直通車，也是「絆腳石」。現實生活中，有太多情侶因為房子問題，被丈母娘活活拆散！當今社會，房子成了「貧富階層」的分水嶺，有房彷彿就代表著一個人的成功，沒房就代表著貧窮！年輕人沒有房子是很正常的事情，特別是農村出來的，只要積極進取，努力奮斗，日子就會一天比一天好，有房是幸福生活的影響因素之一，但絕不是最主要的那一個。

㈢ 什麼是剛需結婚就一定要買房

我們先看看以下幾個場景：

在這裡面，我們發現這「一杯水」、「充電寶」、「房子」都是剛需，如果不能得到滿足，就會出現你非常不願意看到的情況。

所以剛需就是：

這里的「特定環境條件」，其實就是場景。「不可替代」表明，沒有其他的選擇。所以剛需也可以說成是：

當我們找到場景，明確了需求的性質，就知道是不是剛需了。

還是回到買房的問題上來賀稿悄，如果你的丈母娘沒有要求你必須要有一套房，否則不讓結婚，那麼，按照剛需的定義，你就不是剛需一族。這時候，買房的出發點，可能只是為了滿足你自己的安全感的需求，這也沒錯，但這樣的話，就不一定非得買房，租房也可以呀，難道不是嗎？這樣場景條件發生了禪渣變化，買房就不是剛需了，有住的地方就行了嘛！

痛點的本質：

痛點與剛需的關系，就好比是疾病和由疾病帶來的疼痛感。剛需是「因」，而痛點是「果」。一個痛點被解決，又會有新的痛點出來。越是廣泛、高頻、剛性的需求，越是能讓用戶感覺到強烈疼痛感的需求。

比如，手機拍照很多，傳統的PS(Photoshop)，功能很全，很強大，但不經過專業的學習，一般人不會用，使用門檻很高。敬扮而且，即便你是專業人士，想及時處理圖片，也必須做到電腦前，打開PS，才能進行美圖處理，沒有辦法及時曬美美的照片。雖然「美圖」的需求很強烈，但是「高門檻」之痛，實在難以忍受。

美圖秀秀，就是把一些PS的功能，進行簡化處理，不追求100%的全面功能，只求用最簡單的功能，美化圖片，簡單快捷。

在美圖的需求驅動下，不便捷成為最大的痛點。

通俗來講：

佛語里說，人生有八苦：

這"求不得苦",乃是眾苦之源。痛點就像是「求不得苦」的關鍵點，就是慾望得不到滿足的主要引發因素。

在丈母娘有強制要求買房的情況下，房子是剛需，而由這個剛需本身引發的痛點，對絕大多數人來說，很可能就是「錢不夠」。那麼這個時候，針對這一類沒錢的人群，產品應該切的點，可能就是提供貸款，例如今年年初很多首付貸類的金融產品，利用金融手段，讓用戶花未來的錢，滿足當下的需求。

而對於錢不是問題的人，或者上面說的「錢不夠」的痛點解決後的人，情況就不一樣了，痛點可能就是怎麼選擇房子的問題了。那麼這個時候，選房方面的知識，就成為他們的痛點。

在做產品前，了解特定人群，在特定場景下的需求，即剛需，並找到該需求引發的痛點，就成為產品經理挖掘用戶需求的關鍵。

特定人群在產品知識體系裡面，有一個專有名詞，叫「用戶畫像」。後面章節，會進一步介紹用戶畫像的方法論，敬請期待。

歡迎關注《產品經理學習進階》公眾號Growth_PM，給我留言，一起學習和交流，喜歡的朋友，可以多多點贊，您的點贊，就是對我最大的支持~

㈣ 婚姻是窮人的剛需，離婚難道是富人的專利嗎

一則“婚姻是窮人的剛需，離婚難道是富人的專利嗎？”的議題，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，婚姻是窮人的剛需嗎？我認為不是的，比如說一個男人，他結婚了，負擔只會更重，與個人而言，會更窮。其次，離婚是富人的專利嗎？我認為也不是，窮人因為沒錢感情不和也不能離婚嗎？明顯是沒有太大的關系的。我認為，結婚和離婚，對於個人的錢財來講，是沒有什麼特定的規律的。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

對於男人來說，如果結婚了，那麼就意味著有一大家子人需要被照顧。而這樣的話，對於窮人來說，那是窮上加窮，壓力變的更大了。根本就不是什麼剛需。

對於女人來講，如果能榜上富豪是好，但是又有多少人能夠做到？絕大部分都是差距不大的。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。大家看完，記得點贊，加關注哦。

㈤ 男女之間的感情，是剛需嗎

婚姻怎麼可能說，對男人是剛需，對女人是負擔呢？就婚姻的本質來說，是男女雙方合法生活，生兒育女，共同承擔風雨，共同成長，共同經歷，相濡以沫，相守相伴這樣的一個人生過程。
以前聽說過這樣的觀點：婚姻是愛情的墳墓，但是我並不贊同這個觀點，壞的婚姻可以說是愛情的墳墓，好的婚姻是愛情的延續。而上述觀點說到的婚姻是與愛情無關，所以我不明白這個想法是怎麼來的。好純
就人的社會性而言，婚姻是男人的剛需，也是女人的剛需，男人和女人到了規定的年齡，有了心儀的對象，男大當婚、女大當嫁，這是再正常不過的。
而所說的負擔應該是指生活的壓力，因為兩個人結婚就要面臨買房子，生孩子等諸多問題。雙方都能正確的面對這些事情，達成共識，即使卜和辛苦一點，也不會成為女人單方面的負擔，如果要是負擔，那麼男人和女人應該承擔同樣的負擔。
婚姻意味著責任。而當下離婚率越來越高，不婚率也越來越高，離婚的和不婚的可能都對婚姻有一定的畏懼或者喪失了信心。這也可以理解，但是仍然有很多平凡的夫妻，為了家庭共同的責任，為了孩子，保持著婚姻的完整，努力讓自己的婚姻和家庭都變型襪盯得更好。這也是社會的正能量。
家是我們每個人的港灣，因為婚姻締結而成為的家庭需要我們倍加珍惜和呵護。
所以對婚姻要有正確的認識，它是因為愛、因為責任，因為彼此需要對方才結成的愛情果實。它不是某個人的負擔。即使是負擔，也兩個人一起負擔，這樣的婚姻才是美好的婚姻。

㈥ 作為90後，結婚是剛需嗎

不是剛需，是必需，不結婚，就是不孝，不孝就是不仁。現在結婚，就是為了讓自己有個家，有個歸宿，為了讓自己的父母有個依靠，有個伴，不結婚，就是不孝，不孝就是不仁。現在結婚，就是為了讓自己有個家，有個歸宿，為了讓自己的父母有個依靠，有個伴，不結婚，就是不孝，不孝就是不仁。

㈦ 婚姻是窮人的剛需，那離婚代表什麼

婚姻是窮人的剛需，離婚對窮人來說意味著破產，因為你知道一個普通人為了結婚他要付出多久的努力才可以嗎？離婚了基本上他個人財產就已經縮水1/3甚至是一半的，並且以後他對於結婚這件事情的報紙非常敏感，甚至是排斥的態度。

現在人們受到一些網路文化的影響，總是覺得月入過萬是個很簡單的事情。我們就算一個月賺1萬塊錢，你真的能攢下1萬塊錢嗎？賺多少錢就有多少錢的生活方式。你能夠攢下5000塊錢，一年能攢下6萬塊錢，那你的收入水平起碼得到7000，這還真不是所有人都能做到的，能做到這個水平也不算窮人了吧。

㈧ 現在結婚有房有車是剛需嗎

不一定。凳絕
現在結婚有房有森粗鍵車取決於個人的經濟能力和家庭狀況，有些人可能會認為有房有車此巧是結婚的剛需，但也有一些人認為這不是必須的，只要雙方有足夠的經濟能力和愛心，就可以結婚並過上幸福的生活。
結婚在法律上稱為婚姻成立，是指配偶雙方依照法律規定的條件和程序確立配偶關系的民事法律行為，並承擔由此而產生的權利、義務及其他責任。

㈨ 什麼樣的人屬於剛需人群

所謂的剛需，就是指那些不得不買房的人，比如，要結婚成家，很多女方父母都要求男方在婚前買房，不買就不能結婚，這樣要娶老婆的人就不得不買了；還有像孩子讀書，有些房子沒有學區指標，有的房子有學區指標，這樣一來家長未來孩子上學，或者是上更好的學校，也不得不買帶指標的學區房，這也是剛需。

但是這些年，房價持續暴漲，該買房的都已經買了，90後都已經成家立業，甚至都快奔三了，為結婚買房的剛需已經不存在了。另外成長起來的00後，爺爺奶奶，姥爺姥姥都有房子，雙方父母也有房子，自己還是獨生子女，以後最少一個人能繼承3套房子，而且現在父母基本上會准備婚房，所以00後以後40左右的時候基本上每家都有7-8套房子，也不是剛需。

綜上，說明現在房地產說剛需已經是個偽命題，沒那麼多人買了，就不是剛需了，再者現在該買房能買房的人都已經買了，沒有買房的人也沒錢買，現在加上國家租售同權的提出，學校劃片區教育，很多時候買房也不是一種必須了。